![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64ddcfbeb480cc1a31041245.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Der Sprecher der vom Milit\u00e4r gef\u00fchrten nigrischen \u00dcbergangsregierung, Oberst Major Amadou Abdramane, sagte am vergangenen Sonntag, dass seine Landsleute “von den illegalen, unmenschlichen und dem\u00fctigenden Sanktionen der ECOWAS hart getroffen werden” und f\u00fcgte hinzu, dass “den Menschen Medikamente, Lebensmittel und Strom vorenthalten werden”. Inmitten dieser humanit\u00e4ren Krise in Niger, \u00e4u\u00dferte Au\u00dfenminister Antony Blinken “gro\u00dfe Besorgnis” \u00fcber die “sich verschlechternden Bedingungen f\u00fcr Pr\u00e4sident Mohamed Bazoum und seine Familie”, wie er es nannte<\/a>.<\/p>\n Der Spitzendiplomat der USA verschwendete kein einziges Wort an die rund 25 Millionen Menschen in Niger, die derzeit enorm leiden m\u00fcssen und fokussierte stattdessen ausschlie\u00dflich auf die Gesundheit des sich im Hausarrest befindenden Verb\u00fcndeten Washingtons. Die Mainstream-Medien folgten seinem Beispiel und besch\u00e4ftigten sich wie besessen<\/a> mit den j\u00fcngsten Berichten, wonach Bazoum “gezwungen werde, trockenen Reis und Nudeln zu essen”, w\u00e4hrend sie die Notlage der Menschen in Niger v\u00f6llig ignorierten. Diesem Ansatz liegen wohl Hintergedanken zugrunde, die im Laufe dieser Analyse erl\u00e4utert werden.<\/p>\n Die Kollektivstrafe, die der Westen mithilfe der Staaten der ECOWAS gegen das durchschnittliche Volk von Niger verh\u00e4ngt hat, soll sie dazu bringen, gegen die neue, vom Milit\u00e4r gef\u00fchrte \u00dcbergangsregierung zu rebellieren, in Erwartung, dass damit die Sanktionen gelockert werden. Oder simpler ausgedr\u00fcckt: 25 Millionen Menschen werden aus rein politischen Gr\u00fcnden als Geiseln gehalten. Das w\u00e4re jedoch nicht passiert, wenn das regionale Schwergewicht Nigeria nicht mitgemacht h\u00e4tte.<\/p>\n Keines von Nigerias nationalen Interessen wird durch eine Invasion des Niger bedient, und auch nicht durch Sanktionen gegen Niger. Tats\u00e4chlich hat Nigeria seine eigenen objektiven nationalen Interessen r\u00fccksichtslos gef\u00e4hrdet, indem es die Handels- und Finanzbeziehungen zu seinem n\u00f6rdlichen Nachbarn abgebrochen hat. Auf einen Schlag zerst\u00f6rte es den jahrzehntelangen guten Willen Nigers, was die Gefahr birgt, die freundlich gesinnten Menschen dieses Landes gegen sich aufzubringen. Unabh\u00e4ngig davon, wie diese Krise gel\u00f6st wird, werden die bilateralen Beziehungen zwischen Nigeria und Niger wahrscheinlich nie wieder so sein wie zuvor.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten diese Sanktionen auch innerhalb Nigerias zu Unmut in den n\u00f6rdlichen Grenzgemeinden f\u00fchren, deren Familien und Freunde in Niger jetzt leiden m\u00fcssen. So wie die Sanktionen die Menschen in Niger dazu bringen sollen, aus Verzweiflung zu rebellieren, so k\u00f6nnten diese f\u00fcr Nigeria auch nach hinten losgehen, indem sie die Nigerianer dazu bringen, gegen die Sanktionen zu versto\u00dfen und Medikamente und Lebensmittel \u00fcber die Grenze zu ihren Freunden und Verwandten zu schmuggeln. Wenn das Milit\u00e4r anschlie\u00dfend zu gewaltsamen und m\u00f6glicherweise sogar t\u00f6dlichen Ma\u00dfnahmen greifen sollte, um dies zu unterbinden, k\u00f6nnte dies zu Unruhen innerhalb Nigerias oder zu noch Schlimmerem f\u00fchren.<\/p>\n Nigeria ist seit dem Zusammenschluss zweier zuvor getrennter britischer Kolonien, in den Jahrzehnten vor der Unabh\u00e4ngigkeit, weitgehend zwischen dem mehrheitlich muslimischen Norden und dem mehrheitlich christlichen S\u00fcden gespalten. Diese Unterschiede f\u00fchrten zur Bildung sehr unterschiedlicher regionaler Identit\u00e4ten, die gelegentlich eine Bedrohung f\u00fcr die Einheit des Landes darstellten. Im gegenw\u00e4rtigen Kontext, k\u00f6nnte eine tats\u00e4chliche oder empfundene G\u00e4ngelung n\u00f6rdlicher Grenzgemeinschaften, bei der Bek\u00e4mpfung des Schmuggels durch das Milit\u00e4r, diese Spannungen wieder aufleben lassen.<\/p>\n Wenn sich die humanit\u00e4re Lage in Niger weiter verschlechtert, k\u00f6nnte der daraus resultierende Zustrom von Fl\u00fcchtlingen in den Norden von Nigeria ebenfalls zu \u00e4hnlichen Problemen f\u00fchren, wenn diesen Menschen die Einreise in das Land nicht gestattet wird oder wenn die Zentralregierung die Gefl\u00fcchteten nicht ordnungsgem\u00e4\u00df versorgt. Des Weiteren k\u00f6nnten Unruhen unter den Nigerianern selbst ausbrechen, die ihre Freunde und Verwandten aus Niger aufnehmen m\u00f6chten, w\u00e4hrend Unruhen auch ausbrechen k\u00f6nnten, wenn verzweifelte Fl\u00fcchtlinge in die Kriminalit\u00e4t abgleiten und\/oder den Einheimischen Lohn und Brot wegnehmen.<\/p>\n Nigeria k\u00e4mpft bereits darum, die Sicherheit im Nordosten des Landes gegen die terroristische Gruppierung Boko Haram und im S\u00fcdosten gegen Separatisten zu verteidigen, die von Nigeria als Terroristen betrachtet werden. Sollte das nigerianische Grenzgebiet gem\u00e4\u00df einem der oben beschriebenen Szenarien in eine Krise geraten, k\u00f6nnte dies die Streitkr\u00e4fte noch mehr spalten und sich als katastrophal f\u00fcr die nationale Einheit erweisen. Es liegt daher im nationalen Interesse Nigerias, dass sich die Lage in Niger so schnell wie m\u00f6glich stabilisiert.<\/p>\n Das Wissen um diese Notwendigkeit erkl\u00e4rt, warum das Gremium der Senatoren der n\u00f6rdlichen Gliedstaaten sich so vehement dagegen aussprach, dass Nigeria eine von der NATO \u2013 und m\u00f6glicherweise von Frankreich \u2013\u00a0unterst\u00fctzte Invasion in den Niger anf\u00fchren sollte. Der Sprecher des Gremiums, Senator Suleiman Kawu, warnte: “Wir lehnen die Anwendung milit\u00e4rischer Gewalt so lange ab, bis alle anderen M\u00f6glichkeiten ausgesch\u00f6pft sind, weil als Folge sonst unschuldige B\u00fcrger zu Opfern werden k\u00f6nnten.”<\/p>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass “etwa sieben n\u00f6rdliche Staaten, die an die Republik Niger grenzen, n\u00e4mlich Sokoto, Kebbi, Katsina, Zamfara, Jigawa, Yobe und Borno, von einem milit\u00e4rischen Eingreifen in Niger negativ betroffen sein w\u00fcrden”. Diese zweite Bemerkung ist f\u00fcr den Fall, dass die Sanktionen bestehen bleiben, genauso relevant wie f\u00fcr den Fall, dass Nigeria in Niger einmarschiert. Wenn sich die humanit\u00e4re Lage in Niger weiter verschlechtert, ist es unvermeidlich, dass der n\u00f6rdliche Teil des Nigers “negativ betroffen sein wird”.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund fragt man sich nat\u00fcrlich, ob die USA Hintergedanken hegen, wenn sie Nigeria dazu ermutigen, die Sanktionen gegen Niger beizubehalten, ganz zu schweigen von einer m\u00f6glichen Invasion des Landes. Beides dient nicht den Interessen des bev\u00f6lkerungsreichsten Landes Afrikas und beides ist in Wahrheit gegen Nigeria selbst gerichtet, wie in dieser Analyse dargelegt wurde. Aus diesen Gr\u00fcnden kann nicht ausgeschlossen werden, dass die USA Nigeria dahin gehend manipulieren, um die Saat einer weiteren Krise im Inneren zu s\u00e4en, um das Land zu spalten und effektiver zu kontrollieren.<\/p>\n Der alleinige Fokus von Antony Blinken auf den Gesundheitszustand von Mohamed Bazoum und nicht auf die Gesundheit von dessen 25 Millionen Landsleuten, denen die USA unter anderen Umst\u00e4nden zumindest oberfl\u00e4chliche Aufmerksamkeit schenken w\u00fcrden, legt nahe, dass die oben genannten Vermutungen berechtigt sind. Niger war bereits vor den Sanktionen das dritt\u00e4rmste Land der Welt, weshalb das Land sehr schnell abrutschen k\u00f6nnte. Dies w\u00fcrde zu einem gro\u00dfen Abwandern in den Norden Nigerias f\u00fchren, was die Gefahr birgt, die hier beschriebenen Sicherheitskrisen auszul\u00f6sen.<\/p>\n Washington l\u00e4sst \u00fcblicherweise keine Gelegenheit aus, die Optik einer humanit\u00e4ren Krise auszunutzen, doch dieses Mal schweigt man auff\u00e4llig \u00fcber die j\u00fcngste Krise, die es selbst angezettelt hat, ebenso wie die Mainstream-Medien. Dieser Ansatz steht im Widerspruch zu F\u00e4llen in der Vergangenheit und st\u00e4rkt somit die Glaubw\u00fcrdigkeit der Spekulation, dass die USA in dieser Region mit Hintergedanken agieren.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Medienbericht: MI6 bereitet ukrainische Spezialeinheit f\u00fcr Sabotage in Afrika vor<\/a><\/p>\n\n