![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64dfa6c7b480cc5c8773792f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Das “Tal der Chancen” ist eine Kreation von Saskia Esken<\/a> (SPD). Sie erkl\u00e4rt den Menschen mit dieser Botschaft, dass der Aufenthalt in einem Tal kein Problem sei, solange man optimistisch in die Zukunft blicke. Mit dieser verw\u00e4ssernden Idee steht Esken nicht allein da, sie bekommt verbale Unterst\u00fctzung aus allen erdenklichen Richtungen. Und da liegt der Hase im Pfeffer: Verbale Unterst\u00fctzung macht nicht satt.<\/p>\n Wir lassen uns in unsere Depression nicht hineinreden!<\/strong><\/p>\n Nein, so wie in der Zwischen\u00fcberschrift hat Esken es nat\u00fcrlich nicht gesagt. Sie formulierte es blumiger, ein bisschen wie eine mittelm\u00e4\u00dfige Motivationstrainerin:<\/p>\n “Es ist wichtig, dass wir die unterschiedlichen Stimmen h\u00f6ren, aber wir d\u00fcrfen uns nicht in eine Depression hineinreden lassen, die die Investitionsbereitschaft und auch die Innovationsbereitschaft bremst. Der Ver\u00e4nderungsmut in der Wirtschaft h\u00e4ngt genauso wie in der Gesellschaft davon ab, ob wir zuversichtlich in die Zukunft blicken oder schwarzmalen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Also: Raus aus der Depression, rein in die Zukunftsfreude! \u00c4hnlich hatte es k\u00fcrzlich auch schon Ricarda Lang (Die Gr\u00fcnen) ausgedr\u00fcckt. In einem viel beachteten und konsequent inhaltslos gef\u00fchrten Interview sagte Lang:<\/p>\n “Fakt ist: Andere L\u00e4nder investieren viel mehr als wir. Deutschland hat im letzten Jahr gezeigt, dass es ein starkes Land mit einer starken Wirtschaft ist.<\/em><\/p>\n Wir sind leistungsf\u00e4hig, das sollten wir nicht schlechtreden. Aber damit das so bleibt, sollten wir jetzt eine kluge Standortpolitik machen und investieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Lassen wir den Widerspruch der ersten beiden S\u00e4tze Langs einmal au\u00dfen vor, bleibt unterm Strich der mit gl\u00e4nzenden Augen auf die Zukunft gerichtete Blick der Zuversicht \u00fcbrig. Substanzlos, ideenlos, inkompetent und mit haufenweise Textbausteinen in der Tasche. Und dann kommt der Hinweis auf das “Tal der Chancen”:<\/p>\n “Langfristig gesehen wird Strom durch die erneuerbaren Energien billiger. Die bauen wir mit Tempo aus, aber es wird noch ein paar Jahre dauern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ein paar Jahre? Das kriegen wir hin, ist doch eine sch\u00f6ne Perspektive, macht Hoffnung und schafft die Disziplin, sich daran zu beteiligen.<\/p>\n Hoffnung aufs Ungef\u00e4hre<\/strong><\/p>\n In einer fernen Zeit wird alles besser. Das Problem: Wer will das Gegenteil beweisen? Die Politik der Gegenwart ist ausgelegt auf etwas Ungef\u00e4hres, Verw\u00e4ssertes, das heute keinem Menschen hilft. Zudem w\u00e4scht die Politik ihre H\u00e4nde in Unschuld, schuld an dem Drama ist (nat\u00fcrlich!) zuallererst Wladimir Putin, der daf\u00fcr gesorgt hat, dass wir unsere Wirtschaftspolitik umstellen (um nicht zu sagen: abschlachten) m\u00fcssen, dann das Klima, das wie der Sensenmann erscheint und seine Ankunft ank\u00fcndigt. Und last, but not least wimmelt es im Land von Demokratiefeinden, die sowieso schuld, weil rechts und antisemitisch sind.<\/p>\n Man k\u00f6nnte dieses Verlegen ewiger Gl\u00fcckseligkeit in eine ungewisse Zukunft als l\u00e4cherlich und unglaubw\u00fcrdig bezeichnen, aber das ist es nicht. K\u00fcrzlich sprach ich mit einem jungen Mann, der eine Ausbildung macht und sich politisch interessiert zeigt. Er erz\u00e4hlte von einem Podcast mit Maja G\u00f6pel, die auf Wikipedia so vorgestellt wird:<\/p>\n “Maja G\u00f6pel ist eine deutsche Volkswirtin, Transformationsforscherin, Nachhaltigkeitsexpertin und Gesellschaftswissenschaftlerin mit Schwerpunkt auf transdisziplin\u00e4rem Denken.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n G\u00f6pel sagt:<\/p>\n “Aus meiner Sicht haben wir es auch mit einer illiberalen Demokratie zu tun, in der das ‘Wir’ im ‘Ich’ zu klein geworden ist. Freiheit geht mit Verantwortung einher, Privilegien mit Verpflichtungen. Das sind grundlegende Prinzipien des Liberalismus und so steht es im Grundgesetz unserer sozialen Marktwirtschaft. Auch eine unsichtbare Hand als Marktmechanismus kann nur funktionieren, wenn die Preise in etwa die Kostenwahrheit abbilden und ein gewisses Ma\u00df an Gerechtigkeit in der Verteilung von Informationen, Bildung, Geld, Besitz und Macht nicht unterschritten wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nachhaltig im Sinne einer “Nachhaltigkeitsexpertin” wirkt auch G\u00f6pels Gerede von “Wir m\u00fcssen jetzt ein paar Jahre leiden, dann wird alles gut” auf die Einstellung des jungen Mannes, mit dem ich gesprochen habe. “Vielleicht”, sagte er zu mir, “ist es ja wirklich so: Wir m\u00fcssen da jetzt durch. Und dann geht es uns besser. Ich bin bereit, f\u00fcr eine gute Zukunft auf ein paar Dinge zu verzichten.” Diese Hoffnung des jungen Mannes ist geradezu tragisch, sie wird aber t\u00e4glich und aus allen m\u00f6glichen Ecken best\u00e4tigt.<\/p>\n Ich w\u00fcnsche ihm von ganzem Herzen, dass er recht hat und ich mich irre. Aber ich bin mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit \u00fcberzeugt, dass G\u00f6pel und all die anderen den jungen Mann betr\u00fcgen. Er aber m\u00f6chte glauben, was ihm gesagt wird, und das ist nachvollziehbar und folgerichtig. Denn t\u00e4glich wird ihm erz\u00e4hlt, wie schlimm alles ist und dass er ein wichtiges Zahnrad in der Maschine ist, die zur Besserung f\u00fchrt. Das ist jedoch keine positive Verst\u00e4rkung von Verantwortungsgef\u00fchl, sondern die Drohung, dass das Ende naht, wenn er nicht tut, was von ihm verlangt, was ihm aufgetragen wird.<\/p>\n Nicht (mehr) politisch und gesellschaftlich analysiert wird der Teil des G\u00f6pel-Zitats, in dem sie von Gerechtigkeit, Bildung und der Verteilung von Informationen spricht. Auch das legt sie rhetorisch in die Zukunft, wenn sie sagt, nur so k\u00f6nnen eine soziale Marktwirtschaft funktionieren. Sie tut es also nicht, was an der “illiberalen Demokratie” liegt, die wir erst abschaffen m\u00fcssen. Sp\u00e4ter einmal. Bis dahin spielt selbstverst\u00e4ndlich auch die soziale Frage keine Rolle.<\/p>\n Geschaffen wurde durch eine machtvolle Minderheit die kollektive Schuld einer machtlosen Mehrheit, die durch das Individuum behoben werden soll, w\u00e4hrend genau dieses Individuum im \u00fcbergeordneten “Wir” keine Rolle mehr spielt und Abstriche machen sowie Verzicht in Kauf nehmen muss.<\/p>\n Kollektivzwang des Individuums<\/strong><\/p>\n Abweichende Meinungen und Perspektiven werden auch deshalb inzwischen massiv unterdr\u00fcckt, weil das Kollektiv, die Bev\u00f6lkerung, eine Erz\u00e4hlung braucht, nach der sie sich richten kann. Corona war so eine Erz\u00e4hlung, der Ukraine-Krieg ist es, der Klimawandel ohnehin. Man steigt entweder ein in das Boot der gl\u00fccklichen Wissenden oder muss sich mit einem Platz im kalten Nass begn\u00fcgen, wo einem statt Rettungsringe st\u00e4ndig Gewichte zugeworfen werden.<\/p>\n Der Neoliberalismus, der die Individualit\u00e4t als Freiheit predigt, ger\u00e4t an seine Grenzen, er muss sich mit der woken Ideologie arrangieren. Denn so sehr das Individuum noch immer hochgehalten wird (auch von den Woken, die unbedeutende Minderheiten in den gesellschaftlichen Mittelpunkt stellen), so sehr ger\u00e4t das kollektive erw\u00fcnschte Verhalten in den Fokus.<\/p>\n Doch Neoliberalismus und Wokeness schlie\u00dfen sich keineswegs aus, daher ist der oberfl\u00e4chliche Widerspruch zwischen Individualit\u00e4t und Kollektivit\u00e4t leicht zu \u00fcberwinden. Das bedeutungslose Individuum m\u00f6ge sich weiter mit seinen unwichtigen Themen besch\u00e4ftigen, w\u00e4hrend der Neoliberalismus uns auf Verzicht und das Gl\u00fcck in einer fernen Zukunft vorbereitet. F\u00fcr die richtige kollektive Haltung sorgt Wokeness mit moralischem Gehabe und einer intoleranten Erwartungshaltung gegen\u00fcber irrelevanten Nischenthemen. Nachdem die Bev\u00f6lkerung auf diese Themen eingeschworen wurde, folgt der Zeigefinger f\u00fcrs Kollektiv, das nur so individuell sein darf, wie es den vorgegebenen Narrativen entspricht.<\/p>\n Eingeschlichen: Die neue Erz\u00e4hlung der rosigen Zukunft<\/strong><\/p>\n Das Verlegen der Probleml\u00f6sungen auf die Zukunft hat uns l\u00e4ngst im Griff. Von allen Seiten t\u00f6nt es, wir m\u00fcssten uns auf harte Jahre einstellen, m\u00fcssten uns einschr\u00e4nken und einen Wohlstandsverlust akzeptieren. Danach werde es besser, h\u00f6ren und lesen wir. Und durch die Macht der Wiederholung ist die Bev\u00f6lkerung zu einem erheblichen Teil mittlerweile einverstanden mit dieser Aussicht.<\/p>\n Es ist in erster Linie der Klimawandel, der f\u00fcr diese T\u00e4uschung verwendet wird. Er wird benutzt, um Szenarien zu erstellen, die auf Sch\u00e4tzungen und Modellrechnungen beruhen, die auch ganz anders aussehen k\u00f6nnten. Dargestellt werden die Mutma\u00dfungen als unverr\u00fcckbare Wahrheiten, die uns zu Handlungsweisen zwingen, die als gesetzt und indiskutabel bezeichnet werden.<\/p>\n S\u00e4mtliche Eigenverantwortung der Politik wird so weggewischt, es wird auf das Sp\u00e4ter hingearbeitet, ohne das Jetzt als Kern des Problems zu ber\u00fccksichtigen. Damit einher geht die dreiste Behauptung, dass es sich bei den jetzigen Problemen um Naturkatastrophen handelt, die nur langfristig gel\u00f6st werden k\u00f6nnen. Der oben zitierte junge Mann hat diese als Wahrheit getarnte L\u00fcge akzeptiert und hofft nun auf die Kompetenz der Politik und die Disziplin der Bev\u00f6lkerung. Er sieht \u2013 wie viele andere inzwischen auch \u2013 ein imagin\u00e4res Licht am Ende eines Tunnels, in dem weitgehend Dunkelheit herrscht.<\/p>\n Und so haben wir es mit vermeintlichen Wahrheiten zu tun, die da w\u00e4ren: Corona war (und ist) t\u00f6dlich, die Impfung schadet nicht, Putin ist der Aggressor, die Demokratiefeinde sind die gesellschaftliche Gefahr und der Klimawandel als t\u00f6dliche Erscheinung in Stein gemei\u00dfelt.<\/p>\n Hinzu kommt die sich von hinten herangeschlichene Erz\u00e4hlung: In einem fernen Land, in einer fernen Zukunft, wird alles besser sein.<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0<\/em>neulandrebellen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Auch kritische K\u00f6pfe sind l\u00e4ngst glattgeb\u00fcgelt<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n