{"id":42284,"date":"2023-08-19T13:51:49","date_gmt":"2023-08-19T11:51:49","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/himars-streumunition-fuer-kiew-aber-gehen-die-besseren-raketen-nun-an-warschau\/"},"modified":"2023-08-19T13:51:49","modified_gmt":"2023-08-19T11:51:49","slug":"himars-streumunition-fuer-kiew-aber-gehen-die-besseren-raketen-nun-an-warschau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/himars-streumunition-fuer-kiew-aber-gehen-die-besseren-raketen-nun-an-warschau\/","title":{"rendered":"HiMARS-Streumunition f\u00fcr Kiew \u2013 aber gehen die besseren Raketen nun an Warschau?"},"content":{"rendered":"
\n Ein US-Lobbyist in Kiew schl\u00e4gt vor, der Ukraine Streumunition f\u00fcr HiMARS-Raketenwerfer zu liefern. Handelt es sich um eine Reaktion auf das st\u00e4ndige Versagen des ukrainischen Milit\u00e4rs? Oder eher um einen Vorboten einer Ausweitung des Krieges auf Polen?\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Joe Bessemer<\/em><\/p>\n

Die einzigen beiden ukrainischen landgest\u00fctzten Waffen mit einer Reichweite von bis zu 90 beziehungsweise 150 Kilometern zu normalen Mehrfachraketenwerfern degradieren, um hochwirksame Streumunition auf h\u00f6chstens nur\u00a045 Kilometer zu verschie\u00dfen. So lautet der Vorschlag eines ehemaligen Offiziers des US-Milit\u00e4rs. Was w\u00e4ren die Konsequenzen eines solchen Schrittes und was bedeutet ein solcher Vorschlag?<\/p>\n

Streumunition f\u00fcr die Mehrfachraketenwerfer M142 HiMARS und M270 MLRS\/MARS an Kiew liefern \u2013 und schon ist der Krieg in der Ukraine mit einem Sieg Kiews beendet. Diesen Vorschlag brachte Daniel Rice ein, ein Hauptmann der US-Infanterie im Ruhestand und ehemaliger Sonderberater des Generalstabsleiters der ukrainischen Streitkr\u00e4fte Valeri Saluschny. Ferner ist Rice Vorsitzender der American University Kiew.<\/p>\n

Raketengeschosse mit Streugefechtsk\u00f6pfen, die Bomblets des Typs M77 DPICM (Dual Purpose Improved Conventional Munition, dt.: verbesserte konventionale Zweizweck-Munition) auf das Zielgebiet herabhageln lassen, sollen dem ukrainischen Milit\u00e4r ein \u00dcberwinden russischer Befestigungen sowie die Bek\u00e4mpfung der russischen Artillerie erleichtern. Diese Bomblets sind\u00a0dank ihrem Aufbau mit Hohlladung gleichzeitig panzerbrechend und<\/em> gegen ungesch\u00fctzte Ziele wirksam, da sie auch \u00fcber Splittermantel verf\u00fcgen.<\/p>\n

Rice zufolge sind die bereits an Kiew gelieferten und mit selbigen Bomblets best\u00fcckten Streugranaten f\u00fcr Haubitzen im Kaliber 155 Millimeter wegen ihrer geringen Reichweite von nur 25 Kilometern nicht genug. Au\u00dferdem sei die Best\u00fcckung von 88 pro Geschoss durchaus ausbauf\u00e4hig. Beidem sei damit beizukommen, dass Washington die Lieferung entsprechender Tr\u00e4gergeschosse aus der sogenannten MFOM-Familie auch f\u00fcr die mit 227 Millimetern deutlich gro\u00dfkalibrigeren Mehrfachwerfer an das ukrainische Milit\u00e4r genehmige. Der Veteran des zweiten Irak-Krieges schw\u00f6rt f\u00f6rmlich auf die Wirksamkeit dieser Bomblets. In einem Gespr\u00e4ch mit dem Magazin Newsweek<\/em> erkl\u00e4rt er:<\/p>\n

\n

“<\/em>Als Offizier der US-Armee w\u00e4re ich nie ohne DPICM ins Gefecht gegangen. Niemals. Ich h\u00e4tte sie gleich als Erstes angefordert. Und erhielte ich als Kommandeur den Befehl, ohne sie zu k\u00e4mpfen, w\u00fcrde man das einen illegalen Befehl nennen und der Befehlsgeber h\u00e4tte zur\u00fccktreten m\u00fcssen.<\/em>“<\/em><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00dcber die Wirksamkeit von Raketengeschossen der Reihe M26 in diesem Kaliber mit Streumunition besteht in der Tat kaum Zweifel. Jedes der Geschosse tr\u00e4gt entweder 512 (eigentlich 518) oder 644 besagter Bomblets. Damit steigt die Trefferquote und Wirksamkeit gegen ungesch\u00fctzte Ziele und Infanterie in offenen Zick-Zack-Sch\u00fctzengr\u00e4ben ebenso wie gegen von oben nur wenig gesch\u00fctzte Ziele wie leichte Sch\u00fctzenunterst\u00e4nde, Panzer und Sch\u00fctzenpanzer.\u00a0Zu solchen Zielen z\u00e4hlen aber auch Panzerhaubitzen. Rice geht es bei seinem Vorschlag sogar vorwiegend um Konterbatteriefeuer gegen die russische Rohrartillerie. Den von ihm beschriebenen Umst\u00e4nden nach scheint er dabei am meisten um den Frontabschnitt Saporoschje ganz im S\u00fcden besorgt, wo Russlands Milit\u00e4r seine Verteidigungslinien mit reichlich Artillerie gesch\u00fctzt<\/a> und schwer befestigt hat. Auch mit kilometerbreiten Minenfeldern<\/a>:<\/p>\n

\n

“<\/em>Als ukrainisches Aufgebot, das ein Minenfeld von zwei Meilen Breite zu durchbrechen versucht, geht man in Meterschritten vorw\u00e4rts. Da feuern Tausende russische Kanonen. Ununterbrochen. Man steht unter Feuer, versucht, durch das Minenfeld zu kommen. Die Landminen und auch die russischen Drohnen jagen alles M\u00f6gliche in die Luft. Und dann kommt noch das Feuer der russischen Artillerie. Man muss dann wenigstens die Artillerie beseitigen.<\/em>“<\/em><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Laut Rice kann das ukrainische Milit\u00e4r dies jedoch nur schwer mit Hilfe der eigenen Rohrartillerie erledigen. Entweder stehe diese hinter den Ausgangspositionen des eigenen Angriffs und damit wegen der eigenen Reichweite von nur etwa 25 Kilometern zu weit, um die russische zu treffen, oder aber man m\u00fcsse Panzerhaubitzen in der Angriffswelle mit ins Gefecht schicken. Hierbei laufe man aber Gefahr, diese sofort zu verlieren. Und eben dieses Risiko k\u00f6nne sich das ukrainische Milit\u00e4r nicht leisten, stellt<\/a> der ehemalige Offizier im Gespr\u00e4ch mit Newsweek<\/em> v\u00f6llig richtig fest<\/a>. Darum sei es notwendig, Kiew die 2.000 St\u00fcck der erw\u00e4hnten Raketengeschosse mit Streugefechtsk\u00f6pfen f\u00fcr die Mehrfachwerfer HiMARS und MLRS zu \u00fcbergeben, die laut<\/a> Rice in Deutschland ansonsten ohnehin unn\u00fctz lagerten und aktuell f\u00fcr teuer Geld\u00a0entsorgt w\u00fcrden.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>