![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64de0c5b48fbef278d7f0786.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In Camp David empf\u00e4ngt US-Pr\u00e4sident Biden Japans Premier Kishida und S\u00fcdkoreas Pr\u00e4sident Yoon. Nach eigenen Angaben\u00a0verfolgen sie\u00a0das Ziel, Einigkeit gegen\u00fcber China und Nordkorea zu demonstrieren.\u00a0Zwar gab es in den letzten\u00a0zwanzig Jahren bereits ein Dutzend solcher trilateraler Gipfel, doch fanden diese immer am Rande internationaler Konferenzen statt. Diesmal jedoch treffen sich Joe Biden, Yoon Suk-Yeol und Fumio Kishida exklusiv in Camp David, dem traditionellen Sommersitz des US-Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n
W\u00e4hrend S\u00fcdkorea, Japan und die USA aufgrund ihrer Besorgnis \u00fcber das nordkoreanische Atomprogramm und zwecks Eind\u00e4mmung des zunehmenden Einflusses Chinas in der Region eine engere Sicherheitszusammenarbeit anstreben, ziele das Gipfeltreffen auf die Bildung einer “Mini-NATO”-Struktur ab, “die f\u00fcr die regionale Sicherheit destruktiv sein und die Situation komplexer und konfliktreicher machen wird”, warnten einige chinesische Experten.<\/p>\n
Das US-Au\u00dfenministerium wies allerdings am Dienstag darauf hin, dass China das trilaterale Gipfeltreffen nicht als “provokativ” ansehen sollte, obwohl einige US-Medien bereits dar\u00fcber berichtet hatten, dass “wachsende Sorgen” \u00fcber den Einfluss Chinas und die “nukleare Bedrohung” durch Nordkorea Themen des Gipfels seien.\u00a0Es wird erwartet, dass der Gipfel zu einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung f\u00fchren werde, die “einige Formulierungen enth\u00e4lt, die die Bedenken” \u00fcber den sogenannten Wunsch Chinas, den Status der Insel Taiwan zu \u00e4ndern, zum Ausdruck bringen, berichtete Reuters<\/em>.<\/p>\n Es wird erwartet, dass die drei L\u00e4nder auf dem Gipfeltreffen einen Konsens \u00fcber ein trilaterales Sicherheitsb\u00fcndnis erzielen und schrittweise einen “Mini-NATO”-Sicherheitsmechanismus f\u00fcr Nordostasien durch den Austausch spezieller Verteidigungstechnologie und gemeinsame Milit\u00e4r\u00fcbungen bilden werden, so Li Haidong, Professor an der Chinesischen Universit\u00e4t f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Angelegenheiten, gegen\u00fcber der Global Times<\/em> am Mittwoch.<\/p>\n Es gibt allerdings genug Differenzen zwischen S\u00fcdkorea\u00a0und Japan. 2019 stritten Seoul und Tokio monatelang \u00fcber die Fortsetzung eines gemeinsamen Abkommens zum Austausch von Geheimdienstinformationen. Hintergrund waren damals Handelsstreitigkeiten zwischen den beiden L\u00e4ndern sowie der Konflikt um die Entsch\u00e4digung s\u00fcdkoreanischer Zwangsarbeiter in Japan w\u00e4hrend der Kolonialherrschaft. Der\u00a0Pazifismus, dem sich Japan in seiner Verfassung von 1947 verschrieben hat, steht nun mit der Veranstaltung des Gipfels in den USA nur noch auf dem Papier. Im vergangenen Jahr stufte die Regierung China erstmals offiziell als “gr\u00f6\u00dfte strategische Herausforderung” ein.<\/p>\n Hinzu kommt, dass die strategischen Interessen der USA und ihrer Verb\u00fcndeten keineswegs deckungsgleich sind. S\u00fcdkorea f\u00fcrchtet in erster Linie die Bedrohung durch den Norden. Mit Blick auf Taiwan vermeidet das ansonsten amerikafreundliche S\u00fcdkorea alles, was den m\u00e4chtigen Nachbarn China ernsthaft ver\u00e4rgern k\u00f6nnte. S\u00fcdkorea exportiert nach wie vor rund 40 Prozent seiner Halbleiter nach China. Einige chinesische Experten warnten, dass die USA mit dem trilateralen Gipfel nicht nur einen neuen multilateralen Milit\u00e4rblock im asiatisch-pazifischen Raum aufbauen, sondern auch einen\u00a0Wirtschaftskrieg\u00a0gegen China initiieren\u00a0wollen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Inmitten der tobenden Systemrivalit\u00e4t: Kissinger trifft in Peking chinesische Spitzenpolitiker<\/a><\/p>\n\n