![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64db799e48fbef541809c50d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bradley Blankenship<\/em><\/p>\n Joe Biden, der \u00e4lteste Pr\u00e4sident in der Geschichte der USA, der am Tag seiner Amtseinf\u00fchrung im Jahr 2025 82 Jahre alt sein w\u00fcrde, falls er eine zweite Amtszeit gewinnt, ist fest entschlossen,\u00a0ebendiese\u00a0weitere Runde im Wei\u00dfen Haus zu erreichen.<\/p>\n Doch Biden, der einst als feuriger Senator aus Delaware und siebtj\u00fcngste Person, die je in den US-Senat gew\u00e4hlt wurde, antrat, ist eindeutig einen Schritt zur\u00fcckgefallen. Als er seine erneute Kandidatur ank\u00fcndigte, ergab eine Umfrage von Associated Press\/NORC,<\/em> dass 73 Prozent der Befragten der Meinung waren<\/a>, er solle nicht noch einmal kandidieren. Obwohl sie zugaben, dass sie sich unweigerlich erneut f\u00fcr ihn entscheiden w\u00fcrden.<\/p>\n Heute wird unter den Demokraten dar\u00fcber gesprochen, dass sie eher einen Wettbewerb als eine direkte Kr\u00f6nung Bidens w\u00fcnschen. Der demokratische Kongressabgeordnete Dean Phillip aus Minnesota, eines der wohlhabendsten Mitglieder des Kongresses und ein gepriesener Vertreter der Mitte, hat in den Medien dazu aufgerufen<\/a>, dass jemand, irgendjemand, den amtierenden Pr\u00e4sidenten herausfordern, die Vorwahlen der Demokraten interessanter machen und f\u00fcr Begeisterung sorgen soll. Einige spekulieren, dass er selbst eine Kandidatur starten k\u00f6nnte, obwohl er wahrscheinlich in keiner realistischen Position ist, dies zu tun.<\/p>\n Es gibt nat\u00fcrlich einige Kandidaten \u2013 wie Marianne Williamson (die “Crystal Lady<\/a>“) und Robert Kennedy Jr. \u2013, die beide gegen Biden antreten. Aber beide haben auch ihre Unzul\u00e4nglichkeiten, die sie aller Wahrscheinlichkeit nach zu Nichtkandidaten machen werden, auch wenn sie zu den allgemeinen politischen Diskussionen der Partei beitragen. Ein Herausforderer aus Bidens linker Flanke sticht jedoch hervor: Dr. Cornel West. Das liegt vor allem daran, dass er eine Kampagne f\u00fcr Dritte f\u00fchrt, bei der er die notorisch korrupte B\u00fcrokratie der Demokratischen Partei umgehen wird.<\/p>\n West, ein langj\u00e4hriger Aktivist und Akademiker, der an einigen der renommiertesten Universit\u00e4ten der Welt wie Yale und Harvard gelehrt hat, macht das Wei\u00dfe Haus sicherlich nerv\u00f6s. Im Juni k\u00fcndigte er an, dass er unter dem Banner der Volkspartei kandidieren<\/a> w\u00fcrde, einer neuen linken Partei, die 2017 von ehemaligen Mitarbeitern des unabh\u00e4ngigen Senators Bernie Sanders gegr\u00fcndet wurde. Dann wechselte er das Lager<\/a>\u00a0zugunsten einer\u00a0Nominierung f\u00fcr die Gr\u00fcnen Partei. Dies geschah offensichtlich aus strategischen Gr\u00fcnden, da die Volkspartei keine Wahlzulassung hat<\/a>, w\u00e4hrend die Gr\u00fcne Partei in vielen Bundesstaaten w\u00e4hlbar ist.<\/p>\n Angesichts der Tatsache, dass West in einigen Teilen des Landes, insbesondere in einigen umk\u00e4mpften Bundesstaaten, Zugang zur\u00a0W\u00e4hlerschaft\u00a0haben wird, und angesichts des eindeutigen Mangels an Begeisterung f\u00fcr Biden, stellt sich f\u00fcr Liberale und Progressive eine wichtige philosophische Frage: Werfen Sie mit Ihrer Stimme f\u00fcr Dr. West im Grunde Ihre Stimme weg, oder geben Sie sie dem m\u00f6glichen Kandidaten der Republikaner? Viele mischen sich ein und ziehen Vergleiche zu anderen “Spoiler-Kandidaten” wie Jill Stein und Ralph Nader, beides ehemalige Kandidaten der Gr\u00fcnen Partei.<\/p>\n Joan Walsh, die Korrespondentin f\u00fcr nationale Angelegenheiten bei The Nation,<\/em> schrieb in einer Kolumne, dass “Cornel West nicht f\u00fcr das Amt des Pr\u00e4sidenten kandidieren sollte”<\/a>, wobei sie vor allem damit argumentierte, dass er Biden Stimmen wegnehmen w\u00fcrde. Sie ist der Meinung, dass dies vor allem f\u00fcr schwarze W\u00e4hler gilt, weil West ein Schwarzer ist, der sich mit rassistischen Fragen viel besser auskennt als Biden. Zumal Biden\u00a0ein Wei\u00dfer ist und er den “Violent Crime Control and Law Enforcement Act” (Gesetz zur Bek\u00e4mpfung der Gewaltkriminalit\u00e4t und der Strafverfolgung) von 1994 bef\u00fcrwortet hat\u00a0\u2013 ein Gesetz, das\u00a0dazu beigetragen hat, die Inhaftierung von schwarzen Amerikanern zu versch\u00e4rfen. Schwarze W\u00e4hler waren indes ein wichtiger Bestandteil von Bidens Wahlb\u00fcndnis f\u00fcr 2020.<\/p>\n CNN<\/em>\u00a0berichtete<\/a>, dass die Demokraten \u00fcber die Kandidatur von West f\u00fcr die Gr\u00fcne Partei beunruhigt seien, da sie sich Sorgen um die Begeisterung der schwarzen W\u00e4hler machten und West diese Stimmen m\u00f6glicherweise von Biden wegnehmen k\u00f6nnte. Die linke Boulevardzeitung Daily Beast<\/em> deckte au\u00dferdem auf<\/a>, dass West mehr als eine halbe Million Dollar an unbezahlten Steuern schuldet, was das Bild von ihm als schwarzem Dieb unterstreicht und darauf hindeutet, dass er den Standards seiner Politik der “Reichensteuer” nicht gerecht wird. West hatte seinerseits erkl\u00e4rt, er sei “finanziell so abgebrannt wie die 10 Gebote” und dass diese von der Zeitung\u00a0gefahrene Masche ein Ablenkungsman\u00f6ver gewesen sei, um seine Kandidatur zu delegitimieren.<\/p>\n Doch\u00a0die von den Medien (und Biden-Mitarbeitern<\/a>) verbreitete Vorstellung, dass jeder linke Drittpartei-Kandidat die Demokraten die Wahl gekostet habe, h\u00e4lt einer genaueren Pr\u00fcfung nicht stand. Erstens: Wenn wir alle Stimmen, die die Kandidatin der Gr\u00fcnen Partei, Jill Stein, 2016 erhalten hat, als Stimmen verbuchen, die eigentlich Hillary Clinton h\u00e4tten geh\u00f6ren sollen, dann m\u00fcssen wir auch alle Stimmen, die an den Libert\u00e4ren Gary Johnson gingen, als Stimmen z\u00e4hlen, die automatisch Donald Trump geh\u00f6ren. Nur dass die Libert\u00e4ren etwa dreimal so viele Stimmen erhalten haben wie die Gr\u00fcnen.<\/p>\n Noch wichtiger ist, dass keine Partei einen Anspruch auf die Stimmen anderer hat. Wenn eine Partei eine Wahl gewinnen will, dann ist es ihre Aufgabe, ein politisches Programm und eine Botschaft zu entwickeln, um die W\u00e4hler zu erreichen und die notwendige Koalition zu bilden, um eine Mehrheit in der jeweiligen W\u00e4hlerschaft zu erringen. Politiker und Parteien, die dazu nicht in der Lage sind, bleiben auf der Strecke, und es werden Kandidaten gew\u00e4hlt, die den Bed\u00fcrfnissen der W\u00e4hlerschaft besser entsprechen. So soll Demokratie eigentlich funktionieren. Wenn die Demokraten das Gef\u00fchl haben, dass sie von Dr. West \u00fcberfl\u00fcgelt werden, dann ist dies eine klare Botschaft, dass sie ihr politisches Programm \u00e4ndern sollten.<\/p>\n Das Establishment der Demokratischen Partei denkt jedoch nicht so, denn eine tats\u00e4chliche Anpassung einer “linken” Partei (die Demokratische Partei ist keine linke Partei) an die Pr\u00e4ferenzen der W\u00e4hler w\u00fcrde erhebliche Zugest\u00e4ndnisse vonseiten der Reichen und der Konzerne erfordern. Da die Demokratische Partei eine Sekte der amerikanischen Korporatokratie ist, ist dies inakzeptabel. Daher haben sie seit Bill Clintons Pr\u00e4sidentschaft in den 1990er Jahren eine Strategie der “Triangulierung” verfolgt, bei der die Demokraten Positionen nach rechts hin einnehmen, um die Mitte zu gewinnen. Dabei wird davon ausgegangen, dass die W\u00e4hler des linken Fl\u00fcgels in Ermangelung einer wirklichen linken Partei nirgendwo anders hingehen k\u00f6nnen und sich daher einreihen werden.<\/p>\n Lawrence O’Donnell von MSNBC,<\/em> ein langj\u00e4hriger Funktion\u00e4r der Demokratischen Partei und politischer Analyst, hat einmal im Rahmen eines Dokumentarfilms \u00fcber Ralph Naders Pr\u00e4sidentschaftskandidatur mit dem Titel “Ein unvern\u00fcnftiger Mann” aus dem Jahr 2006 wortgewandt dargelegt, warum die Linke weiterhin von den Demokraten geschlagen wird<\/a>.<\/p>\n Er sagte:<\/p>\n “Wenn Sie die Partei, die gro\u00dfe Partei, die Ihren Vorstellungen am n\u00e4chsten kommt, an\u00a0ihre Vorstellungen heranbringen wollen, m\u00fcssen Sie denen zeigen, dass Sie in der Lage sind, nicht f\u00fcr sie zu stimmen. Wenn Sie denen nicht zeigen, dass Sie in der Lage sind, nicht f\u00fcr sie zu stimmen, m\u00fcssen die nicht auf Sie h\u00f6ren. Das verspreche ich Ihnen. Ich habe in der Demokratischen Partei gearbeitet. Als ich in der Demokratischen Partei gearbeitet habe, musste ich mir nichts von der Linken anh\u00f6ren, denn die Linke konnte nirgendwo hingehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Basis der Demokratischen Partei wurde bis zur Unkenntlichkeit trianguliert. Die Lebenshaltungskosten sind au\u00dfer Kontrolle geraten, Produktivit\u00e4t und L\u00f6hne haben sich l\u00e4ngst entkoppelt, der Planet stirbt, die \u00fcberparteiliche Kabale treibt uns an den Abgrund der nuklearen Vernichtung und die Amerikaner leben von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck. Die Demokratische Partei ihrerseits hat diese wichtigsten Themen ignoriert und sich in den letzten beiden Wahlperioden offen verschworen, um alle legitimen Basisbewegungen, die sich f\u00fcr diese Themen einsetzen, zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n Unser derzeitiges politisches Duopol ist eindeutig nicht mehr haltbar. Wie Shawn O’Donnell andeutete, m\u00fcssen die Menschen zeigen, dass sie sich nicht dazu verleiten lassen, f\u00fcr das gescheiterte Programm der \u00e4u\u00dferst korrupten Demokratischen Partei zu stimmen \u2013 und es damit zu legitimieren. Wenn das bedeutet, dass man eine Spoiler-Stimme f\u00fcr Cornel West abgibt und die Wahl (vermutlich) Donald Trump \u00fcberl\u00e4sst, dann soll es so sein. Es ist die Aufgabe der Demokratischen Partei, sich die Stimme der Menschen zu verdienen \u2013 und nicht die der Menschen, f\u00fcr eine abgehobene Partei zu stimmen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Bradley Blankenship<\/em>\u00a0ist ein US-amerikanischer Journalist, Kolumnist und politischer Kommentator. Er schreibt unter anderem f\u00fcr CGTN und ist freischaffender Reporter f\u00fcr internationale Nachrichtenagenturen, einschlie\u00dflich der chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Donald Trump ist nun auch im US-Bundesstaat Georgia wegen Wahlbeeinflussung angeklagt<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n\n