![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64da166ab480cc6a7027d594.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Ende Juli sagte der einstige US-Luftwaffenoffizier und Geheimdienstangestellte David Grusch vor einem Untersuchungsausschuss des US-Kongresses aus. Dabei behauptete er unter Eid, er habe fundierte Kenntnis von einem aufwendigen, bereits viele Jahrzehnte dauernden UFO-Programm der US-Administration, das technologische und biologische \u00dcberreste von Au\u00dferirdischen erforschen soll.<\/p>\n <\/strong>Der exoterische und esoterische Gehalt solcher Medienkampagnen sowie ihr konkretes Timing muss stets sorgf\u00e4ltig gewichtet werden. Dabei dr\u00e4ngt sich rasch die Erkl\u00e4rung auf, dass das derzeitige Sommerloch \u2013 welches unter anderem bereits gef\u00fcllt ist mit der unliebsamen Diskreditierung und Schw\u00e4chung des US-Dollars als Weltreservew\u00e4hrung oder der irritierenden Erkenntnis der NATO als Angriffsb\u00fcndnis \u2013 mit fantastischen und “einenden” Themen gestopft werden soll.<\/p>\n <\/strong>Gruschs Inhaltskatalog bleibt verschleiert in H\u00f6rensagen \u2013 keine fotografischen oder audiovisuellen Beweise f\u00fcr Au\u00dferirdische oder deren Technologie werden je von ihm demonstriert. Seine Prim\u00e4rquellen gedenkt er, anonym zu halten, wof\u00fcr man noch Verst\u00e4ndnis haben kann. Obendrein lastet nun auf Grusch der Verdacht auf Alkohol-Missbrauch und Einweisung in die Psychiatrie, die das US-amerikanische Nachrichtenmagazin The Intercept<\/em>\u00a0vor wenigen Tagen thematisierte<\/a>. Grusch r\u00e4umte daraufhin ein, dass er Episoden von posttraumatischer Belastungsst\u00f6rung in der Vergangenheit zu bew\u00e4ltigen hatte \u2013 welche aber an der Qualit\u00e4t seiner Aussagen im US-Kongress keinerlei Einfluss h\u00e4tten.<\/p>\n <\/strong>Selbst abgesehen davon, kommt die Vermutung auf, dass es sich um einen PR-Versuch handelt, ein innerlich gespaltenes Amerika und ein au\u00dfenpolitisch und geostrategisch desorientiertes und leicht tollk\u00fchnes Amerika mit kurzlebigen Sensationen abzulenken.<\/p>\n <\/strong>Zum einen behauptet Grusch, er sei lediglich der US-amerikanischen \u00d6ffentlichkeit verpflichtet \u2013 sie ist es, die er als “Whistleblower” aufgekl\u00e4rt und unterrichtet sehen m\u00f6chte. Zum anderen spricht er dem US-Kongress den Wunsch ab, diesem konkrete Beweise zu liefern. Grusch erl\u00e4utert daraufhin, dass er “nicht berechtigt sei”, dies \u00f6ffentlich zu machen. “Nicht berechtigt” von wem? Er bot aber dem Untersuchungsausschuss an, unter Geheimhaltung und in unter staatlicher Kontrolle liegenden R\u00e4umlichkeiten diese sensiblen Beweise vorzulegen \u2013 womit das ganze Unterfangen geradezu wortw\u00f6rtlich seinen Zirkelschluss erf\u00e4hrt.<\/p>\n <\/strong>In letzter Instanz ist ein Whistleblower jemand, der die einst geheime Information, deren Verschluss ihm auf dem Gewissen lastete, am Ende roh und transparent die \u00d6ffentlichkeit erreicht. Ja, es gibt in Staaten mit geteilten Gewalten verschiedene offizielle Kan\u00e4le, die potenzielle Whistleblower nutzen k\u00f6nnen, um Information ganz oder zumindest zum Teil an die Presse\u00f6ffentlichkeit tragen zu lassen \u2013 ohne Verfolgung oder Verurteilung bef\u00fcrchten zu m\u00fcssen.<\/p>\n Sp\u00e4testens seit den Enth\u00fcllungen durch den gefl\u00fcchteten Edward Snowden oder des der Freiheit beraubten Julian Assange ist erstens klar, dass das Prinzip der separaten Staatsgewalten im Westen ein Mythos ist. Zweitens ist evident, dass es sich bei wahrhaftigen Whistleblowern um Individuen handelt, die vom Staat und seinem Selbsterhaltungstrieb der Definition nach als Abtr\u00fcnnige und Feinde markiert werden. Die Vorzeigebeispiele “geregelter” und “gem\u00e4\u00dfigter” Handhabe von Pseudo-Whistleblowern \u2013 im Spektrum von “g\u00e4nzlich kontrolliert” bis “zumindest koordiniert” \u2013 wird nicht nur bei Themengebieten angewandt, die dem Staat selbst nicht wirklich schaden oder gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnten, sondern auch bei jenen,\u00a0wo die resultierende Verwirrung und Ablenkung innerhalb der Bev\u00f6lkerung dem jeweiligen Staat sogar von Nutzen ist. Kurz: ein oberfl\u00e4chlicher Ausflug in die eigentlich reiche und seri\u00f6se UFO-Dom\u00e4ne, um andere Unzul\u00e4nglichkeiten des schwindenden US-Imperiums zu kaschieren.<\/p>\n <\/strong>Was also konkret Gruschs Wirken angeht, ist es im besten Fall eine eben sorgf\u00e4ltig kontrollierte PR-Strategie der aufgewirbelten “hei\u00dfen Luft”, die mit der US-Administration im Vorhinein koordiniert war. W\u00e4re sie das n\u00e4mlich nicht, h\u00e4tte man den Mann nicht frei sprechen lassen. Ja, Grusch behauptet von Kreisen, die sein Vorhaben nicht guthei\u00dfen wollten, im Vorfeld gemobbt und eingesch\u00fcchtert worden zu sein. Schaut man wiederum auf das letztendlich tats\u00e4chlich Gesprochene, wird anhand der Substanzlosigkeit schnell klar, dass kein authentischer Whistleblower das Wort ergriff. Zumal sofort relevante Autorit\u00e4ten, wie die US-Raumfahrtbeh\u00f6rde NASA oder das US-Verteidigungsministerium, zu den Behauptungen ihr klassisches Dementi gaben.<\/p>\n Das hei\u00dft, der Zuschauer und aufzukl\u00e4rende B\u00fcrger wird in einem kognitiven Vakuum zur\u00fcckgelassen \u2013 in einem galaktischen “Aussage gegen Aussage”, aus dem keine stichfesten Fakten hervorgehen k\u00f6nnen. Nur Ungewissheit und Verwirrung.<\/p>\n <\/strong>Dadurch wird das gro\u00dfe, mannigfaltige Thema der UFOs gleichzeitig sogar generell diskreditiert, was \u00e4u\u00dferst bedauerlich ist. Dabei wird seit vielen Jahrzehnten ernsthafte Forschung betrieben, betreffend der Ph\u00e4nomene selbst. Diese sind so heterogen und divers, dass sich sogar (neben der klassischen, “extraterrestrischen Hypothese”) verschiedene andere Hypothesen \u00fcber die Jahrzehnte herausgebildet haben, um diese Ph\u00e4nomene zu erkl\u00e4ren. Allein ihre schiere Anzahl weltweit ist vom reduktiven, szientistischen Wissenschaftsmainstream schwer von der Hand zu weisen. Lesenswerte Forscher zu diesem Thema sind mit Sicherheit der franz\u00f6sische Wissenschaftler Jacques Vall\u00e9e (hier vor allem seine Sachbuch-Trilogie, 1988\u201391: “Dimensions: A Casebook of Alien Contact”, “Confrontations: A Scientist’s Search for Alien Contact” und “Revelations: Alien Contact and Human Deception”), der Astronom und Astrophysiker J. Allen Hynek (“The UFO Experience: A Scientific Inquiry”, 1972) oder auch der US-amerikanische Psychiatrie-Professor John E. Mack (“Abduction: Human Encounters with Aliens”, 1994).<\/p>\n Die ersten beiden waren federf\u00fchrend bei der Herausarbeitung der sogenannten “interdimensionalen UFO-Hypothese”, welche andere Dimensionen annimmt, die parallel zu der unseren, wissenschaftlich messbaren erforscht. Aus diesem Betrachtungsrahmen spricht man den “Aliens” eine andere Struktur und Beschaffenheit zu als die herk\u00f6mmlich humanoide und physische Beschaffenheit. Letztgenannter Forscher war besonders mit der hochfrequent auftretenden, individuellen Erfahrung von Menschen, die behaupteten, von Au\u00dferirdischen entf\u00fchrt worden zu sein, klinisch befasst. Dank dieser Beitr\u00e4ge stellte sich heraus, dass das UFO-Ph\u00e4nomen \u2013 mit den vielen Sichtungen und Entf\u00fchrungen \u2013 eine geistliche, ja sogar theologische Sph\u00e4re bedient, vor der der materialistische Naturalismus absch\u00e4tzig an seine Grenzen st\u00f6\u00dft.<\/p>\n Am 21. September 1987 \u2013 in den letzten Atemz\u00fcgen des Kalten Krieges \u2013 hielt der US-Pr\u00e4sident Ronald Reagan seine bekannte Rede<\/a> in der UNO-Generalversammlung:<\/p>\n “In unserer Besessenheit von den gegenw\u00e4rtigen Antagonismen vergessen wir oft, wie viel uns alle als Mitglieder der Menschheit verbindet. Vielleicht brauchen wir eine universelle Bedrohung von au\u00dfen, damit wir diese gemeinsame Bindung erkennen. Gelegentlich denke ich daran, wie schnell unsere weltweiten Unterschiede verschwinden w\u00fcrden, wenn wir mit einer au\u00dferirdischen Bedrohung konfrontiert w\u00e4ren. Und doch frage ich Sie: Ist nicht bereits eine au\u00dferirdische Macht unter uns? Was k\u00f6nnte den universellen Bestrebungen unserer V\u00f6lker au\u00dferirdischer [fremder] sein als Krieg und die drohende Gefahr von Kriegen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/strong>Ein mit US-amerikanischem Pathos erf\u00fcllter Appell, der wenige Jahre sp\u00e4ter an Wichtigkeit verlor, da die unipolare Pax Americana der USA eingeleitet wurde. Und zwar mit der Rede<\/a> von Reagans Nachfolger, George H.W. Bush, zur “Neuen Weltordnung” \u2013 zehn Jahre, auf den Tag genau, vor den Ereignissen vom 11. September 2001. Der Aspekt von Reagans Rede \u00fcber eine “Bedrohung von Aliens aus dem All”, die die Menschheit einen w\u00fcrde, blieb als aktives Leitmotiv in den US-dominierten Medien tief verwurzelt. Dazu gleich mehr.<\/p>\n <\/strong>Reagans Vorg\u00e4nger Jimmy Carter dagegen hatte noch w\u00e4hrend des Wahlkampfes zu seiner Wahl im Jahr 1976 Folgendes zum Thema zu sagen: “Wenn ich Pr\u00e4sident werde, werde ich alle Informationen \u00fcber UFO-Sichtungen in diesem Land der \u00d6ffentlichkeit und den Wissenschaftlern zur Verf\u00fcgung stellen. Ich bin \u00fcberzeugt, dass UFOs existieren, weil ich eines gesehen habe.” Auf das Halten solcher Versprechen wartete die US-amerikanische \u00d6ffentlichkeit vergebens. Im Jahr 1969 soll diese Begegnung der dritten Art vorgekommen sein. Neben dem damals zuk\u00fcnftigen US-Pr\u00e4sidenten sollen bei der Sichtung noch 20 weitere Menschen anwesend gewesen sein.<\/p>\n Es war der Erfinder des Begriffs “UFO”, Edward J. Ruppelt, der damit die h\u00f6hnende All\u00fcre des damals g\u00e4ngigen Begriffs der “fliegenden Untertasse” semantisch loswerden wollte \u2013 und welcher im Jahr 1959 in seinem Forschungsbericht “The Report On Unidentified Flying Objects” bereits die kognitive Erwartungshaltung von gewissen Gruppen so erfasste<\/a>:<\/p>\n “Bewusst oder unbewusst wollen sie, dass UFOs real sind und aus dem Weltraum kommen. Diese Menschen, vielleicht ver\u00e4ngstigt durch die Bedrohung atomarer Zerst\u00f6rung oder durch andere \u00c4ngste \u2013 wer wei\u00df was \u2013, tun so, als ob nichts, was die Menschen unternehmen k\u00f6nnen, die Erde retten kann. Stattdessen suchen sie die Errettung im Weltraum, unter der aussichtslosen Pr\u00e4misse, dass M\u00e4nner fliegender Untertassen durch ihre blo\u00dfe Existenz weiser und fortschrittlicher sind als wir. Solche Leute m\u00f6gen argumentieren, dass eine Rasse von Au\u00dferirdischen, die zu interplanetaren Reisen f\u00e4hig ist, bis weit ins Atomzeitalter hinein oder sogar dar\u00fcber hinaus gelebt hat. Sie haben \u00fcberlebt und k\u00f6nnen uns ihr Geheimnis des \u00dcberlebens verraten. Vielleicht hat die Bedrohung durch einen Atomkrieg ihren Planeten geeint und es ihnen erm\u00f6glicht, ihre Kriegsanstrengungen auf einen sozialen und technischen Fortschritt umzulenken. F\u00fcr diese Menschen ist ein Suchscheinwerfer auf einer Wolke oder ein heller Stern ein interplanetarisches Raumschiff.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/strong>Dass Ruppelt hier bereits im Jahr 1959 einen zivilisatorisch-kulturellen Nerv getroffen hat, zeigt der monumentale Medien-Output der Traumfabrik \u2013 seitdem und in j\u00fcngster Vergangenheit. Von den Myriaden an Beispielen seien hier nur die Filme “Interstellar” von 2014 und “Contact” von 1997 genannt. Beide schlachten die oben zitierte Pr\u00e4misse Ruppelts exakt aus. Letzterer basierte zus\u00e4tzlich auf den Gedanken und \u00dcberlegungen des US-amerikanischen Futurologen und Astronomen, Carl Sagan. Es war auch “Contact”, der den damals in Wirklichkeit amtierenden US-Pr\u00e4sidenten Bill Clinton auf dem silbernen Flimmerschirm zeigte, was f\u00fcr die damaligen Zuschauer nat\u00fcrlich eine Medienmatrix herstellte, die so klug aus “Wirklichkeit” und “Fiktion” zusammengebastelt wurde \u2013 ihr Resultat war eine immer wahrscheinlicher erscheinende Illusion.<\/p>\n Letztendlich antizipierte Ruppelt, dass das UFO-Ph\u00e4nomen einen stark religi\u00f6sen, ja sogar eschatologischen Charakter annehmen w\u00fcrde. Eine Konvergenz aus verschiedenen gesellschaftlichen Bewegungen \u2013 denen angst und bange ist und die diese Angst auch gut finanziert weiterverteilen \u2013 ist allemal sp\u00fcrbar. Die bereits vom US-Luftwaffen-Offizier Ruppelt genannte Furcht vor atomarer Vernichtung wird heutzutage durch den US-Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine erneut relevant und akut. Auch in der Klimareligion ist der Aspekt der “apokalyptischen Dringlichkeit” zuspitzender Natur. Wenn das Kleben der H\u00e4nde auf Asphalt verworfen wird, bleiben nur noch “die Retter aus dem All”, die diese Phase planetarer Endzeit in ihrer Evolutionschronik offensichtlich bew\u00e4ltigt haben m\u00fcssen, wenn sie es bis zu uns geschafft haben. Es ist also gut, dass sich die gr\u00f6\u00dften geistigen Oberh\u00e4upter der Erde bei der Causa “UFO” bereits in Position bringen: Wie Papst Franziskus \u2013 der stellvertretend f\u00fcr die r\u00f6misch-katholische Kirche \u2013 schon im Jahr 2014 versicherte<\/a>, dass er durchaus bereit w\u00e4re, Au\u00dferirdische taufen zu lassen. Ob dann der “erste Kontakt” authentisch oder von irdischen Interessen (vielleicht sogar mit “interdimensionaler” Unterst\u00fctzung vor Ort) inszeniert wird, ist noch eine ganz andere Frage f\u00fcr ein anderes Mal.<\/p>\n Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Snowden bezeichnet UFO-Gerede als Ablenkungsman\u00f6ver<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/strong>US-Pr\u00e4sidenten als UFO-Kronzeugen<\/h4>\n
\n
<\/strong>Die allerersten Schritte der UFO-Forschung antizipierten ihren heutigen Sinn<\/h4>\n
\n