![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64d0efa548fbef067419722c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Skandale bei ARD<\/em> und ZDF<\/em> sind mittlerweile so h\u00e4ufig und zeigen so offensichtlich ein grunds\u00e4tzliches Problem des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks, dass sie nun das Urgestein Peter Vo\u00df auf den Plan gerufen haben. Vo\u00df war zwischen 1971 und 1993 unter anderem Moderator des heute journals.<\/em>\u00a0Von 1993 bis 2007 war er Intendant des S\u00fcdwestfunks,<\/em>\u00a0dann des S\u00fcdwestrundfunks.<\/em><\/p>\n In einem Gastbeitrag f\u00fcr die Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em> am Wochenende bezog Vo\u00df Stellung zu seinem ehemaligen Arbeitgeber, insbesondere zu dessen politischer Voreingenommenheit und Unbeholfenheit im Umgang mit Kritik. Denn in “schon fast regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden” laufe eine neu “linksgrunzende Sau durchs \u00f6ffentlich-rechtliche Dorf”.<\/p>\n Nazivergleiche und Werbung f\u00fcr Klima-Fanatiker<\/strong><\/p>\n J\u00fcngst kam diese Sau in Gestalt eines Beitrags des WDR<\/em>\u00a0daher, \u00fcber die als “Greenwashing bewertbare PR-Aktion” der Supermarktkette Penny. Vo\u00df hatte laut eigener\u00a0Aussage den Eindruck, als k\u00f6nnte der Beitrag “direkt von der Werbeabteilung des Discounters zugeliefert worden sein”, so unkritisch war er.<\/p>\n Der Auftritt einer WDR-<\/em>Mitarbeiterin als einfache Kundin, wof\u00fcr der Sender in der Folge kritisiert wurde, w\u00e4re laut Vo\u00df \u00fcberhaupt nicht n\u00f6tig gewesen, wenn man sich die “Penetranz der \u00f6ffentlich-rechtlichen Programme im Kontext mit dem Klimawandel” vergegenw\u00e4rtige. F\u00fcr den WDR-<\/em>Programmbereichsleiter Stefan\u00a0Brandenburg handelte es sich freilich nur um ein “Missverst\u00e4ndnis”.<\/p>\n Aber ebenso wenig wie dieses “Missverst\u00e4ndnis” kann Vo\u00df die Erkl\u00e4rung des ZDF<\/em> zu den sprachlichen Ausf\u00e4llen Jan B\u00f6hmermanns befriedigen.\u00a0Dessen \u00c4u\u00dferung, CDU-Chef Friedrich Merz sei ein “Nazi mit Substanz”, f\u00fchrte zu keinen Konsequenzen, da sie laut ZDF<\/em> eine private \u00c4u\u00dferung B\u00f6hmermanns gewesen sei \u2013 als ob bei seiner Bekanntheit “irgendeine \u00f6ffentliche \u00c4u\u00dferung von ihm noch privat sein k\u00f6nnte”, res\u00fcmiert Vo\u00df.<\/p>\n Die Moderatorin Negah Amiri ist in Vo\u00df’ Augen wenigstens unterhaltsam, auch wenn ihre “Never Ever”-Sendung \u00fcber “sexy Klima-Aktivismus” zur “Apologie” f\u00fcr die “Fanatiker” der Letzten Generation und Extinction Rebellion\u00a0geraten sei. Die bemerkenswerte Reaktion des Hessischen Rundfunks<\/em> auf Kritik an der Sendung? Es handele sich um kein “nachrichtlich-berichtendes Format”, und mit “bewussten \u00dcbertreibungen von Emotionen zu arbeiten”, habe zum Konzept geh\u00f6rt. Vo\u00df’ bissiger Kommentar dazu:<\/p>\n “Welch bestechende Logik: Wir machen es mit Absicht, also muss es richtig sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Predigerton ersetzt n\u00fcchterne Analyse<\/strong><\/p>\n Und sei es nicht gerade das “unreflektierte Sch\u00fcren von Emotionen”, das Leute in den rechten oder linken Populismus treibe, will Vo\u00df wissen.\u00a0Doch auch das k\u00f6nnte ein kleineres Problem sein, wenn es bei der “Optik und Sto\u00dfrichtung” mal Abwechslung f\u00fcr die Geb\u00fchrenzahler geben w\u00fcrde. Au\u00dfer dem Kabarettisten Dieter Nuhr finde sich da allerdings nicht viel, meint Vo\u00df.<\/p>\n Bei den Nachrichtenformaten\u00a0sehe es auch nicht besser aus als bei den humoristischen. Vor allem beim Themenkomplex Migration und Integration und bei der Frage der richtigen Strategie gegen die zunehmende Erderw\u00e4rmung bestehe ein “Defizit an Differenzierung”. Und nicht nur bei diesen Themen ersetze der “Predigerton” zu oft die n\u00fcchterne Analyse.<\/p>\n Auff\u00e4llig sei der unaufh\u00f6rlich pr\u00e4sentierte Katalog politisch-moralischer Pflichten, die “wir” als Gesellschaft h\u00e4tten. Aber wer ist denn dieses “Wir”? Und wie lie\u00dfe sich in den Redaktionen von ARD<\/em> und ZDF<\/em> das “Bewusstsein f\u00fcr Fairness und Differenzierung” sch\u00e4rfen? Wenn das gelinge, so Vo\u00df, d\u00fcrfte wohl auch die Skandaldichte “auf ein ertr\u00e4gliches Ma\u00df” zur\u00fcckgehen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Umfrage: Nur noch ein Drittel der Deutschen h\u00e4lt \u00d6RR-Berichterstattung f\u00fcr ausgewogen<\/a><\/p>\n\n
\n