![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64ccc4dab480cc715b01c894.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Westafrika bereitet sich auf einen regionalen Krieg vor, weil es in zwei klar definierte Bl\u00f6cke gespalten ist hinsichtlich der Frage, ob man nach dem potenziell bahnbrechenden patriotischen Putsch der vergangenen Woche nach Niger einmarschieren oder dieses Land verteidigen sollte. Die vorangegangene Analyse<\/a> erkl\u00e4rt die sich rasch entwickelnde milit\u00e4risch-strategische Dynamik ausf\u00fchrlicher. Sie l\u00e4sst sich so zusammenfassen, dass die Voraussetzungen f\u00fcr ein n\u00e4chstes Stellvertreterschlachtfeld im Neuen Kalten Krieg<\/a> gegeben zu sein scheinen.<\/p>\n Die NATO unterst\u00fctzt eine von Nigeria angef\u00fchrte Invasion der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) zur Wiedereinsetzung des gest\u00fcrzten nigrischen Staatsoberhaupts, Russland dagegen unterst\u00fctzt Burkina Faso und Mali, die de facto zu einer F\u00f6deration zusammengeschlossen sind<\/a> und gemeinsam angek\u00fcndigt haben, dass jeder Angriff auf diesen Nachbarstaat von beiden als Kriegserkl\u00e4rung gegen sie selbst angesehen wird. Beide Staaten kooperieren trilateral mit Guinea, das ebenfalls unter Milit\u00e4rherrschaft steht und sich derzeit mit seinem politischen Gewicht<\/a> hinter die nigrische Milit\u00e4rregierung stellt, w\u00e4hrend es noch unklar ist, ob es Niger auch milit\u00e4risch verteidigen wird.<\/p>\n Der Interimspr\u00e4sident der regionalen Milit\u00e4rmacht Tschad reiste zuvor in die nigrische Hauptstadt Niamey, um einen Kompromiss auszuhandeln, der einen Krieg abwenden k\u00f6nnte. Das scheint jedoch erfolglos gewesen zu sein. Auch sein Land hat sich derzeit noch nicht dazu verpflichtet, eine der beiden Seiten in diesem potenziellen Konflikt zu unterst\u00fctzen. Dies versetzt den Tschad in die Rolle als K\u00f6nigsmacher, weil dessen Entscheidung, ob und wann er eingreift, das Ergebnis eines Konflikts ma\u00dfgeblich beeinflussen k\u00f6nnte.<\/p>\n Mitten in diesen rasanten Entwicklungen best\u00e4tigte in Russland die internationale Nachrichtenagentur TASS<\/a><\/em> am Dienstag, dass der algerische Generalstabschef einen Tag zuvor in Moskau eingetroffen sei, um sich mit dem Verteidigungsminister Russlands zu treffen. TASS<\/em> f\u00fcgte noch hinzu, dass der algerische Pr\u00e4sident erst im Juni Sankt Petersburg besucht hatte, um dort am Internationalen Wirtschaftsforum (SPIEF) teilzunehmen, wobei er sich auch mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Putin traf, um ein Abkommen \u00fcber eine verst\u00e4rkte strategische Partnerschaft<\/a> abzuschlie\u00dfen. Der algerische Premierminister hingegen war in der vergangenen Woche anl\u00e4sslich des zweiten Russland-Afrika-Gipfels dort zu Besuch.<\/p>\n Erw\u00e4hnenswert ist, dass Russland seit Jahrzehnten Algeriens wichtigster Milit\u00e4rpartner ist und diese Beziehung auch stabil blieb, obwohl Moskau bis vor wenigen Jahren den gr\u00f6\u00dften Teil Afrikas vernachl\u00e4ssigt hat. Das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) best\u00e4tigte in seinem Fr\u00fchjahrsbericht “Trends In International Arms Transfers<\/a>“, dass satte 73 Prozent der algerischen Milit\u00e4rimporte von 2018 bis 2022 aus Russland stammten, was von einer dauerhaften Stabilit\u00e4t der milit\u00e4rischen Beziehungen beider L\u00e4nder zeugt.<\/p>\n Dementsprechend verf\u00fcgt Algerien \u00fcber eines der gr\u00f6\u00dften, am besten ausger\u00fcsteten und modernsten Milit\u00e4rkontingente in ganz Afrika und gilt daher zu Recht als eines der m\u00e4chtigsten L\u00e4nder des Kontinents. Aus diesem Grund ist der j\u00fcngste Besuch seines Generalstabschefs in Russland im aktuellen regionalen Kontext keine Nebens\u00e4chlichkeit, da er darauf hindeutet, dass Algerien beabsichtigt, sich mit Russland \u00fcber einen drohenden gr\u00f6\u00dferen Konflikt abzustimmen, der nach Ablauf des Ultimatums der ECOWAS am kommenden Sonntag ausbrechen k\u00f6nnte. Das Ultimatum verlangt, das gest\u00fcrzte Staatsoberhaupt von Niger wieder einzusetzen.<\/p>\n Beide, sowohl Algerien<\/a> als auch Russland<\/a>, verurteilten Ende letzter Woche den Putsch in Niamey und verbreiteten diese Stellungnahmen noch vor jenem Ultimatum der ECOWAS, das umgehend von Frankreich und den USA unterst\u00fctzt wurde, die beide zugleich auch Truppen in diesem Land stationiert haben. In der bereits erw\u00e4hnten gemeinsamen Erkl\u00e4rung von Burkina Faso und Mali wurde vor allem davor gewarnt, dass bei einer Invasion in Niger die Gefahr einer Wiederholung des Szenarios in Libyen besteht, wodurch die gesamte Region destabilisiert w\u00fcrde und sich damit die terroristische Bedrohung f\u00fcr alle weiter versch\u00e4rft.<\/p>\n Dies ist eine zutreffende Einsch\u00e4tzung, die es rechtfertigt, dass Russland und Algerien zusammenarbeiten, um dieses Worst-Case-Szenario abzuwenden und ihre Reaktion darauf zu koordinieren, falls dieser Konflikt unvermeidlich wird. Das erkl\u00e4rt auch, warum unmittelbar nach dem algerischen Premierminister auch noch der Generalstabschef beschlossen hatte, Russland zu besuchen. Der Grund f\u00fcr seinen Besuch bestand eindeutig darin, die geplante und von der NATO unterst\u00fctzte nigerianische Invasion nach Niger zu er\u00f6rtern. Niger grenzt schlie\u00dflich zuf\u00e4llig auch an Algerien.<\/p>\n Es ist zu vermuten, dass Algerien aufgrund seiner Geographie und seiner milit\u00e4rischen St\u00e4rke eine wichtige Rolle spielen wird, wenn Westafrika in einen Krieg versinkt. Zumindest k\u00f6nnte Algerien franz\u00f6sischen Kampfflugzeugen das \u00dcberfliegen seines Luftraums verweigern und so Paris das Risiko aufzwingen, dass seine Flugzeuge m\u00f6glicherweise beschossen werden, sollten sie gegen dieses Verbot versto\u00dfen oder eine andere Route nach Niger \u00fcber Libyen oder sonst wo zu suchen. Der Punkt ist, dass Algerien Frankreichs Milit\u00e4rlogistik in einem solchen Konflikt erheblich erschweren kann.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte dieser nordafrikanische Staat Russland das Durchqueren seines Luftraums gestatten, um die De-facto-F\u00f6deration Burkina Faso und Mali zuverl\u00e4ssig mit Waffen, Nahrungsmitteln und weiteren vitalen G\u00fctern zu versorgen. Vorausgesetzt nat\u00fcrlich, dass dies die NATO nicht durch gef\u00e4hrliche und riskante Machenschaften \u00fcber dem Mittelmeerraum behindert.<\/p>\n In gewisser Weise w\u00e4re dies vergleichbar mit der Intervention der ehemaligen Sowjetunion zur Unterst\u00fctzung \u00c4thiopiens w\u00e4hrend des Ogaden-Krieges, als es von Somalia \u00fcberfallen wurde, obwohl es nat\u00fcrlich aktuell wesentliche Unterschiede gibt.<\/p>\n Algerien k\u00f6nnte auch eine direkte Rolle spielen, obwohl es nicht als selbstverst\u00e4ndlich angesehen werden kann, dass sich seine Staatsf\u00fchrung damit wohlf\u00fchlen wird, da sie bef\u00fcrchten muss, dass jeder bedeutende Einsatz Algeriens in Richtung oder in Niger vom langj\u00e4hrigen marokkanischen Erzfeind ausgenutzt werden k\u00f6nnte. Wenn sich Algerien jedoch dazu entschlie\u00dfen sollte, seine Streitkr\u00e4fte \u2013 einschlie\u00dflich der Luftverteidigungssysteme \u2013 n\u00e4her zu Niger zu verlegen, k\u00f6nnte dies Frankreich und Nigeria m\u00f6glicherweise abschrecken. Sollten die beiden dennoch weiterhin Niger angreifen, k\u00f6nnte Algerien zu dessen Unterst\u00fctzung intervenieren.<\/p>\n Die gemeinsame Erkl\u00e4rung von Burkina Faso und Mali, in der vor einer Wiederholung des libyschen Szenarios gewarnt wurde, l\u00f6ste in Algerien ernste Besorgnis aus, da das Land w\u00e4hrend des sogenannten “Schwarzen Jahrzehnts” von 1991 bis 2002 gegen den Terrorismus ank\u00e4mpfen musste, ganz zu schweigen von der j\u00fcngeren Zeit seit dem NATO-Krieg gegen Libyen, wenn auch in geringerem Ausma\u00df. Es w\u00fcrde daher den objektiven nationalen Interessen Algeriens dienen, die milit\u00e4rische Logistik Frankreichs zumindest zu erschweren, selbst wenn es sich letztendlich dazu entschlie\u00dft, sich nicht direkt in den Konflikt einzumischen, wie es Burkina Faso und Mali tun werden.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus wissen viele vielleicht nicht, dass Algerien trotz der radikalen Ver\u00e4nderungen in der Weltordnung seit seiner Unabh\u00e4ngigkeit \u00fcber Jahrzehnte hinweg konsequent eine revolution\u00e4re Ideologie vertreten hat. Dies erkl\u00e4rt, warum das Land seine Beziehungen zu Russland trotz des schwierigen Jahrzehnts nach der Aufl\u00f6sung der UdSSR aufrechterhielt und auch im vergangenen Jahrzehnt die Beziehungen zu Syrien nicht abbrach<\/a>, obwohl der Rest der Arabischen Liga dies tat. Die algerische F\u00fchrung hat daher auch ein ideologisches Interesse daran, eine imperialistische Invasion in Niger zu erschweren.<\/p>\n Zusammenfassend sind diese sicherheitspolitischen und ideologischen Interessen der Grund daf\u00fcr, warum der algerische Generalstabschef gerade in Moskau war. Sein Land wollte sich mit seinem strategischen Partner Russland \u00fcber diese regionale Krise abstimmen, um auf die regionale Krise sowie den gr\u00f6\u00dferen Krieg, der bald ausbrechen k\u00f6nnte, vorbereitet reagieren zu k\u00f6nnen. Algeriens Rolle ist zwar nicht so wichtig wie die von Nigeria bei einer von der NATO unterst\u00fctzten Invasion der ECOWAS nach Niger oder wie jene \u00a0des Tschad als m\u00f6glicher K\u00f6nigsmacher, aber dennoch ist Algeriens Rolle immer noch ziemlich bedeutend und sollte nicht ignoriert oder heruntergespielt werden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Staatsstreich in Niger \u00e4ndert den politischen Kurs des Landes<\/a><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n