![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64cb8abe48fbef799848c938.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Deutsche Medien und deutsche Politik bleiben sich treu, denn sie streben eine weitere Eskalation des Ukraine-Konflikts an. Nachdem es vor wenigen Monaten noch hie\u00df, die Ukraine ben\u00f6tige unbedingt Panzer vom Typ Leopard 2, um einen Sieg \u00fcber Russland zu erringen, wird inzwischen zur\u00fcckgerudert. Dass der Leopard eine Art Wunderwaffe sei, will heute niemand mehr gesagt haben. Es handele sich vielmehr um einen ganz normalen Panzer, der nat\u00fcrlich auch mal Schaden nimmt, wird nun in den deutschen Medien kommuniziert. Man habe Verluste immer einkalkuliert.<\/p>\n
Dass die Leos vernichtet werden, liegt dabei weniger daran, dass sie Schwachstellen haben, die sich\u00a0die russische Armee zunutze macht, sondern an der mangelnden Kompetenz der ukrainischen Kommandeure, stellt man in Deutschland klar. So \u00e4u\u00dferte das Verteidigungsministerium Kritik an der ukrainischen Gefechtsf\u00fchrung und die mangelhafte Kompetenz hinsichtlich des F\u00fchrens eines Gefechts im Verbund. Der Leo ist ein Superding, die Ukraine kann damit nur nicht umgehen, r\u00fcckt man das angekratzte deutsche Image wieder zurecht.<\/p>\n
Die versprochene Wende auf dem Schlachtfeld brachte der Leopard nicht, nun geht es um weitere Waffenlieferungen. Der Marschflugk\u00f6rper Taurus soll der Ukraine zur Verf\u00fcgung gestellt werden. Nur damit kann die Ukraine einen Sieg \u00fcber Russland erzielen, t\u00f6nt es jetzt aus den Redaktionsstuben der Republik. In den entsprechenden Textbausteinen muss nur “Leopard” durch “Taurus” ersetzt werden. An der Linie der Argumentation hat sich nichts ge\u00e4ndert.<\/p>\n
Eingebettet bleibt die Forderung nach einer weiteren milit\u00e4rischen Eskalation in die M\u00e4r, Russland wolle die Ukraine vernichten. Unter anderem der CDU-Hardliner Roderich Kiesewetter verbreitet diese Desinformation. Zuletzt in einem Interview <\/a>mit der Welt<\/em>.\u00a0Dort fordert er, die\u00a0Ukraine m\u00fcsse daher alles bekommen, um alle von Russland besetzten Gebiete zur\u00fcckerobern zu k\u00f6nnen. Diese Aussage zeugt gleich in mehrerer Hinsicht von einem gef\u00e4hrlichen Mangel an Sachkenntnis.<\/p>\n Der CDU-Sofageneral ist bereit, bis zum letzten Ukrainer k\u00e4mpfen zu lassen, macht das Interview deutlich. Kiesewetter wurde \u00fcbrigens neulich von einem indischen Diplomaten a. D. als Beispiel<\/a> daf\u00fcr angef\u00fchrt, dass die Deutschen bis heute nicht verdaut haben, dass sie den Krieg gegen die Sowjetunion verloren haben, und im aktuellen Ukraine-Konflikt auf Rache sinnen.<\/p>\n Kiesewetter und allen anderen, die das Argument vom Vernichtungskrieg Russlands anf\u00fchren, sei gesagt: Es geht nicht um Vernichtung, sondern um Sicherheitsinteressen. Die Ursache des Konflikts ist die Ausdehnung der NATO und die damit verbundene Aufgabe des neutralen Status der Ukraine. Wird das Ziel einer NATO-Mitgliedschaft fallen gelassen, ist der Krieg faktisch vorbei, denn seine Ursache ist verschwunden. Dass man diesen ganz offenkundigen Zusammenhang weder in der Politik noch in den Medien benennt und diskutiert, bezeugt den Willen Deutschlands zum Krieg und zur Eskalation. Es ist ja nicht so, dass Russland seine Forderungen verheimlichen w\u00fcrde.<\/p>\n Kiesewetter glaubt, durch den Einsatz von Taurus-Marschflugk\u00f6rpern k\u00f6nne die Ukraine die Krim zur\u00fcckerobern. Ein \u00e4hnliches Argument gab es bereits hinsichtlich der Lieferung von Leopard-Kampfpanzern. Die Ukraine durchst\u00f6\u00dft mit den deutschen Kampfpanzern die russischen Linien und schafft einen Korridor zum Asowschen Meer. Was in der Theorie gut geklungen hatte, hat sich auf dem Schlachtfeld in einen Haufen Schrott verwandelt. Und nicht nur das. Der russische Verteidigungsminister Sergei Schoigu bezifferte bereits Mitte Juli die Zahl der Verluste der Ukraine an Soldaten seit Beginn der Offensive am 4. Juni auf \u00fcber 26.000. F\u00fcr die deutschen Hardliner vom Schlage Kiesewetters, Annalena Baerbocks und Marie-Agnes Strack-Zimmermanns scheint das ein Preis zu sein, den Deutschland die Ukraine gern zahlen l\u00e4sst.<\/p>\n Auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em>\u00a0fabuliert<\/a>\u00a0unter der \u00dcberschrift “Was die Ukraine jetzt braucht” von einer R\u00fcckeroberung der von “Russland besetzten Gebiete”. Die sei durch deutsche Marschflugk\u00f6rper m\u00f6glich, glaubt der Autor Andreas Ross. Er wiederholt damit ebenfalls die Argumentation zur Lieferung der Leoparden.<\/p>\n “Mit deren Marschflugk\u00f6rpern bereitet Kiew die R\u00fcckeroberung besetzter Gebiete vor, indem es russische Munitions- oder Treibstoffdepots angreift. Die befinden sich nicht nur auf der Krim, sondern auch in Russland. Das macht die Sache brisant, \u00e4ndert aber nichts an der milit\u00e4rischen Notwendigkeit”, kommentiert<\/em> Ross<\/em>.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Eskalationslogik verpflichtet bleiben in Deutschland aber nicht nur die Konservativen, sondern auch das gr\u00fcn gef\u00fchrte Ausw\u00e4rtige Amt. Der Koordinator f\u00fcr die Region Moldau, S\u00fcdkaukasus und Zentralasien im Ausw\u00e4rtigen Amt Robin Wagener sagte<\/a> dem Spiegel<\/em>:<\/p>\n “Gerade in der aktuellen Phase ist deutlich: Die Ukraine braucht pr\u00e4zise Waffen mit gr\u00f6\u00dferer Reichweite, um Munitionsdepots, Kommandoposten, Abschussorte und Logistikzentren ausschalten zu k\u00f6nnen.” Im steuerfinanzierten Thinktank Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik (DGAP) wird man geradezu ungeduldig.\u00a0Dort glaubt man, mit Taurus lie\u00dfe sich der Krieg schneller zu Ende bringen. Unausgesprochen bleibt dabei, dass diese Form der Beendigung des Krieges auf einen Sieg der Ukraine abzielt, den es realistisch nicht geben wird.<\/p>\n Analog zu den britischen Storm-Shadow-Raketen k\u00f6nne Taurus “ein Element sein, diesen Krieg schneller zu beenden”, zitiert der Spiegel<\/em> Christian M\u00f6lling, den stellvertretenden Direktor des Forschungsinstituts der DGAP.<\/p>\n Dass die Ukraine Storm Shadow dazu nutzt, zivile Ziele in Lugansk zu zerst\u00f6ren, verschweigt M\u00f6lling seinem Publikum nat\u00fcrlich. F\u00fcr das gilt es, die Illusion aufrechtzuerhalten, die Ukraine f\u00fchre einen sauberen und gerechten Krieg. Das ist nicht der Fall.<\/p>\n \u00c4hnliches trifft auch f\u00fcr das Argument von den R\u00fcckeroberungen zu, zu denen Deutschland die Ukraine bef\u00e4higen m\u00f6chte. Das Argument setzt stillschweigend voraus, dass die Menschen, die in den betroffenen Gebieten leben, tats\u00e4chlich auch zur Ukraine zur\u00fcckkehren wollen und von Russland daran gehindert werden. Auch das ist nicht der Fall. Die Ursache des Konflikts ist neben dem geplanten NATO-Beitritt der Ukraine ein gesellschaftlicher Riss, der sich durch die Ukraine zieht. Der Osten f\u00fchlt sich russisch, der Westen galizisch und dem Westen zugeh\u00f6rig. Wird dieser Riss nicht in einem aufwendigen Prozess der Auss\u00f6hnung geschlossen, besteht kaum Hoffnung auf innergesellschaftlichen Frieden.<\/p>\n Die von Kiesewetter und Co. geforderten und angepeilten R\u00fcckeroberungen gingen im Erfolgsfall mit massiver Repression und Verfolgung der Bev\u00f6lkerung in der Ostukraine durch Kiew einher. Diese Zusammenh\u00e4nge will man allerdings weder in den deutschen Medien noch in der deutschen Politik zur Kenntnis nehmen. Der Sieg \u00fcber Russland unter allen von der Ukraine zu ertragenden Umst\u00e4nden ist der ver\u00f6ffentlichten Meinung in Deutschland wichtiger.<\/p>\n Auch, dass der Konflikt nach wie vor das Potenzial hat, sich zu einem Atomkrieg zu entwickeln, wischt man in Deutschland nonchalant beiseite. Stellvertretend und typisch fehlinterpretiert Stephan Detjen im Deutschlandfunk<\/em> die Haltung des politischen und medialen Establishments in Deutschland.<\/p>\n “F\u00fcr die Bef\u00fcrchtung, dass eine immer weitergehende Unterst\u00fctzung der Ukraine zu einer nuklearen Eskalation des Krieges f\u00fchren k\u00f6nnte, gibt es heute kaum noch Anlass. Putin zeigt so hartn\u00e4ckig wie brutal, dass es ihm nicht um das Entfachen eines selbstm\u00f6rderischen Weltenbrandes geht, sondern um die Zerst\u00f6rung der Ukraine mit roher Gewalt, Zerm\u00fcrbung und scheinbar \u00fcberlegenen Reserven”, glaubt Detjen in Verkennung der Fakten. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Russland geht es eben nicht um die Zerst\u00f6rung der Ukraine. Russland geht es um die Durchsetzung seiner Sicherheitsinteressen und den Schutz der Bev\u00f6lkerung im Osten des Landes. Sollte Russland seine Staatlichkeit bedroht sehen, was durch den Versuch, die Krim zur\u00fcckzuerobern, oder einen Sieg der Ukraine \u00fcber Russland gegeben w\u00e4re, griffe die Nukleardoktrin. Die Naivit\u00e4t deutscher Politiker und politischer Kommentatoren in Deutschland treibt die Welt weiter in Richtung nukleares Armageddon.<\/p>\n Zusammenfassend l\u00e4sst sich feststellen: Aus Deutschland kommt weiterhin kein Impuls, der einer L\u00f6sung des Konflikts dienlich w\u00e4re. Mit der Forderung, Marschflugk\u00f6rper\u00a0an die Ukraine zu liefern, setzt Deutschland weiterhin auf Eskalation und tr\u00e4umt von einem Sieg der Ukraine unter deutscher Mithilfe \u00fcber Russland. Damit sind alle Voraussetzungen gegeben, dass Deutschland in einer \u00e4hnlichen Weise in die Geschichtsb\u00fccher eingeht wie nach 1918 und 1945.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Sicht aus Indien: Berlin geht es im Krieg gegen Russland um eine Revanche f\u00fcr 1945<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n