![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64cb6ada48fbef79923dfabd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Sp\u00e4testens seit Gro\u00dfbritannien und Frankreich die Marschflugk\u00f6rper “Storm Shadow” und “SCALP” an Kiew geliefert haben, steht die Bundesregierung unter wachsendem Druck, auch den Taurus f\u00fcr die ukrainische Armee auf dem Schlachtfeld zur Verf\u00fcgung zu stellen. Der ukrainische Botschafter in Berlin, Oleksij Makejew, sagte k\u00fcrzlich im Wiesbadener Kurier<\/em>, er “hoffe, die Lieferung von Taurus dauert nicht so lange wie die Panzerdebatte in Deutschland”. Aus dem Verteidigungsministerium hie\u00df es in den vergangenen Tagen immer, der Minister habe eine Lieferung abgelehnt, und dazu gebe es keinen neuen Stand.<\/p>\n Bislang wurde die Bitte der Ukraine vor allem aus der Opposition \u2013 vorwiegend von der Union \u2013 unterst\u00fctzt.\u00a0Auch am Dienstag kritisierte\u00a0Florian Hahn\u00a0(CSU), Mitglied des Verteidigungsausschusses, gegen\u00fcber der\u00a0F.A.Z.<\/em>\u00a0die Regierung: “Die Bundesregierung hat seit Anfang Juli keine klaren Aussagen \u00fcber die Lieferung von Taurus-Marschflugk\u00f6rpern gemacht. Obwohl diese Waffen helfen k\u00f6nnten, die fehlende Luft\u00fcberlegenheit der Ukraine zumindest teilweise auszugleichen, weigert sich die Bundesregierung, die Taurus-Systeme zur Verf\u00fcgung zu stellen.” Henning Otte (CDU), stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses, teilte der\u00a0F.A.Z.<\/em>\u00a0mit: “Aufgrund des Fehlens vorausschauender Planung diskutiert die Ampel ausschlie\u00dflich einzelne Waffensysteme anstelle von F\u00e4higkeiten und entscheidet dann (zu) sp\u00e4t.”<\/p>\n Allm\u00e4hlich mehren sich allerdings auch Stimmen aus den Koalitionsparteien, die sich f\u00fcr die Lieferung der Marschflugk\u00f6rper an Kiew\u00a0einsetzen wollen. Die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses und die Waffenlobbyistin\u00a0Marie-Agnes Strack-Zimmermann, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der\u00a0F.A.Z.<\/em>\u00a0am Dienstag: “Die Ukraine muss auch mit unserer Unterst\u00fctzung in die Lage versetzt werden, gegen milit\u00e4rische Ziele \u2013 auch auf russischem Boden \u2013 vorzugehen, von denen tagt\u00e4glich hunderte Raketen auf die Ukraine abgeschossen werden.” Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine d\u00fcrfe nicht nachlassen.\u00a0Die stellvertretende Vorsitzende der Gr\u00fcnen im Bundestag, Agnieszka Brugger, teilte der\u00a0F.A.Z.<\/em>\u00a0am Dienstag mit, die Ukraine brauche zwar dringend mehr Flugabwehr, aber auch “weitreichende Waffensysteme, um beispielsweise russische Logistik und Nachschubwege zu erschweren”.<\/p>\n Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte der Taurus Ziele in\u00a0Russland\u00a0treffen. Mit rund 500 Kilometern Reichweite fliegt er noch weiter als die von Gro\u00dfbritannien und Frankreich gelieferten Marschflugk\u00f6rper.<\/p>\n Der\u00a0Kanzler hat sich bislang bedeckt gehalten. Es d\u00fcrfte allein daran liegen, dass Marschflugk\u00f6rper den Operationsradius der Ukraine weiter als alle anderen bisher gelieferten Waffensysteme ausweiten. Erst in den letzten Tagen haben Drohnenangriffe auf Moskau belegt, dass die Ukraine offenbar dazu bereit ist, Ziele bis weit in das russische Hinterland \u2013 vor allem nach dem gescheiterten Gegenoffensive \u2013 anzugreifen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Nach Scheitern der NATO-Aufnahme der Ukraine: Zwei m\u00f6gliche Racheakte von Selenskij gegen den Westen<\/a><\/p>\n\n