![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64cb60dab480cc12816e5175.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das ukrainische Milit\u00e4r hat die Gefechtstaktik seiner westlichen Ausbilder aufgegeben und kehrt zu einer Strategie zur\u00fcck, die auf eine gr\u00f6\u00dfere Reichweite gegen die russischen Streitkr\u00e4fte hinausl\u00e4uft. Dies berichtete die US-Zeitung New York Times (NYT)<\/em> am Mittwoch. Es ist jedoch unklar, ob Kiew \u00fcber gen\u00fcgend Munition verf\u00fcgt, um einen solchen Plan durchzuhalten.<\/p>\n Seit ihrem Beginn Anfang Juni wurde die ukrainische Gegenoffensive von Beamten in Washington und Kiew bestenfalls als entt\u00e4uschend langsam bezeichnet \u2013 und im schlimmsten Fall als Fehlschlag.<\/p>\n Die vom Westen gelieferten ukrainischen Panzer und gepanzerten Fahrzeuge, die ohne Luftunterst\u00fctzung russische Minenfelder angriffen, wurden von der russischen Luftwaffe und Artillerie abgeschossen. Laut Sch\u00e4tzungen aus Moskau k\u00f6nnte diese “Offensive” Kiew mindestens 30.000 Mann gekostet haben.<\/p>\n An der Spitze der Offensive standen die neun von der NATO ausgebildeten ukrainischen Brigaden, darunter die 47. Mechanisierte Brigade. Berichten zufolge soll sie innerhalb von zwei Wochen 30 Prozent ihrer in den USA hergestellten Bradley-Panzer verloren haben.<\/p>\n Kiew f\u00fchrte Man\u00f6verkrieg ohne\u00a0Luft\u00fcberlegenheit<\/strong><\/p>\n Als Reaktion auf diese Verluste “haben die ukrainischen Milit\u00e4rkommandeure ihre Taktik ge\u00e4ndert und sich darauf konzentriert, die russischen Streitkr\u00e4fte mit Artillerie und Langstreckenraketen zu zerm\u00fcrben, anstatt sich unter Feuer in Minenfelder zu st\u00fcrzen”, schrieb die NYT<\/em> unter Berufung auf “US-Beamte und unabh\u00e4ngige Analysten”.<\/p>\n Da die Ausbildungszeiten begrenzt waren, hatten die Ukrainer Schwierigkeiten, die NATO-Standardtaktiken f\u00fcr kombinierte Waffen in die Praxis umzusetzen, so die US-Zeitung. Als Beispiele wurden zwei Vorf\u00e4lle zitiert. Beim einen geriet eine ukrainische Einheit in ein Minenfeld, beim zweiten vers\u00e4umte es eine Infanterieeinheit, auf einen Artilleriebeschuss einen Angriff auf die russischen Linien folgen zu lassen, was den russischen Verteidigern gen\u00fcgend Zeit gab, einen Gegenangriff vorzubereiten.<\/p>\n Amerikanische Milit\u00e4rplaner hatten eigentlich mit der Ausbildung ukrainischer Truppen in der Man\u00f6verkriegsf\u00fchrung begonnen, um Munition zu sparen. “Wenn sie mehr Wert auf Man\u00f6ver legen, besteht eine gro\u00dfe Chance, dass sie weniger Artilleriemunition ben\u00f6tigen”, erkl\u00e4rte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin im Februar.<\/p>\n Obwohl die NATO-Milit\u00e4rdoktrin in der Regel davon ausgeht, dass der Man\u00f6verkrieg erst dann gef\u00fchrt wird, wenn die westlichen Streitkr\u00e4fte die Luft\u00fcberlegenheit erlangt haben, startete die Ukraine ihre Gegenoffensive ohne diese entscheidende Komponente der Strategie.<\/p>\n Ukraine riskiert im Zerm\u00fcrbungskrieg Nachteil<\/strong><\/p>\n Trotzdem bezeichneten westliche Beamte und Medien das neue NATO-Strategiebuch der Ukraine als “versteckten Vorteil”, wie die US-Zeitschrift Foreign Affairs<\/em> schrieb. Dieser verleihe den ukrainischen Streitkr\u00e4ften die n\u00f6tige Beweglichkeit und Schnelligkeit, “um den von Russland bevorzugten Zerm\u00fcrbungskrieg zu \u00fcberwinden und die von Russland besetzten Gebiete zur\u00fcckzuerobern”.<\/p>\n Dass dies nicht geschah, “wirft Fragen \u00fcber die Qualit\u00e4t der Ausbildung auf, die die Ukrainer vom Westen erhalten haben, und dar\u00fcber, ob Waffen im Wert von zig Milliarden Dollar \u2026 das ukrainische Milit\u00e4r erfolgreich in eine Kampftruppe nach NATO-Standard verwandelt haben”, so die NYT<\/em>.<\/p>\n Da das ukrainische Milit\u00e4r offenbar zu einem artilleriebetonten Kampfstil zur\u00fcckkehrt, wird die Frage der Munition wahrscheinlich bald wieder in den Vordergrund r\u00fccken. Die US-Lagerbest\u00e4nde sind so weit ersch\u00f6pft, dass Washington Streumunition anstelle von 155-mm-Granaten nach NATO-Standard schickt. Laut NYT<\/em> riskiere die Ukraine im Zerm\u00fcrbungskrieg einen “Nachteil”, wenn sie ihre begrenzte Munition aufbraucht.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0USA k\u00f6nnten 2024 Eskalation des Ukraine-Konflikts provozieren<\/a><\/p>\n\n