![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64c7f9c7b480cc0c7b77c9ab.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n Drau\u00dfen vor der T\u00fcr<\/strong><\/p>\n Das Bild ging durch die haupts\u00e4chlich nichtwestlichen Medien und war bezeichnend f\u00fcr die Situation: Selenskij stand verloren<\/a> in seinem olivfarbenen Kampfdress, rundum stand die feine Gesellschaft des Westens, herausgeputzt in Abendgarderobe. Den Ausputzer der regelbasierten Ordnung beachtete niemand. Auch auf dem Gruppenbild mit Damen f\u00fcr das NATO-Familienalbum<\/a> war er nicht zu finden, nicht einmal am Rand.<\/p>\n War das schon ein Abgesang auf seine Rolle, die er und sein Land bisher im Interesse dieses Westens und seiner besseren Gesellschaft gespielt hatten? Tuschelte man vielleicht sogar schon hinter vorgehaltener Hand, wie man das Schmuddelkind durch jemand anderes ersetzen k\u00f6nnte, der eher vorzeigbar war \u2013 besonders gegen\u00fcber den Russen? Jedenfalls schien Selenskij nicht willkommen. Wen wundert ‘s, hatte er sich doch aufgedr\u00e4ngt und mehr oder weniger selbst eingeladen.<\/p>\n Er soll f\u00fcr sie die Kohlen aus dem Feuer holen, aber dazugeh\u00f6ren darf er nicht. Er ist der Mann f\u00fcrs Grobe, den man fallen l\u00e4sst, wenn er nicht mehr gebraucht oder zur Belastung wird. Und Selenskij wird allm\u00e4hlich zum Problem. Seine Offensive, f\u00fcr die der Westen erhebliche finanzielle und milit\u00e4rische Mittel bereitgestellt hatte, erf\u00fcllt bei Weitem nicht die in sie gestellten Erwartungen und mit seiner Forderung nach der Wiederherstellung des ukrainischen Territoriums in den Grenzen von 1991 erschwert er Verhandlungen mit Russland.<\/p>\n Am Ende konnten dann doch Erfolge ausgewiesen werden. Die T\u00fcrkei hat dem Beitritt Schwedens zugestimmt und ein NATO-Ukraine-Rat wurde ins Leben gerufen, der zu schnelleren und genaueren Entscheidungen f\u00fchren soll. Aber letztlich ist er nur ein weiteres Trostpflaster, das die schw\u00e4rende Wunde der mangelnden Unterst\u00fctzung durch NATO-Truppen nicht heilt. Auch dieser Rat kann nicht dar\u00fcber hinwegt\u00e4uschen, dass die Gegenoffensive in der Ukraine nicht vorankommt und der Westen den Konflikt mit angezogener Handbremse f\u00e4hrt.<\/p>\n Denn nicht einmal die Meuterei der Wagner-Gruppe hatten die Ukraine und der Westen zu nutzen gewusst, nicht zuletzt, weil die USA umgehend den Russen beteuerten, nichts mit diesem Putsch zu tun zu haben. Sie hatten keine Anstalten gemacht, diese Schw\u00e4che Russlands zum Vorteil der Ukraine zu nutzen. So gehen Russland und Putin gest\u00e4rkt aus dieser Krise<\/a> hervor.<\/p>\n Auf verlorenem Posten<\/strong><\/p>\n Schon vor dem Treffen in Vilnius hatten die USA und andere bedeutende NATO-Staaten deutlich gemacht, dass f\u00fcr sie eine Aufnahme der Ukraine in das B\u00fcndnis wegen der daraus entstehenden Beistandsverpflichtung derzeit nicht infrage kommt. Die Amerikaner scheuen die Auseinandersetzung mit Russland wie der Teufel das Weihwasser, wissen sie doch, dass sie diesem immer weniger entgegenzusetzen haben.<\/p>\n F\u00fcr sie steht China ganz oben auf der Tagesordnung. Vermutlich bereut man in Washington inzwischen, in diesen Konflikt mit Russland \u00fcberhaupt so tief eingestiegen zu sein. Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass man in westlicher \u00dcberheblichkeit der eigenen Propaganda geglaubt und mit einer st\u00e4rkeren Wirkung der Sanktionen sowie einem schnellen Sieg \u00fcber Russland gerechnet hatte.<\/p>\n Bei den milit\u00e4rischen Fachleuten in den USA scheint sich nun aber immer mehr die Erkenntnis durchzusetzen, dass die NATO in einem konventionellen Krieg gegen Russland nicht bestehen kann. Und schon gar nicht wollen sich die Amerikaner ein atomares Duell mit den Russen liefern.<\/p>\n Insofern wurden Selenskjjs Hoffnungen auf eine wirksamere Unterst\u00fctzung durch die NATO entt\u00e4uscht. Keine NATO-Truppen werden ihm zu Hilfe kommen. Man hat zwar weitere Milit\u00e4rhilfen zugesagt, aber nichts, was die Schwelle zum Atomkrieg \u00fcberschreiten k\u00f6nnte.<\/p>\n Entweder hatte Selenskij die Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse innerhalb der NATO falsch eingesch\u00e4tzt oder aber seine Lage ist mittlerweile so verzweifelt, dass sich seine Verbitterung in heftiger Kritik an der Unschl\u00fcssigkeit und Schw\u00e4che entlud, die er im Verhalten der NATO sah. Doch wurde er bald wieder kleinlaut, als man ihn auf die bisherige finanzielle und milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung durch den Westen hinwies und ihm damit auch seine Abh\u00e4ngigkeit vor Augen f\u00fchrte. Denn ohne westliche Waffenlieferungen ist der Krieg in wenigen Tagen beendet.<\/p>\n Diese Unnachgiebigkeit gegen\u00fcber Selenskjjs Forderungen macht aber auch die Nervosit\u00e4t deutlich, die sich im Westen immer mehr ausbreitet. Der Krieg will nicht enden und verschlingt gewaltige Summen, die Ukraine kommt mit ihrer Gegenoffensive nicht voran, die Waffenarsenale der NATO leeren sich und die westlichen Sanktionen zeigen sich nicht nur immer stumpfer, sondern schlagen auch gegen die eigenen Wirtschaften zur\u00fcck. Au\u00dfer weiteren Waffenlieferungen ist kein strategischer Lichtblick zu erkennen, der das Blatt wenden k\u00f6nnte. Und Russland will partout nicht zerbrechen oder zumindest kapitulieren.<\/p>\n Fu\u00dfball-Weisheiten<\/strong><\/p>\n Nicht genug damit, dass der Westen keine Ideen hat, wie er das Kriegsgeschick wenden kann, die Russen scheinen an diesem Krieg sogar zu wachsen trotz aller scheinbaren Auseinandersetzungen in der milit\u00e4rischen F\u00fchrung. Die Wirksamkeit ihrer Waffen steigt. Das zeigt sich im Einsatz ihrer Artillerie, aber auch in der vermehrten Produktion und Verwendung von Drohnen f\u00fcr Aufkl\u00e4rung und Angriff.<\/p>\n Zudem erweitert die russische Armee ihre taktischen und strategischen F\u00e4higkeiten in diesem Krieg mit einem nahezu ebenb\u00fcrtigen Gegner. Solche Erfahrungen konnten weder die NATO noch einer ihrer Vertragsstaaten seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs machen. Deren Armeen d\u00fcrften nicht nur in ihrer Bewaffnung, sondern auch in ihrer Kampferfahrung, der russischen auf absehbare Zeit nicht gewachsen sein.<\/p>\n Nachdem die ukrainische Gegenoffensive weitgehend zum Stehen gekommen ist, scheinen die Russen nun ihre Gegen-Gegen-Offensive zu starten. Dabei nutzt man wie beim Fu\u00dfball den scheinbaren Heimvorteil der Ukrainer. Von denen wird als Heimmannschaft offensives Vorgehen erwartet, denn sie wollen ja erkl\u00e4rterma\u00dfen die Russen aus dem Donbass vertreiben.<\/p>\n Diese aber verst\u00e4rkten ihre Abwehr und lie\u00dfen den Gegner kommen, der sich an dieser Abwehr unter gewaltigen Verlusten aufreibt, was selbst die westlichen Medien mittlerweile zugeben m\u00fcssen. Die neusten Meldungen aus dem Kriegsgebiet deuten darauf hin, dass die Russen jetzt mit massiven Gegenschl\u00e4gen kontern, zu einem Zeitpunkt, an dem sich die ukrainische Armee durch den Aderlass an der Kontaktlinie immer mehr ersch\u00f6pft.<\/p>\n Die ukrainischen Drohnenangriffe auf russisches Hinterland wie der Anschlag auf die Krim-Br\u00fccke erscheinen in diesem Zusammenhang als der verzweifelte Versuch, den B\u00e4ren durch Nadelstiche zu erlegen. Man nutzt die wenigen milit\u00e4rtechnischen M\u00f6glichkeiten, die man noch hat, ohne jedoch gro\u00dfe strategische Vorteile zu erzielen. Und wie immer auch die Russen darauf antworten, die NATO riskiert keinen Krieg mit Russland \u2013 sie befindet sich selbst immer mehr in der Defensive.<\/p>\n Solche Provokationen und der Misserfolg der ukrainischen Offensive bef\u00f6rdern im Westen vielmehr die Diskussionen nach einer Alternative zu Selenskjj. Wird er immer mehr zum Hemmschuh f\u00fcr eine Einigung mit Russland? Zwar verspricht er seinen Geldgebern und Waffenstellern, die Offensive voranzutreiben und bald Erfolge zu liefern, allein der Glaube daran scheint im Westen zu schwinden. Wer wei\u00df, wie viel Zeit ihm noch bleibt?<\/p>\n Strategische Offensive<\/strong><\/p>\n Nicht zu \u00fcbersehen ist, dass die Russen nach dem sich andeutenden Scheitern der ukrainischen Offensive den Druck erh\u00f6hen. Immer h\u00e4ufiger wird in der russischen \u00d6ffentlichkeit der Einsatz von Atomwaffen gegen den Westen gefordert, was die russische Regierung jedoch immer wieder ablehnt. Dennoch scheint sich darin ein Stimmungswechsel in der russischen \u00d6ffentlichkeit zu zeigen: Man hat keine Angst mehr vor dem Westen und seiner NATO.<\/p>\n Auch der Forderung nach Vergeltungsschl\u00e4gen wegen des Anschlags auf die Krim-Br\u00fccke gibt die russische Regierung nicht nach. Sie l\u00e4sst sich nicht zu emotionalen Reaktionen hinrei\u00dfen, was bedeuten w\u00fcrde, dass die ukrainische F\u00fchrung durch ihre Handlungen Einfluss auf russische Entscheidungen h\u00e4tte. Russland verfolgt seine eigene Agenda nach den eigenen strategischen \u00dcberlegungen und entscheidet danach den Einsatz seiner Mittel.<\/p>\n Dazu geh\u00f6rt die K\u00fcndigung des Getreideabkommens. Damit schl\u00e4gt Russland mehrere Fliegen mit einer Klappe. Hat man bisher die ukrainischen H\u00e4fen verschont, um die Getreideverschiffung zu erm\u00f6glichen, so scheinen sie nun das bevorzugte Angriffsziel der russischen Streitkr\u00e4fte zu sein. Nach Angaben des Kremls war das Getreideabkommen auch zur Lieferung von Waffen und sonstigem Kriegsmaterial missbraucht worden, dem man nun einen Riegel vorschieben will.<\/p>\n Nach russischer Darstellung war das Abkommen einerseits geschlossen und bisher verl\u00e4ngert worden in der Hoffnung, dass auch die russischen Forderungen erf\u00fcllt w\u00fcrden. Es ist aber auch nicht zu erwarten, dass man im Kreml so naiv war, an die Akzeptanz russischer Interessen durch den Westen zu glauben. Die Ereignisse der Vergangenheit haben Russland sicherlich eines Besseren belehrt.<\/p>\n Vielmehr d\u00fcrfte die Versorgungssicherheit der \u00e4rmeren L\u00e4nder im Vordergrund gestanden haben, wie Russland des \u00d6fteren erkl\u00e4rt hatte. Man wollte Hungerkatastrophen durch den Anstieg der Getreidepreise vermeiden. Das kann man glauben oder nicht. Jedenfalls hatte Russland mehrmals angek\u00fcndigt, den \u00e4rmeren L\u00e4ndern Getreide zu schenken und bisher haben westliche Medien diese Ank\u00fcndigungen nicht L\u00fcgen gestraft, was man sich sicherlich nicht h\u00e4tte entgehen lassen.<\/p>\n Das soll nach den Zusicherungen aus Moskau auch nach der K\u00fcndigung des Abkommens so bleiben, denn der Globale S\u00fcden spielt in der Politik Russlands eine bedeutendere Rolle als in der westlichen, weshalb man dort keinen Kredit durch unerf\u00fcllte Zusagen verspielen will. Die reichen L\u00e4nder des Westens, die haupts\u00e4chlich von der Vereinbarung profitiert hatten, sollen nun die h\u00f6heren Getreide-Rechnungen zahlen.\u00a0\u00a0<\/p>\n Bisher sind die Preise an den B\u00f6rsen nur moderat gestiegen, aber sie steigen. Gleichzeitig wird Russland durch das Ausbleiben der ukrainischen Lieferungen seinen Anteil am globalen Getreidemarkt auf zuk\u00fcnftig 22 Prozent steigern. Die Gewinne aus Getreide ersetzen damit Einbu\u00dfen an den Energiem\u00e4rkten, aber auch die Obergrenzen f\u00fcr russisches \u00d6l sind unl\u00e4ngst gefallen.<\/p>\n Offensichtlich kann der Westen Russland weder milit\u00e4risch noch wirtschaftlich in die Knie zwingen. Im Gegenteil: Russland scheint allm\u00e4hlich Oberwasser zu bekommen, zumindest was die Auswirkungen seiner strategischen Entscheidungen angeht. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Westens dagegen nehmen zu.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls<\/strong> ist Buchautor und betreibt den Blog Politische Analyse<\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n