![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/08\/64c7b1a6b480cc0c015a1fed.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Caitlin Johnstone<\/em><\/p>\n In einem Artikel<\/a> mit dem Titel “Der Mangel an Waffen und Ausbildung in der Ukraine birgt das Risiko einer Pattsituation im Kampf mit Russland” berichtet Daniel Michaels vom Wall Street Journal<\/em> (WSJ<\/em>), westliche Offizielle h\u00e4tten von vornherein gewusst, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte nicht \u00fcber die Waffen und die Ausbildung verf\u00fcgten, die f\u00fcr einen Erfolg in ihrer oft gepriesenen Gegenoffensive erforderlich seien.<\/p>\n Michaels schreibt<\/a>:<\/p>\n “Als die Ukraine in diesem Fr\u00fchjahr ihre gro\u00dfe Gegenoffensive startete, wussten westliche Milit\u00e4rs, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte nicht \u00fcber die Ausbildung oder Bewaffnung verf\u00fcgten \u2013 von Granaten bis zu Kampfflugzeugen \u2013, die es braucht, um die russischen Streitkr\u00e4fte zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Aber sie hofften, dass Mut und Einfallsreichtum der Ukrainer den Tag retten w\u00fcrden. Haben sie aber nicht. Tief angelegte und t\u00f6dliche Minenfelder, ausgedehnte Befestigungsanlagen und die russischen Fliegerkr\u00e4fte haben dazu gef\u00fchrt, dass bedeutende Vorst\u00f6\u00dfe der ukrainischen Truppen weitgehend blockiert wurden. Stattdessen riskierte die Kampagne in einer Pattsituation zu enden, die das Potenzial hat, Menschenleben und Ausr\u00fcstung zu vernichten, ohne dass sich die Dynamik wesentlich \u00e4ndert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Behauptung, westliche Milit\u00e4rs h\u00e4tten aufrichtig daran geglaubt, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte ihre eklatanten Defizite durch pure Tapferkeit \u00fcberwinden k\u00f6nnten, wird sp\u00e4ter in demselben Artikel von einem Kriegsexperten unterh\u00f6hlt, als er schrieb, dass die USA niemals eine solche Gegenoffensive lancieren w\u00fcrden, ohne zuvor die Lufthoheit erlangt zu haben, wozu die Ukraine jedoch nicht in der Lage ist:<\/p>\n “Die USA w\u00fcrden niemals versuchen, eine befestigte Verteidigungslinie ohne Luft\u00fcberlegenheit anzugreifen, aber die Ukrainer haben keine Luft\u00fcberlegenheit. (…)<\/em> Dave DeCamp von der Onlineplattform Antiwar<\/em> schreibt zur neuesten WSJ<\/em>-Enth\u00fcllung das Folgende<\/a>:<\/p>\n “Im Vorfeld der ukrainischen Gegenoffensive, die im Juni gestartet wurde, enth\u00fcllten <\/em>Medienberichte<\/em><\/a>, die USA w\u00fcrden nicht erwarten, dass die Ukraine viel Territorium von Russland zur\u00fcckgewinnen k\u00f6nne. Aber die Regierung von Joe Biden dr\u00e4ngte trotzdem auf den Angriff, da sie die <\/em>Idee einer Kampfpause<\/em><\/a> ablehnte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Imperium wirft also noch immer wissentlich ukrainische Menschenleben in den Fleischwolf eines nicht gewinnbaren Stellvertreterkrieges, auch wenn westliche Offizielle vor der \u00d6ffentlichkeit unentwegt behaupten, dass es in diesem Krieg darum geht, ukrainische Menschenleben zu retten und Putin eine vernichtende Niederlage zu bereiten.<\/p>\n “Privately, US officials say neither Russia nor Ukraine is capable of winning the war outright, but they have ruled out the idea of pushing or even nudging Ukraine to negotiating table.” #UkraineRussianWar<\/a>#Ukrainewar<\/a>https:\/\/t.co\/B3pkR2HLJC<\/a><\/p>\n \u2014 Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) October 12, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Diese Haltung des Imperiums ist kein neues Ph\u00e4nomen. Im vergangenen Oktober berichtete<\/a> die Washington Post<\/em>:<\/p>\n “Hinter vorgehaltener Hand sagen US-Offizielle, dass weder Russland noch die Ukraine in der Lage seien, diesen Krieg endg\u00fcltig zu gewinnen, halten aber die Idee f\u00fcr ausgeschlossen, die Ukraine an den Verhandlungstisch zu dr\u00e4ngen oder gar zu sto\u00dfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Weshalb k\u00f6nnte das so sein? Warum sollte das westliche Imperium die Ukraine so sehr zum Weiterk\u00e4mpfen ermutigen, wenn es doch genau wei\u00df, dass sie nicht gewinnen kann?<\/p>\n Die Antwort finden wir in einem anderen Artikel<\/a> der Washington Post<\/em> unter dem Titel “Der Westen ist betr\u00fcbt \u00fcber die Ukraine. Hier die Gr\u00fcnde weshalb er das nicht sein sollte”, verfasst von David Ignatius, einem b\u00f6sartigen Propagandisten des Imperiums. In seinem Eifer, die scheiternde Gegenoffensive f\u00fcr sein US-amerikanisches Publikum in ein positives Licht zu r\u00fccken, lie\u00df Ignatius eine unbequeme Wahrheit durchsickern:<\/p>\n “Inzwischen waren diese 18 Monate Krieg f\u00fcr die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verb\u00fcndeten ein strategischer Gl\u00fccksfall mit relativ geringen Kosten \u2013 anders als f\u00fcr die Ukrainer. Der skrupelloseste Antagonist des Westens wurde ersch\u00fcttert. Durch das Hinzutreten von Schweden und Finnland ist die NATO deutlich st\u00e4rker geworden. Deutschland hat sich seiner Abh\u00e4ngigkeit von russischer Energie entledigt und hat in vielerlei Hinsicht seinen Sinn f\u00fcr Werte wiederentdeckt. Die Streitereien in der NATO machen zwar Schlagzeilen, aber insgesamt war dies ein triumphaler Sommer f\u00fcr das B\u00fcndnis.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jeder, der glaubt, bei diesem Stellvertreterkrieg gehe es darum, den Ukrainern zu helfen, sollte diesen Absatz immer und immer wieder lesen, bis er es begriffen hat. Das Eingest\u00e4ndnis, dass die US-zentrierte Machtstruktur enorm von diesem Stellvertreterkonflikt profitiert, ist aufschlussreich genug. Aber dieses beil\u00e4ufige “… anders als f\u00fcr die Ukrainer” bringt es auf den Punkt. Es liest sich, als w\u00e4re es nachtr\u00e4glich hinzugef\u00fcgt worden, so wie: “Oh ja, es ist tats\u00e4chlich ziemlich hart f\u00fcr die Ukrainer \u2013 wenn man sie als Menschen betrachtet.”<\/p>\n Die Behauptung, dass es in diesem Krieg darum gehe, den Ukrainern zu helfen, wurde durch einen anderen j\u00fcngsten Bericht<\/a> der Washington Post<\/em> zus\u00e4tzlich untergraben, wonach die Ukraine jetzt mit mehr Landminen als jedes andere Land auf der Erde \u00fcbers\u00e4t sei und dass die von den USA gelieferte Streumunition das Land nur noch t\u00f6dlicher mache. Richtig, Leute! Die Ukraine wird in ein unbewohnbares \u00d6dland des Todes und der Verst\u00fcmmelung verwandelt \u2013 um die Ukrainer zu retten!<\/p>\n Experts Say Demining Ukraine Could Take Hundreds of YearsWashington Post reports Ukraine is the most heavily mined country in the world and US cluster bombs will make situation worseby Dave DeCamp@DecampDave<\/a>#Ukraine<\/a>#ClusterBombs<\/a>#ClusterMunitions<\/a>https:\/\/t.co\/MnDS3ML6Ma<\/a>pic.twitter.com\/jndFZh5h7a<\/a><\/p>\n \u2014 Antiwar.com (@Antiwarcom) July 23, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Wir sollten wahrscheinlich mehr dar\u00fcber sprechen, dass das US-Imperium lautstark das Ziel propagierte, Frieden in der Ukraine zu erreichen, indem Russland besiegt wird, w\u00e4hrend man hinter vorgehaltener Hand eingesteht, dass dieses Ziel unm\u00f6glich zu erreichen ist. Das ist so, als w\u00fcrde man auf eine Mauer zufahren und so tun, als l\u00e4ge vor einem eine breite, endlose Stra\u00dfe.<\/p>\n Das Narrativ, dass Russland besiegt werden k\u00f6nne, indem man einen Stellvertreterkrieg gegen das Land weiter versch\u00e4rft, ergibt nur dann Sinn, wenn man tats\u00e4chlich daran glauben w\u00fcrde, dass Russland in der Ukraine milit\u00e4risch besiegt werden k\u00f6nnte. Aber das US-Imperium glaubt nicht daran. Es wei\u00df vielmehr, dass die Fortsetzung dieses Krieges Tod und Verw\u00fcstung aufrechterhalten wird.<\/p>\n Die Aufforderung “Tritt Putin in den Arsch und zwinge ihn zum R\u00fcckzug” klingt zwar cool, ist egoistisch befriedigend und zum Mainstream-Slogan dieses Krieges geworden. Aber niemand, der diesen Slogan bef\u00fcrwortet, will die Tatsache aussprechen, dass diejenigen, die diesen Stellvertreterkrieg vorantreiben, nicht daran glauben, dass das machbar ist. Tats\u00e4chlich deuten alle erkennbaren Indizien darauf hin, dass die USA gar nicht versuchen, Putin eine vernichtende Niederlage in der Ukraine zu bescheren und ihn damit zum R\u00fcckzug zu zwingen. Vielmehr versuchen sie, Moskau in einen weiteren langen und kostspieligen milit\u00e4rischen Morast Moskau zu zerren, wie es die Kalten Krieger des Westens wiederholt bereits getan haben, sei es in Afghanistan<\/a> oder Syrien<\/a>.<\/p>\n Russland schw\u00e4chen zu wollen oder ukrainische Menschenleben retten und Frieden in der Ukraine schaffen zu wollen \u2013 das sind zwei v\u00f6llig unterschiedliche Ziele, die so verschieden voneinander sind, dass sie in der Praxis weitgehend ein Widerspruch sind. Moskau in einen blutigen Sumpf zu st\u00fcrzen zu wollen, das w\u00fcrde bedeuten, dass noch viel mehr Menschen in einem Krieg sterben m\u00fcssen, der sich \u00fcber Jahre hinziehen k\u00f6nnte \u2013 mit all dem immensen menschlichen Leid, den das mit sich bringt.<\/p>\n Die USA wollen keinen Frieden in der Ukraine, sie wollen vielmehr Russland \u00fcberdehnen, zugleich ihre milit\u00e4rische Dominanz festigen und schlie\u00dflich ihre Kontrolle \u00fcber Europas Energieversorgung zementieren, ihre Kriegsmaschinerie weiter ausbauen und den milit\u00e4risch-industriellen Komplex noch reicher machen. Deshalb haben die USA diesen Krieg auch bewusst provoziert<\/a>. Sie geben sich als Retter der Ukraine aus, w\u00e4hrend sie eindeutig an deren Zerst\u00f6rung beteiligt sind.<\/p>\n Es ist unrecht, diesen Stellvertreterkrieg der USA in der Ukraine gegen Russland zu unterst\u00fctzen, ohne zugleich massiv gegen diesen Krieg durch Widerspruch mit harten Fakten und stichhaltigen Argumenten anzugehen. Das hat jedoch bisher noch niemand gewagt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem in Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Caitlin Johnstone ist eine unabh\u00e4ngige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Website <\/em>findet sich hier<\/em><\/a> und man kann ihr auf Twitter unter <\/em>@caitoz<\/em><\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die moralische Autorit\u00e4t der USA ist tot und begraben<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
Man kann gar nicht genug betonen, wie wichtig Luft\u00fcberlegenheit ist, um einen Bodenkampf mit vertretbaren Verlusten zu f\u00fchren”<\/em>, sagte John Nagl von der Kriegsakademie der U.S. Army gegen\u00fcber dem WSJ<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n\n\n
\n
\n
\n\n\n