![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64c673b448fbef5ab178cfb7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Der Putsch in Niger, der am ersten Tag des Russland-Afrika-Gipfeltreffens stattfand, geh\u00f6rt in die Kategorie von vors\u00e4tzlich geplanten Vorf\u00e4llen, denn er zeigt, dass keine Tricks und keine Propaganda die realen historischen Prozesse au\u00dfer Kraft setzen k\u00f6nnen.<\/p>\n Worin besteht die Symbolik des Staatsstreichs in Niamey? Es ist die Tatsache, dass bereits in der Vorbereitungsphase des Russland-Afrika-Gipfels ein ernsthafter geopolitischer Kampf im Gange war: Die westlichen L\u00e4nder, allen voran die USA, versuchten hartn\u00e4ckig, die afrikanischen Staaten davon zu \u00fcberzeugen, nicht am Gipfel in Sankt Petersburg teilzunehmen \u2013 oder zumindest den Status ihrer Delegationen herabzustufen.<\/p>\n Einige Staaten beschr\u00e4nkten sich schlie\u00dflich auf die Entsendung von Ministern anstelle von Regierungs- oder Staatschefs, w\u00e4hrend neun von 54 L\u00e4ndern dem Druck nicht standhalten konnten und beschlossen, \u00fcberhaupt nicht an diesem Treffen teilzunehmen \u2013 und Niger war eines dieser L\u00e4nder. Doch am Donnerstag wurde Nigers Pr\u00e4sident Mohamed Bazoum von seiner eigenen Garde gest\u00fcrzt, und bei Demonstrationen zur Unterst\u00fctzung der Putschisten in der Hauptstadt Niamey tauchten sogar einige russische Fahnen auf.<\/p>\n Nat\u00fcrlich hatte Russland auch mit diesem Putsch nichts zu tun \u2013 es gibt nicht einmal eine russische Botschaft in Niamey, aber das hat die Besorgnis des Westens nicht verringert. Schlie\u00dflich ist Niger in den letzten Jahren zum wichtigsten milit\u00e4rischen Drehpunkt f\u00fcr Frankreich und die Vereinigten Staaten von Amerika geworden \u2013 vor allem, nachdem Paris seinen Einfluss in den Nachbarl\u00e4ndern Mali und Burkina Faso verloren hat. Und wo waren deren Staats- und Regierungschef zum Zeitpunkt des Putsches in Niger? Richtig, in Sankt Petersburg, um sich mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin zu treffen.<\/p>\n Der Westen hat Russland nicht f\u00fcr den Putsch in Niger verantwortlich gemacht, ist aber besorgt, dass K\u00e4mpfer der privaten Milit\u00e4rfirma Gruppe Wagner, die bereits in den Nachbarl\u00e4ndern pr\u00e4sent sind, nun auch in diesem Land auftauchen k\u00f6nnten und Russland ein weiteres Land in “Franz\u00f6sisch-Afrika” zu seinen Gunsten nutzen k\u00f6nnte. Was war also passiert? W\u00e4hrend das US-Au\u00dfenministerium und das franz\u00f6sische Au\u00dfenministerium (sowie britische und EU-Beamte) auf die afrikanischen Staats- und Regierungschefs einwirkten, um sie von Reisen nach Russland abzuhalten, fiel ein weiteres Land des prowestlichen Lagers in Russland in die H\u00e4nde. Und das ohne jegliche Anstrengung vonseiten Putins?<\/p>\n Nein, die Situation ist viel einfacher zu erkl\u00e4ren: W\u00e4hrend der Westen den russischen Einfluss in Afrika bek\u00e4mpft, verlieren die eindeutig prowestlichen Machthaber ihren Einfluss. Schlie\u00dflich ruinierte Bazoum nicht die prorussische Ausrichtung des Generals, der ihn absetzte \u2013 die gibt es n\u00e4mlich nicht. Sondern es war die Tatsache, dass er ein schwacher und abh\u00e4ngiger Herrscher war. Und diese Schw\u00e4che \u00e4u\u00dferte sich unter anderem in seiner Weigerung, eine Delegation zum Gipfeltreffen nach Sankt Petersburg zu entsenden. Ein starker Herrscher h\u00e4tte sich dem westlichen Druck nicht gebeugt \u2013 wie es beispielsweise der Kongolese Denis Sassou-Nguesso oder Yoweri Museveni Uganda taten, die nach Russland reisten.<\/p>\n Ihre Reden auf dem Gipfeltreffen geh\u00f6rten zu den interessantesten \u2013 und zwar nicht, weil beide \u00fcber gro\u00dfe Erfahrung in der F\u00fchrung ihrer L\u00e4nder verf\u00fcgen (Sassou-Nguesso regiert \u2013 mit einer kurzen Unterbrechung \u2013 seit mehr als 40 Jahren; und Museveni, ein ehemaliger Partisan, f\u00fchrt sein Land seit 38 Jahren). Sondern weil sie starke, unabh\u00e4ngige Pers\u00f6nlichkeiten sind, die sich nicht unter Druck setzen lassen. Sie k\u00f6nnen nicht gezwungen werden, das aufzugeben, was sie f\u00fcr die St\u00e4rkung der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t ihrer L\u00e4nder f\u00fcr wichtig halten. So handelte auch Paul Biya, der Kamerun seit 43 Jahren anf\u00fchrt. Auch dieser Patriarch der afrikanischen Politik reiste trotz seiner engen Beziehungen zu Frankreich nach Sankt Petersburg. Und diese drei erfahrenen und intelligenten Staatsoberh\u00e4upter sa\u00dfen an einem Tisch mit den jungen Interims-Staatschefs von Mali und Burkina Faso \u2013 dem 40-j\u00e4hrigen Oberst Assimi Go\u00efta und dem 35-j\u00e4hrigen Hauptmann Ibrahima Traor\u00e9, die erst seit Kurzem an der Macht sind (Traor\u00e9 ist noch nicht einmal ein Jahr an der Macht), aber bereit sind, die Interessen ihrer L\u00e4nder zu vertreten.<\/p>\n Die Rede von Traor\u00e9 auf dem Gipfeltreffen war insgesamt sehr aufrichtig. Er entschuldigte sich bei den \u00c4lteren (Paul Biya aus Kamerun ist zum Beispiel 90 Jahre alt) und sagte:<\/p>\n “Wir afrikanischen Staatschefs m\u00fcssen aufh\u00f6ren, uns wie Marionetten zu verhalten, die jedes Mal springen, wenn die Imperialisten an den F\u00e4den ziehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und der Hauptmann beendete seine Rede mit den Worten eines Revolution\u00e4rs: “W\u00fcrde und Respekt f\u00fcr unsere Nationen! Sieg unseren V\u00f6lkern! Ich danke euch, Genossen. Vaterland oder Tod!”<\/p>\n Traor\u00e9 repr\u00e4sentiert ein armes, aber sehr interessantes Land: Das ehemalige Obervolta benannte sich in den 1980er Jahren um \u2013 in Burkina Faso, “Land der aufrichtigen Menschen” \u2013 und wurde damals von einem anderen Hauptmann, Thomas Sankara, gef\u00fchrt, der \u2013 nach seiner Ermordung im Jahr 1987 \u2013 wegen seiner Ehrlichkeit und seiner Sorge um die einfachen Menschen fast zu einer gesamtafrikanischen Legende wurde.<\/p>\n Sankara war \u00fcbrigens weder ein Proteg\u00e9 der UdSSR noch ein Kommunist \u2013 er wollte einfach nur sein Land auf den Grunds\u00e4tzen der Gerechtigkeit aufbauen, was nicht m\u00f6glich ist, ohne den Neokolonialismus zu bek\u00e4mpfen, mit dem der Westen noch immer die afrikanischen Staaten kontrollieren will. Mancherorts gelingt das den westlichen Staaten noch, insgesamt ist aber der Trend zu einer wirklichen Entkolonialisierung deutlich zu erkennen \u2013 Afrika nutzt dazu auch den versch\u00e4rften Konkurrenzkampf der Weltm\u00e4chte aus.<\/p>\n China, die T\u00fcrkei, arabische L\u00e4nder, Japan, Indien, S\u00fcdkorea, Brasilien \u2013 sie alle haben ein gro\u00dfes Interesse an Afrika, seinem Reichtum und seinem Potenzial. Es ist der letzte Kontinent mit einer wachsenden Bev\u00f6lkerung, deren Verbrauchsniveau steigen wird, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Afrika auch bei fast allen Infrastrukturen \u2013 Energie, Verkehr, Soziales \u2013 noch gro\u00dfe Defizite aufweist. Schon jetzt hat der Westen in Afrika enorme Konkurrenz \u2013 China hat die USA im Handel und bei den Investitionen schon l\u00e4ngst verdr\u00e4ngt. Und Europa muss dem wachsenden Druck der reichen L\u00e4nder der islamischen Welt in Afrika (von denen ein betr\u00e4chtlicher Teil zur islamischen Umma geh\u00f6rt) standhalten. Unter diesen Bedingungen kehrt Russland nach Afrika zur\u00fcck \u2013 an den Ort, wo die Menschen sich noch sehr gut an uns wegen der Unterst\u00fctzung durch die Sowjetunion in den 1960er bis 1980er Jahren erinnern, auch wenn wir seit der Aufl\u00f6sung der Sowjetunion dort kaum noch pr\u00e4sent waren.<\/p>\n<\/p>\n Warum braucht Russland Afrika \u2013 und warum braucht Afrika Russland? Im Westen gibt es ein klares Antwortmuster: Russland nutzt den Schwarzen Kontinent, um zu zeigen, dass es sich nicht in internationaler Isolation befindet, und die afrikanischen Staats- und Regierungschefs brauchen Moskau als Waffenlieferanten und zur St\u00e4rkung ihrer Regime mittels russischer privater Milit\u00e4rfirmen. Diese simple Propaganda hat aber nichts mit der Realit\u00e4t gemein \u2013 die “Isolierung” Russlands funktioniert zuallererst nur vom Westen aus, ohne dass Asien oder Lateinamerika sich automatisch dem anschlie\u00dfen w\u00fcrden, und Waffen kann man in der modernen Welt auch von China oder Frankreich oder sonst wem kaufen.<\/p>\n Russland braucht Afrika, weil es ein riesiger wachsender Markt f\u00fcr unsere Waren und Technologien (von Getreide bis zu Kernkraftwerken) und eine wichtige geopolitische Einflusssph\u00e4re ist (die sich in Milit\u00e4rbasen, bei Abstimmungen in der UNO und so weiter messen l\u00e4sst).<\/p>\n Und f\u00fcr die Afrikaner ist Russland ein bew\u00e4hrter, weil verl\u00e4sslicher Partner, der sich in seinen Zielen, Methoden und in seinem eigenen Wesen wirklich vom Westen unterscheidet \u2013 das war zu Zeiten der Sowjetunion so, und das gilt auch heute. Genau dar\u00fcber sprach Wladimir Putin auf dem Gipfeltreffen:<\/p>\n “Traditionelle Werte sind die Grundlage unserer Identit\u00e4t, unserer Existenz und unserer Souver\u00e4nit\u00e4t. Das ist nat\u00fcrlich das, was den Kern unserer Staatlichkeit ausmacht. Das ist es, was Russland und die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Menschen, die auf dem afrikanischen Kontinent leben, also mit der \u00fcberw\u00e4ltigenden Mehrheit der afrikanischen L\u00e4nder, eint.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Traditionelle Werte sind nicht nur Familie und Religion, sondern auch der Wunsch und die F\u00e4higkeit, gem\u00e4\u00df dem eigenen Verstand, den eigenen Ideen und Idealen leben zu wollen. Und hier ist Russland wirklich ein Vorbild f\u00fcr Afrika, weil es die M\u00f6glichkeit einer eigenst\u00e4ndigen Entwicklung immer wieder bewiesen hat und nach wie vor beweist. Das ist es, wovon Afrika tr\u00e4umt, was man dort anstrebt.<\/p>\n Pjotr Akopow ist Kolumnist und Analytiker bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Ein solides Paket gemeinsamer Dokumente”: Abschlussrede von Putin beim Forum “Russland-Afrika”<\/a><\/p>\n\n
\n
…<\/em><\/p>\n
\u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>, zuerst erschienen am 29. Juli 2023 bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n\n