![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64c6644fb480cc2ceb70aef0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der brasilianische Investigativ-Journalist und Experte f\u00fcr Geopolitik Pepe Escobar\u00a0hat f\u00fcr das alternative Online-Medium The Unz Review<\/em> einen Beitrag \u00fcber den “faszinierenden Konsens” verfasst, den er aktuell unter chinesischen Wissenschaftlern beobachte.\u00a0Diese h\u00e4tten\u00a0festgestellt, dass Deutschland und die Europ\u00e4ische Union (EU) Russland als Partner verloren haben, wom\u00f6glich sogar unwiederbringlich, w\u00e4hrend China Russland als wertvolle Erg\u00e4nzung f\u00fcr die eigene Wirtschaft gewonnen habe.<\/p>\n Manche atlantischen Politiker w\u00fcrden den “strategischen Wahnsinn” realisieren, dass Washington offenbar erwartet, Moskau besiegen zu k\u00f6nnen, obwohl die NATO bereits unter “Geberm\u00fcdigkeit” leide.\u00a0Denn \u00fcbersetzt bedeutet “Geberm\u00fcdigkeit” laut Escobar, dass die NATO, deren Dem\u00fctigung auf dem Schlachtfeld der Ukraine f\u00fcr die globale Mehrheit sichtbar sei, aktuell einen gro\u00dfen Krieg verliere, “und zwar deutlich”.<\/p>\n Ein glaubw\u00fcrdiger Weg in die Zukunft<\/strong><\/p>\n In diesem Szenario, in dem die NATO auf dem Schlachtfeld der Ukraine eine f\u00fcr die globale Mehrheit sichtbare Dem\u00fctigung erfahre,\u00a0k\u00f6nne Moskau nicht mehr mit der NATO, “einem blo\u00dfen Anh\u00e4ngsel des Pentagons”, verhandeln.<\/p>\n Ein glaubw\u00fcrdiger Weg in die Zukunft k\u00f6nne Escobar zufolge jedoch in direkten Verhandlungen zwischen Russland und den einzelnen europ\u00e4ischen Staaten bestehen. Ein Sicherheitspakt mit Moskau k\u00f6nne f\u00fcr manche Staaten den Bedarf, der NATO anzugeh\u00f6ren, \u00fcberfl\u00fcssig machen (abgesehen von Polen, “der Hy\u00e4ne Europas”, und den “baltischen Chihuahuas”). China k\u00f6nne parallel in Ostasien verfahren und auf Friedensvertr\u00e4ge mit Japan, S\u00fcdkorea und den Philippinen hinarbeiten.<\/p>\n “Dies w\u00fcrde jedem teilnehmenden Land Sicherheit garantieren und den Druck aus Washington verringern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In der Theorie k\u00f6nne so ein bedeutender Teil der US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte verschwinden. In der Praxis verf\u00fcgen Vasallenstaaten weder \u00fcber die Autorit\u00e4t noch die Macht, sich an ein Friedensabkommen zu halten. So seien sich deutsche Gesch\u00e4ftsleute inoffiziell zwar sicher, so Escobar, dass sich Berlin “fr\u00fcher oder sp\u00e4ter”\u00a0zugunsten einer strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China \u00fcber Washington hinwegsetzen werde.<\/p>\n Aber\u00a0ein Vasallenstaat, der wie ein souver\u00e4ner Staat behandelt werden will, m\u00fcsse als Erstes die wichtigsten Niederlassungen der USA schlie\u00dfen und die US-Truppen ausweisen. Wie schwierig dies sei, zeigten die erfolglosen Versuche des Iraks und Syriens, das immer noch zu einem Drittel von den USA besetzt sei.<\/p>\n Der Aufstand der Vasallen<\/strong><\/p>\n Doch nach Ansicht chinesischer Wissenschaftler\u00a0h\u00e4tten\u00a0die USA in der Ukraine einen entscheidenden Fehler gemacht. Russland, das zu einem Kampf gegen einen Nachbarn und Verwandten gezwungen wurde, den es sich nicht leisten kann, zu verlieren, k\u00f6nnte aus dem Konflikt strategisch geschw\u00e4cht kommen.<\/p>\n Die USA hingegen h\u00e4tten das “Ukraine-Projekt” in einen existenziellen Konflikt verwandelt und das gesamte Imperium und alle seine Vasallen in einen totalen Krieg gegen Russland verwickelt. Die Konsequenz sei, dass es in dieser Logik keine Friedensverhandlungen und keinen Waffenstillstand geben d\u00fcrfe, sondern nur eine bedingungslose Kapitulation Russlands.<\/p>\n In der Vergangenheit\u00a0habe Washington es sich leisten k\u00f6nnen, die Kriege gegen Vietnam und Afghanistan zu verlieren, so Escobar. Im Krieg gegen Russland sei das nun unm\u00f6glich. Im Fall der einer Niederlage der USA werde\u00a0“<\/em>der Aufstand der Vasallen weitreichend sein”.<\/em><\/p>\n Eiserner Vorhang gegen Russland und China<\/strong><\/p>\n In der Zwischenzeit treiben China und die BRICS+-Staaten, deren Erweiterung auf dem Gipfel in S\u00fcdafrika im n\u00e4chsten Monat beginnen soll, die Unterminierung des US-Dollars als globaler Reservew\u00e4hrung an.\u00a0Die Schl\u00fcsselfrage an der Stelle ist f\u00fcr Escobar, wie lange die “Scheinwirtschaft des Imperiums” in diesem breit angelegten geo\u00f6konomischen Krieg durchhalten kann. Denn in der Praxis schafften die USA nicht viel. Taiwan\u00a0d\u00fcrfe seine wertvollen Chips nicht nach Festland-China liefern. Doch bereits der Bau einer Chipfabrik im US-Bundesstaat Arizona\u00a0werde aufgrund des Mangels an Arbeitskr\u00e4ften, die \u00fcber das spezielle Fachwissen verf\u00fcgen, nicht vor 2025 die Produktion aufnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n W\u00e4hrenddessen sollen die NATO-Vasallen in Europa nach dem Wunsch Washingtons einen Eisernen Vorhang f\u00fcr den Handel gegen die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China errichten. F\u00fcr die Hardliner reiche sogar ein wirtschaftliches De-risking<\/em> nicht aus, sondern nur der harte Bruch mit China.<\/p>\n Dazu passe laut Escobar, dass Washington die internationalen Freihandelsregeln und das V\u00f6lkerrecht zerschlage und jede Form von Handel, SWIFT und Finanzaustausch als “nationale Sicherheitsbedrohung” f\u00fcr die wirtschaftliche und milit\u00e4rische Kontrolle der USA betrachte. Aber nicht China gehe mit Handelssanktionen gegen die EU vor, wie Escobar betont. Es sei vielmehr Washington, das “einen Tsunami von Sanktionen” gegen L\u00e4nder verh\u00e4nge, die es wagten, den von den USA angef\u00fchrten Handelsboykott zu durchbrechen.<\/p>\n Afrika und Nordkorea: Das Schachbrett \u00e4ndert sich<\/strong><\/p>\n Zuletzt kommt Escobar auf zwei j\u00fcngste Z\u00fcge auf dem Schachbrett der Geopolitik zu sprechen, “die das Spiel ver\u00e4ndert haben”: den Besuch des russischen Verteidigungsministers Sergei Schoigu in Nordkorea und den Russland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg. So sei es aufgrund des gegenseitigen Wohlwollens nun m\u00f6glich, dass Nordkorea einer multilateralen Organisation beitritt, zum Beispiel einer Erweiterung der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU).<\/p>\n Als die f\u00fchrende Macht in der EAEU k\u00f6nne Russland die Sanktionen gegen Nordkorea ignorieren. Bei der Entwicklung des Fernen Ostens mit einer st\u00e4rkeren Integration mit beiden Koreas und der Etablierung einer Arktischen Seidenstra\u00dfe w\u00e4re Nordkorea f\u00fcr Russland ein nat\u00fcrlicher Partner. Strategisch sieht Escobar an der Stelle einen Wendepunkt:<\/p>\n “Der riesige und ziemlich ausgekl\u00fcgelte industriell-milit\u00e4rische Komplex Nordkoreas k\u00e4me zur strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China hinzu und w\u00fcrde das gesamte asiatisch-pazifische Paradigma auf den Kopf stellen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Russland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg war laut Escobar\u00a0nichts Geringeres als der Beginn einer “umfassenden strategischen Partnerschaft mit ganz Afrika” mit 30 Energieprojekten, der Einrichtung einer russischen Industriezone in der N\u00e4he des Suezkanals und der Entwicklung der afrikanischen Finanzinfrastruktur, einschlie\u00dflich der Anbindung an das russische Zahlungssystem.<\/p>\n W\u00e4hrend der “feindlich gesinnte Westen einen Hybridkrieg gegen Afro-Eurasien” f\u00fchre und Frankreich nach dem Putsch in Niger die Felle wegschwimmen, habe Russland f\u00fcr engere Beziehungen zwischen der EAEU und Afrika geworben und den Internationalen Nord-S\u00fcd-Verkehrskorridor (INSTC) er\u00f6rtert, um die NATO-K\u00fcstengebiete zu umgehen.<\/p>\n “Diese Bewegungen auf dem Schachbrett, von Nordkorea \u00fcber Afrika bis hin zum Chip-Krieg gegen China, sind ebenso entscheidend wie die bevorstehende, ersch\u00fctternde Dem\u00fctigung der NATO in der Ukraine.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China, die Hauptakteure im Globalen S\u00fcden und der Globalen Mehrheit sei Escobar zufolge klar, dass Washington Russland als taktischen Feind betrachte, um den “totalen Krieg gegen China” vorzubereiten. Die “ungel\u00f6ste Trag\u00f6die im Donbass” halte die USA jedoch weiterhin vom asiatisch-pazifischen Raum fern.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Br\u00fcssel ist in dieselbe Falle getappt wie Paris \u2013 Gibt es f\u00fcr die EU einen Ausweg?<\/a><\/p>\n\n
<\/blockquote>\n
\n
\n
\n