![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64c3766c48fbef5c42673a99.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timur Fomenko<\/em><\/p>\n K\u00fcrzlich k\u00fcndigte der CIA-Direktor William Burns \u00fcberraschend an, die USA arbeiteten an der “Reaktivierung”<\/a> ihrer CIA-Netzwerke in China. Diese Ank\u00fcndigung kam vor dem Hintergrund, dass es dem chinesischen Staat in den vergangenen Jahren gelungen ist, die Pr\u00e4senz der CIA in seinen oberen F\u00fchrungsr\u00e4ngen zu beseitigen. Was es f\u00fcr die Schlapph\u00fcte aus Langley zunehmend schwierig machte, die Absichten der chinesischen F\u00fchrung zu ermitteln.<\/p>\n Dennoch wird in den Mainstream-Medien nie wirklich dar\u00fcber berichtet, was die CIA in China so getrieben hat. Und diejenigen, die dar\u00fcber berichten, werden gerne als “Verschw\u00f6rungstheoretiker” abgetan. Ebenso wird Chinas Warnung vor “externen Kr\u00e4ften”, die Pekings Politik manipulieren wollen, in den Medien nie ernst genommen. Dar\u00fcber hinaus wird auch jede Festnahme eines mutma\u00dflichen Spions durch China als illegitim und politisch motiviert verurteilt. Ist die CIA also in China vor Ort oder nicht?<\/p>\n Im Bereich des best\u00e4tigten \u00f6ffentlichen Wissens existiert die CIA nur im Hinblick auf ihre Geschichte. Das hei\u00dft, wir erfahren aus Dokumenten, die Jahre sp\u00e4ter freigegeben werden, etwas \u00fcber einige der Dinge, die der Dienst einst getan hat. Aber wir erfahren nie, was der Dienst jetzt gerade treibt. Wir k\u00f6nnen zum Beispiel dar\u00fcber lesen, wie die CIA L\u00e4nder wie den Irak und Afghanistan infiltrierte und in Erwartung der bevorstehenden Invasionen lokale Beamte bestach, damit sie \u00fcberlaufen. Oder wie die CIA in L\u00e4ndern auf der ganzen Welt Staatsstreiche initiierte. Der Punkt ist, dass wir von solchen Ereignissen zum Zeitpunkt ihres Geschehens nichts erfahren. Das wird in die Sph\u00e4ren der Geheimhaltung verbannt, und alle Dinge, die die CIA zum Zeitpunkt des Geschehens tut, werden als Bem\u00fchungen f\u00fcr Freiheit, Demokratie, Menschenrechte, etc. dargestellt.<\/p>\n Eine Sache ist\u00a0nicht von der Hand zu weisen:\u00a0Trotz einer beil\u00e4ufigen Ank\u00fcndigung wie jener von Burns tun\u00a0die Mainstream-Medien einfach so, als ob die CIA nicht existiere und ihre gegenw\u00e4rtigen Operationen niemals hinter irgendeinem aktuellen Ereignis oder einer Entwicklung st\u00fcnden. Diejenigen, die versuchen, die Aktivit\u00e4ten der CIA aufzudecken und zu ver\u00f6ffentlichen, wie Julian Assange, werden indes gejagt und gnadenlos bestraft. Als ein Informant enth\u00fcllte, dass die CIA unter ihrem damaligen Chef Mike Pompeo sogar vorhatte, Assange zu ermorden, wurde dies von den Mainstream-Medien weitgehend ignoriert. W\u00e4hrend die BBC-<\/em>Berichterstattung dar\u00fcber in somalischer Sprache nur deshalb erfolgte, damit man plausibel behaupten konnte, man h\u00e4tte berichtet.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund wird Chinas Vorsicht und Wachsamkeit gegen\u00fcber der CIA weithin als Paranoia und unbegr\u00fcndeter Vorwand f\u00fcr noch mehr Unterdr\u00fcckung abgetan. Wenn China gegen Firmen vorgeht, die seiner Meinung nach mit potenzieller Spionage in Verbindung stehen, etwa US-Beratungsfirmen, reagieren die Mainstream-Medien, indem sie Peking als unvern\u00fcnftig, verschlossen und unsicher bezeichnen. Und jedes Narrativ in Bezug auf Peking kommt heutzutage immer zum Schluss, dass dieses Verhalten “schlecht f\u00fcrs Gesch\u00e4ft” ist. Es zeugt von Ironie, dass die US-Medien\u00a0jede einzelne Warnung Pekings\u00a0vor amerikanischer Spionage als paranoid abtun (trotz solcher Ank\u00fcndigungen wie jener von Burns),\u00a0gleichzeitig\u00a0aber die Angst vor chinesischer Spionage auf ein hysterisches Ausma\u00df anheizen. Wobei sie keinerlei Hemmungen oder Logik dar\u00fcber an den Tag legen, was als Instrument der Spionage im Auftrag Pekings dienen k\u00f6nnte.<\/p>\n Aber die Tatsache, dass China in der Vergangenheit erfolgreich CIA-Netzwerke trockenlegen konnte und den Handlungsspielraum f\u00fcr Spione dadurch eingeschr\u00e4nkt hat, zeigt, dass das Land keine paranoiden Wahnvorstellungen hegt, sondern \u00fcber ein gesundes Urteilsverm\u00f6gen verf\u00fcgt. Da die USA China zu ihrem Hauptrivalen und au\u00dfenpolitischen Ziel erkl\u00e4rt haben, ist es nur logisch, dass die CIA, wie Burns es ank\u00fcndigte, ihren Fokus und ihre Aktivit\u00e4ten in China verst\u00e4rken wird. Die chinesischen Bef\u00fcrchtungen sind also nicht unbegr\u00fcndet. Die eigentliche Frage ist nat\u00fcrlich, was die CIA unternehmen will, um ihre Pr\u00e4senz in China “wieder zu reaktivieren”. Erstens will man Chinas oberste F\u00fchrung ausspionieren und so mehr \u00fcber ihre Schritte, Absichten und Strategien erfahren. Zweitens will man Chinas Industrien und Technologien ausspionieren. Drittens m\u00f6chte man in der Lage sein, Dissens und Unzufriedenheit innerhalb der chinesischen Gesellschaft zu sch\u00fcren, um dadurch die Regierung zu schw\u00e4chen, wozu auch der Versuch geh\u00f6rt, die Loyalit\u00e4t von Beamten zu erkaufen, die bereit sind, ihren Staat zu verraten.<\/p>\n Zu den expliziten Aktivit\u00e4ten der CIA geh\u00f6rten ein Schwerpunkt in den Regionen Xinjiang und Tibet, aber auch das Sch\u00fcren von Unruhen und Aufst\u00e4nden in Hongkong\u00a0\u2013 ein Vorwurf, der derzeit immer noch als Pekings “autorit\u00e4re Paranoia” abgetan wird. Aber nachdem Jahrzehnte vergangen sein werden, wird nat\u00fcrlich irgendwann die Wahrheit ans Licht kommen und das “Tabu”, das dem \u00f6ffentlichen Diskurs auferlegt wurde und alle Verweise auf CIA-Aktivit\u00e4ten als “Verschw\u00f6rungstheorien” abtut, wird aufgehoben sein. So oder so bleibt es eine Tatsache, dass China bereit ist, alles in seiner Macht Stehende zu tun<\/a>, um das CIA-Netzwerk zu zerschlagen und im Keim zu ersticken, sobald es entstehen sollte. Denn so sehr manche Leute es auch leugnen, die Erkenntnisse aus der Vergangenheit l\u00fcgen nicht. Die CIA infiltriert, zersetzt, mischt sich ein und untergr\u00e4bt L\u00e4nder, sowohl Verb\u00fcndete als auch Feinde, im Namen der geopolitischen Ziele der USA. Jetzt hat die CIA einmal mehr China im Visier, aber ein Erfolg ist noch lange nicht garantiert.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Timur Fomenko\u00a0ist ein politischer Analyst.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Mit dem Ukraine-Konflikt offenbaren sich unverbl\u00fcmt die faschistischen Urspr\u00fcnge der CIA<\/a><\/p>\n\n