![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64c24c6d48fbef5bea2ff154.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Robert Inlakesh<\/em><\/p>\n Seit dem Beginn des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine vertritt Israel eine sogenannte “neutrale” Haltung zwischen beiden Seiten. Dieser\u00a0Standpunkt\u00a0der Neutralit\u00e4t, der von weiten Teilen der Welt au\u00dferhalb des kollektiven Westens vertreten wird, wurde unter dem israelischen Ministerpr\u00e4sidenten Benjamin Netanjahu vertieft.\u00a0Netanjahu verk\u00fcndete, er wolle die regionalen Interessen Israels durch die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Moskau sch\u00fctzen.<\/p>\n Zwischen Israel und der Ukraine kam es zu einem Streit, nachdem der ukrainische Botschafter in Israel, Jewgeni Kornitschuk, der Regierung Netanjahu vorgeworfen hatte, einen “Weg der engen Zusammenarbeit” mit Russland einzuschlagen. Dies veranlasste das israelische Au\u00dfenministerium, den ukrainischen Gesandten zur Abmahnung einzubestellen. Am 23. Juni, nur wenige Tage vor den scharfen \u00c4u\u00dferungen des Botschafters \u00fcber Israels “offensichtliche Missachtung moralischer Grenzen”, hatten zwei US-Senatoren einen Brief<\/a> an den Streitkr\u00e4fteausschuss des Senats geschrieben, in dem sie sich dar\u00fcber beschwerten, dass Israel den Transfer von Luftverteidigungsbatterien Iron Dome, die den USA geh\u00f6ren, in die Ukraine blockiere.<\/p>\n Die israelische Regierung ist in diesem Jahr\u00a0schon einmal unter Druck gesetzt worden, um Milit\u00e4rhilfe an die Ukraine zu leisten, obwohl Israel sich bei den Vereinten Nationen auf die Seite der Ukraine gestellt, Russland verurteilt und sogar zweistellige Millionenbetr\u00e4ge an humanit\u00e4rer Hilfe nach Kiew \u00fcberwiesen hat. Dar\u00fcber hinaus hat Israel k\u00fcrzlich den Transfer<\/a> von Fr\u00fchwarnsystemen und Anti-Drohnen-Technologie f\u00fcr die ukrainische Nutzung genehmigt<\/a>.<\/p>\n Tatsache ist, dass die israelische Regierung nicht wirklich neutral geblieben ist und der Ukraine aktiv geholfen hat. Das Problem f\u00fcr das Regime in Kiew besteht jedoch darin, dass es vom kollektiven Westen auf einen Sockel gestellt worden ist und daher erwartet, dass es von Israel genauso behandelt wie von der EU, dem Vereinigten K\u00f6nigreich und den USA. Mit seiner Kritik an der Zur\u00fcckhaltung Israels, milit\u00e4rische Hilfe zu leisten, \u00e4u\u00dfert Kiew vor allem das, was es als moralische Kritik betrachtet.<\/p>\n Der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij erkl\u00e4rte vor der israelischen Knesset im M\u00e4rz vergangenen Jahres:<\/p>\n “Die Bedrohung, der wir gegen\u00fcberstehen, ist f\u00fcr uns und f\u00fcr Sie dieselbe. Die Zerst\u00f6rung eines Volkes und sogar des Namens des Landes.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Damit versuchte er, beide L\u00e4nder als moralische Akteure darzustellen, die f\u00fcr Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit k\u00e4mpfen. Die Ukraine beschuldigt Russland, ein illegaler Besatzer zu sein, Gebiete annektiert zu haben und t\u00e4glich Kriegsverbrechen zu begehen. Das alles\u00a0sind Dinge, die auch\u00a0in Bezug auf Israel gut dokumentiert sind, was die Glaubw\u00fcrdigkeit Kiews bei seiner moralischen Analysen erheblich schw\u00e4cht. Einerseits behauptet Kiew eine illegale Besetzung und Annexion durch Russland, vergleicht andererseits seinen Kampf aber mit dem eines der ber\u00fcchtigtsten Besatzer von fremdem Territorium.<\/p>\n Was die Ukraine nicht erkennt, ist, dass Israel, obwohl es in vielerlei Hinsicht sehr mit dem Westen verbunden ist, nicht dasselbe ist wie die NATO-Mitglieder. Tel Aviv ist, genau wie Kiew, ein strategischer Aktivposten f\u00fcr Washington und war vor dem Krieg im Jahr 2022 der wichtigste Empf\u00e4nger von US-Auslandshilfen. Israel verl\u00e4sst sich zwar auf den kollektiven Westen, um seine f\u00fcr beide Seiten vorteilhafte Mission im Nahen Osten fortzusetzen, strebt\u00a0aber keinerlei Versuche an, von seinem derzeitigen Kurs abzuweichen. Das ist etwas, das Netanjahu gut versteht. Daher findet er auch weiterhin die richtige Balance, um Washington nicht zu ver\u00e4rgern und den Zorn Moskaus nicht auf sich zu ziehen. Als Netanjahu vergangenes Jahr Chef der israelischen Opposition war, kritisierte er tats\u00e4chlich den damaligen israelischen Premierminister Yair Lapid f\u00fcr sein “Geschw\u00e4tz” \u00fcber Russland und warf ihm vor, die nationale Sicherheit Israels zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n Als Netanjahu Anfang\u00a02023 von der New York Times<\/em> nach seiner Beziehung zum russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin gefragt wurde, bezeichnete er diese<\/a> als “immer noch sehr wichtig”. Er machte deutlich, dass zwischen Russland und Israel im Zusammenhang mit israelischen Offensivoperationen gegen den Iran in der Region ein Mechanismus eingerichtet worden sei, “um diesen Zusammensto\u00df, diesen Krieg, diesen russisch-israelischen Krieg zu verhindern”, von dem Netanjahu bef\u00fcrchtet, dass er stattfinden k\u00f6nnte, wenn es keine Koordinierung g\u00e4be. Er hat sehr deutlich gemacht, dass der wichtigste Aspekt der russisch-israelischen Herzlichkeit die Wahrung der Handlungsfreiheit des israelischen Milit\u00e4rs in Syrien ist.<\/p>\n Eine der wichtigsten au\u00dfenpolitischen Sorgen Israels ist die Ausweitung\u00a0von Irans\u00a0Einfluss und Macht im Nahen Osten. Es ist\u00a0folglich klar, dass der israelische Ministerpr\u00e4sident auch \u00fcber die Vertiefung der Beziehungen zwischen Teheran und Moskau auf mehreren Ebenen besorgt ist, die seiner Bef\u00fcrchtung zufolge, im Falle einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen Israel und Russland, zu einer noch bedrohlicheren Lage f\u00fchren k\u00f6nnte. In diesem Sinne hat die israelische Regierung Anfang des Monats ihre Beziehungen vorangetrieben, indem sie Mitte Juni einen Landstreit mit Moskau beigelegt hat. Im Gegenzug beschloss Russland, eine Zweigstelle seiner in Tel Aviv ans\u00e4ssigen Botschaft in Jerusalem zu er\u00f6ffnen.<\/p>\n Es ist wahrscheinlich, dass die Ukraine versucht, einen \u00f6ffentlichen Streit mit der israelischen Regierung anzuzetteln, um die USA st\u00e4rker in die Bem\u00fchungen um den Transfer milit\u00e4rischer Hilfe einzubeziehen. Anstatt tats\u00e4chlich etwas Sinnvolles anzubieten, bettelt Kiew im Grunde genommen um immer mehr Milit\u00e4rhilfe im Gegenzug f\u00fcr nichts. Und daran\u00a0haben die Nationen au\u00dferhalb des Machtkreises des Westens kein Interesse. Die Welt ist in eine neue multipolare \u00c4ra eingetreten, in der die US-Regierung nicht mehr die alleinige dominierende internationale Macht ist. Versuche, Nationen moralische Vorhaltungen zu machen, sto\u00dfen au\u00dferhalb des Westens auf taube Ohren, da die Vorstellungen von der “auf Regeln basierenden Ordnung” und der “freien Welt” international als bedeutungslose Plattit\u00fcden wahrgenommen werden.<\/p>\n Israel bringt seine Interessen mit der Ukraine\u00a0nur deshalb\u00a0in Einklang, weil es im westlichen Machtbereich verbleiben will. Derzeit haben umstrittene \u00c4nderungen im israelischen Rechtssystem, Verst\u00f6\u00dfe gegen die roten Linien der USA im Einklang mit der Politik der Siedlungserweiterung im Westjordanland\u00a0und Ma\u00dfnahmen rechtsextremer israelischer Minister eindeutig f\u00fcr Best\u00fcrzung bei einer sehr pro-israelischen Administration in Washington gesorgt. US-Au\u00dfenminister Antony Blinken, der versucht hat, die gr\u00f6\u00dfte au\u00dfenpolitische Errungenschaft der Biden-Regierung im Nahen Osten herbeizuf\u00fchren, n\u00e4mlich die saudisch-israelische Normalisierung, hat k\u00fcrzlich zum Ausdruck gebracht, dass dies nun “schwieriger, wenn nicht unm\u00f6glich<\/a>” sei.<\/p>\n F\u00fcr US-Pr\u00e4sident Joe Biden war die Unterzeichnung eines Dokuments \u00fcber die Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel eindeutig ein wichtiges Wunschziel, f\u00fcr dessen St\u00f6rung er jetzt die aktuelle Eskalation der Gewalt im Westjordanland verantwortlich macht. Israel braucht die USA an seiner Seite und erh\u00e4lt tats\u00e4chlich ein Ma\u00df an Zuwendung, das nur noch von der Aufmerksamkeit \u00fcbertroffen wird, die derzeit der Ukraine zuteilwird. Das j\u00fcngste Beispiel hierf\u00fcr ist die Intervention der USA im Libanon. Berichten zufolge \u00fcbte die US-Regierung starken Druck auf die libanesische Regierung, die Armee und die UNIFIL-Streitkr\u00e4fte aus, um einen von der Hisbollah auf libanesischem Territorium errichteten Au\u00dfenposten aufzul\u00f6sen.<\/p>\n Israel braucht bei jedem Schritt die Unterst\u00fctzung der USA bei der L\u00f6sung seiner Probleme. Das Land wei\u00df aber auch, dass es ein fataler Fehler w\u00e4re, sich andere Nationen wie Russland und China zu Feinden zu machen. Die einzige M\u00f6glichkeit, dass Israel seine Meinung \u00fcber seine derzeitige Haltung der Neutralit\u00e4t zwischen der Ukraine und Russland \u00e4ndern k\u00f6nnte, best\u00fcnde darin, dass die USA ein Machtwort sprechen. Jedoch ist das etwas, das unter der gegenw\u00e4rtigen Doktrin der “bedingungslosen Unterst\u00fctzung”, die Washington mit Israel pflegt, wahrscheinlich nicht passieren wird.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Robert Inlakesh ist politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London. Er hat aus den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt. Inlakesh arbeitet derzeit f\u00fcr Quds News und Press TV. Er ist Regisseur des Films “Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Pal\u00e4stina-Israel-Katastrophe<\/a>“. Man kann ihm auf Twitter unter @falasteen47<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Israel-Modell f\u00fcr Ukraine: Wie Kiew Europa zum Krisenkontinent macht<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n\n