![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64ba5d0748fbef046558247a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n Werte, Werte \u00fcber alles<\/strong><\/p>\n Gr\u00fcne wie Alternative und so manche, die sich als Linke verstehen, haben ihre Wurzeln in der Friedensbewegung der 1980er Jahre. Das Wettr\u00fcsten zu beenden, um einen atomar ausgetragenen Dritten Weltkrieg zu verhindern, war das Anliegen dieser damaligen Massenbewegung. Ein Umdenken innerhalb der V\u00f6lker des Westens gegen\u00fcber den Russen hatte zu dieser Entwicklung gef\u00fchrt. Trotz aller Angst, die nach dem Zweiten Weltkrieg gesch\u00fcrt worden war, hatte sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass die Volker der Sowjetunion wie die im Westen auch nichts anderes als ein friedliches Leben wollen und eine freundliche Zukunft f\u00fcr ihre Kinder.<\/p>\n Nach der Niederlage der USA im Vietnamkrieg war ab dem Ende der 1970er Jahre der Kampf f\u00fcr die Menschenrechte die neue Strategie des Westens gegen\u00fcber der Sowjetunion. Die Niederlagen im Osten Asiens hatten deutlich gemacht, dass der Sozialismus milit\u00e4risch nicht zu besiegen war. F\u00fcr dieses Ziel hatte sich die Menschenrechts-Strategie als erfolgreicher erwiesen. Mit dem Untergang der Sowjetunion und der Vernichtung Jugoslawiens schien auch der Sozialismus besiegt. Die westliche Demokratie schien sich als \u00fcberlegene Gesellschaftsform herausgestellt zu haben.<\/p>\n Die Friedensbewegung hatte die Aufstellung neuer Raketen in Europa nicht verhindern k\u00f6nnen. Sie zerfiel nach dieser Niederlage und konnte keine neue Perspektive entwickeln. In der Folge\u00a0 durchdrang die siegreiche Werteorientierung immer mehr die westlichen Gesellschaften und bestimmt seitdem das Denken ihrer Eliten besonders in\u00a0 Bildung, Kultur, Medien und Politik. Werteorientierung ist Teil der westlichen DNA geworden.<\/p>\n An Schulen und Universit\u00e4ten waren immer gr\u00f6\u00dfere Teile der Gesellschaft mit dieser N\u00e4hrl\u00f6sung aufgezogen worden. Das Denken der nachfolgenden Generationen wurde durch sie gepr\u00e4gt, denn mit dem Untergang des Sozialismus gab es kein anderes Weltbild mehr. Allgegenw\u00e4rtig in den westlichen Gesellschaften, blieb der Einfluss des Wertedenkens auch nicht ohne Auswirkungen selbst auf jene Kr\u00e4fte, die Kapitalismus, NATO und dem westlichen Imperialismus ablehnend gegen\u00fcberstanden.<\/p>\n Diese Kr\u00e4fte, zu denen besonders die Gr\u00fcnen sowie weite Teile der Linken, Alternativen und Intellektuellen geh\u00f6ren, lehnten diese Werte nicht ab. Im Gegenteil: Sie sahen sich aufgrund ihrer Vergangenheit im Eintreten f\u00fcr\u00a0Frieden und soziale Gerechtigkeit als die wahren Verteidiger der Werte. Je mehr aber die Kriegsgefahr nach dem\u00a0Ende der Blockkonfrontation in den Hintergrund getreten war, umso mehr trat bei den Werteorientierten das Engagement besonders f\u00fcr all jene in den Vordergrund, die als schutzbed\u00fcrftig und benachteiligt angesehen wurden.<\/p>\n So setzten sich Gr\u00fcne, Linke und Alternative immer st\u00e4rker ein f\u00fcr Themen wie den Schutz von Umwelt und Tieren, die Identit\u00e4tsrechte von Minderheiten und gegen jegliche Form von Diskriminierung. Das politische Bewusstsein, das die fr\u00fche Friedensbewegung noch sehr stark gepr\u00e4gt hatte, war mehr und mehr einer emotionalen, moralischen und eigentlich unpolitischen\u00a0 Haltung gewichen. Harmoniestreben ersetzte zunehmend das Benennen der Interessengegens\u00e4tze. Ganz aus dem politischen Denken verschwunden war das Wissen um die verschiedenen gesellschaftlichen Klassen mit ihren entsprechenden Interessen.<\/p>\n Missbrauch der Werte<\/strong><\/p>\n Wertegeleitetes Denken und Handeln bestimmt mittlerweile Medien, Kultur und Politik. Hier wird die \u00f6ffentliche Meinung gebildet. Dieses Denken erreicht seinen H\u00f6hepunkt bei Gruppen wie Fridays for Future (FfF) und all jenen, die sich dem Kampf gegen jede Art vermeintlicher Diskriminierung verschrieben haben. Das Gendern ist das \u00f6ffentliche Zurschaustellen des eigenen diskriminierungsfreien Verhaltens,\u00a0 worin aber gleichzeitig auch Abgrenzung gegen\u00fcber der Mehrheitsgesellschaft mitschwingt.<\/p>\n Denn diese orientiert sich mehr an Interessen als an Werten und f\u00fchlt sich durch das p\u00e4dagogische Auftreten der Wertemissionare von oben herab behandelt. Sie sieht darin das Bestreben, Andersdenkende belehren und erziehen zu wollen.\u00a0 Mit ihrem demonstrativ gutmenschlichen und diskriminierungsfreien Gebaren rufen die Wertegeleiteten Unmut und Groll im Rest der Gesellschaft hervor. Soweit sie diesen Konflikt \u00fcberhaupt sp\u00fcren, l\u00f6sen sie ihn f\u00fcr sich auf, indem sie bei der Mehrheit Gleichg\u00fcltigkeit oder mangelndes Bewusstsein sehen.<\/p>\n Denn die Wertevertreter halten sich nicht nur f\u00fcr moralisch \u00fcberlegen sondern aufgrund ihrer meist h\u00f6heren formalen Bildungsabschl\u00fcsse f\u00fcr besser informiert und damit auch intellektuell auf einem h\u00f6heren Stand. Solch elit\u00e4res Denken gipfelt in einer feministischen Au\u00dfenpolitik, die anderen Staaten und V\u00f6lkern glaubt, Vorschriften machen zu d\u00fcrfen, wie sie ihre Gesellschaften zu gestalten haben.<\/p>\n So hat sich schleichend in der Gesellschaft aus einer ehemals breiten Massenbewegung f\u00fcr den Frieden besonders im intellektuellen Milieu eine elit\u00e4re Denkweise entwickelt. Die Grundlage dieses Denkens ist die Vorstellung eigener \u00dcberlegenheit. Die Eliten des Kaiserreichs glaubten sich \u00fcberlegen durch die deutschen Tugenden, an denen die Welt genesen sollte, der Faschismus durch die angebliche rassische \u00dcberlegenheit des arischen Herrenmenschen. Heute soll die\u00a0 Welt an den westlichen Werten genesen. Das westliche \u00dcberlegenheitsdenken ist geblieben, nur hat es andere Formen angenommen und neue Tr\u00e4ger gefunden.<\/p>\n Unantastbar<\/strong><\/p>\n Dieses Gef\u00fchl der \u00dcberlegenheit macht die Werteorientierten unerreichbar f\u00fcr Zweifel und andere Sichtweisen, und damit auch unbelehrbar. All diese zur Schau getragene moralische und intellektuelle \u00dcberlegenheit ist aber nur vordergr\u00fcndig, hat wenig Festigkeit, wenig Tiefe.<\/p>\n Die Werteorientierten leben nicht von der \u00dcberzeugungskraft ihrer Werte sondern von deren Unantastbarkeit. Sie profitierten von der Scheu im Rest der Gesellschaft, dem Werteges\u00e4usel auf den Zahn zu f\u00fchlen. Sie n\u00e4hren sich aus dem Tabu, dass die westlichen Werte und ihre Inhalte nicht hinterfragt werden d\u00fcrfen, ohne sich dem Vorwurf der R\u00fcckst\u00e4ndigkeit, Wissenschaftsfeindlichkeit oder gar Rechtslastigkeit auszusetzen.<\/p>\n Diese Eiferer setzen auf die Lautst\u00e4rke ihrer Emp\u00f6rung und moralischen Entr\u00fcstung. Aber sie k\u00f6nnen nur unzureichend argumentieren, kaum \u00fcberzeugen. Was ihnen fehlt, ist die Klarheit eines Weltbildes, das nur entsteht aus der vorurteilsfreien Betrachtung der Welt und aus dem Ringen um das Erkennen der Wirklichkeit. Das aber entsteht allein aus einem Meinungsaustausch im Interesse an Erkenntnis.<\/p>\n Darin liegt gerade die Schw\u00e4che der Werteorientierung. Es fehlt an politischem Bewusstsein, es fehlen die klaren Standpunkte, die ihre Festigkeit erworben haben im Austausch mit anderen Ansichten, Meinungen und Argumenten. Die Werteorientierten erhalten ihren Standpunkt gerade aus dem Vermeiden des Meinungsaustauschs. Sie schotten sich ab von den Widerspr\u00fcchen, indem sie sich hinter ihren Werten verbarrikadieren. Vor allem aber\u00a0fehlt es ihnen an Klarheit \u00fcber die Grundlagen von Entwicklung, wie sie der Materialismus anbietet.<\/p>\n Dass sie sich mit politischen Themen besch\u00e4ftigen, bedeutet nicht, dass sie \u00fcber politisches Bewusstsein verf\u00fcgen. Dazu fehlt ihnen das Erkennen\u00a0politischer Zusammenh\u00e4nge. Sie begn\u00fcgen sich mit dem Gef\u00fchl, aufgrund der Werte, die sie vertreten, und aufgrund der Bildung, die sie zu haben glauben, die Vorg\u00e4nge in der Welt zu durchschauen. Und da beides von der Gesellschaft nicht infrage gestellt wird, bekommt dieses Selbstbild auch kaum Risse.<\/p>\n Ihr politisches Bewusstsein geht \u00fcber Appelle, Forderungen und platte Parolen kaum hinaus. In dieser Form tragen sie ihr Weltbild vor sich her zur Schau wie die Katholiken die Monstranz an Fronleichnam. Beiden ist gemeinsam, dass die wenigsten von ihnen ihr Handeln begr\u00fcnden, die Hintergr\u00fcnde verst\u00e4ndlich machen und Zusammenh\u00e4nge darstellen k\u00f6nnen. Werteorientierung ergeht sich in oberfl\u00e4chlichen Aussagen, die meist nur das Offensichtliche feststellen.<\/p>\n Zeitenwenden<\/strong><\/p>\n Dieser Verfall von politischem Bewusstsein hatte erstmals schwerwiegende Folgen beim Krieg gegen Jugoslawien. Der gr\u00fcnen F\u00fchrungsriege gen\u00fcgte die amerikanische Behauptung, dass in Jugoslawien ein V\u00f6lkermord drohe. Man m\u00fcsse diesen Krieg f\u00fchren, um ein zweites Auschwitz zu verhindern. Dazu wurde die Formel der Antikriegsbewegung “Nie wieder Krieg” geschickt umgewandelt in den Appell “Nie wieder V\u00f6lkermord”, “denn es gibt noch Wichtigeres als ‘Nie wieder Krieg'” (FAZ<\/em> am 28. Februar 2023).<\/p>\n Mit dieser Manipulation wurde Verwirrung geschaffen und der Angriff auf Jugoslawien m\u00f6glich. Denn wer h\u00e4tte sich schon dem Vorwurf aussetzen lassen, V\u00f6lkermord nicht verhindern zu wollen? Besoffen von Wertedenken und gebauchpinselt in der Rolle, endlich mitentscheiden zu d\u00fcrfen, liefen die Gr\u00fcnen den Amerikanern hinterher.<\/p>\n Dass es sich dabei um dieselben Amerikaner handelte, gegen deren Vietnamkrieg noch Jahre zuvor die Fischer, Cohn-Bendit und viele gr\u00fcne Friedenstauben demonstriert hatten, spielte keine Rolle mehr. \u00dcber Nacht schien alles vergessen: die Fragw\u00fcrdigkeit amerikanischer Aussagen und Zusicherungen. Die Erfahrungen mit der R\u00fccksichtslosigkeit der US-Politik in S\u00fcdostasien, in Chile, Kuba und S\u00fcdamerika.\u00a0<\/p>\n Vergessen die Invasion in der Schweinebucht und all die anderen Putsche, Putschversuche und F\u00f6rderungen von Putschen in S\u00fcdamerika und \u00fcberall sonst in der Welt. Vergessen die weltweit von der CIA gef\u00f6rderten Umst\u00fcrze und die Errichtung und Unterst\u00fctzung von Folterregimen unter dem Schah, unter Pinochet und all den vielen anderen.<\/p>\n Vergessen die Unterst\u00fctzung regierungsfeindlicher Gruppen. Vergessen all die niedergeschlagenen Proteste der V\u00f6lker der Welt f\u00fcr ein besseres Leben. Vergessen Hiroshima und Nagasaki. Vergessen die lange Geschichte der amerikanische Verletzungen der Menschenrechte, auch all die L\u00fcgen, mit denen diese Verbrechen gerechtfertigt worden waren. Alles gel\u00f6scht aus dem politischen Bewusstsein und gr\u00fcnen Ged\u00e4chtnis.<\/p>\n Die Gr\u00fcnen waren auf einmal wichtig. Endlich sahen sie sich anerkannt in ihrer Rolle, von der sie glaubten, dass sie ihnen aufgrund ihres moralischen und intellektuellen Niveaus zukam. Nun konnten sie beweisen, dass sie Politik nicht nur gut machen konnten, sondern sogar besser als die anderen. Die Macht, an der man endlich teilhaben durfte, wollte man\u00a0nutzen und sich ihrer w\u00fcrdig erweisen. Da standen alle moralischen Zweifel und politischen Bedenken zur\u00fcck, da wurden die letzten Reste politischen Bewusstseins im Suff der Macht ertr\u00e4nkt.<\/p>\n Nicht zu Unrecht sagt der Volksmund: “Wem Gott ein Amt gibt, dem nimmt er den Verstand.” Es ist vielleicht kein Zufall, dass Zeitenwenden immer mit der Regierung der Gr\u00fcnen zusammengefallen sind. Ihr Denken unterscheidet sich kaum von dem der etablierten Parteien, die bisher die Macht unter sich aufgeteilt hatten\u00a0\u2013 bis auf einen entscheidenden Unterschied: Die Gr\u00fcnen glauben, es sogar noch besser machen zu k\u00f6nnen, aufgrund ihrer intellektuellen \u00dcberlegenheit.<\/p>\n Das wollen sie mit gr\u00f6\u00dferer Entschlossenheit, aber auch mit weniger moralischen Vorbehalten unter Beweis stellen. Und das gilt nicht nur f\u00fcr die Gr\u00fcnen, sondern auch f\u00fcr viele andere linke und alternative Kr\u00e4fte, die ebenso in den Vorstellungen moralischer und intellektueller \u00dcberlegenheit denken. Mit einer guten Begr\u00fcndung im \u00c4rmel k\u00f6nnen dann aus Pflugscharen auch wieder Schwerter geschmiedet werden. Es muss aber etwas mit Werten zu tun haben.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls ist Buchautor und betreibt den Blog Politische Analyse<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die Demokratie der Guten<\/a><\/p>\n<\/div>\n