![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64b9296348fbef02ce3842d4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Zwei Nachrichten dieser Tage zeigen deutlich, wie schwierig es ist, die neue Weltordnung zu gestalten, und beide stehen im Zusammenhang mit internationalen Gipfeltreffen. Der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin wird n\u00e4chsten Monat nicht pers\u00f6nlich am BRICS-Gipfel in S\u00fcdafrika teilnehmen, sondern per Videokonferenz. Und auf dem EU-Lateinamerika-Gipfel ist es den Europ\u00e4ern nicht gelungen, die Worte zur Verurteilung der “russischen Aggression gegen die Ukraine” in die gemeinsame Resolution des Gipfels einzuf\u00fchren.<\/p>\n Bewertet man diese Nachrichten im Format eines Duells zwischen Russland und dem Westen, so scheint das Ergebnis 1:1 zu sein. Der Westen hat den russischen Pr\u00e4sidenten mithilfe des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen ihn an einem Besuch in S\u00fcdafrika gehindert. Und die lateinamerikanischen Freunde Russlands haben Versuche der EU blockiert, Moskau kollektiv unter Druck zu setzen. Eine solche Betrachtungsweise w\u00e4re jedoch eine Vereinfachung einer viel komplexeren Realit\u00e4t.<\/p>\n Russland hat nicht nur den Westen herausgefordert, sondern das gesamte von ihm geschaffene System der Globalisierung. Der IStGH (an dessen Schaffung nicht alle L\u00e4nder, auch nicht die f\u00fchrenden, beteiligt waren) und das Format der Gipfeltreffen gro\u00dfer regionaler Zusammenschl\u00fcsse, wie im Falle der Europ\u00e4ischen Union und der Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC), sind Teil dieser Globalisierung. Das Treffen zwischen Lateinamerikanern und Europ\u00e4ern war das erste seit acht Jahren \u2013 und es war f\u00fcr die EU-L\u00e4nder sehr wichtig, zu zeigen, dass die Lateinamerikaner ihre Position zum Ukraine-Konflikt unterst\u00fctzen.<\/p>\n Lateinamerika ist auf westliche Investitionen angewiesen, sodass es Br\u00fcssel m\u00f6glich erschien, unverbindliche Worte zur Verurteilung Russlands in eine gemeinsame Resolution aufzunehmen. Dies h\u00e4tte zwar nichts an der neutralen Position Lateinamerikas ge\u00e4ndert \u2013 die meisten L\u00e4nder der Region unterhalten sowohl wirtschaftliche als auch politische Beziehungen zu Russland \u2013, aber es h\u00e4tte dem Westen die M\u00f6glichkeit gegeben, von einer internationalen Verurteilung unseres Landes zu sprechen. Einige lateinamerikanische L\u00e4nder \u2013 Kuba, Venezuela und insbesondere Nicaragua \u2013 waren jedoch strikt dagegen. So blieb in der Resolution nur die Formulierung “zutiefst besorgt \u00fcber die andauernden Milit\u00e4raktionen gegen die Ukraine”, w\u00e4hrend die Position der Mehrheit der Lateinamerikaner vom derzeitigen Vorsitzenden der CELAC Ralph Gonsalves zum Ausdruck gebracht wurde:<\/p>\n “Was in der Ukraine geschieht, kann man im Allgemeinen verstehen, wenn man sich daran erinnert, dass einige gro\u00dfe L\u00e4nder immer kleinere L\u00e4nder angreifen, wie es in Lateinamerika geschehen ist.” <\/em><\/p>\n “Und deshalb glauben wir, dass die gleichen Prinzipien f\u00fcr alle gelten sollten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ja, das ist eine direkte Anspielung auf die USA mit ihrer Monroe-Doktrin und Dutzenden von Interventionen s\u00fcdlich ihrer Grenzen. Da Europa zunehmend der US-amerikanischen Politik unterworfen ist, darf es sich nicht wundern, wenn es in erster Linie als Teil des Westens und nicht als unabh\u00e4ngige Kraft mit dem Recht auf Moralhoheit wahrgenommen wird.<\/p>\n Auf demselben Gipfel forderten die EU-Staaten am Rande des Gipfels die Lateinamerikaner auf, sich nicht \u00fcbereilt den BRICS anzuschlie\u00dfen. Dabei ging es vor allem um Argentinien und Venezuela. Das Motiv ist klar: Es ist nicht ratsam, den prorussischen Block in einer Zeit der Konfrontation zwischen Russland und dem Westen zu st\u00e4rken. Aber sowohl Buenos Aires als auch Caracas treffen ihre eigenen Entscheidungen \u00fcber ihre Zukunft, und ihr Wunsch, den BRICS beizutreten, kann nicht von \u00e4u\u00dferen Kr\u00e4ften beeinflusst werden. Die Warteschlange f\u00fcr den Beitritt zu dieser Vereinigung umfasst bereits mehrere Dutzend L\u00e4nder, und die ersten Entscheidungen \u00fcber eine Erweiterung k\u00f6nnten bereits auf dem BRICS-Gipfel in Johannesburg im August getroffen werden.<\/p>\n Wie am Mittwoch bekannt wurde, wird Wladimir Putin an dem Gipfel nur in einem Online-Format teilnehmen, und die russische Delegation wird von Sergei Lawrow geleitet. Der Pr\u00e4sident wird wegen des vom IStGH im M\u00e4rz ausgestellten Haftbefehls nicht nach S\u00fcdafrika fliegen, um die Beh\u00f6rden der Republik nicht in Verlegenheit zu bringen, die nicht in der Lage sind, einen Ausweg aus dieser Situation zu finden. S\u00fcdafrika erkennt den IStGH an, wollte den russischen Pr\u00e4sidenten aber nat\u00fcrlich nicht verhaften.<\/p>\n Die s\u00fcdafrikanischen Beh\u00f6rden waren jedoch nicht in der Lage, die erforderliche rechtliche Formulierung zu finden, um die Sicherheit von Putins Aufenthalt in S\u00fcdafrika zu gew\u00e4hrleisten \u2013 mehrere Faktoren trugen auf einmal dazu bei. Zum Beispiel die Au\u00dfenpolitik: Abgesehen von der Bedeutung der Beziehungen des Landes zu den BRICS-Staaten spielen die Beziehungen zum Westen eine wichtige Rolle, die im Falle der Ankunft des russischen Pr\u00e4sidenten alle m\u00f6glichen Konsequenzen nach sich ziehen k\u00f6nnten. Die S\u00fcdafrikaner haben es nicht gewagt, die Anerkennung des IStGH auszusetzen \u2013 und dabei spielte auch der innenpolitische Faktor eine Rolle. Die s\u00fcdafrikanischen Eliten (selbst innerhalb der Regierungspartei African National Congress) sind heterogen und untereinander zerstritten. Der derzeitige Pr\u00e4sident Cyril Ramaphosa hat nicht alle Hebel in der Hand, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Au\u00dferdem wird der ehemalige Pr\u00e4sident des Landes Jacob Zuma, der eigentlich inhaftiert werden sollte, gerade im Ausland medizinisch behandelt \u2013 und das nicht irgendwo, sondern in Russland.<\/p>\n In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Pr\u00e4sident Ramaphosa n\u00e4chste Woche Russland besucht, obwohl er bereits vor Kurzem in unserem Land war. Doch w\u00e4hrend die letzte Reise im Rahmen der Friedensmission der Afrikanischen Union stattfand, wird der s\u00fcdafrikanische Staatschef nun zum zweiten Russland-Afrika-Gipfel<\/a> kommen. Mit anderen Worten: Die Beziehungen zwischen unseren L\u00e4ndern werden nicht darunter leiden, dass Putin diesmal nicht nach Johannesburg fliegt, aber der BRICS-Gipfel wird dennoch ein weiterer Schritt auf dem Weg des Aufbaus einer neuen, postwestlichen Welt sein. Dies wird ein schwieriger Weg sein. In Angelegenheiten dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung geht es nicht anders. Die westlich gepr\u00e4gte Welt nimmt seit einem halben Jahrtausend Gestalt an \u2013 ihre Demontage wird aber viel schneller vonstattengehen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 20. Juli 2023 bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Pjotr Akopow ist Kolumnist und Analytiker bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 BRICS goes “Goldstandard”? \u2013 SA Minister spricht von “Entdollarisierung” beim n\u00e4chsten Gipfel <\/a><\/p>\n\n
\n