![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64b6cc2848fbef33796765aa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Die Aussetzung des Getreideabkommens durch Russland fiel mit Kiews Terroranschlag auf die Krim-Br\u00fccke zusammen. Doch es hat keinen Sinn, nach einem Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen zu suchen. Die Entscheidung, das vor einem Jahr geschlossene und bereits mehrfach verl\u00e4ngerte Abkommen nun nicht mehr zu verl\u00e4ngern, wurde von Wladimir Putin schon in der vergangenen Woche getroffen, und Russlands Pr\u00e4sident erkl\u00e4rte \u00f6ffentlich die Gr\u00fcnde daf\u00fcr: die Nichterf\u00fcllung der Bedingungen f\u00fcr die russischen Getreide- und D\u00fcngemittelausfuhren. Die Hoffnungen auf eine Verl\u00e4ngerung \u2013 beziehungsweise jetzt eben auf eine Erneuerung \u2013 ruhen nach wie vor auf Recep Tayyip Erdo\u011fan. Die T\u00fcrkei war neben der Ukraine der Hauptnutznie\u00dfer des Abkommens. Warum hat Russland sich geweigert, das Abkommen zu verl\u00e4ngern, und gibt es \u00fcberhaupt Chancen f\u00fcr eine Wiederaufnahme des Abkommens?<\/p>\n In der russischen \u00d6ffentlichkeit herrscht die Meinung vor, dass das Abkommen f\u00fcr Russland schon lange nur Nachteile hat und viel fr\u00fcher h\u00e4tte gek\u00fcndigt werden m\u00fcssen. Das ist nicht wahr. Der Kreml machte sich keine Illusionen \u00fcber den Willen des Westens, die Sanktionen gegen die russischen Agrarexporte aufzuheben \u2013 doch er verl\u00e4ngerte das Abkommen mehrmals aus durchaus verst\u00e4ndlichen Gr\u00fcnden.<\/p>\n Die unter dem Banner der Vereinten Nationen ausgehandelte Vereinbarung sollte verhindern, dass die westliche Propaganda mit auch nur einem Fitzelchen Glaubw\u00fcrdigkeit behaupten konnte, dass Russland f\u00fcr die steigenden Lebensmittelpreise verantwortlich sei und die Welt, insbesondere die Entwicklungsl\u00e4nder, aushungern wolle. Diese Anschuldigungen konnte man nicht einfach in den Wind schlagen, denn die L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens sind in der Tat in hohem Ma\u00dfe von den russischen und waren von den ukrainischen Weizenexporten abh\u00e4ngig.<\/p>\n Deshalb war es f\u00fcr Moskau wichtig, der nicht westlichen Welt \u2013 um deren Sympathie Russland und der Westen gegeneinander ringen \u2013 zu zeigen, dass Russland ihre Probleme versteht und bereit ist, sie zu l\u00f6sen \u2013 nur dass Russland sie<\/a> im Fall des Getreidedeals nicht im Alleingang l\u00f6sen kann. Wenn der Westen die Hindernisse f\u00fcr die russischen Agrarexporte nicht beseitigen will, dann kann auch Moskau nicht ewig warten. Und kommt der Westen seinen Verpflichtungen nach, dann wird das Gesch\u00e4ft eben wiederaufgenommen.<\/p>\n Der zweite Grund f\u00fcr Russlands Geduld waren die Beziehungen zur T\u00fcrkei: Die Wiederwahl von Erdo\u011fan war f\u00fcr Russland wichtig. Als dies geschah, entfiel die Notwendigkeit einer Verl\u00e4ngerung des Abkommens auch in dieser Hinsicht, denn obwohl das Abkommen auch f\u00fcr die T\u00fcrkei wichtig war, gelang es Erdo\u011fan nicht, den Westen zur Aufhebung der Sanktionen gegen russische Unternehmen zu bewegen. M\u00f6glicherweise hat er geglaubt, dass Russland das Abkommen um der Beziehungen zu seinem Land willen weiter verl\u00e4ngern w\u00fcrde, und strengte sich nicht allzu sehr an. Nun wartet der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident auf ein Treffen mit Putin im n\u00e4chsten Monat, in der Hoffnung, eine Erneuerung des Abkommens auszuhandeln. Die Chancen daf\u00fcr scheinen im Moment jedoch gering \u2013 es sei denn, die T\u00fcrkei schafft es, den Westen dazu zu bringen, die Bedingungen Russlands tats\u00e4chlich zu erf\u00fcllen.<\/p>\n Jetzt stellt sich die Frage: Kann die T\u00fcrkei Russland vielleicht erpressen \u2013 etwa mit drohendem Gesichtsverlust, indem sie in den Raum stellt, dass die Ausfuhr ukrainischen Getreides ohne die russische Zustimmung, also g\u00e4nzlich ohne eine Vereinbarung, fortgesetzt wird? Theoretisch gibt es M\u00f6glichkeiten daf\u00fcr: T\u00fcrkische Kriegsschiffe k\u00f6nnten ukrainische Frachter aus Odessa eskortieren.<\/p>\n Praktisch w\u00fcrde dies jedoch bedeuten, dass man am Rande eines milit\u00e4rischen Zusammensto\u00dfes zwischen Russland und der T\u00fcrkei balanciert, weil sich dann Schiffe eines NATO-Landes in der Zone der russischen milit\u00e4rischen Sonderoperation wiederfinden w\u00fcrden. Moskau hatte wiederholt vor der Unzul\u00e4ssigkeit jeglicher Beteiligung von Streitkr\u00e4ften der NATO-L\u00e4nder an den Feindseligkeiten in der Ukraine gewarnt \u2013 und das Vollpumpen der Ukraine mit Waffen seitens des Westens in allen Ehren, aber zu einer direkten Beteiligung ist im B\u00fcndnis niemand bereit. Der angeblich humanit\u00e4re Charakter einer solchen t\u00fcrkischen Mission w\u00e4re unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden keine Rechtfertigung f\u00fcr den Einsatz von Streitkr\u00e4ften \u2013 und Ankara ist sich dessen wohl bewusst.<\/p>\n Auch wird der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident erst recht nicht riskieren, dass es schlimmstenfalls zu einem milit\u00e4rischen Konflikt kommt, zumindest aber zu einem Abbruch der russisch-t\u00fcrkischen Beziehungen (oder zu deren Unterbrechung, wie im Herbst 2015 nach der Zerst\u00f6rung eines russischen Kampfjets am Himmel \u00fcber der t\u00fcrkisch-syrischen Grenze). Erdo\u011fan wird stattdessen versuchen<\/a>, mit Putin eine Verl\u00e4ngerung des Abkommens auszuhandeln, um einerseits die \u00e4u\u00dferst g\u00fcnstige Position der T\u00fcrkei als Handels- und Logistikvermittler zwischen Russland und dem Westen zu erhalten und andererseits seine eigene Position in der neuen Runde der gro\u00dfen Verhandlungen mit dem Westen zu st\u00e4rken, die vor dem Hintergrund der Frage nach der Aufnahme Schwedens in die NATO stattfindet. Russland seinerseits wird sein komplexes und notwendiges Spiel mit der T\u00fcrkei fortsetzen, bei dem viele Themen \u2013 von der Wirtschaft bis zur Geopolitik, von Gaspipelines bis Syrien \u2013 eng miteinander verkn\u00fcpft sind.<\/p>\n Gleichzeitig haben weder die derzeitige Aussetzung des Deals noch seine m\u00f6gliche Wiederaufnahme in Wirklichkeit irgendetwas mit Russlands Pl\u00e4nen f\u00fcr die Ukraine zu tun.<\/p>\n Die milit\u00e4rische Sonderoperation wird so lange fortgesetzt, bis ihr Hauptziel erreicht ist: die Demontage der antirussischen und prowestlichen Regierung. Ob Schiffe mit ukrainischem Getreide noch einige Zeit aus Odessa auslaufen, bevor diese Ziele erreicht sind, wird letztlich keinen Einfluss auf das Schicksal der Ukraine haben. Das hat sich bereits auf der Waage der russischen Geschichte entschieden \u2013 und weder ein Abkommen noch westliche Waffen, noch t\u00fcrkische Spiele k\u00f6nnen das verhindern.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Nach Terroranschlag auf Krim-Br\u00fccke: Russland meldet Zerst\u00f6rung ukrainischer Drohnenbasis im Hafen von Odessa<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n