![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64b26444b480cc796e52a468.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Robert Inlakesh<\/em><\/p>\n Das neue britische Sanktionsregime gegen Iran wird kaum einen wesentlichen Unterschied machen, abgesehen davon, dass es unn\u00f6tige Gegenreaktionen aus Teheran hervorrufen und bei der Regierung in London den Eindruck der R\u00fccksichtslosigkeit Irans best\u00e4tigen wird. W\u00e4hrend Iran in der heutigen multipolaren Welt aufsteigt, belastet die Besessenheit Gro\u00dfbritanniens von einer westlich gepr\u00e4gten Ordnung, die der Vergangenheit angeh\u00f6rt, dieses Land blo\u00df.<\/p>\n Der britische Au\u00dfenminister James Cleverly gab bekannt<\/a>, dass seine Regierung beschlossen habe, ein neues Sanktionsregime gegen Iran zu verabschieden und die Befugnisse des Vereinigten K\u00f6nigreichs zur Sanktionierung von Entscheidungstr\u00e4gern in Teheran auf diejenigen auszuweiten, die angeblich an der Verbreitung von Waffen beteiligt sind.<\/p>\n Der Sprecher des US-Au\u00dfenministeriums, Matthew Miller, reagierte umgehend<\/a>: “Ich begr\u00fc\u00dfe die Ank\u00fcndigung des Vereinigten K\u00f6nigreichs, eine neue Sanktionsbeh\u00f6rde zu schaffen.” Zudem forderte er, “zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen aller gleich gesinnten Partner, um gegen die feindseligen Handlungen Irans vorzugehen”. Der Iran revanchierte sich, indem er den britischen Diplomaten in Teheran wegen der “destruktiven und interventionistischen<\/a>” \u00c4u\u00dferungen Gro\u00dfbritanniens ins Au\u00dfenministerium zitierte.<\/p>\n Trotz der scheinbaren Ernsthaftigkeit, mit der die britische Regierung ihre neueste Entscheidung verk\u00fcndet hat, ist die Realit\u00e4t so, dass ihre Sanktionen kaum etwas an der Strategie Irans \u00e4ndern werden. Seit 2018, als der damalige US-Pr\u00e4sident Donald Trump einseitig aus dem Iran-Atomabkommen ausstieg und die derzeit immer noch andauernde Sanktionskampagne des “maximalen Drucks” in Gang setzte, hat sich die iranische Regierung weiterentwickelt und versucht, die Folgen solcher Ma\u00dfnahmen zu umgehen.<\/p>\n London hat in der Weltwirtschaft keine ann\u00e4hernd so bedeutende Stellung wie sein Verb\u00fcndeter in Washington. Nachdem Teheran schon von der dominierenden Wirtschaftsmacht der Welt nicht in die Knie gezwungen werden konnte, d\u00fcrften Sanktionen, die sich lediglich gegen iranische Bet\u00e4tigungen innerhalb des Vereinigten K\u00f6nigreichs selbst richten, erst recht kaum etwas an dieser Situation \u00e4ndern.<\/p>\n M\u00f6gliche Gr\u00fcnde f\u00fcr Londons Sanktionen<\/strong><\/p>\n Wenn die Sanktionen nichts bewirken, was k\u00f6nnte der Grund f\u00fcr die j\u00fcngste Ank\u00fcndigung aus dem Vereinigten K\u00f6nigreich sein? Hier k\u00f6nnte eine Reihe verschiedener Faktoren zusammenwirken. Zun\u00e4chst einmal wurde Iran eben erst als Vollmitglied<\/a> in die Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit (SOZ) aufgenommen. Die Islamische Republik hat nach Wegen gesucht, die Auswirkungen der jahrelangen Isolation von der Weltwirtschaft zu minimieren, wozu eine Mitgliedschaft in der SOZ durchaus hilfreich ist.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus strebt Teheran eine Position<\/a> im Wirtschaftsb\u00fcndnis BRICS an, was zumindest grunds\u00e4tzlich von allen bisherigen Mitgliedsstaaten unterst\u00fctzt wird. Gleichzeitig haben Iran und Russland ein Abkommen<\/a> \u00fcber den Bau einer Eisenbahnverbindung als Teil des Internationalen Nord-S\u00fcd-Transportkorridors<\/a> (INSTC) unterzeichnet. Somit steigen die Investitionen innerhalb Irans an, w\u00e4hrend die internationale Zusammenarbeit des Landes mit freundlich gesinnten Staaten zunimmt, was es ihm erm\u00f6glicht, sich den Diktaten des kollektiven Westens zu entziehen.<\/p>\n Es ist wahrscheinlich, dass die USA und ihre westlichen Partner \u00fcber die Erfolge Irans emp\u00f6rt sind und daher nach einer M\u00f6glichkeit suchen, Iran zu untergraben. Im vergangenen April geschah etwas, das m\u00f6glicherweise mit der j\u00fcngsten Sanktionserkl\u00e4rung des Vereinigten K\u00f6nigreichs zu tun haben k\u00f6nnte: Nach Bem\u00fchungen von Lobbygruppen forderten 125 britische Abgeordnete<\/a> die Regierung auf, das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) zur terroristischen Organisation zu erkl\u00e4ren und damit den Empfehlungen einflussreicher Denkfabriken Folge zu leisten. Die Europ\u00e4ische Union k\u00fcndigte ebenfalls ihre Absicht an, die IRGC als terroristische Organisation einzustufen.<\/p>\n In beiden F\u00e4llen wurde dies jedoch nicht weiterverfolgt. Wahrscheinlich deshalb nicht, weil es dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass jegliche Unterst\u00fctzung der iranischen Regierung f\u00fcr die IRGC als Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Terrorismus interpretiert wird, was die Ausweisung iranischer Botschafter zur Folge h\u00e4tte \u2013 ein Schritt, der angesichts der aktuellen Situation wahrscheinlich als zu gewagt erschien.<\/p>\n Die Weigerung des Vereinigten K\u00f6nigreichs, sich in dieser Sache zu verpflichten, zog daher harsche Kritik aus dem Parlament nach sich, was wiederum zur Einf\u00fchrung einer Sanktionspolitik gef\u00fchrt haben k\u00f6nnte, die darauf abzielt, die Einstufung der IRGC als Terrorgruppe zu vermeiden.<\/p>\n In Iran betreffenden Fragen folgt das Vereinigte K\u00f6nigreich, zusammen mit seinen westlichen Verb\u00fcndeten, stets dem Beispiel Washingtons. Dort amtiert derzeit eine US-Regierung unter dem Pr\u00e4sidenten Joe Biden, der versprochen hatte, zum Atomabkommen von 2015 zur\u00fcckzukehren. Am Ende gab er jedoch nach und kehrte stattdessen zu der harten Sanktionshaltung der Vorg\u00e4ngerregierung unter Trump zur\u00fcck. Die \u00dcberlegungen, die IRGC als Terrorgruppe einzustufen, neue Sanktionen einzuf\u00fchren und die st\u00e4ndigen unbegr\u00fcndeten Anschuldigungen bez\u00fcglich des Strebens nach Atomwaffen durch Iran \u2013 all das kommt einem bedeutungslosen Wutanfall gleich.<\/p>\n London lehnt Verantwortung f\u00fcr eigenes Fehlverhalten ab<\/strong><\/p>\n Das Vereinigte K\u00f6nigreich hat zusammen mit der Ukraine, Kanada und Schweden eine Klage beim Internationalen Gerichtshof eingereicht, wonach Iran im Januar 2020 den Flug 752 der Ukraine International Airlines absichtlich und v\u00f6lkerrechtswidrig abgeschossen habe. Obwohl diese Trag\u00f6die eindeutig nicht vors\u00e4tzlich geschah, verfolgen die westlichen Regierungen und Medien weiterhin jene Linie, wonach die iranische Luftabwehr absichtlich den Tod der 176 Passagiere an Bord provozierte.<\/p>\n Jedoch ignorieren sie dabei die Tatsache, dass zu dem Zeitpunkt legitime Bedrohungen in Gestalt von US-Luftangriffen auf Iran bestanden, nachdem durch die IRGC ballistische Raketen auf den US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt\u00a0al-Asad im Irak abgeschossen worden waren. Dies geschah als Reaktion auf die Ermordung ihres Generals Qassem Soleimani durch einen US-Drohnenangriff. Obwohl Teheran mangelnde Transparenz vorgeworfen wird, haben die iranischen Beh\u00f6rden zehn Personen zu Gef\u00e4ngnisstrafen verurteilt, weil sie ihrer Meinung nach einen nicht legitimierten Abschuss von Flugabwehrraketen in Richtung des Passagierflugzeugs durchgef\u00fchrt haben. Tage vor dem Vorfall hatte US-Pr\u00e4sident Donald Trump zudem \u00f6ffentlich damit gedroht, \u00fcber 50 Ziele in Iran anzugreifen, darunter auch Kulturst\u00e4tten.<\/p>\n Das Vereinigte K\u00f6nigreich lehnt es immer wieder ab, die Verantwortung f\u00fcr sein eigenes Fehlverhalten zu \u00fcbernehmen und folgt unbeirrt Washingtons Anweisungen, gegen Iran vorzugehen. W\u00e4hrenddessen wird das eigene Volk von der Inflation und einer Krise bei den Lebenshaltungskosten arg gebeutelt. Die britische Regierung zieht es jedoch vor, ihre Zeit damit zu verbringen, dem Rest der Welt Standpauken zu halten, anstatt ihre Aufmerksamkeit darauf zu legen, wie der eigenen Bev\u00f6lkerung stabile Lebensbedingungen und eine Zukunft geboten werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Die Regierung in Teheran wird sich nirgendwohin bewegen. Gleichzeitig sind Londons fantasievolle Machenschaften nicht hilfreich, einen Regimewechsel in Iran herbeizuf\u00fchren. Die Versuche, Iran zu delegitimieren, werden nur eine unn\u00f6tige Gegenreaktion hervorrufen und gleichzeitig den Nationen au\u00dferhalb des kollektiven Westens aufzeigen, dass die Arroganz des Westens diesen blind macht f\u00fcr ein konstruktives Engagement in der entstehenden multipolaren Ordnung.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Robert Inlakesh<\/strong> ist politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London. Er hat aus den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt. Inlakesh arbeitet derzeit f\u00fcr Quds News und Press TV. Er ist Regisseur des Films “Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Pal\u00e4stina-Israel-Katastrophe<\/a>“. Man kann ihm auf Twitter unter @falasteen47<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Die “regelbasierte Ordnung” am Beispiel der ukrainischen NATO-Ambitionen<\/a><\/p>\n\n