![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64b1307cb480cc31305277a2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Niemand sollte \u00fcberrascht sein, dass die T\u00fcrkei gegen die Asowstal-Vereinbarung<\/a> versto\u00dfen hat, zumal die meisten Beobachter davon ausgegangen waren, dass diese faschistischen bewaffneten Banden wahrscheinlich doch vor dem Ende des Kriegs in der Ukraine freigelassen werden, nachdem sie aus russischer Kriegsgefangenschaft in die T\u00fcrkei abgeschoben wurden. Dennoch muss diese Entwicklung f\u00fcr den russischen Pr\u00e4sidenten zutiefst entt\u00e4uschend gewesen sein, der zuvor oft die pers\u00f6nliche Integrit\u00e4t seines t\u00fcrkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdo\u011fan in h\u00f6chsten T\u00f6nen gelobt hatte. Zum Beispiel das, was er im Dezember 2020 sagte<\/a>:<\/p>\n “Wir haben mit Pr\u00e4sident Erdo\u011fan in bestimmten Angelegenheiten unterschiedliche, teilweise auch gegens\u00e4tzliche Ansichten. Aber er h\u00e4lt sein Wort wie ein aufrechter Staatsmann. Er wedelt nicht mit dem Schwanz. Wenn er denkt, dass etwas gut f\u00fcr sein Land ist, dann handelt er entsprechend. Hier geht es um Vorhersehbarkeit. Es ist wichtig zu wissen, mit wem man es zu tun hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Fast zwei Jahre sp\u00e4ter, im Oktober 2022, sah es Pr\u00e4sident Putin<\/a> immer noch genauso:<\/p>\n “Pr\u00e4sident Erdo\u011fan ist ein best\u00e4ndiger und verl\u00e4sslicher Partner. Das ist wohl seine wichtigste Eigenschaft, dass er ein verl\u00e4sslicher Partner ist. Wir wissen: Nachdem wir einen schwierigen Weg zur\u00fcckgelegt haben und es schwierig war, zu einer Einigung zu kommen, wir aber ebendiese Einigung trotzdem erreicht haben, dann k\u00f6nnen wir sicher sein, dass diese Einigung auch so in Kraft treten wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kurz darauf, Anfang Dezember 2022, gab die fr\u00fchere deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel zu, dass ihre \u00f6ffentlich verlautbarte politische Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Minsker Abkommen nur eine Finte war, um Zeit f\u00fcr die Aufr\u00fcstung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu gewinnen \u2013 f\u00fcr die geplante R\u00fcckeroberung des Donbass. Der russische Pr\u00e4sident Putin vertraute bis dahin ebenso sehr darauf, dass Merkel aufrichtig zu ihren Erkl\u00e4rungen stehen w\u00fcrde, wie er es im Fall von Pr\u00e4sident Erdo\u011fan getan hatte. Deshalb zeigte er sich auch von Merkels Eingest\u00e4ndnis zutiefst entt\u00e4uscht, wie Putin es w\u00e4hrend einer Pressekonferenz im Dezember 2022 zu erkennen gab:<\/p>\n “Ehrlich gesagt hatte ich nicht damit gerechnet, so etwas von der ehemaligen Bundeskanzlerin zu h\u00f6ren, weil ich immer davon ausging, dass die Staatsoberh\u00e4upter der Bundesrepublik Deutschland uns gegen\u00fcber stets aufrichtig waren. … Augenscheinlich haben wir uns \u2013 offen gesagt \u2013 zu sp\u00e4t zurechtgefunden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Russlands Strategie bestand bis zum Beginn seiner milit\u00e4rischen Sonderoperation darin, mit den USA eine Einigung \u00fcber die Ukraine zu erzielen, die Moskaus Sicherheitsbed\u00fcrfnisse auf friedliche Weise erf\u00fcllt und gleichzeitig erm\u00f6glicht h\u00e4tte, dass Russland weiter als wirtschaftliche Br\u00fccke zwischen der EU und China agieren kann. Dies war, im Nachhinein betrachtet, von Anfang an zum Scheitern verurteilt, weil Putin \u2013 der weder ein Monster noch ein Verr\u00fcckter und auch nicht der Strippenzieher ist, als den er im Westen stets karikiert wird \u2013 seine eigene, rationale Weltsicht auf den Westen projizierte.<\/p>\n Wladimir Putin erkannte erst, als es bereits zu sp\u00e4t war, dass seine westlichen Ansprechpartner allesamt unverbesserliche neoliberale Globalisten sind, die sogar bereit sind, die jeweiligen objektiv eigenen nationalen Interessen zu opfern, um ihre radikale Ideologie voranzutreiben. Dies erkl\u00e4rt, warum sie ihn so lange t\u00e4uschen konnten. Obwohl russische Pr\u00e4sident sich erst sp\u00e4t mit dieser Realit\u00e4t auseinandersetzen musste, blieb er noch immer davon \u00fcberzeugt, dass sein t\u00fcrkischer Amtskollege anders aufgestellt sei, sowohl, weil dieser kein “westliches” Staatsoberhaupt ist, als auch, weil Erdo\u011fan selbst auch mehrere Meinungsverschiedenheiten mit dem Westen hat.<\/p>\n Um ehrlich zu sein, unterscheidet sich Pr\u00e4sident Erdo\u011fan in der Tat von einem Joe Biden, einer Angela Merkel oder einem Emmanuel Macron, da er nicht wie diese ein neoliberaler Globalist ist. Umso entt\u00e4uschender ist es daher, dass er im Fall der Asowstal-Vereinbarung sein Wort doch nicht gehalten hat. Auch wenn die Freilassung dieser faschistischen “Asow”-Schergen von den t\u00fcrkischen Medien als eine Art “Geste des guten Willens” dargestellt wurde, weil kurz zuvor Selenskij in Istanbul zu Besuch war, kann davon ausgegangen werden, dass diese Freilassung in Wahrheit Teil einer \u00fcbergeordneten Strategie in Ankara war, die darauf ausgerichtet ist, eine Ann\u00e4herung an den Westen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Wenige Tage nach der Freilassung der K\u00e4mpfer von Asowstal gab Pr\u00e4sident Erdo\u011fan in einer Presseerkl\u00e4rung bekannt, Schwedens Antrag zum Beitritt in die NATO zu unterst\u00fctzen, im Gegenzug daf\u00fcr, dass Stockholm “die Bem\u00fchungen zur Neubelebung des EU-Beitrittsprozesses der T\u00fcrkei, einschlie\u00dflich der Revitalisierung der Zollunion zwischen der EU und der T\u00fcrkei und die Liberalisierung in Fragen der Einreisevisa, aktiv unterst\u00fctzt”. Der Nationale Sicherheitsberater der USA Jake Sullivan gab daraufhin seinerseits bekannt, dass der US-Pr\u00e4sident Biden dem Verkauf von Kampfflugzeugen vom Typ F-16 an die T\u00fcrkei ohne “Vorbehalte oder Bedingungen” zustimme. Beide Kehrtwendungen tragen dazu bei, die bisher problematischen t\u00fcrkisch-westlichen Beziehungen zu verbessern.<\/p>\n Erdo\u011fan handelte somit im Einklang mit dem, was Putin durchaus von ihm erwartet hatte, n\u00e4mlich das zu tun, was nach Meinung von Erdo\u011fan gut f\u00fcr sein eigenes Land ist \u2013 selbst auf Kosten eines Versto\u00dfes gegen das Asowstal-Abkommen mit Russland. Zusammen mit der Freilassung dieser faschistischen Bande ergriff Erdo\u011fan konkrete Ma\u00dfnahmen und unterst\u00fctzt nun doch Schwedens Antrag zum NATO-Beitritt \u2013 im Gegenzug f\u00fcr vage Versprechungen, dass Fortschritte bei der Verbesserung der sozio\u00f6konomischen und milit\u00e4rischen Beziehungen der T\u00fcrkei zur EU und zu den USA erzielt werden.<\/p>\n Das soll nicht bedeuten, dass weder die EU noch die USA ihr Wort halten werden. Es liegt in deren beider Interesse, tunlichst nicht wortbr\u00fcchig zu werden \u2013 einfach deshalb, um Erdo\u011fan nicht zu ver\u00e4rgern, weil der in einem solchen Fall vor seinem Volk wie ein Idiot dastehen w\u00fcrde, der ausgenutzt wurde. Damit w\u00fcrde auch die Wahrscheinlichkeit steigen, dass sich die T\u00fcrkei endg\u00fcltig in Richtung Osten verabschiedet. Es geht vielmehr darum, darauf hinzuweisen, dass die diplomatischen Gesten bisher einseitig waren, weil Ankara im Austausch f\u00fcr recht vage Versprechen aus den USA und der EU bereits konkrete Ma\u00dfnahmen ergriffen hat. Ein solcher Schritt wurde von jemandem, der ansonsten so rational wie Pr\u00e4sident Erdo\u011fan denkt, bisher nicht erwartet.<\/p>\n Diese Beobachtung best\u00e4tigt auch die vom Kremlsprecher Dmitri Peskow ge\u00e4u\u00dferte Vermutung<\/a>, dass die T\u00fcrkei im Vorfeld des NATO-Gipfels dazu “gezwungen” worden sein k\u00f6nnte, gegen die Asowstal-Vereinbarung zu versto\u00dfen. Er f\u00fcgte aber auch hinzu, dass “ein Versto\u00df gegen eine Vereinbarung niemandem schmeichelt”. Dies werde sich aber nicht auf die Gas-Vorhaben beider L\u00e4nder oder in anderen Bereichen der “f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Handels- und Wirtschaftskooperation” auswirken. Moskau werde jedoch “sicherlich die aktuelle Situation ber\u00fccksichtigen, wenn es k\u00fcnftige Abkommen mit Ankara in anderen Bereichen abschlie\u00dft”.<\/p>\n Das aufrichtige Wohlwollen, das die T\u00fcrkei zuvor bei den politischen Entscheidungstr\u00e4gern in Russland genossen hat, schwindet, wie auch die Warnung von Wiktor Bondarew als Vorsitzender des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses des russischen F\u00f6derationsrates deutlich macht. Er sagte, dass die T\u00fcrkei nun Gefahr l\u00e4uft, nach diesem Skandal als “unfreundlich” eingestuft zu werden, und zudem weiter:<\/p>\n “Nat\u00fcrlich haben die nationale Sicherheit und das nationale Interesse Vorrang. Aber selbst unter starkem westlichen Druck sollte man sein Gesicht wahren k\u00f6nnen, so wie es der ungarische Staatschef Viktor Orb\u00e1n wiederholt getan hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch diese Reaktion war v\u00f6llig vorhersehbar, sodass der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident auf keinen Fall \u00fcberrascht gewesen sein muss. Das kann nur bedeuten, dass er gegen das Asowstal-Abkommen versto\u00dfen hat, obwohl er wusste, welche Konsequenzen dies f\u00fcr sein pers\u00f6nliches Verh\u00e4ltnis zum Pr\u00e4sidenten Putin und f\u00fcr die Art und Weise der Wahrnehmung der T\u00fcrkei in Russland haben wird. Vor diesem Hintergrund k\u00f6nnte es durchaus sein, dass Erdo\u011fan von der NATO bereits vor ihrem Gipfeltreffen zu einer Entscheidung in einem Nullsummenspiel “gezwungen” wurde, um sich erkennbar zwischen Russland und dem Westen zu entscheiden.<\/p>\n Man kann nur spekulieren, welche Folgen es gehabt haben k\u00f6nnte, wenn sich Erdo\u011fan geweigert h\u00e4tte, diese Gesten in Richtung Westen zu senden. Aber sie waren offenbar schwerwiegend genug, dass Erdo\u011fan zu dem Schluss kam, es w\u00e4re den nationalen Interessen seines Landes besser gedient, wenn man sich jetzt den Erwartungen des Westens unterordnet, als sich diesen zu widersetzen. Das soll keine Entschuldigung f\u00fcr das sein, was Erdo\u011fan getan hat, sondern eine Erkl\u00e4rung als ein gut gemeinter Versuch, sein Verhalten auf eine Art und Weise zu verstehen, die v\u00f6llig im Gegensatz zu dem steht, was der russische Pr\u00e4sident von ihm erwartet hatte.<\/p>\n Erdo\u011fan hat treffend kalkuliert, dass Putin zu rational handelt, um als Reaktion auf seine Entscheidung die “f\u00fcr beide Seiten vorteilhafte Handels- und Wirtschaftskooperation” auszusetzen, obwohl er gleichzeitig auch wusste, dass ein Versto\u00df gegen dieses Asowstal-Abkommen ihre k\u00fcnftige Zusammenarbeit wahrscheinlich genauso tangieren wird, wie es Peskow nun schon angedeutet hat. Dennoch ging Erdo\u011fan davon aus, dass es diese Konsequenz wert sei, um die Beziehungen zum Westen zu verbessern und den damit verbundenen Druck auf die T\u00fcrkei zu verringern, obwohl die erhofften Leistungen bisher nur einseitig erbracht wurden.<\/p>\n Erdo\u011fan h\u00e4tte dieses sprichw\u00f6rtliche “Zuckerbrot” wahrscheinlich nicht akzeptiert, wenn ihm nicht gedroht worden w\u00e4re, sein Land einige “Peitschen” sp\u00fcren zu lassen. Und so hat er seinen hart erk\u00e4mpften Ruf als ein “Mann, der sein Wort h\u00e4lt”, \u00f6ffentlich diskreditiert. Um somit noch einmal auf die Einsch\u00e4tzung des russischen Pr\u00e4sidenten \u00fcber seinen t\u00fcrkischen Amtskollegen zur\u00fcckzukommen: Man kann sagen, dass Putin teilweise richtig, aber teilweise auch falsch lag. Der russische Staatschef hatte nicht damit gerechnet, dass sein stolzer t\u00fcrkischer Amtskollege sich selbst derart diskreditieren w\u00fcrde. Das Gleiche gilt \u00fcbrigens auch f\u00fcr alle jene Anh\u00e4nger von Erdo\u011fan, die bisher ebenfalls davon ausgingen, dass er mehr Selbstachtung h\u00e4tte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a>.<\/em> Andrew Korybko<\/em> ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischen Balanceakt und hybride Kriegsf\u00fchrung spezialisiert hat.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Niemand sollte \u00fcberrascht sein, dass die T\u00fcrkei gegen die Asowstal-Vereinbarung versto\u00dfen hat<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
<\/em><\/p>\n