![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64ae8011b480cc62bf0858aa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Auf einer Pressekonferenz am 11. Juli hat sich Peking zu der umstrittenen Entscheidung der UN-Atomaufsicht ge\u00e4u\u00dfert<\/a>, die Pl\u00e4ne Japans zu genehmigen, kontaminiertes K\u00fchlwasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi in den Pazifischen Ozean zu verklappen. Wang Wenbin, der Sprecher des chinesischen Au\u00dfenministeriums, sagte, dass diejenigen, die das Wasser f\u00fcr sicher halten, es trinken und darin schwimmen sollten.<\/p>\n Der chinesische Diplomat machte diesen Kommentar vor dem Hintergrund der Reisen des Generaldirektors der Internationalen Atomenergiebeh\u00f6rde IAEA nach S\u00fcdkorea und Neuseeland. Dort hatte\u00a0Rafael Grossi erkl\u00e4rt, dass man das “gereinigte Wasser” aus Fukushima trinken oder darin schwimmen k\u00f6nne und dass es harmlos sei. Wang sagte dazu:<\/p>\n “Wenn einige Leute glauben, dass das nuklear verseuchte Wasser aus Fukushima sicher zum Trinken oder Schwimmen ist, schlagen wir vor, dass Japan das nuklear verseuchte Wasser f\u00fcr diese Leute zum Trinken oder Schwimmen aufbewahrt, anstatt es ins Meer zu verklappen und damit international gro\u00dfe Besorgnis zu erregen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wang erkl\u00e4rte, die IAEA sei bei ihrer Pr\u00fcfung des Entsorgungsplans vorschnell zu einer Schlussfolgerung gelangt und habe internationale Sicherheitsbedenken nicht in Kauf genommen. Au\u00dferdem habe die IAEA die Wirksamkeit und langfristige Zuverl\u00e4ssigkeit der japanischen Reinigungsanlagen nicht bewertet und k\u00f6nne daher nicht garantieren, dass das gesamte nuklear verseuchte Wasser in den n\u00e4chsten 30 Jahren nach der Reinigung den Standards entsprechen w\u00fcrde, sagte er. Der chinesische Diplomat f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Die IAEA kann nicht so einfach Schlussfolgerungen \u00fcber die Auswirkungen einer langfristigen Entsorgung auf die Meeresumwelt und die Lebensmittelsicherheit ziehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Weiter wies der Sprecher des chinesischen Au\u00dfenministeriums darauf hin, dass Japan den IAEA-Bericht nicht einfach als gr\u00fcnes Licht f\u00fcr die Verklappung des Fukushima-Wassers ins Meer betrachten sollte.<\/p>\n Vergangene Woche hatte die IAEA die Pl\u00e4ne Tokios, das K\u00fchlwasser aus Fukushima zu verklappen, genehmigt. Das durch Erdbeben und einen nachfolgenden Tsunami havarierte Kraftwerk sammelt Tag f\u00fcr Tag tritiumhaltiges Wasser in Tanks. Jeden Tag produziert die Anlage etwa 100.000 Liter kontaminiertes Wasser. Inzwischen sind mehr als 1,3 Millionen Tonnen zusammengekommen; genug, um 500 Olympia-Schwimmbecken zu f\u00fcllen. Laut dem Betreiber der Anlage\u00a0gehen die Lagerkapazit\u00e4ten zur Neige, da auf dem Gel\u00e4nde maximal nur 1,4 Millionen Kubikmeter Wasser gelagert werden k\u00f6nnen. Die japanischen Beh\u00f6rden hatten wiederholt, dass das Wasser internationalen Sicherheitsstandards entspreche, weil die meisten radioaktiven Elemente entfernen worden seien, mit Ausnahme von Tritium, einem Wasserstoffisotop, das sich nur schwer aus dem Wasser entfernen l\u00e4sst.<\/p>\n Demonstranten in S\u00fcdkorea protestierten gegen die Entscheidung der IAEO, als Grossi am Sonntag Seoul besuchte. Der s\u00fcdkoreanische Abgeordnete Woo Won-shik, Vorsitzender der gr\u00f6\u00dften Oppositionspartei des Landes, beschuldigte die Atomaufsichtsbeh\u00f6rde, “von Anfang an zugunsten Japans voreingenommen” zu sein. Er sagte, die Beh\u00f6rde sei bei den Bem\u00fchungen gescheitert, die Auswirkungen der K\u00fchlwasserentsorgung auf die Nachbarl\u00e4nder zu untersuchen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 IAEA genehmigt Verklappung von Fukushima-K\u00fchlwasser ins Meer \u2013 China widerspricht<\/a><\/p>\n\n
\n
\n