![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64abc37448fbef51471b56bc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Uli Gellermann<\/em><\/p>\n Der ARD<\/em>-Deutschland-Trend, eine relativ zuverl\u00e4ssige Vor-Wahl-Umfrage, sieht die AfD bei 20 Prozent und damit vor der SPD und B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen. Zum AfD-Ergebnis sind zwischen verlegenem Schweigen und blankem Hass so ziemlich alle Reaktionen zu lesen und zu h\u00f6ren.<\/p>\n AfD, das Schmuddelkind<\/strong><\/p>\n Die AfD war bisher eindeutig das Schmuddelkind im Medienbild. Ein H\u00f6hepunkt der Anti-AfD-Kampagne war das STERN<\/em>-Titelbild mit einem Foto von Alice Weidel, das eine fette Kommentarzeile zierte, die das Wort “Hass” mit zwei “SS-Runen” schrieb (Anmerkung der Red.: es handelt sich um Frakturschrift, nicht “SS-Runen”<\/em>). Das ist der Trend: Die AfD wird als eine Art Nazi-Partei verkauft, und wer die w\u00e4hlt, ist kein Demokrat.<\/p>\n Lesen Sie in der n\u00e4chsten Ausgabe auch: Die H\u00f6cke-Tageb\u00fccher. Exklusiv. #Weidel<\/a>#AfD<\/a>#Stern<\/a>. pic.twitter.com\/RMomCbnd6a<\/a><\/p>\n \u2014 Birgit Kelle (@Birgit_Kelle) June 27, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n 20 Prozent Nazis im Parlament?<\/strong><\/p>\n Sitzen also jetzt 20 Prozent Nazis im Parlament? Sind die tapferen deutschen Demokraten jetzt alle im antifaschistischen Widerstand? Da die Medien die Wahlumfragen beeinflussen \u2013 wie sie auch das W\u00e4hlerverhalten beeinflussen \u2013 darf dieses Ergebnis eigentlich nicht sein. Offenkundig bilden die deutschen Medien zunehmend weniger jene gesellschaftliche Wirklichkeit ab, die von den W\u00e4hlern empfunden wird.<\/p>\n Kampagnen-Journalismus<\/strong><\/p>\n Tats\u00e4chlich ersch\u00f6pfen sich die Mehrheitsmedien in den letzten Jahren zunehmend in einer \u00fcblen Sorte des Kampagnen-Journalismus, der um zwei Kerne kreiste: Wer Zweifel an der staatlichen Corona-Politik \u00e4u\u00dferte, der war ein “Leugner” und rechts. Wen das Wort “Leugner” an die Holocaust-Leugner erinnerte, der hatte den Sinn der Kampagne begriffen. Es ging nicht um das Argumentieren, sondern um das Diffamieren.<\/p>\n \u00dcber die NATO schweigen<\/strong><\/p>\n Die zweite staatlich gew\u00fcnschte und von den Medien massiv bis heute verbreitete Botschaft kennt auch jeder: Der Russe ist unser Feind, sein Krieg in der Ukraine ist ein Verbrechen. Auch hier war und gilt Differenzieren als Feind-Propaganda, so als w\u00e4re Deutschland selbst im Krieg, sei von den Russen angegriffen worden und m\u00fcsse um seine staatliche Existenz k\u00e4mpfen. Dass es im Ukraine-Krieg wesentlich um die NATO und deren Ausdehnung geht, durfte und darf bis heute nicht gesagt werden. Erst recht darf nicht \u00fcber die Rolle der NATO als Speerspitze des US-Imperialismus publiziert werden.<\/p>\n Schwangerschaft von M\u00e4nnern<\/strong><\/p>\n Statt mit der Wahrheitsfindung besch\u00e4ftigt man sich in den Reaktionen gern mit dem korrekten Gendern oder mit der Schwangerschaft von M\u00e4nnern und mit der Frage, wie viele Geschlechter gerade unterwegs sind. Wer brav seiner Arbeit nachgeht oder sich um einen entspannten Feierabend k\u00fcmmert, an dem gehen solche Diskussionen weit vorbei.<\/p>\n Schutz kostet Unterwerfung<\/strong><\/p>\n Selbst einen warmen, trockenen Sommer darf der W\u00e4hler und Medienkonsument nicht mehr genie\u00dfen: Nach der Angst vor dem Virus kam die Angst vor dem Russen. Jetzt soll sich die Angst vor dem Klima ausbreiten. Angst macht gef\u00fcgig. Wer Angst hat, sucht Schutz und Schutz kostet Unterwerfung \u2013 Unterwerfung unter die Sch\u00fctzer.<\/p>\n Inhaltliche Befassung verboten<\/strong><\/p>\n Mitten im Parlament sitzen 78 Abgeordnete von 736, die in wesentlichen Themen fundamental eine andere Meinung haben als die Mehrheit der Abgeordneten. Eigentlich nennt man eine solche Gruppe Opposition. Und eigentlich sollte sich die Mehrheit mit dieser Minderheit inhaltlich auseinandersetzen. Aber die AfD gilt als derma\u00dfen rechts, dass sich, angesichts der rechten deutschen Geschichte, eine inhaltliche Befassung damit anscheinend verbietet. Ist die parlamentarische Demokratie angesichts eines Verh\u00e4ltnisses von 78 Oppositionellen zu 736 Gro\u00dfkoalition\u00e4ren nicht stark genug f\u00fcr eine offene Debatte?<\/p>\n EU-Vertrag ohne Volksabstimmung<\/strong><\/p>\n Die AfD kommt aus der CDU. Es waren CDU-Mitglieder, die sich gegen eine Majorisierung deutscher Positionen durch die Europ\u00e4ische Union wehren wollten. Tats\u00e4chlich bricht EU-Recht h\u00e4ufig deutsches Recht. Zudem ist die EU sp\u00e4testens seit dem Vertrag von Nizza im Jahr 2003 auch ein Milit\u00e4rb\u00fcndnis mit eigenem Milit\u00e4rausschuss und eigenem Milit\u00e4rstab. Dass der EU-Vertrag nie \u00fcber eine Volksabstimmung sanktioniert wurde, macht die Bedenken der AfD plausibel.<\/p>\n Eigentum ist “zentrales Prinzip” der Wirtschaftspolitik<\/strong><\/p>\n Plausibel ist f\u00fcr echte Demokraten weder die Haltung der AfD zur NATO, von der sie in ihrem Grundsatzprogramm schreibt, dass sie “den au\u00dfen- und sicherheitspolitischen Interessen Deutschlands” entspricht, noch der Glaube an das “Eigentum” als “zentrales Prinzip” der Wirtschaftspolitik, auch wenn die AfD mit diesem “Prinzip” ihre N\u00e4he zur CDU-SPD-FDP-Koalition dokumentiert. Angesichts der Verheerung, die von den Eigent\u00fcmern der Pharma- und der R\u00fcstungs-Industrie zu verantworten ist, zeigt die AfD deutlich, dass sie keine Alternative ist.<\/p>\n Aus Aktion kann Besserung resultieren<\/strong><\/p>\n Drau\u00dfen, au\u00dferhalb des Parlamentes, fragt die au\u00dferparlamentarische Opposition ihre Mitk\u00e4mpfer nicht nach ihrer politischen Herkunft. Wenn man doch fragt, kann man feststellen, dass es neben CDU-, SPD- und Gr\u00fcnen-W\u00e4hlern auch AfD-Sympathisanten in den Aktionen gibt. Aus der gemeinsamen Aktion kann auch die Besserung der jeweiligen politischen Haltung resultieren. Auch aus den CDU-, SPD- und Gr\u00fcnen-W\u00e4hlern k\u00f6nnen noch Demokraten werden. Sie m\u00fcssen nur \u00fcben.<\/p>\n Zuerst\u00a0ver\u00f6ffentlicht<\/a>\u00a0auf der Medienplattform RATIONALGALERIE am 9. Juli 2023.<\/em><\/p>\n Uli Gellermann\u00a0<\/strong>ist Filmemacher und Journalist. Seine Erfahrungen mit den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern begr\u00fcnden seine Medienkritik. Er ist Herausgeber der Internetseite rationalgalerie.de<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/em>Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Die ach so gef\u00e4hrliche AfD – Was ist dagegen schon eine Regierung im Kriegswahn<\/a>\n\n\n
<\/strong><\/p>\n<\/div>\n