![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64a698c3b480cc749503f712.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Wladimir Selenskij beschuldigte<\/a> am Montag Russland des Versuchs, den ehemaligen georgischen Pr\u00e4sidenten Saakaschwili zu ermorden, nachdem Aufnahmen<\/a> von ihm am selben Tag in den Mainstream-Medien viral gingen. Auf denen war zu sehen, wie er ausgemergelt und krank wirkend in seiner Gef\u00e4ngniszelle sitzt, w\u00e4hrend er seine j\u00fcngste Videobotschaft aufzeichnet. Die Ironie besteht darin, dass niemand geringerer als der Westen selbst f\u00fcr die missliche Lage von Saakaschwili verantwortlich ist. Dar\u00fcber sollte sich Selenskij im Klaren werden, da die M\u00f6glichkeit besteht, dass auch ihm ein \u00e4hnliches Schicksal widerfahren k\u00f6nnte.<\/p>\n Wie bereits im vorigen August festgestellt<\/a> wurde, war der Georgien-Konflikt von 2008 die Vorlage der USA f\u00fcr den Ukraine-Konflikt von 2022, was hierf\u00fcr sehr relevant ist. Von Bedeutung f\u00fcr diese Analyse ist die Rolle, die Saakaschwili und Selenskij in ihren jeweiligen, von den USA unterst\u00fctzten Stellvertreterkriegen gegen Russland gespielt haben beziehungsweise gerade spielen.<\/p>\n Saakaschwili wurde von seinen westlichen Paten angewiesen, einen milit\u00e4rischen \u00dcberraschungsangriff gegen S\u00fcdossetien zu lancieren, der \u2013 wie man ihm damals versicherte \u2013 mit einem schnellen Erfolg seiner Streitkr\u00e4fte und der anschlie\u00dfenden R\u00fcckeroberung dieser abtr\u00fcnnigen Region enden w\u00fcrde. Was jedoch tats\u00e4chlich geschah, war, dass Russland sich gezwungen sah, eine f\u00fcnft\u00e4gige milit\u00e4rische Intervention in Georgien durchzuf\u00fchren, die letztlich f\u00fcr Georgien zum Verlust des umstrittenen Territoriums und des nahe gelegenen Abchasiens f\u00fchrte, worauf Russland beide Regionen als souver\u00e4ne Staaten anerkannte und bis heute anerkennt.<\/p>\n Auf dieselbe Weise wurde Selenskij von seinen westlichen Paten angewiesen, f\u00fcr das Fr\u00fchjahr 2022 einen milit\u00e4rischen \u00dcberraschungsangriff gegen den Donbass vorzubereiten, von dem man ihm ebenfalls versicherte, dass der Angriff mit einem schnellen Erfolg seiner Streitkr\u00e4fte enden werde. Doch die russische Spezialoperation, die daraufhin am 24. Februar 2022 begonnen wurde, verhinderte dies in allerletzter Minute. Anstatt den seit 2014 abtr\u00fcnnigen Donbass endlich zur\u00fcckzuerobern, verlor Kiew diese Region sowie zwei weitere Gebiete obendrein. Im vergangenen September sprach sich in allen drei Regionen im Rahmen von Referenden eine Mehrheit der Bewohner f\u00fcr den Anschluss an die Russische F\u00f6deration aus. Der durch westliche Pl\u00e4ne provozierte Konflikt zwischen der Ukraine und Russland w\u00fctet auch sechzehn Monate nach seinem Beginn weiter \u2013\u00a0im Gegensatz zur raschen Niederwerfung der georgischen Streitkr\u00e4fte im Jahr 2008.<\/p>\n Die von der NATO unterst\u00fctzte Gegenoffensive der Ukraine entpuppte sich bisher als eine Katastrophe, was mittlerweile selbst die westlichen Mainstream-Medien zugeben m\u00fcssen<\/a>, genauso wie westliche und ukrainische<\/a> Regierungsvertreter. Der Vorsitzende des Ausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten im US-Repr\u00e4sentantenhaus Michael McCaul warnte Anfang Juni<\/a>, dass die Nichterf\u00fcllung westlicher Erwartungen zu einem R\u00fcckgang der konkreten Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine f\u00fchren k\u00f6nne. Selenskij wei\u00df, dass ihm die Zeit davonl\u00e4uft, weshalb er k\u00fcrzlich seine Truppen dazu dr\u00e4ngte<\/a>, vor dem NATO-Gipfel in der kommenden Woche zumindest einige positive Ergebnisse auf dem Schlachtfeld vorzulegen.<\/p>\n Selenskij hatte bereits Ende des vergangenen Monats in einem Gespr\u00e4ch mit der BBC<\/em><\/a> die Erwartungen seiner westlichen Paten kritisiert, genauso wie es namentlich nicht genannte, hochrangige westliche Regierungsvertreter getan haben, wie The Economist<\/em>\u00a0meldete<\/a>. Unterdessen brachte der ukrainische Oberbefehlshaber Waleri Saluschny k\u00fcrzlich in einem Interview mit der Washington Post<\/a><\/em> deutlich zum Ausdruck, wie sehr es ihn frustriert, dass der Verlauf der Gegenoffensive kritisiert wird. Ganz offensichtlich wird den Entscheidungstr\u00e4gern in Kiew langsam klar, dass die Ukraine wahrscheinlich nicht zu einem Beitritt zur NATO eingeladen wird.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus opferte Kiew zehntausende Menschenleben bei dem Versuch, Gebiete zur\u00fcckzuerobern, die gar nicht erst verloren gegangen w\u00e4ren, h\u00e4tte man sich an den Wortlaut des Minsker Abkommen gehalten. Kiew hielt sich zudem nicht an den Plan der USA, das georgische Szenario zu wiederholen, was Russland dazu veranlasste, pr\u00e4ventiv zu intervenieren. Dar\u00fcber hinaus h\u00e4tte Kiew m\u00f6glicherweise die Vereinigung der Regionen Cherson und Saporoschje mit Russland verhindern k\u00f6nnen, wenn es nicht zugelassen h\u00e4tte, dass die angloamerikanische Achse im Fr\u00fchjahr 2022 jenen Friedensprozess sabotiert, durch den bereits ein unterzeichneter Vertragsentwurf vorlag, der dann ruiniert wurde.<\/p>\n Die Ukraine hat sich somit wesentlich schlechter geschlagen als damals Georgien, da w\u00e4hrend des bisherigen konventionellen Konflikts, der jetzt schon sechzehn Monate tobt, weite Gebiete v\u00f6llig verw\u00fcstet wurden und zus\u00e4tzlich zwei Regionen verloren gingen, die vor Beginn der russischen Sonderoperation nicht einmal umstritten waren. Nach einem Scheitern der Kiewer Gegenoffensive, die laut dem russischen Pr\u00e4sidenten Putin und laut Dmitri Medwedew als dem Stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates durch die NATO jederzeit und umgehend beendet werden k\u00f6nnte, indem man Waffenlieferungen an Kiew eingestellt, wird das politische Kapital von Selenskij verpuffen.<\/p>\n H\u00e4tte er sich behauptet und den Friedensprozess im Fr\u00fchjahr 2022 zu Ende gef\u00fchrt, h\u00e4tte er vielleicht die Unterst\u00fctzung seines Volkes und des m\u00e4chtigen “Triumvirats” aus Milit\u00e4r, Geheimdienst und Oligarchen-Elite behalten k\u00f6nnen. Aber es ist praktisch unm\u00f6glich, dass sie ihn weiterhin unterst\u00fctzen werden, wenn er gezwungen wird, sich mit Moskau zu einigen \u2013 und das jetzt auch noch zu ung\u00fcnstigeren Bedingungen als jemals zuvor. Zu viele Menschenleben wurden geopfert, zu viel Eigentum und Infrastruktur zerst\u00f6rt und zu gro\u00dfe Gebiete an Russland verloren, als dass Selenskij auch nur eine vor\u00fcbergehende Einstellung der Feindseligkeiten \u2013 ganz zu schweigen von einem Waffenstillstand und insbesondere einem Friedensvertrag \u2013 als Sieg verkaufen k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Wahrscheinlichkeit, dass seine westlichen Paten ihn genau in diese Lage bringen, steigt von Tag zu Tag, da die ukrainische Gegenoffensive zu einer der schlimmsten Dem\u00fctigungen f\u00fcr den kollektiven Westen zu werden droht. Um in diesem Szenario einen Einfluss auf die Ukraine zu behalten, w\u00e4re es nicht verwunderlich, wenn der Westen Pl\u00e4ne f\u00fcr einen eigenen Regimewechsel in Kiew durch popul\u00e4re Milit\u00e4rs wie etwa den Oberbefehlshaber Saluschny oder den Chef des Milit\u00e4rgeheimdienstes Budanow unterst\u00fctzen w\u00fcrden, nur um Selenskij abzusetzen und so einen m\u00f6glichen Volksaufstand pr\u00e4ventiv zu vereiteln.<\/p>\n Schlie\u00dflich w\u00fcrde es den Interessen von Saluschny und Budanow dienen, den Zorn der Bev\u00f6lkerung auf das bisherige Aush\u00e4ngeschild des Landes zu lenken, nachdem die Menschen dort erkannt haben, wie viel sie f\u00fcr nichts opfern mussten \u2013 anstatt das Risiko einzugehen, selbst in die Schusslinie zu geraten. Auch wenn man sich im Interesse des internationalen Ansehens darauf einigt, Selenskij an der Macht zu lassen, wird ihm ein harter Kampf um die Wiederwahl bevorstehen, sofern er sich \u00fcberhaupt f\u00fcr eine erneute Kandidatur entscheiden wird. So oder so w\u00e4re seine politische Zukunft ruiniert, sobald der Westen ihn zu Friedensgespr\u00e4chen mit Moskau zwingt.<\/p>\n Genauso wie vor ihm damals Saakaschwili k\u00f6nnte auch Selenskij wegen Machtmissbrauchs durch seine politischen Gegner angeklagt und f\u00fcr seine Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden. Dies w\u00fcrde unweigerlich zu einer Gef\u00e4ngnisstrafe f\u00fchren, falls er sich noch im Land aufh\u00e4lt oder dorthin zur\u00fcckkehren sollte, um dort erneut eine Farbrevolution anzuf\u00fchren, so wie es sein georgischer Kollege vorgemacht hatte. Sollte die Nachkriegsukraine einen Gro\u00dfteil ihrer an den Westen abgegebenen Souver\u00e4nit\u00e4t zur\u00fcckgewinnen \u2013 wie es im Fall von Georgien geschehen ist \u2013, dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass genau solch ein Szenario eintritt.<\/p>\n Saakaschwili wurde inhaftiert, weil er seine Macht missbrauchte und gegen Russland eine Niederlage erlitten hatte \u2013 in einem Stellvertreterkrieg, den er auf Gehei\u00df seiner westlichen Paten vom Zaun gebrochen hatte. Auch Selenskij hat seine Macht missbraucht, ist jetzt dabei den Stellvertreterkrieg gegen Russland zu verlieren, den er auf Gehei\u00df seiner westlichen Paten provoziert hatte, und k\u00f6nnte daher ein \u00e4hnliches Schicksal erleiden.<\/p>\n Die USA kennen keine Verb\u00fcndeten, sondern lediglich Vasallen, die sie kontrollieren k\u00f6nnen oder \u2013 in ganz seltenen F\u00e4llen \u2013 starke Partner wie Indien als ein Land, das seine Souver\u00e4nit\u00e4t trotz enormen Drucks erfolgreich verteidigen konnte, um schlie\u00dflich in Washington, D.C. auf Augenh\u00f6he behandelt zu werden. Ein Verb\u00fcndeter der USA zu sein impliziert, dass man die Regierenden in Washington aus Loyalit\u00e4t zu unterst\u00fctzen und zu verteidigen hat, selbst auf Kosten der eigenen Interessen. Jedoch w\u00fcrden die Regierenden in Washington solches nie tun, weshalb es treffend ist zu behaupten, dass die USA keine Verb\u00fcndeten haben.<\/p>\n Die Ukraine von Wladimir Selenskij ist im Reigen dieser Vasallen blo\u00df ein weiterer derartiger Vasall, der r\u00fccksichtslos benutzt wird, um die schwindende unipolare Hegemonie der USA aufrechtzuerhalten. Aber anstatt ihren Zweck zu erf\u00fcllen, werden Selenskij und sein Land allm\u00e4hlich zu einer Last, die zu einem geopolitischen R\u00fcckschlag f\u00fcr die USA f\u00fchren k\u00f6nnte, sollte der Konflikt nicht eingefroren werden, weil Russland auf dem Schlachtfeld weiterhin Fortschritte macht. Daher wird Selenskij fr\u00fcher oder sp\u00e4ter auf die eine oder andere Weise abserviert werden, genauso wie Saakaschwili, wobei die einzige Frage ist, ob er auf freiem Fu\u00df bleibt, vor Gericht gestellt wird oder vielleicht gar mit seinem Leben bezahlen mu\u00df.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Medienbericht: Neonazi z\u00fcndet Granaten im Kiewer Gericht und nimmt sich das Leben<\/a><\/p>\n\n