![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64a5309548fbef2b8862e308.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius f\u00fchrte vergangenen Montag w\u00e4hrend seines Besuchs in Polen Gespr\u00e4che mit seinem polnischen Amtskollegen Mariusz B\u0142aszczak. Sie hoffen, in den n\u00e4chsten zehn Tagen eine Einigung \u00fcber ein polnisches Panzer-Zentrum abschlie\u00dfen zu k\u00f6nnen, das Spiegel<\/em> Berichten zufolge aufgrund von Meinungsverschiedenheiten \u00fcber die Kosten ins Stocken geraten ist. Es ist auch unklar, ob der Einsatz der deutschen Patriot-Flugabwehrsysteme in Polen verl\u00e4ngert wird, obwohl wahrscheinlich auch diese Frage in den Tagen vor dem NATO-Gipfel n\u00e4chste Woche entschieden wird.<\/p>\n Vom Ergebnis der deutsch-polnischen Gespr\u00e4che h\u00e4ngt viel ab, sowohl aufgrund der Bedeutung, die sie f\u00fcr die EU haben, als auch aufgrund der nationalen und regionalen Kontexte, in denen sie stattfinden. Was das erste betrifft, w\u00fcrde die St\u00e4rkung Beziehungen zwischen diesen beiden jahrhundertealten Rivalen zeigen, dass alte Kriegsbeile begraben werden k\u00f6nnen. Diese Optik k\u00f6nnte die Durchschnittseurop\u00e4er von der Einheit ihres Kontinents \u00fcberzeugen, nachdem sich die Bef\u00fcrchtung breitgemacht hat, dass diese Einheit in den vergangenen Jahren, insbesondere seit Beginn der russischen Sonderoperation, geschw\u00e4cht wurde.<\/p>\n Was den innenpolitischen Kontext betrifft, so hat Polens regierende Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) ein Interesse daran, die W\u00e4hler vor den Wahlen im Herbst davon zu \u00fcberzeugen, dass sich ihre harte Haltung gegen\u00fcber Deutschland und Russland ausgezahlt hat. Nach Abschluss einer Vereinbarung mit Berlin k\u00f6nnten sie dann behaupten, dass die unverzichtbare Rolle Polens bei der Gew\u00e4hrleistung der europ\u00e4ischen Sicherheit, von der de facto F\u00fchrungsnation der EU anerkannt wurde \u2013 trotz der schwierigen Beziehungen zwischen beiden L\u00e4ndern. Dies k\u00f6nnte die nationalistische Basis der PiS angesichts der Herausforderung durch die globalistische Opposition st\u00e4rken.<\/p>\n Aufbauend auf das oben Gesagte bezieht sich der regionale Kontext auf das Interesse der PiS, Polen als Gro\u00dfmacht darzustellen, was dadurch gef\u00f6rdert w\u00fcrde, dass Deutschland sich bereit erkl\u00e4rt, die milit\u00e4rischen Beziehungen mit Polen zu vertiefen, und die Regierungspartei dies anschlie\u00dfend als stillschweigende Anerkennung der geopolitischen Schwerkraftverlagerung nach Osten darstellt. Die Wahrnehmung, dass die PiS den lange verlorenen F\u00fchrungsstatus ihres Landes wiederhergestellt habe, k\u00f6nnte ihre nationalistische Basis davon abhalten, bei den Wahlen f\u00fcr andere Parteien zu stimmen, als Protest gegen die Unterst\u00fctzung der Regierungspartei f\u00fcr ukrainische Fl\u00fcchtlinge.<\/p>\n Die nationalen und internationalen Zusammenh\u00e4nge unterscheiden sich aus deutscher Sicht etwas. Was Ersteres anbelangt, m\u00f6chte die Bundesregierung den Deutschen aufzeigen, dass Berlin es nicht zulassen wird, dass die harte Wahlkampfrhetorik der PiS in Richtung Deutschland, in der das Nachbarland als \u00fcberm\u00e4chtig dargestellt wird, die gemeinsamen Bem\u00fchungen f\u00fcr die Gew\u00e4hrleistung der europ\u00e4ischen Sicherheit behindert. Was den zweiten Punkt angeht, ist Deutschland der Ansicht, dass es besser ist, das nationalistische Polen der PiS in N\u00e4he zu halten, als es wegzudr\u00e4ngen, insbesondere da die polnische Opposition an die Macht zur\u00fcckkehren und dadurch die Spannungen abgebaut werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Sollten die derzeitigen polnischen Amtsinhaber nach den Wahlen im Herbst abgesetzt werden, k\u00f6nnte es zu einer Ann\u00e4herung zwischen Deutschland und Polen kommen, die in jeder Hinsicht den Interessen Deutschlands dienen w\u00fcrde. Die B\u00fcrger Europas w\u00fcrden nicht l\u00e4nger an der Einheit auf ihrem Kontinent zweifeln, w\u00e4hrend die Deutschen erkennen w\u00fcrden, dass ihre Regierung richtig gehandelt hat, indem sie die milit\u00e4rische Zusammenarbeit mit Polen nicht politisiert hat. Auf regionaler Ebene w\u00fcrde ein neu verb\u00fcndetes Polen den Einfluss Deutschlands in Mittel- und Osteuropa nicht herausfordern und so Berlins Hegemonie in dieser Region sichern.<\/p>\n Unter diesen Gesichtspunkten l\u00e4sst sich der Schluss ziehen, dass Deutschland und Polen jeweils ein eigenes Interesse daran haben, Vereinbarungen zur St\u00e4rkung der milit\u00e4rischen Beziehungen zwischen beiden L\u00e4ndern abzuschlie\u00dfen. Deutschlands Strategien sind langfristig und strategisch ausgerichtet, um das zunehmend nationalistische Polen an sich zu binden und gleichzeitig den Boden f\u00fcr eine m\u00f6gliche Ann\u00e4herung zu bereiten, falls die Opposition in Warschau an die Macht kommt. Im Gegensatz dazu sind die Wahlen in Polen kurzfristiger und taktischer Natur, da sie nur die Interessen der Regierungspartei vor der Wahl im Herbst betreffen.<\/p>\n Auf jeden Fall veranlassen die diametral entgegengesetzten Beweggr\u00fcnde beide L\u00e4nder paradoxerweise dazu, ihre angeblichen Differenzen \u00fcber das Panzer-Zentrum beizulegen, ganz zu schweigen davon, dass es Deutschland ermutigen wird, \u00fcber eine Verl\u00e4ngerung des Einsatzes seiner Patriot-Systeme in Polen bis zum Jahresende nachzudenken. Als wichtige NATO-Mitglieder haben beide L\u00e4nder auch ein Interesse daran, vor dem Gipfel in der kommenden Woche zu demonstrieren, dass die Allianz geeint ist, und dieser Kontext ist der Hauptgrund, warum Warschau und Berlin so schnell wie m\u00f6glich eine Einigung erzielen wollen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Polen, Reparationen und das R\u00fcckgrat der SPD<\/a><\/p>\n\n