![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64a2df1348fbef5bc002f28e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexei Sakwassin und Jelisaweta Komarowa<\/em><\/p>\n Die russische Armee wehrt ukrainische Angriffe an der Front weiterhin ab. Insbesondere versuche das ukrainische Milit\u00e4r, an den Frontabschnitten Donezk, Krasny Liman und S\u00fcddonezk vorzusto\u00dfen, wie Russlands Verteidigungsministerium meldet. Dar\u00fcber hinaus versuchten die ukrainischen Truppen erfolglos, auf der Insel Antonowski in der N\u00e4he der gleichnamigen Br\u00fccke im Gebiet Cherson zu landen.<\/p>\n “Am Frontabschnitt Cherson wurden ukrainische Verb\u00e4nde vernichtet, die auf der Insel Antonowski in der N\u00e4he der Antonowski-Br\u00fccke landeten. Dar\u00fcber hinaus wurden im Verlauf des Tages bis zu 20 ukrainischer Milit\u00e4rangeh\u00f6riger get\u00f6tet, zwei Kraftfahrzeuge und zwei Haubitzen des Typs M777 aus US-amerikanischer Produktion vernichtet”, meldete das russische Verteidigungsministerium.<\/p>\n Die ukrainische Seite gibt ihrerseits ungern Kommentare zu den j\u00fcngsten Ereignissen an der Front und den Ergebnissen der Gegenoffensive ab. Die Leiterin des Vereinigten Pressezentrums der Kr\u00e4fte zur Verteidigung des S\u00fcdens der Ukraine Natalja Gumenjuk rief in einer Fernsehsendung am 2. Juli gar dazu auf, komplette Informationsstille zu bewahren. Ihrer Meinung nach muss das Schweigen zu einer St\u00fctze des ukrainischen Erfolgs an der Frontlinie werden.<\/p>\n Die Beamtin sagte den Journalisten, dass die Aktionen des ukrainischen Milit\u00e4rs angeblich durch die Folgen der Sprengung des Damms des Wasserkraftwerks von Kachowka erschwert seien. Au\u00dferdem setze Russland aktiv seine Luftstreitkr\u00e4fte und Raketenkomplexe ein. Dennoch setzten ukrainische Verb\u00e4nde ihre “leistungsstarke Kampfarbeit” mit einem Schwerpunkt auf Artilleriebek\u00e4mpfung fort, so Gumenjuk.<\/p>\n Etwas offener in Bezug auf die Lage an der Front war in einem Interview mit der Washington Post <\/em>der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte Waleri Saluschny. Er behauptete, dass Aussagen \u00fcber geringes Tempo der Offensive ihn in Rage bringen, und f\u00fcgte hinzu, dass die russische Verteidigung mit dem Abzug der Wagner-Gruppe nicht schw\u00e4cher geworden sei.<\/p>\n “Es ist keine Show, die die ganze Welt beobachtet und Wetten platziert oder \u00c4hnliches. Jeder Tag, jeder Meter wird mit Blut erkauft. Ohne vollst\u00e4ndigen Nachschub erscheinen diese Pl\u00e4ne komplett unerf\u00fcllbar, dennoch wird die Arbeit zu ihrer Durchf\u00fchrung fortgesetzt. M\u00f6glicherweise nicht so schnell, wie es die Teilnehmer oder Beobachter der Show gerne h\u00e4tten, doch das ist ihr Problem”, betonte Saluschny.<\/p>\n Nach Angaben des Generals stehe er im st\u00e4ndigen Kontakt mit dem US-Generalstabschef Mark Milley und informiere ihn \u00fcber die Bed\u00fcrfnisse des ukrainischen Milit\u00e4rs.<\/p>\n Die ukrainischen Milit\u00e4raktionen, die \u00fcblicherweise als Gegenoffensive bezeichnet werden, hatten am 4. Juni begonnen. Zum Hauptschauplatz der Kampfhandlungen wurde das Gebiet Saporoschje, insbesondere in der N\u00e4he der Stadt Orechow entbrannten heftige K\u00e4mpfe. Bei den Angriffen auf russische Befestigungen setzte das ukrainische Milit\u00e4r aktiv Panzerfahrzeuge ein, darunter aus westlicher Produktion.<\/p>\n Allerdings erlitten die ukrainischen Truppen bei ihren Versuchen, die russische Verteidigung zu durchbrechen, empfindliche Verluste. Gleich in den ersten Tagen der K\u00e4mpfe zerst\u00f6rten Russlands Streitkr\u00e4fte bis zu 30 Prozent der aus dem Ausland gelieferten Technik, erkl\u00e4rte Pr\u00e4sident Wladimir Putin bei seinem Treffen mit Kriegsberichterstattern.<\/p>\n Am 21. Juni meldete Russlands Staatsoberhaupt “eine gewisse Beruhigung” an der Front. Gleichzeitig betonte Putin, dass das ukrainische Angriffspotenzial noch nicht ersch\u00f6pft sei, es gebe Reserven, von denen die Ukraine \u00fcberlege, wo und wie sie einzusetzen sind. Bin 27. Juni erkl\u00e4rte der Pr\u00e4sident bei einem Treffen mit Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen, dass die Ukraine seit dem Beginn der Gegenoffensive 259 Panzer und 780 gepanzerte Fahrzeuge verloren habe.<\/p>\n Trotz alledem setzt die ukrainische Armee nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums ihre Angriffsversuche an diversen Frontabschnitten fort. In dieser Lage halten die russischen Streitkr\u00e4fte erfolgreich die Verteidigung und greifen gegnerische Personal- und Technikversammlungen an.<\/p>\n RT<\/em> sprach mit Milit\u00e4rexperten \u00fcber die Ergebnisse der K\u00e4mpfe im Juni und \u00fcber Reserven, die das Kiewer Regime im Verlaufe des Sommers zum Einsatz bringen k\u00f6nnte.<\/p>\n Ein Monat ist seit dem Beginn der ukrainischen Gegenoffensive vergangen. Nach Angaben der russischen Seite konnte das ukrainische Milit\u00e4r an keinem der Frontabschnitte Erfolge erzielen. Welches Fazit kann gegenw\u00e4rtig gezogen werden?<\/strong><\/p>\n Oberst a. D. Anatoli Matwijtschuk:<\/em><\/p>\n Auch wenn der Gegner irgendwo Gel\u00e4ndegewinne erzielen konnte, sind das miserable Ergebnisse, die auf Kosten riesiger Verluste an Menschen und Material, darunter an NATO-Technik, erreicht wurden. F\u00fcr Kiew ist es schlicht sehr wichtig, regelm\u00e4\u00dfig Erfolge zu melden, besonders im Hinblick auf seine Geldgeber und Kuratoren im Westen.<\/p>\n Am 11. und 12. Juli wird in Vilnius ein Gipfeltreffen der NATO stattfinden. Wie unschwer abzusehen ist, wird dort das Thema Ukraine unabh\u00e4ngig von der Frontlage zentral sein.<\/p>\n Die NATO, vor allem die USA, erwarten, dass ihre riesige milit\u00e4rische und finanzielle Hilfe in konkrete Ergebnisse konvertiert wird. Es bleibt eine Woche \u00fcbrig, doch Wladimir Selenskijs Regime hat bisher nichts vorzuweisen. Vielleicht geht der Gegner vor dem Beginn des Gipfels ein Risiko ein und versucht, noch einmal mit gro\u00dfen Kr\u00e4ften anzugreifen.<\/p>\n Zum jetzigen Zeitpunkt kann der Schluss gezogen werden, dass Selenskijs Regime versuchte, unsere Verteidigung in Saporoschje zu durchbrechen, um bis nach Melitopol vorzusto\u00dfen und unsere Kr\u00e4fte zu durchschneiden. Ebenso offensichtlich ist, dass sich Kiew nicht mit dem Verlust von Artjomowsk abfand \u2013 im Verlauf des Juni versuchte das ukrainische Milit\u00e4r mehrmals, die Flanken kurz vor Artjomowsk zu durchbrechen.<\/p>\n Die Klagen von Gumenjuk und anderen Vertretern des Kiewer Regimes \u00fcber die negativen Folgen der Sprengung des Damms des Wasserkraftwerks von Kachowka haben den Zweck, die Misserfolge vor dem Westen zu rechtfertigen. Hierzu passt auch Selenskijs j\u00fcngste Behauptung, wonach Russland angeblich bereit sei, das Kernkraftwerk von Saporoschje zu sprengen.<\/p>\n Mir scheint, dass gerade nach dem Terroranschlag auf den Damm, der zu einer Verlandung des Dnjepr f\u00fchrte, begann das ukrainische Milit\u00e4r aktiver, am linken Ufer zu landen. Doch unsere Verb\u00e4nde wehren diese Angriffe best\u00e4ndig ab. Ich vermute, dass das ukrainische Milit\u00e4r durch die Sprengung des Damms unsere Verteidigung erschweren wollte, doch im Endeffekt schafften sie zus\u00e4tzliche Probleme f\u00fcr sich selbst.<\/p>\n Milit\u00e4rexperte Oberst a. D. Wiktor Litowkin:<\/em><\/p>\n Das Kiewer Regime stellt nicht umsonst bei jeder Gelegenheit die Frage nach der Luftwaffe. Das Fehlen von Kampfflugzeugen, multifunktionalen J\u00e4gern und Kampfhubschraubern erschwert jeden Vormarsch erheblich. In den letzten Jahrzehnten ist es gerade die Luft\u00fcberlegenheit, die es erlaubt, gro\u00dfe gegnerische Kr\u00e4fte zu Lande anzugreifen.<\/p>\n Russland verf\u00fcgt \u00fcber diese M\u00f6glichkeit. Unsere Luft- und Weltraumstreitkr\u00e4fte greifen Ansammlungen von Infanterie und Technik an und hindern den Gegner daran, ausreichende Kr\u00e4fte f\u00fcr einen Durchbruch der Verteidigung an einzelnen Abschnitten zu konzentrieren. Im Verlaufe des Juni schafften es die ukrainischen Truppen an vielen Abschnitten nicht einmal bis zur unseren ersten Verteidigungslinie, also den Sch\u00fctzengr\u00e4ben.<\/p>\n Nat\u00fcrlich m\u00f6chte die Ukraine nicht solche Ergebnisse auf dem Gipfel in Vilnius vorweisen. Gerade aus diesem Grund erklingen Behauptungen \u00fcber “leistungsstarke Kampfarbeit” und die Notwendigkeit der “Informationsstille”.<\/p>\n Das ukrainische Milit\u00e4r hat keine Erfolge. Das Beste, das ihnen gelang, ist, einige D\u00f6rfer in der grauen Zone zu besetzen, wo es schlicht keine Truppen gibt. Doch selbst von dort fliehen die Banderisten oft, denn sie werden von unserer Artillerie und Luftstreitkr\u00e4ften angegriffen.<\/p>\n Soweit ich es beurteilen kann, scheiterte im Juni ein weiterer gegnerischer Plan. Kiew glaubte, eine Offensive nach der Verlandung des Dnjeprs organisieren zu k\u00f6nnen. Doch das Gebiet, das fr\u00fcher den Flussboden darstellte, ist heute von tiefem Schlamm bedeckt, Fahrzeuge werden dort entweder stecken bleiben oder zu leichter Beute f\u00fcr unsere Artillerie werden. Deswegen traute sich Kiew nicht, \u00fcber den Dnjepr zu gehen.<\/p>\n Ist zu erwarten, dass Kiew trotz der Misserfolge im Juni in diesem Sommer Angriffe auf russische Stellungen fortsetzt? Hat das ukrainische Milit\u00e4r die daf\u00fcr notwendigen Kr\u00e4fte und Reserven?<\/strong><\/p>\n Milit\u00e4rpolitologe Iwan Konowalow:<\/em><\/p>\n Ich denke, dass sich Kiew jetzt schon darauf vorbereitet, was als der zweite gr\u00f6\u00dfere Versuch der Gegenoffensive bezeichnet werden k\u00f6nnte. Die jetzigen zeitweiligen Aktionen des ukrainischen Milit\u00e4rs sind ein Versuch, einen m\u00f6glichst g\u00fcnstigen Informationshintergrund zu schaffen. Auf diese Weise best\u00e4tigt Selenskijs Regime seine Bereitschaft, das erkl\u00e4rte Ziel weiterzuverfolgen, bis zu den Grenzen von 1991 zu kommen.<\/p>\n Dabei verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz, wie das ukrainische Milit\u00e4r beabsichtigt, unsere Verteidigungslinien zu \u00fcberwinden.<\/p>\n Im Juni erlitten sie gro\u00dfe Verluste beim Versuch, unsere Minensperren zu durchbrechen. Dabei ist die russische Verteidigung gestaffelt. Nach den Minenfeldern folgt die erste Verteidigungslinie, hinter der sich einige weitere befinden.<\/p>\n Wahrscheinlich wird Kiew auch w\u00e4hrend der zweiten Welle der Gegenoffensive gro\u00dfe Verluste erleiden und nicht von der Stelle kommen. Doch hat das ukrainische Milit\u00e4r gen\u00fcgend Menschen und Technik, um unsere Stellungen wieder und wieder auf ihre Festigkeit zu testen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wertet der Gegner die ungl\u00fcckliche Erfahrung der ersten Angriffe im Juni aus. In letzter Zeit schickt das ukrainische Kommando kleine mobile Verb\u00e4nde in den Angriff, die eine Art Mischung aus Kampfaufkl\u00e4rung und Sturm unternehmen. Eine solche Taktik kann uns Unannehmlichkeiten bereiten, aber nicht die Front durchbrechen.<\/p>\n Oberst a. D. Anatoli Matwijtschuk:<\/em><\/p>\n Die Erfahrung der gescheiterten Juni-Offensive besagt, dass das ukrainische Milit\u00e4r Flugzeuge, eine gro\u00dfe Menge an Pionierger\u00e4t und noch mehr Artilleriegesch\u00fctze und Munition ben\u00f6tigt. Der Westen versteht das, und die Wahrscheinlichkeit, dass unser Gegner all dies in absehbarer Perspektive erh\u00e4lt, ist gro\u00df.<\/p>\n Dennoch wird das ukrainische Milit\u00e4r im Verlaufe des Sommers wahrscheinlich eine neue Gegenoffensive beginnen, ohne all dies abzuwarten. Dazu hat der Gegner frische Sto\u00dfreserven. Er kann viel mehr Landstreitkr\u00e4fte in den Kampf schicken als im ersten Sommermonat.<\/p>\n Milit\u00e4rexperte Oberst a. D. Wiktor Litowkin:<\/em><\/p>\n F\u00fcr mich ist offensichtlich, dass das Kiewer Regime weiterhin Reserven in den Kampf werfen wird, besonders im Vorfeld des NATO-Gipfels. Dennoch birgt ein solches Verheizen von Menschenmaterial das Risiko von gro\u00dfen Problemen bei der Aufstockung der ausgebluteten Verb\u00e4nde.<\/p>\n Ihrerseits sollten Russlands Streitkr\u00e4fte ihre Wachsamkeit bewahren. Die Misserfolge unseres Gegners im vergangenen Monat sollten uns nicht entspannen lassen. Der Gegner hat immer noch Ressourcen \u00fcbrig, und wir m\u00fcssen sie vernichten und dabei seine Bereitschaft ausnutzen, verbissen und erfolglos anzugreifen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema:<\/strong>\u00a0Die Blitzkriegstrategie der Ukraine ist gescheitert \u2013 was bleibt also von der Gegenoffensive?<\/a><\/p>\n<\/div>\n