![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64a2e1db48fbef5bf5678c0e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der russische ehemalige Premierminister, Ex-Pr\u00e4sident und amtierende Vize-Chef des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, ist mit Sicherheit der bekannteste russische Politblogger, der zugleich in Moskau auch ein hohes politisches Amt bekleidet. Seine oft sehr spitz formulierten Gedanken zu politischen Konflikten der Gegenwart teilt er auf seinen Telegram-Kan\u00e4len, seine Kurzkommentare kann man auf Twitter lesen. Am Sonntag hat er in der russischen Parlamentszeitung Rossijskaja Gaseta<\/em>\u00a0seine Einsch\u00e4tzung zum wichtigsten Konflikt unserer Zeit in einem l\u00e4ngeren Aufsatz ver\u00f6ffentlicht<\/a>.<\/p>\n Dieser sei zweifellos der Kampf des von Angelsachsen angef\u00fchrten Westens f\u00fcr die globale Weltherrschaft gegen den Rest der Welt, wobei Letzterer immer mehr “W\u00fcrgereiz” bekomme, wenn er vom Leben gem\u00e4\u00df einer “regelbasierten Ordnung” nach westlichem Zuschnitt h\u00f6rt. Die Opposition gegen den kollektiven Westen sei global geworden. Medwedew stellt fest:<\/p>\n “Die Jahre 2022-2023 werden in die Geschichte eingehen als Zeit eines gewaltigen zivilisatorischen Bruches und als H\u00f6hepunkt der existenziellen Krise der Menschheit im 21. Jahrhundert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er geht erneut auf die Gr\u00fcnde f\u00fcr den russischen Einmarsch in die Ukraine ein: Russland habe\u00a0auf der Grundlage von Artikel 51 der UN-Charta von seinem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch gemacht. Erw\u00e4hnt werden auch russische Verhandlungsangebote, die Russland Ende 2021 an die NATO und die USA \u00fcberreicht hat. “Wir haben immer nur um eines gebeten\u00a0\u2012 unsere Anliegen zu ber\u00fccksichtigen und ehemalige Teile unseres Landes nicht in die NATO einzuladen. Insbesondere solche, mit denen wir territoriale Streitigkeiten haben. Unser Ziel ist daher einfach\u00a0\u2012 die Bedrohung durch die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO zu beseitigen.” Doch der Ukraine-Krieg ist nach Medwedew kein regionaler Konflikt, sondern ein Teil eines gr\u00f6\u00dferen Ganzen.\u00a0<\/p>\n “Es ist eine totale Konfrontation zwischen dem konventionellen kollektiven Westen und dem Rest der Welt. Die Ursache sind diametral entgegengesetzte Ansichten \u00fcber die weitere Entwicklung der Menschheit.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Russland nannte er “Die Eigensinnigen”, die gegen die Logik der westlichen Doppelmoral rebelliert haben. “Die\u00a0Konfrontation wird sehr lange dauern, und es ist zu sp\u00e4t, die Eigensinnigen (das sind wir) zu z\u00e4hmen.” An dieser Stelle beginnt wohl der wichtigste Teil seines Aufsatzes\u00a0\u2012 die \u00dcberlegungen \u00fcber die Perspektiven, in einen nuklearen Weltkrieg abzugleiten. Es lohnt sich daher ein l\u00e4ngeres Zitieren:\u00a0<\/p>\n “Die tektonische Kluft, die sich im Verst\u00e4ndnis der Zukunft in verschiedenen Teilen der Welt gebildet hat, wird sich nur noch versch\u00e4rfen. Man muss kein Vision\u00e4r sein, um zu erkennen, dass die Phase der Konfrontation sehr lang sein wird. Die Konfrontation wird sich \u00fcber Jahrzehnte hinziehen. Eine M\u00f6glichkeit, sie zu l\u00f6sen, ist ein Dritter Weltkrieg. <\/em><\/p>\n Aber das ist nat\u00fcrlich eine schlechte Variante, denn den Gewinnern ist keineswegs dauerhafter Wohlstand garantiert, wie es nach fr\u00fcheren Weltkriegen der Fall war. H\u00f6chstwahrscheinlich wird es einfach keine Gewinner geben. Eine Welt, in der ein nuklearer Winter herrscht, in der Millionenst\u00e4dte in Schutt und Asche liegen, in der es keinen Strom mehr gibt, weil der elektromagnetische Impuls unertr\u00e4glich ist, und in der eine gro\u00dfe Zahl von Menschen durch Schockwellen, Lichtstrahlung, durchdringende Strahlung und radioaktive Verseuchung get\u00f6tet wird, kann nicht als Sieg angesehen werden. Wo schreckliche Epidemien und Hungersn\u00f6te herrschen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine solche Apokalypse sei nicht nur m\u00f6glich, sondern auch ziemlich wahrscheinlich, weil die Gegner Russlands beschlossen haben, die gr\u00f6\u00dfte Atommacht, Russland, zu besiegen, was “absolut idiotisch” sei. Der zweite Grund besteht darin, dass es kein Tabu bei den russischen Gegnern f\u00fcr den Einsatz der Atomwaffen gebe. An dieser Stelle verweist Medwedew auf die atomare Bombardierung der japanischen St\u00e4dte Hiroshima und Nagasaki\u00a0\u2012 “bekannt, durch wen [diese erfolgte]”.\u00a0<\/p>\n Die einzige\u00a0M\u00f6glichkeit, diesen totalen Widerspruch aufzul\u00f6sen, ohne dabei ein atomares Inferno zu riskieren, bestehe darin, “\u00fcber einen langen Zeitraum hinweg die h\u00e4rtesten Kompromisse zu finden”.<\/p>\n “Ja, es wird viel Kommunikation, Geduld, Zur\u00fcckhaltung, R\u00fcckzug aus und Wiederaufnahme von Verhandlungen geben, aber am Ende werden die internationalen Konturen einer gerechten und sicheren Welt des\u00a021. Jahrhunderts entstehen. Das wird wahrscheinlich Jahre, vielleicht Jahrzehnte dauern”, schw\u00e4rmt der russische Ex-Pr\u00e4sident.\u00a0<\/strong><\/p>\n Hier z\u00e4hlt Medwedew russische Forderungen auf, die auf dem Weg zu dieser neuen Weltordnung unbedingt erf\u00fcllt werden m\u00fcssen. Die Kompromisse seien “nur unter Ber\u00fccksichtigung einiger grundlegender Punkte” m\u00f6glich:<\/p>\n “Es darf grunds\u00e4tzlich keine antirussische Haltung mehr geben, sonst wird es fr\u00fcher oder sp\u00e4ter sehr schlimm enden. Das Kiewer Naziregime muss ausgel\u00f6scht werden. Im zivilisierten Europa als faschistisch gesetzlich verboten. Es muss wie ein verrottetes St\u00fcck Speck auf den M\u00fcllhaufen der Weltgeschichte geworfen werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Medwedew schreibt generell viel \u00fcber die Ukraine und die Perspektiven f\u00fcr die weitere Existenz dieses Staates\u00a0\u2012 rhetorisch zugespitzt, versteht sich.\u00a0Am selben Tag hat er in einem Telegram-Beitrag die Ukraine mit einem mythischen “Sannikow-Land” aus einem sowjetischen Science-Fiction-Film verglichen<\/a>.\u00a0<\/p>\n “Dies sind die Grenzen der Regionen Russlands und der ehemaligen Provinzen des Russischen Reiches, nicht die der mythischen Ukraine. Die Ukraine ist Sannikow-Land, gegr\u00fcndet von Lenin. Es existierte f\u00fcr kurze Zeit und verschwand von der Landkarte. Ein solches Land gibt es nicht. Egal, was sie im Westen und in der besetzten russischen Stadt Kiew denken.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit dieser Replik hat Medwedew die Forderungen Selenskijs f\u00fcr die Wiederaufnahme der Verhandlungen kommentiert, Russland m\u00fcsse seine Truppen an die Grenzen der Ukraine des Jahres 1991 zur\u00fcckrollen.\u00a0<\/p>\n Was auch immer an die Stelle der ehemaligen Ukraine treten wird, der Westen m\u00fcsse dies akzeptieren, wenn er nicht will, dass “unsere unvollkommene Zivilisation ein apokalyptisches Ende nimmt”, so Medwedew weiter in seinem Aufsatz.<\/p>\n Auch der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow sprach am Wochenende<\/a> \u00fcber die Ukraine. Es war zu bemerken, dass er nicht nur \u00fcber den Schutz der Bev\u00f6lkerung\u00a0des Donbass vor dem “nazistischen Kiewer Regime” gesprochen hat, sondern \u00fcber den gesamten S\u00fcdosten. \u00dcber die Ukraine redete er in der Vergangenheit als “die ehemalige Ukraine”, was ein Novum ist. Im Hinblick auf die beispiellosen Sprachverbote und die Kirchenverfolgung sagte<\/a> er:<\/p>\n “Wir k\u00e4mpfen nicht f\u00fcr Gebiete, sondern f\u00fcr Menschen, f\u00fcr unsere Geschichte, unsere Religion, die russische Sprache, die eine offizielle Sprache des gesamten UN-Systems ist und die jetzt nicht nur in der Ukraine, sondern auch in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern, im Baltikum, unterdr\u00fcckt wird”, sagte Lawrow.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n