![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/07\/64a0150eb480cc61fd486e85.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Von Kanwal Sibal<\/em><\/p>\n Indien wird von den USA unter Pr\u00e4sident Joe Biden geopolitisch und geo\u00f6konomisch umworben, was nicht wirklich zu erwarten war. Premierminister Narendra Modi wurde zu einem Staatsbesuch in die USA eingeladen, mit all dem daraus resultierenden Pomp, und durfte bereits zum zweiten Mal eine Rede vor dem US-Kongress halten, was eine sehr seltene Ehre ist.<\/p>\n Die Beziehungen zwischen Indien und den USA vertiefen sich zunehmend. Die USA sind zu Indiens gr\u00f6\u00dftem Handelspartner f\u00fcr Waren und Dienstleistungen geworden, die Beziehungen im Bereich der Verteidigung haben sich ausgeweitet, US-Investitionen in Indien nehmen zu, und Beziehungen auf pers\u00f6nlicher und menschlicher Ebene verbinden die beiden Gesellschaften weiterhin miteinander. In vielerlei Hinsicht sind die weitreichenden Beziehungen Indiens zu den USA mit keinem anderen Land vergleichbar.<\/p>\n Dies ist alles nicht \u00fcberraschend, nachdem die USA immer noch die gr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft der Welt sind, das globale Finanzsystem im Griff haben und der US-Dollar vorerst noch die wichtigste Reservew\u00e4hrung der Welt bleibt. Dar\u00fcber hinaus dominieren die USA die globalen Finanzinstitutionen, wenden die eigenen Gesetze exterritorial an, nutzen einseitige Sanktionen als Waffe, verf\u00fcgen \u00fcber fortschrittliche Technologien und sind die f\u00fchrende Milit\u00e4rmacht der Welt. Die USA haben ihre Politik in der Region rund um Indien, die zuvor stark auf Pakistan ausgerichtet gewesen war, angepasst und den Bereich der Differenzen eingegrenzt. Das Atomabkommen zwischen Indien und den USA im Jahr 2005 hatte den jahrzehntelangen Druck der USA auf Indien wegen seiner strategischen Atom- und Raketenprogramme gel\u00f6st.<\/p>\n In der j\u00fcngsten Vergangenheit ist jedoch nichts Au\u00dfergew\u00f6hnliches vorgefallen, das erkl\u00e4ren w\u00fcrde, weshalb Modi derma\u00dfen \u00fcberschw\u00e4nglich bejubelt wurde und die Geigen f\u00fcr vertiefte Beziehungen zwischen Indien und den USA erklangen. In Wirklichkeit wurde Indien von den USA und von westlichen NGOs in Fragen der Menschenrechte und der Demokratie unerbittlich angegriffen. Die Mainstream-Medien der USA haben in dieser Angelegenheit ein sehr negatives Narrativ \u00fcber Indien verbreitet, wobei das Land in den Jahresberichten des US-Au\u00dfenministeriums in Bezug auf die Verfolgung von Minderheiten und der Einschr\u00e4nkung der Pressefreiheit ebenfalls scharf kritisiert wurde.<\/p>\n Trotz des Widerspruchs Indiens haben sich die US-Politiker das Recht vorbehalten, solche Themen “freundschaftlich” zur Sprache zu bringen und gleichzeitig ihre eigenen Defizite anzuerkennen. Es bleibt somit die Frage, warum die USA, wenn sie akzeptieren, dass ihre eigene Demokratie M\u00e4ngel aufweist, sich nicht zuerst darum k\u00fcmmern, bevor sie dann mit dem Finger auf Indien zeigen. Das Eingest\u00e4ndnis der eigenen Fehler wird in diesem Falle blo\u00df als diplomatischer Trick genutzt, um die Frage der Menschenrechte in Indien auf die Tagesordnung zu setzen und so die sogenannten progressiven Elemente in der Demokratischen Partei zufriedenzustellen, die Indien in Fragen der Demokratie und der Rechte f\u00fcr Minderheiten im Rahmen eines gr\u00f6\u00dferen Ganzen herausfordern wollen.<\/p>\n Die Regierung Biden hat offensichtlich beschlossen, dieses negative Narrativ in Sachen Indien zu ignorieren und seinen gr\u00f6\u00dferen geopolitischen und geo\u00f6konomischen Interessen Vorrang einzur\u00e4umen. Biden lobte in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Modi die Demokratie Indiens und erkl\u00e4rte, dass Demokratie Teil der DNA beider L\u00e4nder sei. Das war bemerkenswert, wird aber den Angriffen von Aktivisten und Organisationen auf Indien wahrscheinlich kein Ende bereiten. Es ist zu erwarten, dass angesichts der Spaltungen innerhalb des politischen Systems der USA diese unangenehme Unterstr\u00f6mung in den bilateralen Beziehungen anhalten wird.<\/p>\n Selbst im Verteidigungsbereich h\u00e4tten die USA Grund zur Entt\u00e4uschung haben k\u00f6nnen, weil sie keinen Vertrag \u00fcber die Lieferung von Kampfflugzeuge f\u00fcr Indiens neuen Flugzeugtr\u00e4ger abschlie\u00dfen konnten. Abgesehen davon widersetzt sich Indien dem Druck, seine “\u00fcberm\u00e4\u00dfige Abh\u00e4ngigkeit” von russischer Verteidigungsausr\u00fcstung zu verringern und die Verteidigungsbeziehungen zu Moskau im Allgemeinen zu verw\u00e4ssern. Die mangelnde Bereitschaft Neu-Delhis, die milit\u00e4rische Intervention Russlands in der Ukraine bei den Vereinten Nationen und anderswo zu verurteilen, w\u00e4hrend gleichzeitig gigantische Mengen an russischem \u00d6l aufgekauft werden, waren ebenfalls Gegenstand von Vorw\u00fcrfen aus der geostrategischen Gemeinschaft der USA.<\/p>\n Zu diesen umstrittenen Themen hat die Biden-Administration nun eine pragmatischere Position eingenommen und aufgeh\u00f6rt, Indien offen zu einer \u00c4nderung seiner Haltung zu dr\u00e4ngen. Der Nationale Sicherheitsberater der USA Jake Sullivan hat diesen realistischeren Ansatz vorangetrieben und akzeptiert nun, dass Indien seine langj\u00e4hrigen Beziehungen zu Russland kurzfristig nicht abbauen wird, sondern dass dies ein Vorhaben ist, das noch einen langen Weg vor sich hat.<\/p>\n Die Strategie besteht offensichtlich darin, Indien zunehmend n\u00e4her an die USA heranzuf\u00fchren, in der Erwartung, dass sich Indiens Beziehungen zu Russland dadurch lockern. Auf jeden Fall hat Indien seine Strategie nie auf die Etablierung einer Parit\u00e4t in seinen Beziehungen zu Russland und den USA gest\u00fctzt. Die Beziehungen zu beiden L\u00e4ndern basieren nicht auf einem k\u00fcnstlichen Ausgleich, sondern auf nationalen Interessen und dem Potenzial der Beziehungen, die Indien mit verschiedenen wichtigen Partnern pflegt.<\/p>\n Russland wird f\u00fcr Indien immer ein wichtiger geopolitischer und geo\u00f6konomischer Partner bleiben, sowohl aus strategischen \u00dcberlegungen als auch als asiatisches Land, in einer Zeit, in der Eurasien im internationalen Machtgleichgewicht an St\u00e4rke gewinnt und eine multipolare Welt zu entstehen beginnt.<\/p>\n In der gemeinsamen Erkl\u00e4rung mit den USA beschr\u00e4nkte sich Indien in seiner Sprachregelung zum Ukraine-Konflikt auf seinen bekannten Standpunkt, ohne dabei Russland zu erw\u00e4hnen, geschweige denn zu verurteilen. Beide Seiten \u00e4u\u00dferten ihre tiefe Besorgnis \u00fcber den Konflikt in der Ukraine mit seinen tragischen humanit\u00e4ren Folgen sowie \u00fcber seine Auswirkungen auf das globale Wirtschaftssystem. Bedenken wie Nahrungsmittel-, Treibstoff- und Energiesicherheit sowie jene bei den kritischen Lieferketten wurden mit der Aufforderung angesprochen, die Folgen des Ukraine-Konflikts abzumildern \u2013 insbesondere in den Entwicklungsl\u00e4ndern.<\/p>\n In seiner Ansprache vor dem US-Kongress wies Modi darauf hin, dass mit dem Ukraine-Konflikt der Krieg nach Europa zur\u00fcckgekehrt sei, was in der Region gro\u00dfes Leid verursache, dass Gro\u00dfm\u00e4chte darin verwickelt seien und dies schwerwiegende Folgen auf der ganzen Welt nach sich ziehen werde, wobei L\u00e4nder im globalen S\u00fcden besonders davon betroffen sind.<\/p>\n Das derzeitige Werben der USA um Indien beinhaltet viele Elemente. Technologie ist zu einem wichtigen Bereich der Zusammenarbeit geworden. Die von beiden L\u00e4ndern vorangetriebene iCET (Initiative f\u00fcr kritische und aufkommende Technologien) und INDUS-X (Indisch-amerikanisches \u00d6kosystem zur Beschleunigung im Verteidigungsbereich) zielen darauf ab, die St\u00e4rken der USA und jene Indiens zu b\u00fcndeln, um diese Technologien zu entwickeln und belastbare und vertrauensw\u00fcrdige Lieferketten zu etablieren, zweifellos auch mit Blick auf die Herausforderung China.<\/p>\n F\u00fcr Indien ist es weniger der chinesische Aspekt als vielmehr die Notwendigkeit einer Partnerschaft mit der US-amerikanischen Industrie, der Forschung und den akademischen Einrichtungen zu Technologien wie 5G\/6G, Quantentechnologie, Hochleistungstechnologien im IT-Bereich, Halbleitern und so weiter. Indien ben\u00f6tigt diese Technologien f\u00fcr seine eigene wirtschaftliche Entwicklung.<\/p>\n China spielt in den Berechnungen der USA bei seiner Indienpolitik sicherlich eine gro\u00dfe Rolle, auch wenn Peking auf offizieller Ebene nicht namentlich als Bedrohung erw\u00e4hnt wird. Die USA und China schlagen einen konfrontativeren Kurs ein, nicht nur in der Frage von Taiwan, sondern auch wegen der Herausforderung f\u00fcr die Vormachtstellung der USA im globalen System, die von einem aufstrebenden China ausgeht. Auch hat Indien gewisse Probleme mit China an seiner Grenze, wo sich auf beiden Seiten rund 50.000 Soldaten im Himalaya gegen\u00fcberstehen. In Neu-Delhi nimmt man an, dass China eine Hegemonie in Asien anstrebt und damit den Aufstieg Indiens eind\u00e4mmen will.<\/p>\n Das indopazifische Konzept \u2013 das Quad-Format<\/a> (ein quatrilateraler Sicherheitsdialog) \u2013\u00a0und die j\u00e4hrlich stattfindenden Seekriegs\u00fcbungen unter Teilnahme der USA, Indien, Japan und Australien sollen das abschrecken, was diese vier L\u00e4nder als ein selbstbewusstes und expansives China wahrnehmen. Dennoch hielt Indien seine Territorialfragen mit China aus der gemeinsamen Erkl\u00e4rung heraus, weil der Schwerpunkt weiterhin auf der maritimen Sicherheit liegt. In der gemeinsamen Erkl\u00e4rung \u00e4u\u00dferten beide L\u00e4nder unter Bezugnahme auf den Indopazifik Besorgnis \u00fcber die zunehmende Spannungen und lehnten destabilisierende oder einseitige Ma\u00dfnahmen entschieden ab, die darauf abzielen, den Status quo im S\u00fcd- und Ostchinesischen Meer mit Gewalt zu \u00e4ndern.<\/p>\n Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass die Beziehungen zwischen Russland und China unter dem Druck der Ereignisse und den Erw\u00e4gungen des nationalen Interesses Russlands strategisch viel tiefer geworden sind, ohne dass die Absicht besteht, die Beziehungen zu Indien zu verw\u00e4ssern. Parallel dazu st\u00e4rkt Indien seine Beziehungen zu den USA, was vielen Zielen dienen soll, einschlie\u00dflich der eigenen wirtschaftlichen Entwicklung, der Aufrechterhaltung der indischen Wachstumsraten, der Modernisierung seiner Technologie und der Verringerung strategischer Bedrohungen der Souver\u00e4nit\u00e4t. Gleichzeitig schlie\u00dft es jedoch jegliche Absicht aus, die Beziehungen zu Russland zu verw\u00e4ssern.<\/p>\n <\/strong>Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Kanwal Sibal<\/strong> ist ehemaliger indischer Au\u00dfenminister und war zwischen 2004 und 2007 Botschafter in Russland. Er war zudem auch Botschafter in der T\u00fcrkei, in \u00c4gypten und in Frankreich und war stellvertretender Missionschef in Washington.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Biden umwirbt Modi, w\u00e4hrend die USA ihren Kampf gegen Russland und China intensivieren<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n