![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/6499c4cf48fbef6ab5372f1e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Timur Fomenko<\/em><\/p>\n <\/strong>Im Jahr 2018 k\u00fcndigte die Regierung von Donald Trump den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) auf, auch bekannt als “Atomabkommen mit Iran”, das von seinem Vorg\u00e4nger Barack Obama ausgehandelt und unterzeichnet worden war.<\/p>\n <\/strong>Die Entscheidung, das Abkommen aufzuk\u00fcndigen, wurde ma\u00dfgeblich von neokonservativen Elementen in seinem Kabinett beeinflusst. Darunter\u00a0waren der Nationale Sicherheitsberater John Bolton und der Au\u00dfenminister Mike Pompeo, die nicht nur eine Gelegenheit sahen, Trumps Vorg\u00e4nger zu desavouieren, sondern auch die Verh\u00e4ngung l\u00e4hmender einseitiger Sanktionen gegen Iran zu verh\u00e4ngen.\u00a0Sie argumentierten, dies w\u00fcrde Teheran an den Verhandlungstisch zur\u00fcckbringen \u2013 und wenn nicht, w\u00fcrde es das Regime insgesamt von innen st\u00fcrzen.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Damit begann eine f\u00fcnfj\u00e4hrige Kampagne brutaler Sanktionen gegen Iran, die darauf abzielten, seine Wirtschaft zu zerst\u00f6ren und Drittl\u00e4nder von Gesch\u00e4ften mit Iran abzuhalten. Doch die Initiative verlief nicht nach Plan und die Welt hat sich in der Zwischenzeit ver\u00e4ndert. Die eklatante Missachtung des V\u00f6lkerrechts durch Washington war einer der Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Beginn der De-Dollarisierung. Die darauffolgenden globalen Umw\u00e4lzungen, darunter die COVID-19-Pandemie, die Rivalit\u00e4t zwischen den USA und China und der Krieg in der Ukraine, verschafften Teheran einen strategischen Spielraum und Einfluss, der ihm zuvor gefehlt hatte.<\/p>\n <\/strong>Mittlerweile hat Iran seine Urananreicherung erheblich gesteigert, seine Drohnen- und Raketenf\u00e4higkeiten weiter ausgebaut, verf\u00fcgt \u00fcber vertiefte milit\u00e4rische Beziehungen zu Russland und konnte dank Peking seine Beziehungen zu seinem regionalen Erzrivalen Saudi-Arabien normalisieren. Dadurch wurde der regionale Einfluss der USA und ihres Partners Israel geschm\u00e4lert. Die Au\u00dfenpolitik der USA gegen\u00fcber Iran konzentrierte sich darauf, regionale Spannungen auszunutzen, um ihre eigene Pr\u00e4senz in der Region zu rechtfertigen. Aber Iran hat sich offenbar in der Lage gezeigt, die Eind\u00e4mmungskampagne der USA gegen das Land zu \u00fcberwinden, ohne dabei offen kriegerisch agieren zu m\u00fcssen.<\/p>\n Dies hat in Washington die Alarmglocken schrillen lassen. Die USA haben verzweifelt versucht, ihre Beziehungen zu Saudi-Arabien zu vertiefen, haben sich aber Berichten<\/a> zufolge gleichzeitig an geheimen Verhandlungen mit Teheran beteiligt \u2013\u00a0nicht um den JCPOA wiederzubeleben, sondern um Iran von der weiteren Urananreicherung und vom nuklearen Weg abzubringen, ein Schritt, der nat\u00fcrlich mit einer Lockerung der Sanktionen einhergehen muss. W\u00e4hrend die USA \u2013 vermutlich mit der Unterst\u00fctzung Israels\u00a0\u2013 mit nicht n\u00e4her bezeichneten Milit\u00e4raktionen gedroht haben, falls Teheran auf seinem nuklearen Weg weitermacht, scheint es klar zu sein, dass Iran jetzt alle Karten in der Hand hat und dass eine vor\u00fcbergehende “Waffenruhe” daher auf Kosten der US-Eind\u00e4mmungskampagne gehen muss.<\/p>\n Aufgrund der regionalen Dynamik, die sich zugunsten Teherans verschiebt, ist es h\u00f6chst unwahrscheinlich, dass Iran tats\u00e4chlich den Weg zur Entwicklung einer vollwertigen Atombombe einschl\u00e4gt, angesichts der Handlungsgr\u00fcnde, die sich daraus f\u00fcr Washington ergeben w\u00fcrden. Im Gegensatz zu einem Land wie Nordkorea braucht Iran nicht wirklich Atomwaffen, um eine Abschreckungsdoktrin f\u00fcr das \u00dcberleben der Nation zu etablieren. Iran ist ein gro\u00dfes Land mit einer Bev\u00f6lkerung von \u00fcber 80 Millionen. W\u00e4hrend die Vereinigten Staaten hypothetisch Luft- oder Raketenangriffe auf wichtige iranische Einrichtungen durchf\u00fchren k\u00f6nnten, um zu versuchen, das iranische Atomprogramm zu unterbinden, k\u00f6nnten die USA, insbesondere im gegenw\u00e4rtigen Umfeld, nicht zu einer umfassenden Invasion und Besetzung des Landes zur\u00fcckgreifen. Es w\u00fcrde Billionen US-Dollar kosten und es g\u00e4be keine internationale Unterst\u00fctzung daf\u00fcr.<\/p>\n Vielmehr basiert die Abschreckungsf\u00e4higkeit Irans auf seinem Drohnen- und Raketenprogramm, dessen F\u00e4higkeiten im Laufe der Jahre trotz der US-Sanktionen gewachsen ist. Das Land behauptete<\/a> k\u00fcrzlich, Hyperschallraketen entwickelt zu haben, was zwar eine gewisse Skepsis berechtigt, aber nicht v\u00f6llig erfunden sein muss. Schlie\u00dflich hat Teheran als Reaktion auf die Ermordung des Befehlshabers der Revolutionsgarden, Qassem Soleimani, seine F\u00e4higkeit unter Beweis gestellt, US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte in seiner Reichweite zu zerst\u00f6ren, und damit gezeigt, was es Israel antun k\u00f6nnte, sollten die Dinge schlimmer werden. Damit zeigt Iran, dass er ungeachtet der US-Sanktionen, ein bedeutender regionaler Akteur ist und auch weiterhin sein wird.<\/p>\n <\/strong>Die US-Au\u00dfenpolitik gegen\u00fcber Gegnern hat wiederholt versucht, den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen strategischen Gewinn zu erzielen, und dabei die Idee eines Kompromisses stets gemieden, sei es mit China oder mit Russland. Aber wenn es um Iran geht, wei\u00df Washington nicht, wie es vorgehen soll, ohne das Risiko einzugehen, einen gr\u00f6\u00dferen Konflikt zu provozieren. Aus diesem Grund neigt die Regierung von Joe Biden dazu nachzugeben, da sie wei\u00df, dass sich die Gunst der regionalen Dynamik im Nahen Osten von den USA abwendet und Strafma\u00dfnahmen, die einen Krieg provozieren k\u00f6nnten, unerw\u00fcnscht sind.<\/p>\n Mit anderen Worten: Iran gewinnt. Bleibt also die Frage, ob die USA eine “Waffenruhe” eingehen oder weiterhin Druck auf Teheran aus\u00fcben wollen, bis es zur Eskalation kommt. Selbst wenn das Ergebnis in einer reinen Pattsituation endet und keine nuklearen Grenzen \u00fcberschritten werden, w\u00e4re es f\u00fcr Washington am Ende immer noch eine Situation ohne Gesichtsverlust, w\u00e4hrend Iran sich diplomatisch wieder etablieren kann.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Timur Fomenko ist ein politischer Analyst.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0USA und Iran sollen in Oman insgeheim Atomgespr\u00e4che gef\u00fchrt haben<\/a>\u00a0<\/p>\n\n