![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/649aea8948fbef66f4524fbb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Timur Fomenko<\/em><\/p>\n Vorletzte Woche f\u00fchrten China und Russland eine gemeinsame Luftpatrouille<\/a> \u00fcber dem Japanischen und dem Ostchinesischen Meer durch. Es war die sechste \u00dcbung dieser Art seit Beginn solcher gemeinsamen Fl\u00fcge im Jahr 2019 und ein routinem\u00e4\u00dfiger Bestandteil der milit\u00e4rischen Zusammenarbeit beider L\u00e4nder. Sowohl Japan als auch S\u00fcdkorea reagierten mit der Entsendung eigener Kampfflugzeuge.<\/p>\n China und Russland sind fl\u00e4chenm\u00e4\u00dfig L\u00e4nder von enormer Gr\u00f6\u00dfe. Und beide M\u00e4chte befinden sich in einer Pattsituation mit den Vereinigten Staaten und ihren Stellvertretern an verschiedenen globalen Schaupl\u00e4tzen, sei es in Europa mit der Ukraine oder im S\u00fcdchinesischen Meer mit Taiwan. Der geografische Raum Nordostasiens nimmt dabei eine einzigartige Stellung ein, da dies die einzige Region ist, in der China und Russland eine gemeinsame Seegrenze mit Japan haben. W\u00e4hrend Tokio auf eine von den USA unterst\u00fctzte Remilitarisierung dr\u00e4ngt, hat es sich zunehmend zum Gegner sowohl von Moskau als auch von Peking entwickelt. Was dazu f\u00fchrte, dass Russland und China gemeinsam gegen diesen wiedererstarkten US-Vasallen arbeiten.<\/p>\n Der Archipel, der das Territorium Japans bildet, ist ein entscheidender Au\u00dfenposten f\u00fcr die US-amerikanische Vorherrschaft \u00fcber Asien. Denn er erm\u00f6glicht eine direkte Projektion milit\u00e4rischer Gewalt auf den eurasischen Kontinent, die sowohl China als auch Russland ins Visier nimmt und sich nach S\u00fcden, entlang der Ostk\u00fcste des Kontinents bis zur kritischen “ersten Inselkette” erstreckt. Nach der Kapitulation Japans im Zweiten Weltkrieg verwandelte Washington das Land in einen Vasallenstaat, um inmitten des aufkommenden Kalten Krieges dort US-Streitkr\u00e4fte stationieren zu k\u00f6nnen.\u00a0Die Vereinigten Staaten errichteten Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte auf japanischem Boden und bauten die japanischen H\u00e4fen f\u00fcr US-Kriegsschiffe aus, darunter auch Flugzeugtr\u00e4ger.<\/p>\n Mit der Ausweitung der US-amerikanischen Priorit\u00e4ten in Asien \u00e4ndert sich jetzt jedoch die Dynamik. Zus\u00e4tzlich zu der bestehenden US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz in Japan hat Washington Tokio gr\u00fcnes Licht gegeben, seine eigenen verfassungsm\u00e4\u00dfigen Beschr\u00e4nkungen zu \u00fcberwinden und eine umfassende Aufr\u00fcstung anzustreben, die eine bereits zugesagte langfristigen Erh\u00f6hung<\/a> der Verteidigungsausgaben um \u00fcber 60 Prozent mit sich bringt. Dies wiederum wurde von japanischen Milit\u00e4r- und Geschichtsrevisionisten vorangetrieben, die sich in der Tradition der politischen Vorherrschaft der Kaiserzeit sehen. Da Japan seine Gr\u00e4ueltaten aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs leugnet und sich bisher nie daf\u00fcr entschuldigt hat, stellt das Wiederaufleben eines nationalistischen und militaristischen Tokios eine Bedrohung f\u00fcr die gesamte Region Asien dar. Und es erh\u00f6ht die Gefahr eines Wettr\u00fcstens Japans gegen Russland und China.<\/p>\n Obwohl Japan ein stark integrierter Handels- und Wirtschaftspartner Chinas ist, sieht das Land den Aufstieg Pekings nun als politische und wirtschaftliche Bedrohung an, da dieser die japanische Machtposition in Asien auf den Kopf stellen wird. In \u00e4hnlicher Weise versucht Japan, sich mit zunehmendem Militarismus zu “globalisieren” und sich engmaschiger in den Westen zu integrieren. Daher ist Premierminister Fumio Kishida bestrebt, den Einfluss der NATO nach Asien zu bringen. Er besuchte Kiew am selben Tag, an dem der chinesische Pr\u00e4sident Xi Jinping Moskau besuchte, nahm an einem NATO-Gipfel teil und setzt sich f\u00fcr die Er\u00f6ffnung<\/a> eines NATO-Verbindungsb\u00fcros in seinem Land ein. Damit hat sich Tokio gleichzeitig zum Feind Moskaus und Pekings gemacht.<\/p>\n Weder China noch Russland wollen ein wiedererstarktes Japan sehen, das eine NATO-Pr\u00e4senz in die Region einl\u00e4dt. Dies hat zu einer doppelten “Reaktion” gef\u00fchrt, wobei Tokio zu einem vorrangigen, sich \u00fcberschneidenden Interessengebiet zwischen Peking und Moskau wurde. Obwohl China und Russland eine “grenzenlose” strategische Partnerschaft pflegen, k\u00f6nnen ihre individuellen Priorit\u00e4ten und Schwerpunkte aufgrund der geografischen Lage unterschiedlich sein. Welchen Nutzen hat beispielsweise das S\u00fcdchinesische Meer f\u00fcr Russland, das dort keine maritime Pr\u00e4senz hat? Im Bereich Nordostasien gibt es solche Unterschiede jedoch nicht, da der Marsch hin zur japanischen Aufr\u00fcstung, die Ausweitung des NATO-Einflusses und die milit\u00e4rische Projektion der USA f\u00fcr beide L\u00e4nder die gleichen Risiken bergen. Das Japanische Meer ist f\u00fcr Moskau und Peking im Wesentlichen ein gemeinschaftlicher Hinterhof.<\/p>\n\n