![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/64985d30b480cc0e76583f0c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Scott Ritter<\/em><\/p>\n Die Ukraine schickte Anfang des Monats eine ihrer besten Brigaden in den Kampf, als Teil ihrer lange erwarteten Gegenoffensive mit dem Ziel, die von russischen Streitkr\u00e4ften kontrollierten Gebiete zur\u00fcckzuerobern.<\/p>\n An der Spitze des Angriffs in der N\u00e4he der Stadt Orechow in der Region Saporoschje stand die 47. Mechanisierte Brigade, die nun mit Ausr\u00fcstung der NATO bewaffnet war und diese unter Einsatz der kombinierten Waffendoktrin und kombinierten Waffentaktiken der NATO einsetzte. Vor der Operation verbrachte diese Brigade mehrere Monate auf einem St\u00fctzpunkt in Deutschland, um “westliches Fachwissen<\/a>” in der Kriegsf\u00fchrung mit kombinierten Waffen zu erlernen.<\/p>\n Bei der Vorbereitung auf die bevorstehenden K\u00e4mpfe half ihnen eine in Deutschland entwickelte Computersimulation der NATO namens KORA, das Offizieren und Unteroffizieren erm\u00f6glichen soll, die Bedingungen auf einem Schlachtfeld zu simulieren und so bessere Vorgehensweisen gegen einen bestimmten Feind zu entwickeln \u2013 in diesem Fall gegen die russischen Streitkr\u00e4fte.<\/p>\n Wenn es jemals ein Beispiel daf\u00fcr gab, wie sich eine speziell aufgebaute ukrainische Stellvertretertruppe der NATO gegen einen russischen Feind schlagen w\u00fcrde, dann w\u00e4re die 47. Brigade das ideale Fallbeispiel. Doch schon wenige Tage nach Beginn des Angriffs war die Kampfgruppe buchst\u00e4blich dezimiert, da mehr als zehn Prozent der \u00fcber 100 in den USA hergestellten Infanterie-Sch\u00fctzenpanzer M2 Bradley zerst\u00f6rt waren sowie Hunderte von Soldaten der Brigade get\u00f6tet oder verwundet auf dem Schlachtfeld zur\u00fcckgelassen wurden. Die in Deutschland hergestellten Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 und unz\u00e4hlige Minenr\u00e4umfahrzeuge erg\u00e4nzten das Tr\u00fcmmerfeld westlich von Orechow, nachdem sie es nicht geschafft hatten, die erste russische Verteidigungslinie zu durchbrechen. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr dieses Debakel lassen sich auf die Rolle von KORA bei der Bildung eines falschen Selbstvertrauens unter den Offizieren und Soldaten der 47. Brigade zur\u00fcckf\u00fchren. Leider mussten die Ukrainer und ihre NATO-Chefs feststellen, dass das, was in einer Computersimulation funktioniert hat, nicht automatisch einem realen Erfolg auf dem Schlachtfeld gleicht.<\/p>\n KORA ist ein fortgeschrittenes Computersystem f\u00fcr Kriegssimulation, das im Auftrag der deutschen Bundeswehr entwickelt wurde, um Handlungsanalysen und auf Szenarien basierte taktische Experimente f\u00fcr Stabsoffiziere zu unterst\u00fctzen. Dieses System wurde in das System f\u00fcr Kriegssimulation der NATO integriert, um die Ausbildung der 47. Brigade im Trainingszentrum der US Army in Grafenw\u00f6hr zu unterst\u00fctzen. Grafenw\u00f6hr in Deutschland war von Januar bis Mai 2023 der Standort der 47. Brigade. W\u00e4hrend KORA zun\u00e4chst in der Lage ist, generisch Gel\u00e4ndekarten f\u00fcr Kampfsimulationen gegen einen fiktiven Feind zu erstellen, kann es auch mittels tats\u00e4chlicher Gel\u00e4ndemodelle und realer Schlachtverl\u00e4ufe angepasst werden, um die Vorbereitungen auf einen n\u00e4chsten Kampfeinsatz zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Zweifellos operierte KORA im letztgenannten Modus, als es zur Ausbildung der 47. Brigade eingesetzt wurde, wobei digitalisierte Karten des Gel\u00e4ndes um Orechow mit den russischen Verteidigungspositionen erg\u00e4nzt wurden, die von Einheiten der russischen 42. motorisierten Sch\u00fctzendivision \u2013 namentlich dem 291. und dem 70. motorisierten Sch\u00fctzenregiment \u2013 besetzt waren.<\/p>\n Mit der Unterst\u00fctzung ihrer Ausbilder von der NATO hatten die Offiziere der ukrainischen 47. Brigade wahrscheinlich mehrere Szenarien durchgespielt, die eine entsprechende Verteidigungsleistung vonseiten Russlands vorwegnahmen, um es den Ukrainern zu erm\u00f6glichen, die Ergebnisse auf dem Schlachtfeld vorauszuberechnen und die ideale Vorsto\u00dfachse zu bestimmen, mit der die russische Abwehr h\u00e4tte durchbrochen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Von allen milit\u00e4rischen Operationen, zu deren Simulation KORA in der Lage ist, ist wohl das Durchbrechen einer befestigten Verteidigungslinie die schwierigste Operation. Die daf\u00fcr gedachte Doktrin ist in der US Army unter dem K\u00fcrzel SOSRA bekannt (Supress, Obscure, Secure, Reduce and Assault \u2013 Unterdr\u00fccken, Verschleiern, Sichern, Minimieren und Angreifen). F\u00fcr jedes dieser f\u00fcnf Modelle w\u00e4re ein separates KORA-Untermodell erforderlich gewesen, das speziell zur Simulation der damit verbundenen, jeweils einmaligen Missionsanforderungen entwickelt wurde. Tatsache ist jedoch, dass das Grundwissen der Ukrainer \u00fcber die SOSRA-Elemente nicht auf geeignete Weise ge\u00fcbt werden konnte, weil ihnen f\u00fcr die Ausf\u00fchrung solcher Aufgaben einfach die erforderlichen Ressourcen fehlten.<\/p>\n Nehmen wir zum Beispiel das “Unterdr\u00fccken”. Nach Vorgaben<\/a> der US Army ist das “Unterdr\u00fccken eine taktische Aufgabe, die dazu dient, direktes oder indirektes Feuer oder einen elektronischen Angriff auf feindliches Personal, Waffen oder Ausr\u00fcstung einzusetzen, um feindliches Feuer und die Beobachtung der eigenen Streitkr\u00e4fte durch den Feind zu verhindern oder zu beeintr\u00e4chtigen”. KORA m\u00fcsste zur Unterst\u00fctzung der Hauptsimulation mindestens vier Untermodelle einsetzen, um ein angemessenes Unterdr\u00fcckungsmodell zu erstellen, das die Elemente Luftabwehr, Luftverteidigung, elektronische Kriegsf\u00fchrung und Artilleriefeuer umfasst. Der Ukraine mangelt es jedoch an brauchbaren Kapazit\u00e4ten f\u00fcr Luftangriffe, und dank der systematischen russischen Unterdr\u00fcckung feindlicher Operationen zur Luftverteidigung waren die Operationsgebiete der Ukraine, in denen sich Einheiten wie die 47. Brigade sammelten und operierten, den russischen Luftangriffen nahezu schutzlos ausgeliefert. Die russische \u00dcberlegenheit bei der Artillerie und der elektronischen Kriegsf\u00fchrung machte auch alle taktischen Vorteile zunichte, die sich die Ukraine durch den Einsatz ihrer Ressourcen erhofft hatte. Der Zweck der Unterdr\u00fcckung bei Durchbruchsoperationen besteht darin, jene Kr\u00e4fte zu sch\u00fctzen, die mit dem Durchbruch durch ein Hindernis beauftragt sind. Zum “Unterdr\u00fccken” stellt die US Army in ihrer Grundsatzdoktrin fest, das sei “eine f\u00fcr die Mission kritische Aufgabe, die w\u00e4hrend einer Durchbruchsoperation durchgef\u00fchrt wird. Die Unterdr\u00fcckung l\u00f6st im Allgemeinen die darauffolgenden Aktionen am gegnerischen Hindernis aus”. Kurz gesagt: Ohne angemessene Unterdr\u00fcckung wird der gesamte Angriff scheitern.<\/p>\n Die Logik besagt, dass jeder verantwortungsvolle Einsatz des Simulationssystems KORA das Scheitern des Angriffs der 47. Brigade vorhergesagt h\u00e4tte. Laut der Washington Post<\/em>\u00a0planten<\/a> die Offiziere der 47. Brigade “ihre Angriffe und lie\u00dfen sich dann [von KORA] die Ergebnisse zeigen \u2013 wie ihre russischen Feinde darauf reagieren k\u00f6nnten, wo ein Durchbruch m\u00f6glich sein k\u00f6nnte und wo man Verluste erleiden w\u00fcrde”. Die KORA-Simulation erm\u00f6glichte es den ukrainischen Offizieren, ihre Aktionen zu koordinieren, “um zu testen, wie man auf dem Schlachtfeld zusammenarbeiten w\u00fcrde”.<\/p>\n Da die Struktur der ukrainischen Streitkr\u00e4fte nicht ausreichte, um die einsatzkritische Aufgabe der Unterdr\u00fcckung zu erf\u00fcllen, gab es f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte keine Chance, die eigentlichen Anforderungen einer Durchbruchsoperation zu erf\u00fcllen, also die Zerst\u00f6rung feindlicher Streitkr\u00e4fte auf der gegen\u00fcberliegenden Seite der Verteidigungslinie. Die Ukrainer gingen jedoch gem\u00e4\u00df ihren KORA-“Erfahrungen” zuversichtlich davon aus, dass sie einen erfolgreichen Plan ausgearbeitet hatten, mit dem sie die russischen Verteidigungslinien in und um Orechow durchbrechen konnten.<\/p>\n Wenn man die Struktur einer KORA-basierten Simulation untersucht, wird deutlich, dass das System vollst\u00e4ndig von den verschiedenen Daten abh\u00e4ngt, die eine Simulation als Ganzes definieren. Jeder Aspekt der Simulation wird aus jenen Parametern abgeleitet, die von den Verantwortlichen f\u00fcr die Schulung einprogrammiert wurden. W\u00e4hrend man hoffen muss, dass die Ausbilder die Simulation mit einem Mindestma\u00df an professioneller Integrit\u00e4t durchgef\u00fchrt haben, h\u00e4tten wichtige Daten erheblich modifiziert und angepasst werden m\u00fcssen. Es sei denn, dass sowohl die Ausbilder der NATO als auch ihre ukrainischen Rekruten w\u00e4ren auch noch mit selbstm\u00f6rderischen Eigenschaften von Lemmingen ausgestattet worden, was allein h\u00e4tte bewirken k\u00f6nnen, die ukrainischen Streitkr\u00e4fte daf\u00fcr zu motivieren, einem solchen Angriffsplan zuzustimmen.<\/p>\n Man k\u00f6nnte erwarten, dass die Leistungsmerkmale der angreifenden Streitkr\u00e4fte zwar in einer Simulation \u00fcbertrieben sein k\u00f6nnen, aber die tats\u00e4chlichen F\u00e4higkeiten der beteiligten Streitkr\u00e4fte wenigstens noch in einem relativen Ma\u00df realistisch widerspiegeln \u2013 etwas anderes zu glauben w\u00fcrde darauf hindeuten, dass die Ukrainer v\u00f6llige Wahnvorstellungen hatten. Einer der entscheidenden Faktoren, die bei der Programmierung von KORA verwendet werden, sind jedoch die sogenannten “Verhaltensagenten\u201c, wie sie die Designer von KORA zum Festlegen von Regeln “f\u00fcr das Verhalten der jeweiligen Einheiten” bezeichnen<\/a>. Hier haben die Ausbilder der NATO ihre ukrainischen Rekruten h\u00f6chstwahrscheinlich im Stich gelassen.<\/p>\n Die Vorsto\u00dfachse bei Orechow sollte eine “Nahtstelle” zwischen dem 291. und dem 70. motorisierten Sch\u00fctzenregiment der russischen 42. motorisierten Sch\u00fctzendivision ausnutzen. Die von den Ausbildern der NATO programmierten “Verhaltensagenten” schienen die Russen \u2013 insbesondere die des 70. Regiments \u2013 als schlecht ausgebildete, schlecht gef\u00fchrte, schlecht ausger\u00fcstete und schlecht motivierte Truppen zu behandeln. Kurz gesagt, die Ausbilder der NATO kompensierten die Unf\u00e4higkeit der Ukraine, Kr\u00e4fte zusammenzustellen, die auch nur die grundlegendsten Aufgaben der Unterdr\u00fcckung erf\u00fcllen k\u00f6nnten, indem sie als unvermeidlich den Zusammenbruch des Widerstandswillens der russischen Soldaten vorhersagten. Die realen russischen Verteidiger reagierten jedoch genau entgegengesetzt zur Simulation ihrer Leistungsf\u00e4higkeit. Nach Angaben<\/a> des Institute for the Study of War (Institut f\u00fcr Kriegsstudien) reagierten die Russen “auf den ukrainischen Angriff mit einem untypischen [sic!] Ma\u00df an Koh\u00e4renz”, w\u00e4hrend sie “ihre formelle taktische Verteidigungsdoktrin” umsetzten und die ukrainischen Angriffe s\u00fcdwestlich von Orechow abwehrten.<\/p>\n Die Realit\u00e4t ist, dass die Ukrainer die russischen Verteidigungsanlagen um Orechow zu keiner Zeit auch nur ann\u00e4hernd erreichen konnten, geschweige denn durchbrechen. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr dieses Scheitern sind vielf\u00e4ltig, darunter das Nichtbeherrschen der westlichen Ausr\u00fcstung, die von der 47. Brigade eingesetzt wurde, die schlechte taktische Planung und \u2013 am wichtigsten \u2013 das Versagen der Ukrainer beim Unterdr\u00fccken des russischen Artilleriefeuers, bei der elektronischen Kriegsf\u00fchrung und fehlender Kr\u00e4fte in der Luft, was ein taktisches Durchbrechen der russischen Hindernisg\u00fcrtel \u2013 insbesondere der dichten Minenfelder \u2013 unm\u00f6glich machte. Alle diese Fehler waren vorhersehbar, was bedeutet, dass die Ausbilder der NATO das KORA-System bewusst “manipuliert” haben mussten, um w\u00e4hrend der Ausbildungsphase das gew\u00fcnschte Ergebnis auf dem simulierten Schlachtfeld zu erzielen.<\/p>\n Ich kann aus eigener Erfahrung \u00fcber jene Rolle sprechen, die Computersimulationen bei der Vorbereitung eines Angriffs auf befestigte Stellungen spielen. Im Oktober 1990 wurde ich vom Hauptquartier des Marine Corps damit beauftragt, eine Computersimulation mit dem neu beschafften Simulationssystem JANUS durchzuf\u00fchren, um die in Saudi-Arabien stationierten Einsatzplaner der Marines bei ihrer Mission zu unterst\u00fctzen, die irakischen Verteidigungsstellungen an der Grenze zwischen Kuwait und Irak zu durchbrechen. Den Marines war vom Armeegeneral Norman Schwarzkopf befohlen worden, einen Frontalangriff mit zwei Divisionen auf die irakischen Verteidigungsanlagen durchzuf\u00fchren. Der Angriff war Teil einer Aktion, die Bagdad daran hindern sollte, als Reaktion auf den Hauptangriff der US Army auf die Westflanke Iraks Truppen dorthin zu verlegen.<\/p>\n Der Kommandeur der Marines im Persischen Golf, General Walt Boomer, hatte sich an Generalmajor Matthew Caulfield, den Direktor des Zentrums f\u00fcr Kriegsf\u00fchrung des Marine Corps in der Basis Quantico (MCB Quantico), gewandt, um Unterst\u00fctzung bei der Auswahl der vorteilhaftesten Sektoren der irakischen Verteidigung f\u00fcr Angriffsoperationen zu erhalten. Im September 1990 wurde ich von der Schule f\u00fcr amphibische Kriegsf\u00fchrung abgezogen, um Planungsunterst\u00fctzung f\u00fcr ein Ad-hoc-Team zu leisten, das von General Al Gray als dem Kommandanten des Marine Corps zusammengestellt wurde, um alternative Optionen zu dem von General Schwarzkopf vorangetriebenen Frontalangriff zu entwerfen.\u00a0<\/p>\n Das Ergebnis dieser Bem\u00fchungen \u2013 ein amphibischer Angriff auf die Halbinsel al-Faw \u2013 wurde von General Gray genehmigt, aber letztendlich von General Schwarzkopf abgelehnt. Das brachte die Marines zur\u00fcck auf Feld Eins \u2013 von wo aus sie das durchf\u00fchren mussten, was viele als selbstm\u00f6rderischen Angriff auf dichte irakische Verteidigungsanlagen betrachteten.<\/p>\n Als einer der Hauptautoren des Angriffsplans auf al-Faw hatte ich in der vornehmen Atmosph\u00e4re der MCB Quantico einen ziemlich hohen Bekanntheitsgrad erlangt, insbesondere f\u00fcr jemanden im Rang eines jungen Hauptmanns. Generalmajor Caulfield beauftragte mich mit der Anwendung des JANUS-Systems f\u00fcr das Austesten verschiedener Optionen, die durch die Marines von General Boomer genutzt werden k\u00f6nnten, um die irakische Verteidigung zu durchbrechen. Ich wusste weder etwas \u00fcber JANUS noch \u00fcber computergest\u00fctzte Simulationen. Gl\u00fccklicherweise hatte ich ein Team aus sachkundigen Marineinfanteristen, die JANUS bereits eingesetzt hatten, um Rekruten zu trainieren. Dennoch war JANUS auch f\u00fcr die Marines noch neu. Die US Army nutzte JANUS seit 1983, unter anderem zur Durchf\u00fchrung von Simulationen bei der Vorbereitung der US-Invasion in Panama im Jahr 1989. Das System wurde auch bei der Planung von General Schwarzkopfs Angriff auf die Westflanke der irakischen Verteidigungsanlagen eingesetzt. Das Marine Corps begann jedoch erst im August 1990 mit JANUS zu arbeiten und auch dann nur zur Unterst\u00fctzung bei der Ausbildung. Der mir erteilte Auftrag stellte den ersten operativen Einsatz von JANUS durch das Marine Corps zur Unterst\u00fctzung eines realen Szenarios dar.<\/p>\n Nachdem ich von meinem Team \u00fcber die verschiedenen Parameter in Kenntnis gesetzt worden war, die in JANUS programmiert werden m\u00fcssten, um die gew\u00fcnschten Szenarien zu simulieren, machte ich mich daran, detaillierte Luftbilder zusammenzutragen, um genaue Gel\u00e4ndekarten der Verteidigungsanlagen zu erstellen, die von den Marines durchbrochen werden sollten. Ich lie\u00df mir von der NSA auch eine detaillierte Kampfordnung der irakischen Einheiten liefern, die in den Verteidigungsstellungen eingesetzt waren, einschlie\u00dflich der Berichte \u00fcber deren Kampferfahrungen, Leistungen und F\u00fchrung. Ich habe meine Marines damit beauftragt, \u00e4hnliche Daten \u00fcber jene Einheiten des Marine Corps zusammenzutragen, von denen erwartet wurde, dass sie den Angriff durchf\u00fchren sollten. Anschlie\u00dfend f\u00fctterten wir JANUS sorgf\u00e4ltig mit diesen Daten und dr\u00fcckten die Eingabetaste.<\/p>\n Das Ergebnis der Simulation war eine Katastrophe \u2013 die US-Marines waren vernichtet, noch bevor sie die irakischen Verteidigungsanlagen erreicht hatten.<\/p>\n Ich setzte mich mit meinen Marines zusammen, um die Ergebnisse zu analysieren. Zwei Dinge wurden deutlich: Wir hatten beim Programmieren die irakischen F\u00e4higkeiten \u00fcbersch\u00e4tzt und die Ma\u00dfnahmen der Marines zum Unterdr\u00fccken des Feindes zu gering angesetzt. Aber ich wollte nicht einfach zulassen, dass das System “manipuliert” wird. Gemeinsam mit meinen Marines haben wir versucht zu definieren, welche Ma\u00dfnahmen ergriffen werden m\u00fcssten, um die irakischen Verteidigungsf\u00e4higkeiten zu reduzieren, und jene Ressourcen richtig zu definieren, die von den Marines ben\u00f6tigt werden, um die irakischen Verteidigungsf\u00e4higkeiten zu unterdr\u00fccken und gleichzeitig die Aufgabe zu erf\u00fcllen, die Verteidigungslinien zu durchbrechen.<\/p>\n Mehr als einen Monat lang f\u00fchrte mein Team immer und immer wieder die Simulation durch und wertete die jeweils gewonnenen Erkenntnisse aus, bevor es sich erneut der zeitintensiven Aufgabe widmete, die Daten nochmals ordentlich im JANUS-System zu programmieren. Anfang November hatten wir endlich eine L\u00f6sung, die funktionieren konnte. Generalmajor Caulfield war bei der endg\u00fcltigen JANUS-Simulation anwesend und befahl mir anschlie\u00dfend, einen Bericht zu verfassen, den er dann an General Boomer schickte.<\/p>\n Eines der Dinge, auf die ich in meiner Milit\u00e4rkarriere am meisten stolz bin, ist die Tatsache, dass die Angriffsdurchbr\u00fcche der Marines w\u00e4hrend der Operation Desert Storm fast genauso abliefen, wie mein Team und ich es in der JANUS-Simulation vorhergesagt hatten. Nach dem Krieg lobte General Caulfield mein Team und mich daf\u00fcr, dass wir eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des erfolgreichen Angriffs der Marines gespielt h\u00e4tten. Wir haben dieses Ergebnis erreicht, indem wir uns an die Grundprinzipien von Professionalit\u00e4t und Integrit\u00e4t gehalten haben, uns weigerten, Abstriche aus Gr\u00fcnden der Zweckm\u00e4\u00dfigkeit zu machen, und somit realistisch f\u00fcr die milit\u00e4rische Kampfkraft blieben, die eingesetzt werden m\u00fcsste, um das gew\u00fcnschte Ergebnis zu erzielen.<\/p>\n H\u00e4tten sich blo\u00df die Ausbilder der NATO, die wissentlich die M\u00e4nner der ukrainischen 47. mechanisierten Brigade und zahlreicher anderer Brigaden in den Tod schickten, an solche Standards gehalten. Stattdessen schickten sie diese Truppen in einen vergeblichen Versuch, Verteidigungsanlagen zu durchbrechen, die aufgrund der Unterschiede in Ausbildung und Truppenzusammensetzung zwischen den ukrainischen und russischen Streitkr\u00e4ften unm\u00f6glich zu \u00fcberwinden waren.\u00a0<\/p>\n W\u00e4ren diese Ausbilder der NATO gewissenhaft gewesen, w\u00fcrde es heute sehr viel weniger ukrainische Witwen und Halbweisen geben, die um den Verlust ihrer Ehem\u00e4nner und V\u00e4ter trauern. Dies ist mehr als alles andere wohl die wichtigste Lehre, die man aus der Ballade von KORA und JANUS ziehen kann: Weder die NATO noch die Vereinigten Staaten von Amerika k\u00fcmmern sich um das Leben der Ukrainer, die sie in der schrecklichen Kunst des Krieges ausbilden.<\/p>\n Offenbar ist der republikanische Senator Lyndsey Graham nicht der Einzige, der den russisch-ukrainischen Konflikt so lange fortsetzen will, bis Kiew kein Kanonenfutter mehr hat. Angesichts der Ergebnisse in Orechow Anfang dieses Monats scheint “… bis zum letzten Ukrainer” auch der allgemeine Schlachtruf der NATO zu sein.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Keine Chance mehr: Nichts kann dem Westen und Kiew helfen<\/a><\/p>\n\n