![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/6494337fb480cc55b5175ffc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Ich nenne Karl Lauterbach seit dem Jahr 2023 nur noch den Unantastbaren. In den Jahren 2020 bis 2022 entwickelte er sich konsequent vom hofierten medialen Hofnarren ohne wei\u00dfen Kittel, zum totalit\u00e4r wirkenden Bundesgesundheitsminister mit unbeschr\u00e4nkten Machtbefugnissen. Seine Unmuts\u00e4u\u00dferungen gegen\u00fcber Mahnern und Kritikern einer ausufernden, in Ans\u00e4tzen unerbittlich restriktiven Ma\u00dfnahmenpolitik der Bundesregierung sollte so weit bei entsprechender Wahrnehmung abrufbar sein.<\/p>\n Nun darf er also ungehindert und weiterhin wohlwollend protegiert, ohne jegliche Konsequenzen f\u00fcrchten zu m\u00fcssen, verbal wie auch pr\u00e4feriert schriftlich austeilen. Ungeschriebene Gesetze eines ma\u00dfvollen Umgangs im gesellschaftspolitischen Umgang und Ton werden nur dann von Lauterbach anerkannt, wenn sie ihm selbst unangenehm auffallen.<\/p>\n Am 18. Juni schrieb er auf seinem pers\u00f6nlichen Schriftschlachtfeld Twitter folgende Wahrnehmung<\/a> hinsichtlich einer Oberb\u00fcrgermeisterwahl in Schwerin in Mecklenburg-Vorpommern. Zur Wahl standen ein SPD- und ein AfD-Politiker. Der SPD-Mann gewann. Lauterbach lobte:<\/p>\n “Eine sehr gute Nachricht f\u00fcr alle Demokraten in Deutschland. Danke an alle Parteien, die hier geholfen haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zuvor hatte die nun regelm\u00e4\u00dfig wahrzunehmende politische Forderung einer \u00fcberparteilichen Einheitsfront gegen die AfD gegolten. Wer als W\u00e4hler sein demokratisches Recht wahrnahm, nicht die SPD zu w\u00e4hlen, ist also kein Demokrat.<\/p>\n Warum immer mehr Menschen in diesem Land jegliches Vertrauen in die sogenannten Altparteien verloren haben, ist dabei v\u00f6llig sekund\u00e4r. Es gilt rein der verordnete Tunnelblick vermeintlicher Demokratieverteidiger. Am 21. Juni folgte die Doppel-Watsche gegen einen CDU-Politiker und eine mehrfache Olympiamedaillengewinnerin sowie Bundespolizistin. Lauterbach belehrte<\/a> Sachsens Ministerpr\u00e4sident Michael Kretschmer auf Twitter:<\/p>\n “Hat nicht Frau Pechstein Millionen friedliche Menschen mit Migrationshintergrund, vom Pult und in Uniform, abgekanzelt?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kretschmer hatte Claudia Pechstein hinsichtlich ihrer klar formulierten und unmissverst\u00e4ndlichen Rede auf einem CDU-Zukunftskonvent in Berlin zur aktuellen Asyl- und Sicherheitspolitik der Bundesregierung verteidigt. Kretschmer wirft Pechstein-Kritikern eine “Kultur des Abkanzelns<\/a>” vor, Lauterbach muss daher umgehend tadeln. Meine direkte Frage an Lauterbach w\u00fcrde in einem Gespr\u00e4ch lauten: Haben sie nicht vor einem Jahr Tausende friedliche Menschen mit Pflegeberufshintergrund vom Pult und ohne wei\u00dfen Kittel abgekanzelt?<\/p>\n Es war der 22. Juni 2022. Lauterbach redete sich \u2013 mal wieder \u2013 in Rage, diesmal auf einer Verdi-Demonstrantion. Die anma\u00dfenden S\u00e4tze f\u00fcr die Geschichtsb\u00fccher, allein gerichtet an die anwesenden ungeimpften Pflegekr\u00e4fte, lauteten:<\/p>\n “Diejenigen, die hier gegen die Impfung protestieren, haben dazu keinen Beitrag geleistet. Sie haben kein Recht, hier zu sein!<\/a> Sie haben keinen Beitrag geleistet, und ich finde es einen Unversch\u00e4mtheit, dass Sie noch die Stirn haben, eine Demonstration derjenigen zu missbrauchen, die gearbeitet haben! Ihre Arbeit hat keinen Beitrag geleistet, ich will es hier ganz klar sagen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ganz klar, also vollkommen bewusst, kanzelte der Bundesgesundheitsminister die Arbeit, die Sorgen, die \u00c4ngste \u2013 auch vor einem Arbeitsplatzverlust \u2013 von Pflegekr\u00e4ften ab. Laut und unangenehm. Eine Schlagzeile lautete<\/a> wenige Tage sp\u00e4ter: “P\u00f6bel-Eklat in Magdeburg: Kann man Karl Lauterbach noch ernst nehmen?” Darum ging es nicht, weil er auch zu diesem Zeitpunkt unantastbar war. Es ist der 22. Juni 2023, Lauterbach ver\u00f6ffentlicht am fr\u00fchen Vormittag einen Twitter-Beitrag. Er lautet:<\/p>\n “Heute vor 90 Jahren wurde SPD verboten. Es ist eine Schande, an einem solchen Tag die Hassrede von Alice Weidel im Bundestag h\u00f6ren zu m\u00fcssen. W\u00fcrde ihre Partei regieren k\u00e4men wir der Diktatur wieder n\u00e4her. Das muss jeder wissen, der f\u00fcr eine Gasheizung die Demokratie verr\u00e4t.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schande, Hassrede, Diktatur, Verrat. Gro\u00dfe Worte eines kleinen Mannes. Kommt einem bekannt vor. Wie bitte? Nicht diese Vergleiche, welch Anma\u00dfung! Es ist klar, welche Diktatur Lauterbach vor lauter Hass beschlagenen Brille erkennen m\u00f6chte. “W\u00fcrde ihre Partei nicht mehr regieren, k\u00e4men wir aus der Diktatur der politischen und unverantwortlichen Politik in Berlin wieder heraus”, m\u00f6chte eventuell spontan der unbekannte AfD-Wechsel- oder -Erstw\u00e4hler dem Mann entgegenschleudern. Was hatte die AfD-Vorsitzende Alice Weidel in ihrer knapp neunmin\u00fctigen Rede<\/a> Falsches ausgesprochen? Es reicht, den ersten Satz zu zitieren, um zu erahnen, dass die anwesenden Verantwortlichen der Ampelkoalition den ber\u00fcchtigten Puls bekamen:<\/p>\n “Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, sehr geehrte Damen und Herren, Sie haben aus Deutschland ein Land gemacht, das sich aus der Riege der ernst zu nehmenden Nationen verabschiedet und sich als Industrienation abschafft.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es geht bei m\u00f6glichem Applaus oder Kopfnicken hierbei nicht um Sympathien oder Antipathien gegen die mittlerweile gesamtdeutsch drittplatzierte Partei, in einem zutiefst gesellschaftlich gespaltenen Land. Es geht bei genauer Betrachtung um Weidels n\u00fcchterne Darstellung von Realit\u00e4ten. Eine Zustimmung reicht im Jahr 2023 jedoch schon aus, sich verd\u00e4chtig zu machen. Nazi-Alarm, Diktatur-Alarm, Rechter-Arm-Alarm, Rechter-Pegel-Ausschlag bis in den nat\u00fcrlich braunen Bereich.<\/p>\n Schande, Hassrede, Diktatur, Verrat. War da etwas? Schlagzeilen aus den dunklen Corona-Jahren:<\/p>\n Ging es bei diesen \u00c4u\u00dferungen des Karl Lauterbach um wohlwollende, ausgewogene, den B\u00fcrgern zugewandte Worte eines \u2013 f\u00fcr alle B\u00fcrger \u2013 verantwortlichen Bundesgesundheitsministers oder um sehr bedenkliche Ans\u00e4tze totalit\u00e4ren Gedankenguts?<\/p>\n Stimmen im Lande fordern immer vernehmbarer ein zeitnahes Verbot der AfD, der aktuell gr\u00f6\u00dften Bedrohung des marodierenden Regierungsviertels in Berlin. Zu einem Zeitpunkt, als “heute vor 90 Jahren die SPD verboten wurde”. Nein, er merkt es nicht, der Karl Lauterbach. Gesch\u00fctzt, unantastbar und weiterhin anma\u00dfend in einer abgehobenen und entr\u00fcckten Wahrnehmung.<\/p>\n Der deutsche Gesundheitsminister Karl #Lauterbach<\/a> braucht sage und schreibe drei Bodyguards wenn er pinkeln geht. Dem geht ganz klar der Arsch auf Grundeis.. pic.twitter.com\/4pamm58CWl<\/a><\/p>\n \u2014 \ud83c\udde8\ud83c\uddedAnchorman\ud83c\udde8\ud83c\udded (@Anchorm79197598) June 7, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Eine politische Alternative zur AfD w\u00e4re zum Beispiel ganz einfach eine Politik f\u00fcr und nicht gegen die B\u00fcrger. Da diese offensichtlich und mutwillig nicht erfolgt, m\u00fcssen kritische und wache Menschen im Land n\u00fcchtern erkennen \u2013 dann halt nicht, mit allen uns zur Verf\u00fcgung stehenden Konsequenzen, unter anderem auf den kommenden Wahlzetteln.<\/p>\n Am 23. Juni 1933 hie\u00df es laut dem Hinweis Lauterbachs in einer Zeitungsschlagzeile: “Die SPD verboten. Als staatsfeindlich erkl\u00e4rt. Annullierung aller Mandate. Verbot jeder Bet\u00e4tigung.”<\/p>\n Heute vor 90 Jahren wurde @spdde<\/a> verboten. Es ist eine Schande, an einem solchen Tag die Hassrede von @Alice_Weidel<\/a> im Bundestag h\u00f6ren zu m\u00fcssen. W\u00fcrde ihre Partei regieren k\u00e4men wir der Diktatur wieder n\u00e4her. Das muss jeder wissen, der f\u00fcr eine Gasheizung die Demokratie verr\u00e4t https:\/\/t.co\/y9V03IqtPJ<\/a><\/p>\n \u2014 Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) June 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Das klingt aktuell und vertraut. Verfassungsschutzpr\u00e4sident Thomas Haldenwang stellte im ZDF<\/em> dieser Tage schon einmal klar: “Nicht allein der Verfassungsschutz ist daf\u00fcr zust\u00e4ndig<\/a>, die Umfragewerte der AfD zu senken.” Wer dann? Lauterbach und\/oder die CSU-Politikerin Dorothee B\u00e4r, die f\u00fcr sich feststellte<\/a>: “Wenn man die Partei (die AfD) verbieten k\u00f6nnte, w\u00fcrde ich das nat\u00fcrlich machen”?<\/p>\n Nat\u00fcrlich? Totalitarismus, ick h\u00f6r’ dir trapsen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013 <\/strong>Habeck im Bundestag: “Falschunterstellungen” und ein “erster russischer Angriffskrieg 2014”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n
\n\n\n
\n