![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/64904455b480cc177a4ec235.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Deutschland ist Kriegstreiber. Wer bisher daran noch Zweifel hegte, den musste die Sendung <\/a>von Maybrit Illner vom 15. Juni letztlich zur Einsicht bringen. Dort diskutierten Lars Klingbeil (SPD), Roderich Kiesewetter (CDU), der fr\u00fchere Diplomat Wolfgang Ischinger, der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes Oberst Andr\u00e9 W\u00fcstner und die Politikwissenschaftlerin Nicole Deitelhoff unter der \u00dcberschrift “Schwierige Offensive \u2013 Putins St\u00e4rke untersch\u00e4tzt” \u00fcber die ukrainische Gegenoffensive. Sie bereiteten dabei die Deutschen auf einen nun doch langen Krieg vor, der immer grausamere Bilder produzieren wird. Dagegen l\u00e4sst sich nichts machen, suggerierten die versammelten Schreibtischt\u00e4ter den Zuschauern.\u00a0Auf die Einladung auch nur einer Gegenstimme zur Kriegstreiberei als versch\u00e4mtes Feigenblatt wurde verzichtet, man ist unter sich.<\/p>\n Die Sendung stand allerdings in scharfem Kontrast zu all den Leopard-Talkshows zu Beginn des Jahres, mit denen der Eindruck vermittelt wurde, die Ukraine brauche jetzt nur endlich ein paar deutsche Panzer \u2013 und dann w\u00e4re ihr der Sieg schon sicher. \u00dcber die Lieferung von 14 Panzern des Typs Leopard 2 wurde damals diskutiert. Heute will von einer Obergrenze der Anzahl niemand mehr etwas wissen. Die Argumentation ist inzwischen eine andere: Die Verluste auf dem Schlachtfeld m\u00fcssten schnell ersetzt werden, meint W\u00fcstner. Dazu m\u00fcsse die Waffenproduktion in Deutschland und in der EU hochgefahren werden. Er spricht lediglich \u00fcber m\u00f6rderische Milit\u00e4rtechnik. Wie die Ukraine auf Dauer die hohen Verluste an Menschenleben ersetzen soll, davon spricht er nicht.\u00a0<\/p>\n Bei Illner\u00a0machte man es sich im Talkshow-Sessel bequem,\u00a0um die Deutschen \u2013 und vor allem auch die Ukrainer \u2013 auf einen langen Krieg einzustimmen. Ja, die Bilder, die man jetzt sieht, sind schrecklich, aber sie werden noch schrecklicher, versichert man sich in der Runde, denn Krieg ist nun einmal so. Die Sendung bezeugt den tiefen Zynismus und das grundlegende Fehlen eines moralischen Kompasses\u00a0der eingeladenen G\u00e4ste.\u00a0<\/p>\n Grausame Bilder geh\u00f6ren nun mal zu einem Krieg, meint ganz salopp auch der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil. Es sei ein Krieg, den wir alle nicht wollen, f\u00fcgt er hinzu, und von dem wir hoffen, dass er schnell zu Ende geht. Es wirkt v\u00f6llig unglaubhaft, angesichts all dessen, wie dort argumentiert wird. Nein, diese Diskussionsrunde\u00a0will diesen Krieg, und sie will auf gar keinen Fall ein schnelles Ende.\u00a0<\/p>\n Das Gespr\u00e4ch wirkte ohnehin wenig authentisch, sondern vielmehr von der Regie durchchoreographiert und inszeniert. Es war ein Crescendo in Richtung eine baldigen Lieferung von Kampfjets. An einem Weg aus der Eskalationsspirale heraus, an einer diplomatischen L\u00f6sung hat keiner der Anwesenden ein erkennbares Interesse \u2013 diese Denkrichtung taucht als M\u00f6glichkeit gar nicht auf. Man will die weitere Eskalation und man will, dass sich endlich auch die Deutschen mit diesem Krieg auss\u00f6hnen oder ihn zumindest als unvermeidlich und allt\u00e4glich hinnehmen. Deutschland schickt Waffen, verl\u00e4ngert den Krieg und tut alles daf\u00fcr, dass eine ganze junge Generation in der Ukraine ausgel\u00f6scht wird.\u00a0<\/p>\n CDU-Hardliner Roderich Kiesewetter darf seinen einge\u00fcbten Spruch \u2013 wie schon bei vielen Gelegenheiten \u2013 wieder aufsagen, dass n\u00e4mlich Russland endlich lernen m\u00fcsse zu verlieren. Dass ausgerechnet ein Deutscher den Russen das Verlieren beibringen m\u00f6chte, verdeutlicht das vollst\u00e4ndige Fehlen nicht nur von Anstand, sondern vor allem dem notwendigen Geschichtsbewusstsein. Auch f\u00fcr die Deutschen, f\u00fcr die er ja im Bundestag sitzen darf, hat er eine Belehrung parat: Man sollte begreifen, dass dieser Krieg ein Marathon ist. “Gew\u00f6hnt euch dran”, ist der thematische rote Faden, der sich durch die ganze Sendung zieht.\u00a0<\/p>\n Wolfgang Ischinger, Jurist, ehemals Diplomat und Leiter der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz, f\u00fcgt an, dass ein deutscher “Leopard” nicht schon deshalb unverwundbar sei, weil es ein deutscher Panzer ist. Man rechne Verluste nat\u00fcrlich immer mit ein. Im Januar wurde das allerdings noch ganz anders r\u00fcbergebracht. Da ging es um die Lieferung von einer begrenzten St\u00fcckzahl von Panzern und gar nicht um einkalkulierte Verluste, die dann auch noch zu ersetzen w\u00e4ren. Jetzt aber sei es wichtig, in der Unterst\u00fctzung nicht nachzulassen und weiter Waffen zu liefern \u2013 auch darin sind sich alle einig.<\/p>\n Die Sendung verdeutlicht auch, wie die deutschen Medienkonsumenten von ihren mit \u00fcppigen “Beitr\u00e4gen” bezahlten Medienmachern \u00fcber den Tisch gezogen werden. Wer im Januar z\u00e4hneknirschend wegen einer medial gepredigten angeblich zwingenden Notwendigkeit der Lieferung einer begrenzten Zahl von Panzern zugestimmt hat, wird jetzt darauf hingewiesen, dass das nat\u00fcrlich niemals als nur begrenzte Unterst\u00fctzung gedacht war. Der Verlust war insgeheim ganz selbstverst\u00e4ndlich einkalkuliert und muss jetzt ebenso selbstverst\u00e4ndlich ersetzt werden. Wer sich ver\u00e4ppelt und hinters Licht gef\u00fchrt sieht, liegt damit leider vollkommen richtig.\u00a0<\/p>\n Nat\u00fcrlich wird die Sendung auch daf\u00fcr genutzt, die Deutschen auf die n\u00e4chste Eskalationsstufe, die Lieferung von Kampfjets vorzubereiten. Denn ohne Luftunterst\u00fctzung sei dieser Krieg kaum zu gewinnen, erf\u00e4hrt der Zuschauer bei dieser Gelegenheit. Und das ist wohl auch derzeit der eigentliche Zweck dieser Inszenierung. Ein Einspieler machte die Notwendigkeit bereits deutlich, und Kiesewetter spricht es schlie\u00dflich aus. Deutschland muss nicht nur die Versorgung mit Munition und Panzern gew\u00e4hrleisten,\u00a0die Ukraine braucht nun dringend Kampfjets.<\/p>\n Wolfgang Ischinger erstaunt mit der Behauptung, dass dieser Krieg der erste sei, der vollkommen asymmetrisch gef\u00fchrt werde. Er spiele sich ausschlie\u00dflich auf dem Gel\u00e4nde einer Kriegspartei ab. Russland sei bis auf eine Grenzregion vom Krieg gar nicht betroffen und unversehrt. Das gebe der russischen Regierung leider das Gef\u00fchl, das Ganze noch lange aushalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Da fragt man sich, wo Ischinger war, als die deutsche Bundeswehr die deutschen Werte ganz asymmetrisch und einseitig am Hindukusch verteidigt hat, und wo war er w\u00e4hrend der US-Kriege in Vietnam, im Irak und in Syrien?\u00a0Wodurch war Ischinger abgelenkt, als die\u00a0NATO und mit ihr Deutschland ganz ungeniert v\u00f6lkerrechtswidrig die Republik Jugoslawien \u00fcberfallen haben. Ischinger betreibt plumpe Desinformation und legt obendrein nahe, es sei jetzt v\u00f6llig legitim, den Krieg endlich auf Russland auszuweiten.<\/p>\n Fake News zu verbreiten, bleibt sich Ischinger auch im weiteren Verlauf der Sendung treu. Russlands sei zwar in der Mangelwirtschaft, w\u00fcrde Chips aus Haushaltsger\u00e4ten und Autos ausbauen, behauptet Ischinger \u2013 noch immer faktenwidrig. Aber man k\u00f6nne die russische R\u00fcstungsindustrie leider nicht einfach so “auf null bringen”. Fakt ist, Russlands Wirtschaft w\u00e4chst. Die entsprechenden Daten stehen auch Ischinger zur Verf\u00fcgung. Er verbreitet in voller Absicht Falschbehauptungen und t\u00e4uscht die deutschen Zuschauer. Der selbst angezettelte Wirtschaftskrieg geht f\u00fcr den Westen verloren, vor allem f\u00fcr die EU und dabei allen voran f\u00fcr Deutschland. Die M\u00e4r vom baldigen Zusammenbruch der russischen Wirtschaft ist dagegen eine primitive Durchhalteparole.<\/p>\n Die Sendung ist allerdings zweifellos ein wichtiges Zeitdokument. Man sollte sie gut und sicher archivieren. Sie macht deutlich: Das politische Establishment in Deutschland will einen langen Krieg in der Ukraine. Die deutschen B\u00fcrger werden\u00a0auf weitere Kriegsjahre und auf weitere Eskalationen eingestimmt. Deutschland will einen langen Krieg gegen Russland, f\u00fcr den man bereit ist, die Ukraine und insbesondere die Ukrainer komplett zu opfern. Der Tod bleibt ein Meister aus Deutschland, er sitzt inzwischen in Talkshow-Sesseln.\u00a0<\/p>\n Aber auch dieser Krieg geht vorbei. Man sollte aus dieser Perspektive in und auf Deutschland blicken. Es gibt irgendwann das, was jetzt noch ein “schmutziger Friede” genannt wird. Die Ukraine tritt Teile ab, die Donbass-Republiken verbleiben bei Russland. Die Ukraine kommt zu sich und sieht, was in den letzten Jahren dort angerichtet wurde. Das Land ist geteilt, die Infrastruktur weitgehend zerst\u00f6rt, die Wirtschaft liegt am Boden, eine Generation ist ausgel\u00f6scht, und das Land ist auf ewig verschuldet. Und dann, so glaubt man wohl in diesen Kreisen, wird die (verbliebenen) Ukrainer ein tiefes Gef\u00fchl von Dankbarkeit gegen\u00fcber Deutschland erf\u00fcllen, f\u00fcr all die Waffenlieferungen und den unbedingten Willen zur Eskalation, wodurch all das Elend und der Niedergang bewirkt wurden? Wohl kaum.<\/p>\n Vom Ende der Geschichte her betrachtet, l\u00e4dt Deutschland erneut Schuld auf sich, steht mit\u00a0seiner Kriegstreiberei und seinem Willen zu immer weiteren Eskalation erneut auf der falschen Seite der Geschichte, denn Deutschland steht auf der Seite des Krieges. Deutschland, das wird bei Illner deutlich, will Rache und Zerst\u00f6rung, aber keine stabile Friedensordnung, die allen L\u00e4ndern Europas dient. W\u00e4hrend sich alle Welt um eine diplomatische L\u00f6sung bem\u00fcht, bleiben die verantwortlichen\u00a0deutschen Politiker\u00a0einzig der Vernichtungslogik des Krieges verpflichtet. Das ist \u2013 neben all den anderen oft beschworenen Gr\u00e4ueln der deutschen Geschichte im letzten Jahrhundert \u2013 schon ganz bemerkenswert sch\u00e4ndlich.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Lula zu von der Leyen: “Wir brauchen mehr Diplomatie und weniger Milit\u00e4rinterventionen!”<\/a><\/p>\n<\/div>\n