![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/648b625e48fbef1ce240110f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Welche Sch\u00e4den haben die massenhaften Coronaimpfungen wirklich verursacht? Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) sollte das erforschen. Doch es mauert und h\u00e4lt brisante Daten vor der \u00d6ffentlichkeit und der Presse geheim, zum Beispiel die Anzahl der gemeldeten t\u00f6dlichen Verdachtsf\u00e4lle, insbesondere bei Kindern. Monatelang redete es sich gegen\u00fcber der Autorin heraus: Es habe diese Daten gar nicht ausgewertet. Das w\u00e4re ein schwerer Rechtsbruch. Doch eine erschreckende und von den Leitmedien ignorierte Antwort der Bundesregierung beweist: Das PEI l\u00fcgt. Mindestens zw\u00f6lf Kinder und Jugendliche starben demnach im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung pl\u00f6tzlich und unerwartet.<\/p>\n Tausendfach “pl\u00f6tzlich und unerwartet”<\/strong><\/p>\n Ein Dokument<\/a> auf dem Server des Bundestages von Ende M\u00e4rz dieses Jahres h\u00e4tte eigentlich das ganze Land in helle Aufregung versetzen m\u00fcssen. Denn auf Seite 72 unter Punkt 100 findet sich eine brisante Auflistung: Die gemeldeten Todesf\u00e4lle nach einer Coronaimpfung bis Ende 2022, sortiert nach grob unterteilten Altersgruppen und dem Abstand des Versterbens zur letzten Spritze bis maximal 42 Tage. Das Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG) hatte die Daten auf Nachfrage des AfD-Politikers Thomas Dietz offenbar nach langem Z\u00f6gern herausgegeben.<\/p>\n Die Zahlen verst\u00f6ren: Demnach wurden dem PEI fast 2.100 F\u00e4lle von Menschen gemeldet, die h\u00f6chstens 42 Tage nach einer Corona-Spritze pl\u00f6tzlich verstorben waren. Bei allen Betroffenen hatten \u00c4rzte oder Angeh\u00f6rige den dringenden Verdacht, dass nur die Impfung die Ursache gewesen sein k\u00f6nne. Unter diesen Verstorbenen befinden sich auch elf Kinder und Jugendliche sowie knapp 500 j\u00fcngere Erwachsene unter 60.<\/p>\n Betroffen waren damit Hunderte sehr junge und j\u00fcngere Menschen mit einer mehr oder weniger gen null tendierenden Wahrscheinlichkeit f\u00fcr einen unerwarteten Tod. Von einem unerwarteten Tod muss hier ausgegangen werden, denn w\u00e4re baldiges Versterben, etwa durch eine Krebserkrankung im Endstadium, absehbar gewesen, h\u00e4tten die Betroffenen wahrscheinlich aus ethischen Gr\u00fcnden in ihren letzten Lebenswochen nicht mehr geimpft werden d\u00fcrfen.<\/p>\n Mindestens zw\u00f6lf geimpfte Kinder verstorben<\/strong><\/p>\n Geht man ins Detail der BMG-Daten, wird es noch erschreckender: Bei drei der in diesem Zeitraum verstorbenen Minderj\u00e4hrigen trat der Tod demnach bereits am zweiten, bei vier weiteren am dritten Tag nach der Impfung ein. Bis Tag 28 nach einer Spritze z\u00e4hlte das BMG insgesamt elf pl\u00f6tzlich verstorbene Kinder und Jugendliche.<\/p>\n Dass dies nicht alle angezeigten Verdachtsf\u00e4lle bei Minderj\u00e4hrigen gewesen sein k\u00f6nnen, zeigt ein Sicherheitsbericht<\/a> des PEI mit Meldungen bis Ende des Jahres 2021. Dieser f\u00fchrt eine an Herzrhythmus-St\u00f6rungen f\u00fcnf Monate nach der Impfung verstorbene Jugendliche auf. Wegen des Todeszeitpunkts kann der Fall nicht in den Daten des BMG vorhanden sein. Ob es weitere solche F\u00e4lle gibt, ist unbekannt.<\/p>\n Auch die Daten zu den Erwachsenen sind brisant: \u00c4rzte oder Angeh\u00f6rige meldeten 179 Todesf\u00e4lle von unter 60-J\u00e4hrigen und 616 von \u00e4lteren Personen beim PEI, die ein bis drei Tage nach einer Coronainjektion eingetreten waren. Hunderte Menschen sind also zum Impfen gegangen und sehr kurz danach unerwartet verstorben. Bis Juni 2022<\/a> hatte das PEI insgesamt 3.023 gemeldete Verdachtstodesf\u00e4lle angegeben. Danach stellte es diese Berichterstattung ein.<\/p>\n Verdachtsfall-Melderate explodiert<\/strong><\/p>\n Es ist die gesetzliche Aufgabe des PEI, die Sicherheit der im Eilverfahren auf den Markt gebrachten, neuartigen, auf Gentechnologie basierenden Impfstoffe kontinuierlich zu \u00fcberwachen. Dessen Arbeit wiederum muss das BMG \u00fcberpr\u00fcfen, denn das PEI ist ihm direkt unterstellt. Das Bundesinstitut m\u00fcsste demnach darauf bestehen, dass jeder einzelne Todesfall in einem derart engen, zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfstoffgabe sehr genau untersucht wird.<\/p>\n Genau das aber geschieht nicht. Auf mehrere Anfragen der Autorin verwies das PEI darauf, dass allein die Beh\u00f6rden vor Ort entschieden, ob und welche rechtsmedizinischen Schritte eingeleitet w\u00fcrden. Es selbst w\u00fcrde die Daten rein statistisch interpretieren. W\u00fcrden dem Institut also nicht mehr F\u00e4lle gemeldet, als die Statistiker in einer mit der Impfgruppe vergleichbaren Kohorte erwarteten, gebe es kein Risikosignal.<\/p>\n Doch offensichtlich ist die hohe Anzahl der gemeldeten Verdachtstodesf\u00e4lle dem PEI selbst nicht geheuer. Im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen in der Vergangenheit zusammengenommen war diese Melderate immerhin 28-mal h\u00f6her. Das ergibt sich aus der Gegen\u00fcberstellung verabreichter Impfdosen mit den Todesfallmeldungen.<\/p>\n Datenbank f\u00fcr Vergleiche entfernt<\/strong><\/p>\n So wurden von Anfang 2000 bis Ende 2020 laut Statistischem Bundesamt rund 780 Millionen Dosen aller m\u00f6glichen Impfstoffe verabreicht. Das PEI erreichten in diesem Zusammenhang 456 Meldungen \u00fcber Todesf\u00e4lle. Damit kam ein Fall auf etwa 1,71 Millionen. Bez\u00fcglich der COVID-19-Vakzine gingen beim PEI bis Juni 2022 genau 3.023 Todesfallmeldungen ein. Bei rund 183 Millionen verimpften Dosen kam eine Meldung auf knapp 61.000 Vakzingaben.<\/p>\n Diesen Vergleich soll jedoch offenbar niemand mehr anstellen k\u00f6nnen. Denn das PEI entfernte die Datenbank f\u00fcr die Zeit ab der Jahrtausendwende im April 2022 von seiner Webseite. Seither hei\u00dft es an dieser Stelle<\/a> nur, man arbeite an einer technischen Erneuerung.<\/p>\n PEI behauptete, dass es nichts ausgewertet habe Presseanfragen der Autorin zu nicht oder nicht mehr ver\u00f6ffentlichten Daten, etwa zu gemeldeten t\u00f6dlichen und schwerwiegenden Verdachtsf\u00e4llen bei Minderj\u00e4hrigen, wimmelten die Beh\u00f6rden in den vergangenen Monaten regelm\u00e4\u00dfig ab. Das BMG verwies an die Zust\u00e4ndigkeit des PEI, und letzteres behauptete, dass es nicht verpflichtet sei, extra f\u00fcr die Presse neue Daten erstellen zu m\u00fcssen. Ebenso reagierte es auf einen entsprechenden Antrag der Autorin<\/a> nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG), der sich derzeit im Widerspruchsverfahren befindet.<\/p>\n Wenn aber das PEI wie geschehen<\/a> behauptet, es sei sowohl im Rahmen des Auskunftsrechts der Presse als auch des IFG nicht verpflichtet, “neue Daten zu erstellen”, erkl\u00e4rt es damit, es habe die bei ihm eingegangenen Meldungen gar nicht ausgewertet. Oder anders ausgedr\u00fcckt: Haben wir nicht, k\u00f6nnen wir nicht liefern. Das w\u00e4re nat\u00fcrlich ein eklatanter Rechtsbruch, denn zum Auswerten solcher Verdachtsf\u00e4lle im Rahmen der Sicherheits\u00fcberwachung ist das PEI da.<\/p>\n Nun aber steht fest: Das PEI hat sich offenbar mit einer L\u00fcge herausgeredet, um die Daten, \u00fcber die es verf\u00fcgt, ebenso rechtswidrig vor der Presse und der \u00d6ffentlichkeit geheim zu halten. Das BMG kann die an die AfD herausgegebenen Daten nur von dem Institut erhalten haben. Man muss daraus schlussfolgern: Mindestens ein Teil der angefragten Daten ist definitiv vorhanden, aber das PEI will sie vor der \u00d6ffentlichkeit geheim halten. Daf\u00fcr wird es wohl seinen Grund haben.<\/p>\n Versteckt oder falsch zugeordnet?<\/strong><\/p>\n Allerdings weisen die Ende M\u00e4rz vom BMG an die AfD \u00fcbermittelten Daten noch einige Ungereimtheiten auf. Denn laut einer fr\u00fcheren Antwort des BMGs vom 22. August 2022 an die AfD-Abgeordnete Christina Baum, die der Autorin vorliegt, waren bereits bis M\u00e4rz 2022 insgesamt 120 am Tag der Impfung verstorbene unter 60-J\u00e4hrige gemeldet worden. In der sp\u00e4teren Antwort bis Ende des vergangenen Jahres waren dies pl\u00f6tzlich “nur” noch 70 j\u00fcngere am ersten Tag Verstorbene. Eine \u00e4hnliche Diskrepanz ergibt sich bei den \u00c4lteren. Haben die Beh\u00f6rden t\u00f6dliche Meldef\u00e4lle nachtr\u00e4glich versteckt oder nur Dutzende Opfer falsch zugeordnet?<\/p>\n Die Autorin fragte am 12. Juni beim BMG nach, welcher Fehler dem zugrunde lag. Au\u00dferdem wollte sie wissen, welche Ma\u00dfnahmen von Staats wegen ergriffen wurden, um die genauen Ursachen der Todesf\u00e4lle im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung zu kl\u00e4ren. Immerhin beruhen alle Empfehlungen der St\u00e4ndigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut (RKI) seit Ende 2020 auf der Behauptung, dass die Pr\u00e4parate sicher seien. Die Vielzahl an Todesf\u00e4llen und schweren Nebenwirkungen spricht jedoch eher dagegen.<\/p>\n Das Schweigen der Leitmedien<\/strong><\/p>\n Geantwortet hat das BMG bis zum Mittag des 15. Juni allerdings nicht. Die gesetzte Frist lie\u00df das zust\u00e4ndige Ministerium ohne weitere Nachricht verstreichen. Die unangenehmen Fragen bleiben vorl\u00e4ufig offen. Auch die gro\u00dfen deutschen Medien, die Druck auf die Politik im Sinne der Aufkl\u00e4rung aus\u00fcben k\u00f6nnten, schwiegen bisher zu dieser brisanten Auflistung des Gesundheitsministeriums. Es scheint, als wolle man in dieser Sache lieber nicht so genau Bescheid wissen.<\/p>\n Allerdings ist der Tod keine Lappalie. Wenn bereits in den ersten drei Tagen nach einer Coronaimpfung sieben Kinder und Jugendliche sowie fast 200 junge Erwachsene unter 60 Jahren vorzeitig versterben, geh\u00f6rt das zwingend aufgekl\u00e4rt und nicht von staatlicher Seite vertuscht. Um das zu erreichen, w\u00e4re eine staats-, wirtschafts- und politikferne, freie Presse n\u00f6tig, doch die ist in Deutschland augenscheinlich in der absoluten Minderheit.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Lauterbach zu \u00dcbersterblichkeit in Deutschland: “Das wird genau untersucht”<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/strong><\/p>\n