![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/6488407f48fbef31de760d93.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die USA haben mit der Unterst\u00fctzung Kiews im Ukraine-Krieg das perfekte Gesch\u00e4ftsmodell geschaffen. Es ist ein Krieg, von dem die USA trotz Milit\u00e4rhilfen in Rekordh\u00f6he am Ende profitieren werden, weil die Ukrainer bereit sind, f\u00fcr US-Interessen zu sterben, wie die US-Zeitung\u00a0The American Conservative<\/em>\u00a0(TAC<\/em>) schreibt. Damit schufen die USA unter dem demokratischen Pr\u00e4sident Joe Biden einen “Krieg wie keinen anderen”.<\/p>\n Dass es sich beim Ukraine-Krieg um den neuesten einer langen Reihe von US-Kriegen handelt, um den Einfluss auf dem eurasischen Kontinent auszubauen, d\u00fcrfte schwer zu bestreiten sein.<\/p>\n Washington geht es nicht darum, die Ukrainer gegen den st\u00e4ndig beschworenen “russischen Aggressor” zu unterst\u00fctzen. An einem Friedensplan ist man ebenfalls nicht interessiert, wie TAC<\/em> anmerkt. Die diplomatischen Anstrengungen Chinas zum Beispiel wurden mit fadenscheinigen Begr\u00fcndungen vom Tisch gewischt.<\/p>\n Vielmehr scheinen die USA daran interessiert zu sein, den Konflikt m\u00f6glichst lang am K\u00f6cheln zu halten. Solange ist man auch im Westen bereit, Kiews Rechnungen zu zahlen und f\u00fcr Nachschub bei den Kriegsg\u00fctern zu sorgen. Auf der einen Seite wird die Diplomatie verhindert, auf der anderen Seite milit\u00e4rische Eskalation betrieben.<\/p>\n Den Konflikt am K\u00f6cheln halten<\/strong><\/p>\n Seit Ausbruch des Krieges vor 15 Monaten wurde die Hitze des Konflikts langsam, aber stetig erh\u00f6ht. Sowohl die Ukrainer als auch die westliche \u00d6ffentlichkeit sitzen wie der Frosch im immer hei\u00dfer werdenden Kochtopf.<\/p>\n Diese Simulation von Demokratie l\u00e4sst sich in Deutschland immer wieder sehr gut beobachten. Wenn Journalisten oder Oppositionspolitiker in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden immer mehr Waffenlieferungen fordern und die Bundesregierung nach anf\u00e4nglichem Z\u00f6gern doch liefert, wei\u00df man, dass hier das Spiel der USA gespielt wird.<\/p>\n Als der Krieg vor 15 Monaten ausbrach, war von Helmen und Uniformen die Rede. Nun, w\u00e4hrend deutsche Panzer durch die Ukraine rollen, steht als N\u00e4chstes die Aufr\u00fcstung der ukrainischen Luftwaffe mit F-16-Kampfflugzeugen an.<\/p>\n Der Clou: Die Waffen aus dem Westen scheinen nie genug zu sein, um gegen Russland nennenswerte Fortschritte zu erzielen. Sie reichen nur so lange aus, um “die M\u00fchlsteine des Krieges am Laufen zu halten”. Mittlerweile sollte man das Spiel verstanden haben, schreibt TAC<\/em>.<\/p>\n Die Ukrainer glauben, dem Westen und speziell den USA diese nie dagewesene Menge an Waffenlieferungen abgeluchst zu haben. Doch wer haut hier wen \u00fcber das Ohr? Die Wahrheit ist, wie TAC<\/em> schreibt, dass es die Ukrainer sind, die die Waffen mit ihrem eigenen Blut in einem noch nie dagewesenen Ausma\u00df zu bezahlen haben.<\/p>\n Recycling alter Waffen<\/strong><\/p>\n Die USA verfolgen in der Ukraine nat\u00fcrlich nur ihre eigenen Interessen, und den Krieg in die L\u00e4nge zu ziehen, um die Russen auf dem Schlachtfeld m\u00f6glichst ausbluten zu lassen, ist nur ein Teil davon.<\/p>\n Klar sollte auch sein, dass selbst die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen an die ukrainischen Streitkr\u00e4fte und die Ausbildung von Piloten nicht ausreichen werden, damit Kiew seine Kriegsziele erreicht. Abgesehen davon dauert die Ausbildung der Piloten mindestens zwei Jahre. Und dass Moskau dabei ruhig zusehen wird, wie der Westen die russische Lufthoheit in Frage stellt, d\u00fcrfte ebenso unrealistisch sein.<\/p>\n Was die geplante F-16-Koalition hingegen erreichen wird, ist lediglich, den Konflikt weiter zu eskalieren, da die Kampfflugzeuge wahrscheinlich in den NATO-L\u00e4ndern Polen und Rum\u00e4nien stationiert werden. Das hei\u00dft, dass die Wartung und Reparatur von der NATO \u00fcbernommen wird, eventuell die erforderliche Luftbetankung, und wer sagt, dass am Ende nicht auch die Piloten aus NATO-Staaten stammen werden?<\/p>\n W\u00e4hrend sich der Krieg in der Ukraine zwischen den europ\u00e4ischen Staaten des Westens und Russland zuspitzt, denkt in Washington niemand im Traum daran, auf dessen Ende zu dr\u00e4ngen. Wieso auch? Nicht nur k\u00f6nnen die USA den Einfluss des eurasischen Herausforderers in Mitteleuropa zur\u00fcckdr\u00e4ngen. Sie k\u00f6nnen auch ihre gebrauchten und alten Waffen aus vergangenen Kriegen in der Ukraine\u00a0recyclen.<\/p>\n Wie TAC<\/em> anmerkt, handelte es sich bei der \u00fcberwiegenden Mehrheit der bisherigen Waffenlieferungen um sogenannte pr\u00e4sidiale “Drawdowns” (Abz\u00fcge). Das bedeutet, dass das US-Verteidigungsministerium die vom Kongress genehmigten Mittel nutzen kann, um seine Best\u00e4nde durch den Kauf neuer Waffen aufzuf\u00fcllen. Die alte Ausr\u00fcstung, die im Irak stationiert war, kommt in die Ukraine zum letzten Gefecht.<\/p>\n Marionettenregierung mit Unterst\u00fctzung des Volkes<\/strong><\/p>\n Die US-Strategie scheint folglich darauf zu beruhen, eine Art grauenhaftes Unentschieden zu schaffen, bei dem die Konfliktparteien so lange aufeinander schie\u00dfen, bis eine Seite f\u00fcr heute aufgibt. Washington handelt hier immer noch “wie aus den Lehrb\u00fcchern des Kalten Krieges”, wie TAC<\/em> betont. Die USA haben aber aus fr\u00fcheren Kriegen gelernt.<\/p>\n So sei es im Kalten Krieg ein Fehler der USA gewesen, mit viel Aufwand und Geld Marionettenregierungen einzusetzen oder am Leben zu erhalten. Das Problem war gewesen, dass diesen Marionetten der R\u00fcckhalt im Volk gefehlt hatte, wie in Vietnam, im Irak und in Afghanistan, was die Halbwertszeit dieser Regierungen drastisch verk\u00fcrzt hatte.<\/p>\n In der Ukraine hingegen kann sich die Regierung auf den R\u00fcckhalt des Volkes st\u00fctzen. In Kiew haben die USA eine “Marionettenregierung” geschaffen, die ihre Existenz ausschlie\u00dflich Washington verdankt und die vollst\u00e4ndig von dessen finanziellem und milit\u00e4rischem Wohlwollen abh\u00e4ngig ist.<\/p>\n US-Investoren warten auf “Goldrausch”<\/strong><\/p>\n Die zweite wichtige Lektion der USA betrifft den sogenannten Wiederaufbau der Ukraine, der nach den K\u00e4mpfen erfolgen und aus\u00a0privatwirtschaftlichen Mittel finanziert werden soll. BlackRock, J.P. Morgan und Goldman Sachs sind\u00a0laut dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij schon an Bord.<\/p>\n Die ukrainische Handelskammer sprach unterdessen von der Ukraine als “der gr\u00f6\u00dften Baustelle der Welt”. Angesichts\u00a0der m\u00f6glichen Kosten f\u00fcr den Wiederaufbau von\u00a0750 Milliarden US-Dollar schrieb\u00a0The<\/em>\u00a0New York Times<\/em>\u00a0von einem kommenden “Goldrausch” und einer “riesigen wirtschaftliche Chance”, die diese “menschliche Trag\u00f6die” unweigerlich sei.<\/p>\n Die Aktivierungsenergie, damit sich die Investitionen \u00fcberhaupt lohnen, wird selbstredend aus westlichen Steuermitteln stammen. Das ist aber eine der letzten Stufen und eine m\u00f6gliche Erg\u00e4nzung zu Bidens Strategie, bis zum letzten Ukrainer zu k\u00e4mpfen, merkt TAC<\/em> an.\u00a0Je mehr zerst\u00f6rt wird, desto mehr muss wiederaufgebaut werden, was wiederum mehr Geld f\u00fcr US-Unternehmen bedeutet, die am Trog warten, bis das T\u00f6ten nachl\u00e4sst. Die Dauer des Krieges und die H\u00f6he der Verluste sind in dieser Strategie unbedeutend.<\/p>\n Doch warten m\u00fcssen nicht alle.\u00a0Die Ukraine ist ein Spiel der Gleichzeitigkeit und ein Testgel\u00e4nde f\u00fcr Zukunftstechnologien unter dem Deckmantel des Humanismus, wie ein d\u00e4nisches Unternehmen zeigt. Dessen Drohnen wurden bereits eingesetzt, um jede zerbombte Geb\u00e4ude in der Region Nikolajew zu kartieren und anhand der Daten zu entscheiden, welche Wiederaufbauauftr\u00e4ge vergeben werden sollen.<\/p>\n Orwells ewiger Krieg: Eine Biden-Doktrin?<\/strong><\/p>\n Nach Ansicht von\u00a0TAC<\/em> hat Biden “einen\u00a0ewigen Krieg f\u00fcr die USA geschaffen, wie in Orwells Dystopie 1984”. Wenn alles so ist, wie TAC<\/em> beschreibt, ist es in der Tat ein teuflisches Spiel, das der Westen mal wieder treibt. Doch handelt es sich schon um eine Doktrin?<\/p>\n Eine Doktrin sollte \u00f6ffentlich und diskutabel sein. Die Monroe-Doktrin hatte den neuen Einflussbereich der USA in westlichen Hemisph\u00e4re abgesteckt. Die Truman-Doktrin hatte den Beginn des Kalten Krieges markiert.<\/p>\n Was w\u00e4re der neue Inhalt einer Biden-Doktrin? Unter L\u00fcgen in einen Krieg ziehen, um die heimische Waffenindustrie zu subventionieren, haben die USA unter George W. Bush in Afghanistan getan. Der Ukraine-Krieg wirkt eher wie eine logische Fortsetzung, eine Fortsetzung des ewigen Krieges der USA.<\/p>\n Gibt es eine Biden-Doktrin, dann wurde sie niemals offen kommuniziert. Der Zusammenhang, der zwischen der Zerst\u00f6rung eines Landes und Westkapital besteht, wird vom Westen, seinen Politikern und Medien, vor der \u00d6ffentlichkeit systematisch verschleiert. Doch vielleicht werden die Ukrainer selbst\u00a0irgendwann verstehen, welches Spiel man mit ihnen treibt.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Medien: Ukrainische Armee verliert 15 Prozent der gelieferten US-Bradley-Sch\u00fctzenpanzer<\/a><\/p>\n\n