![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/6481d53b48fbef7f484104a0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Beim Anblick der Bilder der \u00fcberfluteten Gebiete in Cherson fragt man sich nat\u00fcrlich, welchen Nutzen das f\u00fcr Kiew bringen soll. Klar, in allen westlichen Medien wird wieder einmal get\u00f6nt, das sei zweifellos der b\u00f6se Russe gewesen \u2013 weil er nun einmal b\u00f6se ist. Dabei werden gerade auf russischer Seite logistische Kapazit\u00e4ten gebunden, die damit f\u00fcr andere Zwecke nicht zur Verf\u00fcgung stehen. Und die entlang des Dnjepr errichteten Befestigungen sind erst einmal nutzlos.<\/p>\n Aber man darf bei allen \u00dcberlegungen nicht vergessen, dass in Kiew vor allem propagandistisch gedacht wird, nicht milit\u00e4risch. Und wenn man voraussetzt, dass der Gewaltakt einem propagandistischen Zweck dient, l\u00e4sst sich auch vermuten, auf welchem Weg das fortgesetzt werden k\u00f6nnte.<\/p>\n Dazu muss man zuerst einmal die Fakten rekapitulieren. Das westliche Ufer des Dnjepr, \u00a0derzeit unter ukrainischer Kontrolle, ist nicht nur aufgrund der unterschiedlichen H\u00f6he des Ufers weit weniger von \u00dcberflutungen betroffen, es wurde weitestgehend auch zwei Mal evakuiert \u2013 von russischer Seite vor dem vorsorglichen Abzug russischer Truppen, von ukrainischer Seite nach deren Vorr\u00fccken. Das hei\u00dft, es d\u00fcrften \u00fcberhaupt nur noch wenige Menschen in der Stadt Cherson und deren Umland leben.<\/p>\n Auf der weitaus st\u00e4rker betroffenen, der \u00f6stlichen Seite des Flusses ist das anders. Schlie\u00dflich wurde dort in den letzten Monaten bereits wieder in die Infrastruktur investiert, um das Gebiet dem russischen Standard anzun\u00e4hern.<\/p>\n Wie kann das Ganze nun f\u00fcr die Kiewer Seite n\u00fctzlich sein? Nehmen wir einen aktuellen Tweet einer FDP-Bundestagsabgeordneten:<\/p>\n Die Lage in #KhersonOblast<\/a> ist dramatisch, die Region braucht dringend #Humanit\u00e4reHilfe<\/a>. Danke an das #THW<\/a>, das auf dem Weg ist! Die Helfer k\u00f6nnen aber nur zum Einsatz kommen, wenn deren Sicherheit von #Ukraine<\/a> & #Russland<\/a> gew\u00e4hrleistet wird.https:\/\/t.co\/C0CAza0Y1E<\/a><\/p>\n \u2014 Renata Alt (@RenataAlt_MdB) June 8, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Und dann werfen wir noch einen Blick zur\u00fcck, neun Jahre weit, in den Sommer 2014. Damals hatten Handlungen der ukrainischen Seite insbesondere im belagerten Donezk zu einer Notlage gef\u00fchrt; die Stadt wurde von der Nahrungsmittelversorgung abgeschnitten, Wasser und Strom wurden von der ukrainischen Armee regelm\u00e4\u00dfig sabotiert. Aus Russland machte sich ein erster gro\u00dfer Hilfskonvoi auf den Weg. Kiew stellte Bedingungen, der Konvoi m\u00fcsse \u00fcber eine von ukrainischer Seite kontrollierte Grenzstation einfahren und zuvor kontrolliert werden. Der Konvoi fuhr den benannten Grenz\u00fcbergang an und wurde kontrolliert, aber nicht \u00fcber die Grenze gelassen. Dann wurde er zu einem anderen Grenz\u00fcbergang geschickt, wo er wieder einige Tage stand. Bis die Lieferung schlie\u00dflich dann eben doch \u00fcber einen nicht mehr von ukrainischer Seite kontrollierten \u00dcbergang erfolgte.<\/p>\n Dieses Verhalten ist einer der ersten Punkte auf der Liste weiterer ukrainischer Kriegsverbrechen, da humanit\u00e4re Lieferungen nach den Genfer Konventionen nicht behindert werden d\u00fcrfen. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz, das damals gefordert worden w\u00e4re, die Ukraine eindringlich auf diese Tatsache hinzuweisen, verhielt sich allerdings auch 2014 schon mucksm\u00e4uschenstill. Die Berichterstattung in den deutschen Medien damals enthielt ebenfalls keine einzige Zeile, die an diese Bestimmung des Kriegsv\u00f6lkerrechts erinnerte. Im Gegenteil, der russische Hilfskonvoi wurde kommentiert und behandelt, als handele es sich dabei um Waffenlieferungen, obwohl die Ladung gr\u00fcndlich gepr\u00fcft war.<\/p>\n Was sich augenblicklich abzeichnet, ist ein Versuch, dieses Spiel gewisserma\u00dfen umgekehrt zu wiederholen. Die \u00dcberflutung des nunmehr russischen Gebiets (denn es nicht zu vergessen: das ist seit dem Referendum der dort lebenden Bev\u00f6lkerung Teil der russischen F\u00f6deration) wird als Vorwand genutzt werden, um zu fordern, dass nun ganz dringend Hilfslieferungen aus dem Westen eingelassen werden m\u00fcssen, und zwar von ukrainischer Seite kommend \u2013 was Russland nat\u00fcrlich ablehnen wird, ja, ablehnen muss.<\/p>\n Zum einen, weil auch den westlichen Hilfsorganisationen nach all den Jahren seit 2014, in denen sie den isolierten Donbass fast vollst\u00e4ndig ignorierten, nicht getraut werden kann, und weil die ukrainische Armee schon oft Krankenwagen und humanit\u00e4re Transporte zweckentfremdet hat. Aber zum anderen auch deshalb, weil eben nach russischem Recht die Region Cherson ein Teil Russlands ist und daher auch f\u00fcr Hilfslieferungen von russischer Seite aus angefahren werden muss. Alles andere w\u00e4re eine Preisgabe der ohnehin vom Westen permanent angezweifelten Souver\u00e4nit\u00e4t. Wie man am obigen Beispiel sehen kann, hatte Russland damals bei der ersten Lieferung in den Donbass sein Bestes versucht, den ukrainischen W\u00fcnschen entgegenzukommen, bis klar geworden war, dass der Transport von der Ukraine in ihr eigenes Territorium unter keinen Umst\u00e4nden durchgelassen w\u00fcrde.<\/p>\n Die Erz\u00e4hlung, die jetzt in den westlichen Medien konstruiert werden k\u00f6nnte, liest sich so: Erst sprengen die “b\u00f6sen Russen” den Staudamm, dann behindern sie noch die Versorgung der notleidenden ukrainischen Bev\u00f6lkerung, was beweist, wie schrecklich die “russische Besatzung” f\u00fcr diese Menschen ist und wie dringend man doch Kiew unterst\u00fctzen muss. Das wird an der milit\u00e4rischen Lage zwar nichts \u00e4ndern, aber weil man nat\u00fcrlich \u2013 im Gegensatz zur ukrainischen “Antiterrorma\u00dfnahme” gegen den Donbass seit 2014 \u2013 hundert Mal am Tag darauf verweisen wird, dass humanit\u00e4re Lieferungen laut der Genfer Konventionen nicht behindert werden d\u00fcrfen, sorgt das zumindest f\u00fcr eine Verst\u00e4rkung der Horrorgeschichte von den ukrainischen Opfern und den russischen T\u00e4tern. Und so, wie sich die Stimmung der Bev\u00f6lkerung in den westlichen L\u00e4ndern zuletzt entwickelt hat, ist eine solche Verst\u00e4rkung des eigenen Narrativs dringend erforderlich.<\/p>\n In diesem Zusammenhang ergibt es nat\u00fcrlich auch einen Sinn, dass die Wasserkraftwerke, die oberhalb des zerst\u00f6rten Staudamms liegen und unter ukrainischer Kontrolle sind, mitnichten ihre eigenen Schleusen gedrosselt haben, um ein schnelleres Zur\u00fcckweichen der \u00dcberflutungen zu erm\u00f6glichen, sondern im Gegenteil unver\u00e4ndert best\u00e4ndig Wasser nachliefern. Gerade so, wie sie \u00fcbrigens zuvor schon daf\u00fcr gesorgt hatten, dass das Reservoir vor dem Angriff auch maximal gef\u00fcllt war.<\/p>\n Nun, wir werden sehen, wie laut in Westeuropa jetzt von einer humanit\u00e4ren Katastrophe get\u00f6nt werden wird und ob sie in diesem Drama den n\u00e4chsten Akt wirklich auff\u00fchren werden. Zum bisherigen Zynismus in Kiew und Washington w\u00fcrde es auf jeden Fall passen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die Causa Kachowka: Ein Damm, ein Plan und eilige L\u00fcgen <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n