{"id":37890,"date":"2023-06-10T13:13:23","date_gmt":"2023-06-10T11:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/klima-faelschungen-warum-das-protokoll-von-montreal-niemals-das-ozonloch-schliessen-wird\/"},"modified":"2023-06-10T13:13:23","modified_gmt":"2023-06-10T11:13:23","slug":"klima-faelschungen-warum-das-protokoll-von-montreal-niemals-das-ozonloch-schliessen-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/klima-faelschungen-warum-das-protokoll-von-montreal-niemals-das-ozonloch-schliessen-wird\/","title":{"rendered":"Klima-F\u00e4lschungen: Warum das Protokoll von Montreal niemals das Ozonloch schlie\u00dfen wird"},"content":{"rendered":"
\n Gr\u00fcne Energie und die Verbote der Protokolle von Montreal 1987 und Kyoto 1997 fu\u00dfen auf unbewiesenen, fiktiven Hypothesen, erl\u00e4utern russische Wissenschaftler. Ziel dessen sei lediglich, die Wirtschaft und deren M\u00e4rkte umzuverteilen. Daher habe all das keinerlei Einfluss auf das Ozonloch oder den Klimawandel.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Dora Werner<\/em><\/p>\n

Vor einigen Jahren stellte Dr. Steven Koonin, der unter der Regierung von Barack Obama als leitender Wissenschaftler im US-Energieministerium t\u00e4tig war, eine sensationelle Behauptung auf: Die \u00d6ffentlichkeit werde dar\u00fcber get\u00e4uscht, was die Wissenschaft tats\u00e4chlich \u00fcber den derzeit verlaufenden Klimawandel aussagt. Wichtige Fakten w\u00fcrden in der Medienberichterstattung und sogar in Zusammenfassungen f\u00fcr Entscheidungstr\u00e4ger fehlen, verk\u00fcndete er.<\/p>\n

Von welchen Fakten ist die Rede? Koonin zufolge liefern die ma\u00dfgeblichen Bewertungen des Internationalen Ausschusses f\u00fcr Klima\u00e4nderungen der Vereinten Nationen (IPCC), jenes zentralen wissenschaftlichen Gremiums, das sich der weltweiten Klimaforschung widmen sollte, keine wissenschaftliche Grundlage f\u00fcr die weit verbreitete Vorstellung, dass der Klimawandel zu einer globalen Katastrophe f\u00fchren werde.<\/p>\n

In seinem Buch “Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, And Why It Matters” schreibt Koonin:<\/p>\n

\n

“Sowohl die wissenschaftliche Literatur als auch die Regierungsberichte, die den Stand der<\/em>\u00a0Klimawissenschaft zusammenfassen und bewerten, machen deutlich, dass Hitzewellen in den USA heute nicht h\u00e4ufiger vorkommen als im Jahr 1900 und dass die H\u00f6chsttemperaturen in den USA in den letzten 50 Jahren nicht gestiegen sind.
…
Der Mensch hatte im letzten Jahrhundert keinen erkennbaren Einfluss auf Hurrikane, das Gr\u00f6nlandeis schrumpft nicht schneller als vor achtzig Jahren, und die wirtschaftlichen Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels werden zumindest f\u00fcr den Rest dieses Jahrhunderts minimal sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

In einem Interview mit Jonathan Tennenbaum, dem Wissenschaftsredakteur der Zeitung\u00a0 Asia Times<\/em>, \u00a0sagte Koonin im Jahr 2021: Die Erw\u00e4rmungsrate von den Jahren 1910 bis 1940 war in etwa dieselbe wie von den Jahren 1980 bis 2000 \u2013 mit viel geringerem menschlichem Einfluss im fr\u00fchen 20. Jahrhundert. Das bedeutet, dass das Klimasystem interne Regeln hat, sagte der Wissenschaftler und f\u00fcgte noch hinzu:<\/p>\n

\n

“Wir kennen einfache Ph\u00e4nomene. Wir kennen zum Beispiel den so genannten El Ni\u00f1o, der etwa alle f\u00fcnf Jahre auftritt, und wir verstehen das Ph\u00e4nomen in etwa. Aber es gibt eindeutig l\u00e4ngerfristige und l\u00e4nger anhaltende Ph\u00e4nomene, wie die Atlantische Dekadische Oszillation, die Nordatlantische Oszillation, die Pazifische Dekadische Oszillation und so weiter. Sie sind sicherlich in den beobachteten Temperaturaufzeichnungen vorhanden, aber sie sind schwer zu berechnen.<\/p>\n

Wenn man ein Klimamodell erstellt, stellt sich die Frage, ob diese Ph\u00e4nomene in der richtigen St\u00e4rke, Zeit und H\u00e4ufigkeit ber\u00fccksichtigt werden. Wenn nicht, gibt es keinen Grund zu erwarten, dass dieses Modell die realen Temperaturen in diesem Bereich widerspiegelt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Keines der Klimamodelle, die nun von den Bef\u00fcrwortern gr\u00fcner Energie und jeglicher Klimama\u00dfnahmen verwendet werden, sei genau \u2013 und\u00a0d\u00fcrfe daher nicht die Grundlage f\u00fcr politische Entscheidungen sein, schlussfolgerte Tennenbaum nach dem Gespr\u00e4ch mit dem ehemaligen Wissenschaftler im US-Energieministerium.<\/p>\n

Darf zwar nicht \u2013 aber es dient dennoch als Grundlage f\u00fcr politische Entscheidungen, die sich negativ auf Hunderte von L\u00e4ndern auswirken und Millionen von Menschen in eine Krise st\u00fcrzen. Wie konnte das passieren?<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>