![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/647da134b480cc64856cfb41.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Thomas R\u00f6per<\/em><\/p>\n Der interessanteste Beitrag des w\u00f6chentlichen Nachrichtenr\u00fcckblicks des russischen Fernsehens am Sonntagabend ist f\u00fcr mich immer der Korrespondentenbericht aus Deutschland, weil er einen Blick auf Deutschland zeigt, den man in den deutschen Medien nicht zu sehen bekommt.<\/p>\n So war mir zum Beispiel gar nicht klar, dass die deutschen “Qualit\u00e4tsmedien” ihren Lesern und Zuschauern verheimlicht haben, dass Kanzler Scholz seine Gegner, die ihn bei einer Rede als Kriegstreiber beschimpft haben, w\u00fcst beschimpft hat. Die Medien haben, ich habe das anhand des Spiegel<\/em> \u00fcberpr\u00fcft, ihren Lesern verheimlicht, dass Scholz die Leute angebr\u00fcllt hat, sie h\u00e4tten “keinen Verstand im Hirn”. Stattdessen haben die “Qualit\u00e4tsmedien” nur die Parolen von Scholz, Putin habe einen provozierten Angriffskrieg begonnen, zitiert.<\/p>\n Dass der US-gef\u00fchrte Westen l\u00e4ngst mit Russland im Krieg ist, ist kein Geheimnis und es ist den Politikern auch bewusst. Letzte Woche hat das Wei\u00dfe Haus der Ukraine ganz\u00a0offiziell gr\u00fcnes Licht gegeben<\/a>, mit den vom Westen gelieferten Waffen auch das russische Hinterland \u2013 inklusive Moskau \u2013 anzugreifen. Selbst wenn man der Meinung ist, dass die Ukraine das Recht hat, gezielt Wohngebiete in Russland zu beschie\u00dfen (was ein Kriegsverbrechen ist), kann man den Blankoscheck, genau das mit aus dem Westen gelieferten Waffen auch zu tun, nur als direkte Kriegsbeteiligung bezeichnen.<\/p>\n Zum Vergleich: Man stelle sich einmal vor, die USA w\u00fcrden eine “Milit\u00e4roperation” gegen Mexiko durchf\u00fchren und Mexiko bek\u00e4me aus Russland und China Langstreckenraketen geliefert und gr\u00fcnes Licht, mit diesen Raketen zum Beispiel Los Angeles zu beschie\u00dfen. W\u00fcrden die USA das als Kriegsbeteiligung werten?<\/p>\n Ja, nat\u00fcrlich, denn bei 9\/11 war der Vorwand f\u00fcr den US-Angriff auf Afghanistan, dass dort jemand s\u00e4\u00dfe, der angeblich den Anschlag von 9\/11 geplant hatte. Schon das war f\u00fcr die USA Grund genug, einen 20 Jahre dauernden Krieg vom Zaun zu brechen, obwohl nicht einmal die USA die damalige Taliban-Regierung beschuldigt haben, etwas mit 9\/11 zu tun gehabt zu haben. Der Vorwurf war, dass sie Bin Laden im Land hatten, mehr nicht.<\/p>\n Wir m\u00fcssen also nicht mehr dar\u00fcber diskutieren, ob der Westen im Krieg mit Russland ist, denn nach den Ma\u00dfst\u00e4ben, die er bei sich selbst anlegt, ist er es l\u00e4ngst.<\/p>\n Kommen wir nun zum russischen\u00a0Korrespondentenbericht<\/a>\u00a0aus Deutschland, den ich \u00fcbersetzt habe. Vor diesem Bericht gab es in der Sendung einen anderen\u00a0Bericht<\/a>\u00a0\u00fcber ukrainische Eliten und die Partys, die sie in Monaco feiern, denn in Monaco lassen es sich derzeit auch hohe ukrainische Regierungsvertreter gut gehen.<\/p>\n Beginn der \u00dcbersetzung:<\/strong><\/p>\n W\u00e4hrend sich die ukrainische Elite in Monaco am\u00fcsiert, bettelt Selenskij im Westen aktiv um Waffen und dr\u00e4ngt geradezu in die EU und die NATO. Dort versprechen sie nichts, treiben aber alles in Richtung Krieg. Alle Mittel sind gut, bis hin zu Angriffen auf Wohnblocks. Selbst die Drohnenangriffe auf Moskau wurden weder in der NATO noch in Europa verurteilt.<\/p>\n Einer der ersten, der sich zu Wort meldete, war der britische Au\u00dfenminister James Cleverly:<\/p>\n “Die Ukraine hat das legitime Recht, sich zu verteidigen. Sie hat das legitime Recht, das auf ihrem eigenen Territorium zu tun und \u00fcber ihre Grenzen hinaus Gewalt einzusetzen, um Russlands F\u00e4higkeit zu untergraben, Gewalt auf die Ukraine selbst zu richten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch der deutsche Regierungssprecher Steffen Hebestreit sagte, Kiew k\u00f6nne Milit\u00e4raktionen auf russischem Gebiet durchf\u00fchren:<\/p>\n “Laut V\u00f6lkerrecht sind solche Angriffe legitim. Es sagt, dass die Ukraine sich gegen den Angriff verteidigen kann.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der NATO-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg \u00e4u\u00dferte sich wie \u00fcblich als Falke. Er kommentierte die Angriffe auf russisches Gebiet so: “Unsere Position in dieser Frage ist unver\u00e4ndert: Die Ukraine hat das Recht, sich zu verteidigen.”<\/p>\n Auch John Kirby, der Sprecher des Wei\u00dfen Hauses, goss \u00d6l ins Feuer:<\/p>\n “Wir stellen Ausr\u00fcstung zur Verf\u00fcgung, wir bilden die ukrainischen Streitkr\u00e4fte aus, wir geben ihnen Ratschl\u00e4ge und Empfehlungen. Wir halten sogar Kommandostabs\u00fcbungen mit ihnen ab, um zu planen, was sie tun werden. Letztendlich ist es jedoch Sache des ukrainischen Pr\u00e4sidenten und seiner milit\u00e4rischen Befehlshaber zu entscheiden, was sie mit der ihnen zur Verf\u00fcgung gestellten und nun in ihrem Besitz befindlichen Ausr\u00fcstung tun werden. Die USA haben der Ukraine sowohl privat als auch \u00f6ffentlich sehr deutlich gemacht, dass wir Angriffe auf russisches Territorium nicht unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Botschaft ist klar. Selenskij hat vom Westen praktisch einen Blankoscheck erhalten, Russland anzugreifen. Und er nahm das enthusiastisch auf und bettelte um neue, immer teurere und technisch ausgefeiltere Waffen. Was also haben die Europ\u00e4er der Ukraine versprochen?<\/p>\n Die Antwort gibt der Bericht unseres Deutschland-Korrespondenten.<\/p>\n Mit Selenskijs Gesicht stimmte etwas nicht. Jeder hat den s\u00e4uerlichen Gesichtsausdruck bemerkt, als er Moldawiens Pr\u00e4sidentin Sandu begr\u00fc\u00dfte. Er machte nicht einmal den Versuch, ein L\u00e4cheln zu zeigen. Aber normalerweise l\u00e4chelt er.<\/p>\n Der Verdacht, dass Selenskij schlecht gelaunt zum Gipfeltreffen der Europ\u00e4ischen Politischen Gemeinschaft gekommen war, erh\u00e4rtete sich erst recht nach seinem kurzen Gespr\u00e4ch mit dem serbischen Pr\u00e4sidenten Vu\u010di\u0107 und dem luxemburgischen Premierminister. Xavier Bettel legte ihm zun\u00e4chst beruhigend die Hand auf die Schulter, was aber offenbar nicht half: Die folgenden Gesten lie\u00dfen keinen Zweifel daran, dass Bettel Selenskij zum Schweigen bringen wollte.<\/p>\n Vu\u010di\u0107 seinerseits erkl\u00e4rte sp\u00e4ter gegen\u00fcber Reportern, er habe Selenskij kurz und korrekt erkl\u00e4rt, dass die Forderungen nach einem Beitritt Serbiens zu den antirussischen Sanktionen unrealistisch seien. Das ist nicht neu und kann die Erregung des Kiewer Gastes nur schwer erkl\u00e4ren. Was war es dann? Im Grunde gibt es nur eine rationale Erkl\u00e4rung: Selbst Selenskij f\u00fchlte offenbar, dass ihn jene betrogen haben, die er als seine Freunde betrachtet, und nicht die, die er nicht als solche betrachtet.<\/p>\n “Heute m\u00fcssen wir die Ukraine mit allen Mitteln unterst\u00fctzen, die f\u00fcr eine wirksame Gegenoffensive erforderlich sind. Das wird vielleicht nicht ausreichen, und der Krieg wird weitergehen. Ich denke, wir m\u00fcssen die Situation neu bewerten, um zu sehen, wie wir unsere Unterst\u00fctzung zu diesem Zeitpunkt kalibrieren k\u00f6nnen”<\/em>, sagte der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron.<\/p>\n<\/blockquote>\n Eine andere Meinung hatte der ungarische Ministerpr\u00e4sident Orb\u00e1n:<\/p>\n “Die Durchf\u00fchrung gro\u00dfer strategischer Offensiven bedeutet ein Blutbad. Selbst jemand wie ich, der nur anderthalb Jahre Erfahrung in der Armee hat, wei\u00df, dass die angreifende Seite dreimal so viele Opfer hat wie die verteidigende Seite. Bevor die Ukrainer einen Gegenangriff starten, m\u00fcssen wir alles, was in unserer Macht steht, tun, um einen Waffenstillstand zu erreichen und Friedensgespr\u00e4che aufzunehmen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jetzt soll die Ukraine eigentlich in die Offensive gehen. Orb\u00e1n und der Papst sind dagegen, aber ansonsten werden Geld und Waffen geschickt, der ganze Westen wartet, die Trommler in den Medien sind schon m\u00fcde, f\u00fcr das Himmelfahrtskommando zu trommeln, aber man muss den Ukrainern ja erkl\u00e4ren, wof\u00fcr die unvermeidlichen und sehr gro\u00dfen Opfer gebracht werden sollen. Kiew braucht ein schillerndes und motivierendes politisches Ergebnis und \u2013 was am wichtigsten ist \u2013 eines, das nicht vom Ausgang der Schlacht abh\u00e4ngt.<\/p>\n “Auf dem NATO-Gipfel in Vilnius im Sommer muss eine klare Einladung zur Mitgliedschaft der Ukraine ausgesprochen werden”, erkl\u00e4rte Selenskij. Wenn es keine Einladung gibt, drohte der ukrainische Pr\u00e4sident, wird er vielleicht gar nicht nach Vilnius kommen. Sehr witzig. Was bleibt ihm denn? Und alle wissen das sehr gut. Sie wissen, dass die derzeitige Ukraine nicht vom Haken kommt.<\/p>\n Einige gehen in ihren Gedanken noch weiter: Der Westen hat die Ukraine geopfert, um Russland zu schw\u00e4chen. Schlie\u00dflich funktioniert die Version, dass die russischen Aktionen “eine unprovozierte Aggression und imperialistische Ambitionen” sind, nur bei politischen Dilettanten. Es wurde geschrieben, dass Selenskij die Anwesenheit des georgischen Premierministers Garibaschwili bei dem Treffen in Moldawien ignoriert habe. Wenn das tats\u00e4chlich so ist, dann ist auch klar, warum.<\/p>\n “Was glauben Sie, warum hat Russland im Jahr 2022 die Invasion in der Ukraine gestartet?”<\/em>, wurde der georgische Premierminister Garibaschwili im Fernsehen gefragt.<\/p>\n “Ich denke, jeder kennt den Grund”<\/em>, antwortete Irakli Garibaschwili.<\/p>\n “Ich bin mir nicht sicher, ob ich ihn kenne. Was meinen Sie, was es ist?”<\/em><\/p>\n “Ich glaube, Sie wissen das sehr gut. Und das Publikum wei\u00df es auch. Einer der Hauptgr\u00fcnde war die NATO, richtig? Die NATO-Erweiterung, richtig? Und viele andere Gr\u00fcnde.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Westen braucht die Ukraine zum jetzigen Zeitpunkt vor allem als st\u00e4ndige Quelle milit\u00e4rischer Bedrohung f\u00fcr Russland, als Objekt der Ablenkung, aber der Beitritt der Ukraine zur NATO widerspricht eindeutig dem Ziel, sich aus dem Konflikt herauszuhalten. Wenn mit Russland irgendetwas passieren w\u00fcrde, dann w\u00fcrden sich die Ziele \u00e4ndern, und vielleicht w\u00fcrde die Ukraine einen Platz im B\u00fcndnis finden, weil das dann nicht mehr so furchterregend w\u00e4re.<\/p>\n “Frieden und Sicherheit sind in jedermanns Interesse, aber Russland ist eine Bedrohung f\u00fcr all unseren Frieden und unsere Sicherheit, ob wir das nun direkt sp\u00fcren oder nicht. Das ist einfach eine Tatsache\u201c, sagte der lettische Ministerpr\u00e4sident Kri\u0161j\u0101nis Kari\u0146\u0161.<\/p>\n W\u00e4hrend der Woche in Oslo haben die westlichen Diplomaten dar\u00fcber nachgedacht, wie sie der Ukraine ihren wahren Zweck erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, ohne sie dabei allzu sehr zu ver\u00e4rgern. Eine endg\u00fcltige L\u00f6sung wurde noch nicht gefunden. Und es wird schwierig, eine zu finden, denn weitere Gespr\u00e4che mit dem Selenskij-Regime \u00fcber das f\u00fcr sie wichtigste Thema sind nur m\u00f6glich, wenn zwei offensichtliche Bedingungen erf\u00fcllt sind: die erste ist die Beendigung des Krieges, die zweite die Erhaltung der Ukraine.<\/p>\n Da die Beendigung des Krieges und die Erhaltung der Ukraine unter Ber\u00fccksichtigung der Interessen Russlands f\u00fcr sie nicht in Frage kommen, bleibt nur noch eines \u00fcbrig: ihre totale Militarisierung und weitere Nazifizierung. Sieht man einmal von der offiziellen Position Ungarns und des Vatikans ab, muss man zugeben, dass es in keinem dieser Punkte ernsthafte Meinungsverschiedenheiten zwischen den Verb\u00fcndeten gibt. Es gibt jedoch einige interne Querelen.<\/p>\n Diese Woche sprachen die B\u00fcrger der Stadt Falkensee bei Berlin mit Scholz. Sie riefen ihm zu: “Hau ab, Kriegstreiber!” Sie nannten ihn einen L\u00fcgner und einen Banditen. Und er versuchte, ihnen die Waffenlieferungen an die Ukraine zu erkl\u00e4ren: “Putin will die Ukraine zerst\u00f6ren und erobern. Wir, als Freunde der Freiheit, Demokraten und Europ\u00e4er, werden das nicht zulassen.”<\/p>\n Die deutschen Medien haben, als sie Videos des Treffens ver\u00f6ffentlichten, die \u00c4u\u00dferungen des deutschen Bundeskanzlers \u00fcber den nicht vorhandenen Verstand seiner Gegner auf dem Platz freundlich herausgeschnitten. In Anbetracht der Tatsache, dass zwischen 50 und 65 Prozent der Deutschen sowohl die Waffenlieferungen selbst als auch die Ausweitung der Lieferungen an die Ukraine ablehnen, sollte der Bundeskanzler darauf achten, was er sagt. Jedenfalls gibt es keine Anzeichen daf\u00fcr, dass die \u00f6ffentliche Meinung Einfluss auf die Politik von Scholz hat, denn die wird in Washington bestimmt.<\/p>\n Nach der Genehmigung der Lieferung von F-16-Kampfjets an die Ukraine und dem Beginn der Ausbildung ukrainischer Piloten denken die USA dar\u00fcber nach, die Ukraine mit ATACMS-Langstreckenraketen zu beliefern, um das russische Hinterland zu treffen. Bis zu dieser Woche gab sich die Regierung Biden damit zufrieden, dass die Initiative f\u00fcr solche Waffen von den Briten ausgegangen war. Die Washington Post<\/em> berichtet, dass Biden mit Hilfe von Au\u00dfenminister Blinken und dem Nationalen Sicherheitsberater Sullivan den Appetit auf das \u00dcberschreiten einiger roter Linien geweckt hat, indem er behauptet, dass Moskau angeblich nicht \u00fcber Erkl\u00e4rungen \u00fcber eine Eskalation hinausgehen werde. Sie machen sogar Witze dar\u00fcber.<\/p>\n “Der Kreml hat oft erkl\u00e4rt, dass Russland die zweitst\u00e4rkste Milit\u00e4rmacht der Welt ist. Und viele haben das geglaubt. Jetzt ist die russische Armee die zweitst\u00e4rkste in der Ukraine”<\/em>, scherzte Blinken.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die USA und der Westen beliefern die ukrainische Armee mit allem, von Thermounterw\u00e4sche und Schutzwesten bis hin zu Panzern und Luftabwehrsystemen, von Kommunikationsausr\u00fcstung bis hin zu Satellitenaufkl\u00e4rung. Ein breiter Umfang von Dienstleistungen \u2013 selbst der Sprecher des Wei\u00dfen Hauses Kirby hat sich verraten: In der einen Sekunde “tun wir nichts”, in der n\u00e4chsten “tun wir alles”.<\/p>\n “Wir sagen ihnen nicht, wohin sie nicht schie\u00dfen sollen. Wir sagen ihnen nicht, wie sie ihre Operationen durchf\u00fchren sollen. Wir geben ihnen Ausr\u00fcstung. Wir geben ihnen Ausbildung. Wir geben ihnen Rat und Anleitung. Wir f\u00fchren sogar Stabs\u00fcbungen mit ihnen durch, um ihnen bei der Planung ihrer Eins\u00e4tze zu helfen”<\/em>, erkl\u00e4rte Kirby.<\/p>\n<\/blockquote>\n Aber wenn sie aufh\u00f6ren zu helfen, ist das das Ende. Der EU-Chefdiplomat Borrell ist nicht der erste, der das so offen sagt, aber der Komiker Blinken hat offenbar keinen von ihnen geh\u00f6rt. “Ja, wir m\u00fcssen den Frieden in die Ukraine zur\u00fcckbringen. Aber nicht nur den Frieden. Ich wei\u00df, wie man diesen Krieg beenden kann. Ich wei\u00df, dass es ganz einfach ist. Wir stellen die Waffenlieferungen an die Ukraine ein \u2013 dann ist der Krieg in ein paar Wochen vorbei”, glaubt Borrell.<\/p>\n Darum werden sie Waffen liefern. Die ideologische Basis daf\u00fcr ist formuliert. Au\u00dfen ist eine H\u00fclle aus Gerede \u00fcber Freiheit, Demokratie und Menschenrechte, aber wenn man an ihr kratzt, findet man darunter die feste Basis von Goebbels: Die Russen sind Barbaren und Untermenschen.<\/p>\n Der polnische Pr\u00e4sident Duda hat sich diese Woche in einem Interview mit dem Wall Street Journal<\/em> ausf\u00fchrlich zu diesem Thema ge\u00e4u\u00dfert:<\/p>\n “F\u00fcr die Russen bedeutet ein Menschenleben nichts \u2013 f\u00fcr die Ukrainer ist jedes Leben wertvoll. Das ist eine andere Kultur. Wir wissen, dass wir nur dann sicher sein werden, wenn wir Russland besiegen, insbesondere die baltischen Staaten und Polen, aber auch Westeuropa. Ich erinnere unsere deutschen Nachbarn daran, dass die Russen in Berlin waren. Ich erinnere meine franz\u00f6sischen Kollegen daran, dass sie w\u00e4hrend der napoleonischen Epoche auch in Paris waren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hier hat noch einer zugegeben, dass Europa nur so tut, als w\u00e4re es nicht im Krieg mit Russland. In Wirklichkeit ist es im Krieg. Und Duda will \u2013 wie die meisten seiner Kollegen aus der europ\u00e4ischen Zivilisation \u2013 nicht, dass alles so endet wie beim letzten Mal, als die Russen in Berlin waren.<\/p>\n Es waren \u00fcbrigens viele Ukrainer dabei, aber dieses Jahr haben sich ihre Nachkommen offiziell geweigert, den Gro\u00dfen Sieg \u00fcber den Nazismus mitzufeiern \u2013 der 9. Mai, der Tag des Sieges, ist in Kiew jetzt der Europatag. So sehr wollen sie der europ\u00e4ischen Familie beitreten. Und so sehr warten sie auf eine Einladung. Nach jetzigem Stand hat Kiew auf dem Gipfel des B\u00fcndnisses nichts zu erwarten. Aber zumindest ein weiterer entscheidender Versuch, die NATO unter Druck zu setzen, zeichnet sich ab: Kurz vor dem Treffen in Vilnius versucht Selenskij, eine Art “Friedensgipfel zur Ukraine” einzuberufen.<\/p>\n Eingeladen sind alle au\u00dfer Russland, was die Veranstaltung nat\u00fcrlich zu einem weiteren “Kriegsgipfel” macht.<\/p>\n<\/p>\n Ende der \u00dcbersetzung<\/strong><\/p>\n Zuerst ver\u00f6ffentlicht auf dem Medienportal\u00a0Anti-Spiegel<\/a>\u00a0am 5. Juni 2023<\/em><\/p>\n Thomas R\u00f6per<\/em><\/strong>\u00a0ist\u00a0Herausgeber<\/a>\u00a0und Blogbetreiber der Website Anti-Spiegel.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Etwas hei\u00df unterm Helmchen?” \u2013 Bilds Ronzheimer preist Scholz’ Publikumsbeschimpfung<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n