{"id":37363,"date":"2023-06-03T15:00:07","date_gmt":"2023-06-03T13:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/china\/us-munitionsvorraete-sind-zu-gering-um-sie-im-krieg-um-taiwan-zu-verteidigen\/"},"modified":"2023-06-03T15:00:07","modified_gmt":"2023-06-03T13:00:07","slug":"us-munitionsvorraete-sind-zu-gering-um-sie-im-krieg-um-taiwan-zu-verteidigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/china\/us-munitionsvorraete-sind-zu-gering-um-sie-im-krieg-um-taiwan-zu-verteidigen\/","title":{"rendered":"US-Munitionsvorr\u00e4te sind zu gering, um sie im Krieg um Taiwan zu verteidigen"},"content":{"rendered":"
\n

Als russische Fallschirmj\u00e4ger \u00fcber Kiew landeten und versuchten, den Antonow-Flughafen einzunehmen, boten US-Beamte dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj eine Rettungsleine an. Westliche F\u00fchrer k\u00f6nnten ihm eine sichere Passage garantieren, wenn er sofort fl\u00fcchtete.<\/p>\n

Selenskyj entgegnete bekanntlich, er brauche Munition, \u201ekeine Mitfahrgelegenheit\u201c.<\/p>\n

In den 15 Monaten seitdem haben die Vereinigten Staaten Dutzende Milliarden Dollar ausgegeben, um Selenskyj und der umk\u00e4mpften Ukraine genau das zu erm\u00f6glichen. Beamte sagen, dass das Land seine eigenen Vorr\u00e4te an kritischer Munition inzwischen so stark ersch\u00f6pft hat, dass es wahrscheinlich nicht mehr in der Lage w\u00e4re, einen gr\u00f6\u00dferen Krieg zu f\u00fchren.<\/p>\n

<\/figure>\n

Armeeministerin Christine Wormuth sagte, die Munitionsproduktionskapazit\u00e4t der Vereinigten Staaten sei \u201ean den absoluten Rand\u201c gesto\u00dfen.<\/p>\n

Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Mark Milley, sagte, dass die Nation noch \u201eeinen langen Weg vor sich habe\u201c, um ihre stark ersch\u00f6pften Vorr\u00e4te wieder aufzuf\u00fcllen.<\/p>\n

Ein namentlich nicht genannter Pentagon-Beamter soll dem Wall Street Journal gesagt haben, dass die Vorr\u00e4te des Landes an kritischen Artilleriegeschossen bereits im August letzten Jahres \u201eunangenehm niedrig\u201c gewesen seien.<\/p>\n

Das Pentagon lehnte es ab, der Epoch Times ein Update \u00fcber den Status seiner aktuellen Munitionsvorr\u00e4te zu geben, wobei ein Sprecher sagte, dass die Angabe von Einzelheiten zu dieser Angelegenheit die \u201eBetriebssicherheit\u201c gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Der Sprecher deutete jedoch an, dass die Vereinigten Staaten gro\u00dfe Fortschritte beim Wiederaufbau der Verlorenen machten.<\/p>\n

\u201eBemerkenswert ist, dass die Abteilung einen schnellen Anstieg der 155-mm-Munitionsproduktion erm\u00f6glicht hat, von etwa 14.000 pro Monat im Februar 2022 auf \u00fcber 20.000 pro Monat in j\u00fcngerer Zeit, mit Pl\u00e4nen, im Jahr 2025 mehr als 70.000 pro Monat zu produzieren\u201c, sagte der Sprecher gegen\u00fcber Epoch Mal.<\/p>\n

\u201eDas entspricht einer Steigerung um 500 Prozent.\u201c<\/p>\n

Es gibt nur ein Problem mit den rosigen Aussichten des Pentagons auf seine schnell schwindenden Vorr\u00e4te: Selbst wenn die Produktion bis 2027 um 500 Prozent gesteigert w\u00fcrde, w\u00e4re das Land immer noch nur auf halbem Weg, \u00fcber Wasser zu bleiben.<\/p>\n

Denn bis Ende August letzten Jahres hatten die USA bereits knapp \u00fcber 800.000 155-mm-Artilleriegeschosse in die Ukraine geschickt. Laut einem Informationsblatt, das das Pentagon der Epoch Times zur Verf\u00fcgung gestellt hat, ist diese Zahl inzwischen auf \u00fcber zwei Millionen gestiegen.<\/p>\n

Das entspricht einer Rate von mehr als 130.000 Schuss pro Monat. Fast doppelt so viel wie die vorgeschlagene Produktionsrate von 70.000, die das Pentagon in f\u00fcnf Jahren erreichen will.<\/p>\n

\"Ukrainische<\/figure>\n

Die USA k\u00e4mpfen darum, gen\u00fcgend Munition zu produzieren<\/strong><\/h2>\n

Nat\u00fcrlich das Pentagon hat <\/em>hat Schritte unternommen, um den Verlust seiner kritischen Munitionsvorr\u00e4te zu stoppen. Vor allem versucht es, wo immer m\u00f6glich, Munition f\u00fcr die Ukraine aus anderen L\u00e4ndern zu kaufen, anstatt die eigenen Vorr\u00e4te zu leeren.<\/p>\n

Wie lange das derzeitige Gleichgewicht aufrechterhalten werden kann, ist umstritten. Schlie\u00dflich sind die Vorr\u00e4te der Alliierten auch nicht unendlich, und einige Partner denken bereits an ihre eigenen Sicherheitsbedenken.<\/p>\n

Der wichtigste Verb\u00fcndete S\u00fcdkorea hat beispielsweise bereits Antr\u00e4ge auf Verkauf der Munition an die Vereinigten Staaten mit der Begr\u00fcndung abgelehnt, er bef\u00fcrchtete eine nordkoreanische Aggression.<\/p>\n

Jetzt gehen die USA sogar so weit, Ausr\u00fcstung aus in Israel und S\u00fcdkorea stationierten Einheiten abzuziehen, um die Ukraine ausreichend zu versorgen, ohne ihre Vorr\u00e4te zu leeren.<\/p>\n

Ebenso fordert die US-Armee nun vom Kongress 18 Milliarden US-Dollar, um ihre Munitionsproduktionskapazit\u00e4ten im Laufe der n\u00e4chsten 15 Jahre zu erweitern und zu modernisieren. Laut Minister Wormuth werden die Bem\u00fchungen dazu beitragen, die mehr als 20 Milliarden US-Dollar an t\u00f6dlicher Hilfe wieder aufzuf\u00fcllen, die bereits direkt aus US-Lagerbest\u00e4nden an die Ukraine geliefert wurde.<\/p>\n

Aber selbst das reicht m\u00f6glicherweise nicht aus.<\/p>\n

\u201eIch habe das Gef\u00fchl, dass wir mehr tun m\u00fcssen\u201c, sagte Wormuth w\u00e4hrend einer Anh\u00f6rung des Streitkr\u00e4fteausschusses des Senats am 30. M\u00e4rz.<\/p>\n

\u201eDer Krieg in der Ukraine hat uns gezeigt, dass die Sch\u00e4tzungen, die wir f\u00fcr die Munition vorgenommen haben [required] denn k\u00fcnftige Konflikte sind gering.\u201c<\/p>\n

Die erste Investitionstranche der Armee im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar ist im Haushaltsantrag des Pentagons f\u00fcr das Haushaltsjahr 2024 enthalten.<\/p>\n

Dieser Betrag soll der Armee dabei helfen, die Munitionsproduktionsanlagen, Arsenale und Depots des Landes zu erweitern und zu modernisieren, von denen viele aus dem Zweiten Weltkrieg stammen.<\/p>\n

Trotz der stoischen Fassade der politischen Entscheidungstr\u00e4ger bereitet die Vorstellung, dass die Modernisierung der Munitionsproduktionskapazit\u00e4ten der Vereinigten Staaten 15 Jahre dauern wird, einigen Gesetzgebern Sorgen. Besonders gilt dies f\u00fcr diejenigen, die sich daf\u00fcr einsetzen, eine kommunistische Invasion Chinas in Taiwan zu stoppen.<\/p>\n

\"Vorsitzender<\/figure>\n

US-Lagerbest\u00e4nde und -Systeme reichen nicht aus, um eine Invasion in Taiwan abzuschrecken<\/strong><\/h2>\n

Der Sonderausschuss des Repr\u00e4sentantenhauses der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) hat die Aufgabe, den strategischen Wettbewerb des Landes mit dem kommunistischen Regime Chinas zu \u00fcberwachen. Ein wesentlicher Teil dieses Wettbewerbs besteht darin, eine Invasion der KPCh in Taiwan abzuschrecken, von der viele glauben, dass das Regime beabsichtigt, sie bis 2027 starten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Um dies zu verhindern, ben\u00f6tigen die Vereinigten Staaten Munition, mit der sie Taiwan bewaffnen und m\u00f6glicherweise in einem Krieg zur Verteidigung der faktischen Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans einsetzen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Daher ist es keine geringe \u00dcberraschung, dass der Vorsitzende des Sonderausschusses, Mike Gallagher (R-Wisc.), seine Best\u00fcrzung zum Ausdruck brachte, als ihm mitgeteilt wurde, dass Wormuths Plan zur Modernisierung des US-Arsenals 15 lange Jahre dauern w\u00fcrde.<\/p>\n

\u201eF\u00fcnfzehn Jahre sind zu sp\u00e4t\u201c, sagte Gallagher der Epoch Times.<\/p>\n

\u201eIch denke, dass f\u00fcnf Jahre zu sp\u00e4t sind.\u201c<\/p>\n

Zu diesem Zweck verwies Gallagher auf eine Tranche von zehn politischen Empfehlungen, die das Gremium am 24. Mai angenommen hatte; Richtlinien, von denen es hei\u00dft, dass sie dazu beitragen werden, die KPCh von einer Invasion Taiwans abzuhalten, wenn sie vom Kongress angenommen werden.<\/p>\n

Gallagher sagte, der Bericht mit dem Titel \u201eZehn f\u00fcr Taiwan\u201c (pdf) unterstreiche, dass die Vereinigten Staaten nur zwei und nicht 15 Jahre Zeit h\u00e4tten, ihr Arsenal wieder aufzubauen und Taiwan zu bewaffnen, wenn sie einen katastrophalen Konflikt im Indopazifik vermeiden wollen.<\/p>\n

\u201eWenn Sie sich unsere Empfehlungen ansehen, sehen Sie, was wir in den n\u00e4chsten zwei Jahren tun k\u00f6nnen, um unsere Abschreckungspolitik im Indopazifik wirklich sinnvoll zu verbessern\u201c, sagte Gallagher.<\/p>\n

\u201eWenn wir die Hoffnung haben wollen, den Dritten Weltkrieg zu stoppen, m\u00fcssen wir Taiwan jetzt bis an die Z\u00e4hne bewaffnen.\u201c<\/p>\n

Gallagher ist sich nat\u00fcrlich des Problems bewusst, dass man Taiwan nicht bewaffnen kann, wenn man nicht \u00fcber die Munition verf\u00fcgt. Um diese H\u00fcrde zu \u00fcberwinden, m\u00fcssten die Vereinigten Staaten alternde oder anderweitig veraltete Munition mit neuer Wirkung einsetzen, sagte er.<\/p>\n

\u201eDeshalb finden Sie in einige kreative Empfehlungen [our report] \u00fcber die \u00dcbernahme bestimmter Raketensysteme, die wir tief lagern wollten, und m\u00f6glicherweise zum MacGyvering dieser Systeme und zur \u00dcbergabe an die Taiwaner\u201c, sagte Gallagher.<\/p>\n

\u201eDeshalb sehen Sie einen Antrag auf mehrj\u00e4hrige Mittelzuweisung f\u00fcr kritische Munitionssysteme, die ich f\u00fcr absolut notwendig halte.\u201c<\/p>\n

Mit anderen Worten: Bis die Vereinigten Staaten ihre stark ersch\u00f6pften Munitionsvorr\u00e4te wieder auff\u00fcllen k\u00f6nnen, m\u00fcssen sie mit dem, was sie haben, kreativ werden.<\/p>\n

Vor allem, sagte er, m\u00fcsse das Verteidigungsministerium (DoD) die Privatfirmen, die f\u00fcr die Herstellung seiner Pr\u00e4zisionsmunition verantwortlich sind, ernsthaft davon \u00fcberzeugen, dass es diese ben\u00f6tigt und dass es sie auch in den kommenden Jahren ben\u00f6tigen wird.<\/p>\n

\u201eMehr als alles andere m\u00fcssen wir nur das Nachfragesignal f\u00fcr das Verteidigungsministerium erhalten [right]\u201c, sagte Gallagher.<\/p>\n

\u201eWir wollen die Grenzen dessen testen, wozu die Industrie f\u00e4hig ist.\u201c<\/p>\n

Allerdings wird es auch dann zwangsl\u00e4ufig Schwierigkeiten geben. Es wird schwierig sein, sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten im Laufe der Jahre kontinuierlich in neue Munition investieren und diese p\u00fcnktlich liefern. Besonders angesichts eines tief gespaltenen Kongresses, der bereit ist, \u00fcber fast jeden Teil des Bundeshaushalts zu feilschen.<\/p>\n

\u201eBei kritischer Munition ist es noch schlimmer, weil kritische Munition immer durch andere Gegenst\u00e4nde ersetzt wird\u201c, sagte Gallagher.<\/p>\n

\u201eSie sind manchmal nicht so sexy wie Schiffe, Flugzeuge und \u00e4hnliches. Aber ich denke, wenn der Verteidigungsminister und der stellvertretende Verteidigungsminister sagen w\u00fcrden: \u201eHey, wir werden unser Abschreckungsarsenal wieder aufbauen \u2026 Ich denke, man k\u00f6nnte wirklich damit beginnen, die Produktion zu steigern.\u201c<\/p>\n

\"TAIWAN-MILIT\u00c4R-\u00dcBUNG\"<\/figure>\n

Den USA mangelt es an Industriekapazit\u00e4ten f\u00fcr eine Woche Krieg mit China<\/strong><\/h2>\n

Die KPCh behauptet, dass Taiwan Teil ihres Territoriums sei, obwohl das Regime die Insel nie tats\u00e4chlich kontrolliert hat. Die F\u00fchrung der KPCh hat ebenfalls geschworen, Taiwan notfalls mit Gewalt mit dem Festland zu vereinen, und ihre h\u00e4ufigen milit\u00e4rischen Einsch\u00fcchterungsversuche gegen die demokratische Insel haben internationale Verurteilung hervorgerufen.<\/p>\n

Daher ist es wichtig zu verstehen, dass der anhaltende Mangel an Munition in den Vereinigten Staaten und ihre unzureichende Kapazit\u00e4t, diese in gro\u00dfem Ma\u00dfstab herzustellen, sich nicht auf Artilleriegeschosse beschr\u00e4nkt, sondern auch jene Munition umfasst, die in einem amphibischen Krieg wahrscheinlich stark eingesetzt wird.<\/p>\n

Einem Informationsblatt des Pentagon zufolge, das der Epoch Times vorliegt, haben die Vereinigten Staaten 1.600 Stingers-Boden-Luft-Systeme und 38 HIMARS-Raketenwerfer an die Ukraine geliefert, die beide f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Verteidigung Taiwans von entscheidender Bedeutung w\u00e4ren, falls sich die USA dem Kampf anschlie\u00dfen sollten.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus gibt es auch das tiefer liegende Problem, dass das Land derzeit nicht in der Lage ist, die ben\u00f6tigte Munition tats\u00e4chlich zu produzieren, da viele Systeme eine jahrelange Vorank\u00fcndigung vor dem Erwerb erfordern.<\/p>\n

Zu diesem Zweck kam ein im Januar vom Think Tank Center for Strategic and International Studies ver\u00f6ffentlichter Bericht zu dem Schluss, dass den Vereinigten Staaten w\u00e4hrend eines Krieges mit China um die Zukunft Taiwans schnell die kritische Munition ausgehen w\u00fcrde.<\/p>\n

\u201eDer verteidigungsindustriellen Basis der USA fehlt es an ausreichender Reservekapazit\u00e4t f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen Krieg\u201c, hei\u00dft es in dem Bericht.<\/p>\n

W\u00e4hrend die Vereinigten Staaten \u00fcber gro\u00dfe Mengen an Kleinwaffenmunition verf\u00fcgen, w\u00fcrden geringe Vorr\u00e4te und langsame Beschaffungs- und Herstellungsprozesse wahrscheinlich in weniger als einer Kriegswoche zu einem Mangel an kritischer Munition wie Langstrecken-Anti-Schiffs-Raketen (LRASMs) f\u00fchren Bericht gefunden.<\/p>\n

\u201eDie verteidigungsindustrielle Basis der USA ist nicht ausreichend auf das derzeit bestehende wettbewerbsintensive Sicherheitsumfeld vorbereitet\u201c, hei\u00dft es in dem Bericht.<\/p>\n

\u201eIn einem gro\u00dfen regionalen Konflikt \u2013 wie einem Krieg mit China in der Taiwanstra\u00dfe \u2013 w\u00fcrde der Einsatz von Munition durch die USA wahrscheinlich die aktuellen Vorr\u00e4te des US-Verteidigungsministeriums \u00fcbersteigen, was zu einem Problem mit \u201aleeren Beh\u00e4ltern\u2018 f\u00fchren w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n

Diese Feststellung wurde seitdem in einem anderen Kriegsspiel wiederholt, das von niemand anderem als dem Sonderausschuss der KPCh durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n

Das im Mai durchgef\u00fchrte Kriegsspiel des Gremiums f\u00fchrte schnell zu \u201ekatastrophalen Ergebnissen\u201c, da der US-Seite (gespielt von Mitgliedern des Sonderausschusses) schnell die Munition ausging und sie nicht mehr in der Lage war, Taiwan mit den Waffen zu versorgen, die es zur Selbstverteidigung brauchte.<\/p>\n

\u201eIch wei\u00df, dass die Mitglieder dieses Komitees sich mit den Lehren befassen werden, die wir aus den m\u00f6glicherweise ern\u00fcchternden Ergebnissen dieses Spiels ziehen k\u00f6nnen\u201c, sagte Gallagher genannt<\/a> damals.<\/p>\n

\u201eDie Abschreckung von Kriegen ist der einzige Weg zu Frieden und Stabilit\u00e4t, und es obliegt den gew\u00e4hlten Amtstr\u00e4gern, entschlossene Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, bevor es zu sp\u00e4t ist.\u201c<\/p>\n<\/p><\/div>\n