{"id":37018,"date":"2023-05-30T05:26:17","date_gmt":"2023-05-30T03:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/china\/australien-beendet-abkommen-mit-china-nachdem-ernsthafte-bedenken-hinsichtlich-der-menschenrechte-aufgekommen-sind\/"},"modified":"2023-05-30T05:26:17","modified_gmt":"2023-05-30T03:26:17","slug":"australien-beendet-abkommen-mit-china-nachdem-ernsthafte-bedenken-hinsichtlich-der-menschenrechte-aufgekommen-sind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/china\/australien-beendet-abkommen-mit-china-nachdem-ernsthafte-bedenken-hinsichtlich-der-menschenrechte-aufgekommen-sind\/","title":{"rendered":"Australien beendet Abkommen mit China, nachdem ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte aufgekommen sind"},"content":{"rendered":"
\n

Die australische Bundespolizei (AFP) hat best\u00e4tigt, dass sie ein mit China unterzeichnetes Abkommen nicht verl\u00e4ngern wird, nachdem internationale Menschenrechtsgruppen behauptet haben, es habe Peking erlaubt, die Menschenrechte auf internationaler Ebene zu verletzen.<\/p>\n

Am 25. Mai teilten AFP-Beamte dem Senat mit, dass die Agentur ihr im Dezember 2018 mit Chinas National Commission of Supervision (NCS) unterzeichnetes Memorandum of Understanding (MOU) nicht verl\u00e4ngern werde, das Ende dieses Jahres auslaufen werde.<\/p>\n

Auf die Frage von Senator James Paterson auf der Grundlage der Entscheidung der AFP sagte Ian McCartney, stellvertretender Kommissar der AFP, dass es eine \u00c4nderung in den bilateralen Beziehungen zu China gegeben habe.<\/p>\n

\u201eTats\u00e4chlich sahen wir keine Notwendigkeit daf\u00fcr, dass das so weitergeht\u201c, sagte McCartney. \u201eIn Bezug auf unsere Arbeit gab es nur minimale Interaktionen mit dieser Agentur.\u201c<\/p>\n

Besorgnis \u00fcber Menschenrechtsverletzungen<\/strong><\/h2>\n

Australiens Absichtserkl\u00e4rung mit China \u00e4u\u00dferte Bedenken bei Safeguard Defenders, einer internationalen Menschenrechtsgruppe, die sagte, die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) habe durch solche Kooperationsabkommen versucht, die Legitimit\u00e4t ihrer nationalen Aufsichtsbeh\u00f6rde als globaler Rechtspartner zu etablieren.<\/p>\n

Das NCS in China ist f\u00fcr Xi Jinpings verwerfliche \u201eFoxHunt-Operation\u201c in 120 L\u00e4ndern und Regionen verantwortlich, die die nationale und juristische Souver\u00e4nit\u00e4t von L\u00e4ndern auf der ganzen Welt verletzt und sich dadurch eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit schuldig macht Liuzhi-System<\/em> f\u00fcr gewaltsames Verschwindenlassen, so Safeguard Defenders.<\/p>\n

Ian McCartney, stellvertretender Kommissar der AFP, best\u00e4tigte, dass die Agentur ihre mit Chinas NCS unterzeichnete Vereinbarung nicht verl\u00e4ngern werde. (Screenshot \u00fcber The Epoch Times\/YouTube)<\/figure>\n

Dar\u00fcber hinaus warnte die in Spanien ans\u00e4ssige NGO in einem Bericht aus dem Jahr 2022 mit dem Titel \u201e110 OVERSEAS Chinese Transnational Policing Gone Wild\u201c, dass die KPCh \u00fcber 100 ausl\u00e4ndische Polizeidienststellen in mindestens 53 L\u00e4ndern weltweit hat. Diese Ergebnisse k\u00f6nnen unter verschiedenen Namen und unter dem Vorwand, Auslandschinesen zu dienen, vom kommunistischen Regime genutzt werden, um \u201eZielpersonen zu bel\u00e4stigen, zu bedrohen, einzusch\u00fcchtern und zur R\u00fcckkehr nach China zur Verfolgung zu zwingen\u201c.<\/p>\n

Basierend auf einem Bericht mit dem Titel \u201eTransnationale Repression ist eine wachsende Bedrohung f\u00fcr die globale Demokratie\u201c, der im Februar 2021 von Freedom House ver\u00f6ffentlicht wurde, versucht die KPCh im Namen der \u201eFoxHunt-Operation\u201c, internationale Normen zu \u00e4ndern und ihre Angriffsziele auf politische Gegner und Dissidenten auszudehnen weltweit.<\/p>\n

Erste<\/strong> Demokratische Nation unterzeichnet ein solches Abkommen mit China<\/strong><\/h2>\n

Nachdem D\u00e4nemark sein vorheriges MOU mit China nicht erneuert hat, scheint Australien das einzige Industrieland zu sein, das ein solches Abkommen aufrechterh\u00e4lt.<\/p>\n

\u201eChina hat aktiv versucht, die Legitimit\u00e4t des NCS als Gegenst\u00fcck in der internationalen justiziellen Zusammenarbeit durch den Abschluss von Kooperationsabkommen zu st\u00e4rken\u201c, hei\u00dft es in einer Erkl\u00e4rung von Safeguard Defenders vom 25. Mai.<\/p>\n

\u201eAu\u00dfer Australien und f\u00fcr kurze Zeit die D\u00e4nen Parlamentarischer Ombudsmann<\/em>Dies gelang jedoch nur in einer Reihe nichtdemokratischer Staaten, die man am besten als \u201edie \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen\u201c bezeichnen kann. Seitdem versucht es, in demokratische L\u00e4nder vorzudringen, den Schl\u00fcsselbereich, in dem eine solche Legitimit\u00e4t f\u00fcr dieses neue Gebilde erlangt werden kann.\u201c<\/p>\n

\"Epoch Senator James Paterson im Gespr\u00e4ch mit AFP-Vertretern im Senat. (Screenshot \u00fcber The Epoch Times\/YouTube)<\/figure>\n

Australiens Vereinbarung mit NCS, bei dem es sich nicht um eine Justiz- oder Strafverfolgungsbeh\u00f6rde, sondern um eine Erweiterung des Zentralkomitees f\u00fcr Disziplinarkomitees der privaten Polizei der KPCh handelt, ist \u201eein gro\u00dfer Sieg f\u00fcr China bei seinem Versuch, die Legitimit\u00e4t seiner k\u00fcrzlich gegr\u00fcndeten reinen Partei zu verbreiten.\u201c -gef\u00fchrt, organisiert und stellt eine klare Bedrohung gegen die internationale Rechtsstaatlichkeit dar\u201c, argumentiert Safeguard Defenders.<\/p>\n

AFP lehnte den Antrag auf Einsichtnahme in die Vereinbarung aufgrund der Informationsfreiheit ab<\/strong><\/h2>\n

Die AFP hat auch einen Informationsfreiheitsantrag von Safeguard Defenders auf Zugang zum Inhalt der Vereinbarung abgelehnt.<\/p>\n

Obwohl die NGO von der Ablehnung nicht \u00fcberrascht war, zeigte sie sich besorgt \u00fcber das mangelnde Verst\u00e4ndnis der AFP gegen\u00fcber ihrem chinesischen Partner.<\/p>\n

\u201eIn ihrer Antwort zeigte die AFP schriftlich weitgehende Inkompetenz und Unwissenheit \u00fcber ihr Verst\u00e4ndnis des NCS auf und bezeichnete es sogar als Strafverfolgungsbeh\u00f6rde, was dies, selbst wenn es im chinesischen Recht klar formuliert ist, nicht der Fall ist\u201c, hei\u00dft es die Aussage.<\/p>\n

Safeguard Defenders legte am 7. Oktober Berufung gegen die Entscheidung der AFP ein, das MOU von der Ver\u00f6ffentlichung auszunehmen, und lieferte der AFP damit Beweise f\u00fcr den Status von Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch den NSC in nicht weniger als drei verschiedenen Punkten.<\/p>\n

\u201eWir argumentieren, dass die Existenz dieser Absichtserkl\u00e4rung, insbesondere wenn eine unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung ihrer Bedingungen bei der Beantragung der genannten Ausnahmen verweigert wird, einen gr\u00f6\u00dferen Schaden f\u00fcr die internationalen Beziehungen und das Ansehen des Commonwealth darstellt, insbesondere angesichts seines Engagements f\u00fcr die F\u00f6rderung und Verteidigung der internationalen Regeln.\u201c -basierte Ordnung und universelle Menschenrechte.\u201c<\/p>\n

Ehemaliger KPCh-Diplomat begr\u00fc\u00dft die \u00c4nderung <\/strong><\/h2>\n

Chen Yonglin, ein ehemaliger chinesischer Diplomat, der 2005 nach Australien \u00fcbergelaufen ist, begr\u00fc\u00dft die Einstellung der Zusammenarbeit der AFP mit NCS.<\/p>\n

\"Epoch Chen Yonglin, ein ehemaliger chinesischer Diplomat, der 2005 nach Australien \u00fcberlief und aus der KPCh austrat, sprach 2015 auf einer Kundgebung in Sydney. (Shar Adams\/The Epoch Times)<\/figure>\n

\u201eDank Senator Paterson f\u00fcr seine unerm\u00fcdlichen Bem\u00fchungen hat Australien endlich seine Strafverfolgungskooperation mit China eingestellt, um Chinas Fox Hunter-Operation zu unterst\u00fctzen\u201c, sagte Chen schrieb<\/a> in einem Twitter-Beitrag im Mai. 28.<\/p>\n

Chen stimmte dem Argument von Safeguard Defenders zu, dass Korruptionsbek\u00e4mpfung nicht der eigentliche Zweck der Fox Hunter-Operation sei.<\/p>\n

\u201eKorruption unter KPCh-Beamten ist ein weit verbreitetes Ph\u00e4nomen\u201c, sagte er im Mai gegen\u00fcber der Epoch Times. 29. \u201eDer Fuchsj\u00e4ger der KPCh dient nicht nur dazu, korrupte Beamte zu fangen, sondern, was noch wichtiger ist, Kritiker ins Visier zu nehmen.\u201c<\/p>\n

\u201eDie NCS ist eigentlich eine weitere Marke der CCDI \u2026 und arbeitet mit der AFP als Parteigremium zusammen; Es geht nicht nur um die Bek\u00e4mpfung von Drogen und Geldw\u00e4sche. Es geht darum, die Ziele der KPCh zu erreichen und dissidente Stimmen und Gruppen ins Visier zu nehmen, die nicht gut f\u00fcr die Partei sind.\u201c<\/p>\n<\/p><\/div>\n