<\/p>\n
Im letzten Jahrzehnt hat die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) mehrere Medienkan\u00e4le genutzt, um chinesische Gemeinschaften in Amerika zu beeinflussen und zu manipulieren. Die KPCh hat ihre Kommunikationskan\u00e4le durch Streaming-Fernsehen \u00fcber das Internet sowie soziale Medien und Messaging mit WeChat erweitert.<\/p>\n
KPCh-F\u00fchrer Xi Jinping hat mehrfach \u00fcber Chinas Medienkonvergenzstrategien gesprochen und erkl\u00e4rt: \u201eWir sollten neue Technologien und neue Anwendungen voll aussch\u00f6pfen, um Medienkommunikationsmethoden zu erneuern und die Hochebene der Informationsverbreitung zu erobern\u201c und \u201ewo immer Leser und Publikum sind, Unsere Propaganda und unsere Berichte sollten dorthin gelangen, und unsere Bem\u00fchungen und unser Schwerpunkt in der ideologischen Arbeit sollten dort platziert werden.\u201c<\/p>\n
Erste Einblicke in diese Strategie vermittelte He Yafei, Chinas stellvertretender Direktor des B\u00fcros f\u00fcr \u00dcberseeangelegenheiten, auf einer Konferenz im Jahr 2015. Er sagte: \u201eDie Welt tritt in eine \u00dcbergangsphase zwischen der alten und der neuen internationalen Ordnung ein \u2026 um Chinas Kommunikationsarbeit im Ausland gut zu machen, m\u00fcssen wir unsere Vorteile konzentrieren und die Blockade der westlichen Medien durchbrechen.\u201c<\/p>\n
He Yafei schlug vor, den Trend zum Globalismus zu nutzen und \u201echinesische Geschichten\u201c zu schaffen, um chinesische Ideen und Konzepte in den international anerkannten Diskurs zu integrieren. Die Idee besteht darin, \u201eChinas charakteristische Werte und sein Diskurssystem aufzubauen\u201c, wof\u00fcr es \u201emehrsprachige Websites, Online-Radio- und Streaming-TV-Sender, mobile Radio- und TV-Apps sowie App-News-Terminal-Dienste aufbauen muss, um eine Kommunikation im Ausland zu erm\u00f6glichen\u201c. Muster\u201c, sagte er. Kurz gesagt: Ziel ist es, \u201edie roten Zahlen zu erh\u00f6hen\u201c. [communist] Flagge auf der ganzen Welt.\u201c<\/p>\n
Die Medienpr\u00e4senz der KPCh in den Vereinigten Staaten ist gro\u00df. In Nordamerika gibt es beispielsweise mehrere gro\u00dfe Over-the-Top-Internet-TV-Plattformen (OTT), darunter KyLin TV, Great Wall Platform, iTalkBB und Charming China. OTT bezieht sich auf im Internet eingerichtete Inhalte und Dienste, auf die Benutzer zugreifen k\u00f6nnen, typischerweise \u00fcber eine Box, die Kabelfernsehen ersetzen und mit WLAN genutzt werden kann, ohne dass eine monatliche Abonnementgeb\u00fchr anf\u00e4llt.<\/p>\n
In China ist die OTT-TV-Branche ein stark regulierter Sektor, \u00e4hnlich einer milit\u00e4rischen Sperrzone, w\u00e4hrend sie in den Vereinigten Staaten v\u00f6llig offen ist. Diese Plattformen wurden erstmals im Jahr 2006 eingef\u00fchrt und erfreuen sich mittlerweile in der chinesischen Community gro\u00dfer Beliebtheit. Sie \u00fcbertragen die wichtigsten offiziellen Kan\u00e4le der KPCh und Hunderte chinesischer Fernsehsender. Einige Plattformen haben auch mobile Apps entwickelt, beispielsweise die KyLin TV-App f\u00fcr iPad, die iTalkBB TV-App und mindestens 10 \u00e4hnliche Apps, die im Apple Store erh\u00e4ltlich sind.<\/p>\n
Ein weiteres Beispiel sind die vielen Internetnetzwerke, die behaupten, \u201eall-in-one\u201c chinesische Informationsdienste f\u00fcr Gemeinden in den Vereinigten Staaten anzubieten. Zu den gr\u00f6\u00dften geh\u00f6ren das New York Chinese Information Network (NYChinaRen.com), das Los Angeles Chinese Information Network (ChineseInLA.com), das San Francisco Bay Area Chinese Information Network (ChineseInSFBay.com) und das Vancouver Chinese Information Network (ChineseInVan). com). Der Hauptsitz dieser Netzwerke befindet sich nicht in den USA, sondern in Tianjin, China. Ihre Websites werden von Tianjin Luoxun Network Technology Co., Ltd. betrieben, w\u00e4hrend Tianjin Xiwei Network Technology Co., Ltd WeChat-, FaceBook-, E-Mail- und Handy-App-Konten betreibt.<\/p>\n
Wenn Kunden diese chinesischen Informationsnetzwerke \u00f6ffnen, sehen sie 17 Kan\u00e4le, die gro\u00dfe chinesische Gemeinden in St\u00e4dten au\u00dferhalb Chinas bedienen, von Washington DC bis Sydney und von Las Vegas bis Seattle. Kunden in diesen St\u00e4dten wissen m\u00f6glicherweise nicht, dass die Inhalte des Kanals in China zensiert werden. Sie \u00fcbersetzen und fassen Materialien anderer Medien zusammen und richten sich gezielt an Menschen aus China und Hongkong, die vereinfachte chinesische Schriftzeichen lesen k\u00f6nnen, damit sie sie weiterhin einer Gehirnw\u00e4sche unterziehen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Das Ausma\u00df, in dem die KPCh die Nachrichten weltweit manipuliert, kann man auf Baidu sehen, wenn man nach \u201eNew York Chinese Information Network Chefredakteur Zhan Juan\u201c sucht. Diese Suche zeigt, wie Chinas Medienunternehmen im Ausland und auf dem Festland wie Observer, Tencent, Sohu und Phoenix den Datenverkehr teilen und Artikel mithilfe vereinfachter chinesischer Schriftzeichen nahtlos verkn\u00fcpfen.<\/p>\n
Die Strategie der KPCh zur heimlichen Gehirnw\u00e4sche von Ausl\u00e4ndern besteht darin, Medienunternehmen im Ausland zu erwerben und Werbebeilagen zu kaufen. China manipuliert routinem\u00e4\u00dfig die Nachrichteninhalte, die es auf The News Break besitzt, einer weit verbreiteten englischen Nachrichten-App und Informationsaggregationsplattform des chinesischen Unternehmens ByteDance, zu dem auch TikTok geh\u00f6rt.<\/p>\n
Im Jahr 2011 schrieb Li Congjun, der ehemalige Pr\u00e4sident der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua, einen Leitartikel f\u00fcr das Wall Street Journal mit dem Titel \u201eAufbau einer neuen Weltmedienordnung\u201c. Li setzte sich f\u00fcr \u201eneue Regeln und Ordnung\u201c f\u00fcr den traditionellen Informationsfluss von \u201eWest nach Ost\u201c und von \u201eentwickelten zu Entwicklungsl\u00e4ndern\u201c ein. Er argumentierte, dass die alten Regeln veraltet seien und nicht widerspiegelten, wie sich die aufkommenden politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen im Osten ebenso leicht auf den Westen auswirken k\u00f6nnten.<\/p>\n
Als Lis Leitartikel ver\u00f6ffentlicht wurde, glaubten viele Menschen, dass es aufgrund der mangelnden Glaubw\u00fcrdigkeit der KPCh f\u00fcr China unm\u00f6glich sein w\u00fcrde, \u201eeine neue Weltmedienordnung aufzubauen\u201c. Die Leute fragten scherzhaft: \u201eWie ist das machbar, wenn objektive Reporter durch Sprachrohre der KPCh ersetzt werden?\u201c<\/p>\n
Es ist \u00fcber ein Jahrzehnt her, seit Li seinen Leitartikel ver\u00f6ffentlicht hat, und die KPCh hat Fortschritte dabei gemacht, die Sichtweise des Rests der Welt auf China zu manipulieren.<\/p>\n
W\u00e4hrend der \u201eZwei Sitzungen\u201c-Konferenz der KPCh im Jahr 2018 stellte Zhang Huijui, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von American Multimedia Television USA (AMTV), chinesischen Beamten eine lange und schmeichelhafte Frage. W\u00e4hrend sie sprach, schwenkten Fernsehkameras auf eine Reporterin, die hinter Zhang stand. Die Reporterin von Shanghai TVs \u201eFirst Financial News\u201c verdrehte die Augen, als wollte sie sagen: \u201eWas Zhang sagt, ist bekannterma\u00dfen falsch und irref\u00fchrend.\u201c<\/p>\n
Der Vorfall l\u00f6ste \u00f6ffentliche Untersuchungen aus, die zur Aufdeckung einer peinlichen Wahrheit f\u00fchrten. Obwohl Zheng AMTV als ein in den USA registriertes Medienunternehmen bezeichnete, verschleiert die ausl\u00e4ndische Registrierung lediglich die Wahrheit. Trotz seiner US-Registrierung wird AMTV von der KPCh gesponsert und operiert unter ihrem Einfluss. Fr\u00fchere \u00c4u\u00dferungen von AMTV-Beamten bezeichneten China sogar als \u201eunser Land\u201c.<\/p>\n
Nan Su, ein Nachrichtenkommentator, sagte der Epoch Times am 27. April, dass gef\u00e4lschte ausl\u00e4ndische Medienkan\u00e4le wie AMTV eine doppelte Rolle spielen. Sie lassen das chinesische Volk f\u00e4lschlicherweise glauben, ausl\u00e4ndische Medien w\u00fcrden die KPCh unterst\u00fctzen. Sie verbreiten auch die Gehirnw\u00e4sche-Rhetorik der KPCh unter Ausl\u00e4ndern und chinesischen Gemeinden im Ausland. Wenn es zu Streitigkeiten zwischen China und den Vereinigten Staaten kommt, f\u00fchren gef\u00e4lschte ausl\u00e4ndische Medien dazu, dass das Publikum China bevorzugt. Die KPCh ist sich dar\u00fcber im Klaren, dass das Publikum weniger geneigt w\u00e4re, das zu glauben, was ihnen erz\u00e4hlt wird, wenn ihre staatlichen Medien dies versuchen w\u00fcrden.<\/p>\n
Im Jahr 2001 ver\u00f6ffentlichte die in Washington, D.C. ans\u00e4ssige Jamestown Foundation einen Artikel, in dem sie behauptete, die KPCh nutze die Macht des Geldes, um ihren Einfluss im Ausland zu finanzieren. Chinesischsprachige Medien in den Vereinigten Staaten wurden entweder von China aufgekauft oder folgten seinen Geboten, aus Angst, sie k\u00f6nnten die KPCh ver\u00e4rgern. Ihre Bereitschaft zur Anpassung ist der Grund, warum ihre Nachrichteninhalte begonnen haben, die chinesischen Medien widerzuspiegeln. Der Jamestown-Artikel listete vier chinesische Zeitungen in den Vereinigten Staaten auf, die direkt oder indirekt von der KPCh kontrolliert werden: das World Journal, Sing Tao Daily, Ming Pao und Qiao Bao. Zusammen haben diese Verkaufsstellen eine Gesamtauflage von \u00fcber 700.000 Exemplaren.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n Text ist eine \u00dcbersetzung vom Epoch Times Artikel:<\/p>\n