![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/64745d5bb480cc61e22d44f6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Was tut ein braver Journalist, wenn ihm eine Geschichte um die Ohren fliegt? Er kreiert eine neue. So geschehen im Falle der Nord-Stream-Sprengungen. Die Indizien, die auf die USA als T\u00e4ter hindeuteten, verdichteten sich seit der Tat immer mehr, und wenn man zus\u00e4tzlich den gesunden Menschenverstand bem\u00fcht, befindet man sich endg\u00fcltig in einer Sackgasse. Denn wer will allen Ernstes leugnen, dass es zu nahezu 100 Prozent die USA sind, die von der Zerst\u00f6rung der Pipelines profitieren?<\/p>\n Wer? Nun, ganz einfach: der Mainstream.<\/p>\n Dumm …<\/strong><\/p>\n Was pr\u00e4gt unsere Medien im Jahr 2023? Vorauseilender Gehorsam? Erschreckende Unprofessionalit\u00e4t? Fehlende Motivation? Politische Einflussnahme? Gieriges Karrieregebaren?<\/p>\n Die Antwort lautet: Ja. Es ist kein Zufall, dass Journalisten mittlerweile bei vielen Menschen mit Versicherungsvertretern und Autoverk\u00e4ufern auf eine Stufe gestellt werden, und man bricht sich keinen Zacken aus der Krone, wenn man bei diesem Vergleich entschuldigende Worte an alle Versicherungsvertreter und Autoverk\u00e4ufer richtet, die schon mehr Seriosit\u00e4t als Journalisten an den Tag legen, wenn sie sich morgens die Z\u00e4hne putzen. Vermutlich kommen da einige zusammen.<\/p>\n Es ist schwer zu sagen, wo der Tiefpunkt der Niveaulosigkeit liegen k\u00f6nnte, aber sicher ist, dass unsere “Qualit\u00e4tsmedien” es immer wieder aufs Neue schaffen, einen Niveaulosigkeits-Limbo zu tanzen, an dem andere Branchen krachend scheitern w\u00fcrden, weil sie so tief schlicht nicht sinken k\u00f6nnen.<\/p>\n Der derzeitige Tiefpunkt jedenfalls liegt auf dem Niveau jener Geschichte, dass die Pipelines von f\u00fcnf Leuten gesprengt wurden, die auf einer s\u00fc\u00dfen kleinen Jacht zum Tatort geschippert, dann 80 Meter in die Tiefe getaucht sind und dort \u2013 vielleicht mit Klebeband? \u2013 haufenweise Sprengstoff an die Pipelines gefummelt haben. Sp\u00e4ter gab es einen gro\u00dfen Knall und alles flog in die “Luftlosigkeit” der Ostsee. Und nach einer neuen “investigativen” Theorie kommt wom\u00f6glich sogar ein Einzelt\u00e4ter infrage.<\/p>\n H\u00e4tte man bei viel Wohlwollen \u00fcber die theoretische M\u00f6glichkeit einer russischen Urheberschaft noch diskutieren k\u00f6nnen, ist hier eine nat\u00fcrlich-logische Grenze erreicht, die man mit einem durchschnittlich gearteten Verstand eigentlich nicht \u00fcberschreiten d\u00fcrfte.<\/p>\n Eigentlich. Den Rest kennen wir.<\/p>\n \u2026 und d\u00fcmmer<\/strong><\/p>\n Zur Dummheit der Medien geh\u00f6ren immer zwei. Denn neben dem Verfasser von “Nachrichten”, die faktisch in Absurdistan anzusiedeln sind, braucht es einen Konsumenten, der solch eine Story glaubt. Und auch davon scheint es genug zu geben. Sicher, in den sozialen Medien wurde die Geschichte mit dem Bomben-Quartett intensiv durch den Kakao gezogen \u2013 entsprechende Memes, Bilder und Videos machten die Runde. Die Kreativit\u00e4t, die dabei an den Tag gelegt wurde, l\u00e4sst jedes K\u00fcnstlerherz h\u00f6herschlagen.<\/p>\n Doch die \u00dcberzahl der Medienkonsumenten hat geschluckt, was ihnen vorgekaut wurde. Womit der Spa\u00df ein Loch hat, denn man kann sich an dieser Stelle zwar \u00fcber die Konsumenten lustig machen, dem Problem wird man damit aber nicht gerecht. Die Geschichte um die Sprengung der Pipelines zeigt n\u00e4mlich eindrucksvoll, wie ahnungs- und sorglos Medienprodukte auf- und angenommen werden. Es scheint, dass keine Erz\u00e4hlung so absurd sein kann, um in der Gunst der Medienkonsumenten durchzufallen. Und das ist bedenklich, nein gef\u00e4hrlich.<\/p>\n Glaubt’s oder glaubt’s nicht!<\/strong><\/p>\n Nachdem der Journalist Seymour Hersh mit einem aufsehenerregenden Artikel ohne Umschweife den USA die T\u00e4terrolle an den Pipeline-Sprengungen nachgewiesen hatte, war in einem weiteren Bericht von ihm Olaf Scholz an der Reihe. Der habe n\u00e4mlich von all dem, was die USA geplant hatten, gewusst, schreibt Hersh. In Anbetracht der Tatsache, dass Scholz kurz vor den Anschl\u00e4gen den US-Pr\u00e4sident Joe Biden besucht und mit ihm intime Gespr\u00e4che gef\u00fchrt hatte, kann das eigentlich nicht verwundern.<\/p>\n Es ist bekannt, wie Medien hierzulande auf den ersten Artikel von Hersh reagiert haben. Dieser Mann sei “bekanntlich” alt und verwirrt, habe schon fr\u00fcher oft falsch gelegen und k\u00f6nne sich lediglich auf eine Quelle berufen, die er nicht einmal nennen wolle. Es gab einen regelrechten Feldzug gegen die Seriosit\u00e4t von Hersh, und keine noch so absurde These oder Unterstellung war zu bl\u00f6d, um nicht trotzdem zu Papier gebracht zu werden.<\/p>\n Ganz anders bei der Story um die Bande mit der Jacht. Mit stoischer Ruhe wurde sie verbreitet, wobei logische \u00dcberlegungen und offensichtliche Fehler g\u00e4nzlich ignoriert und auf die Tastaturen geh\u00e4mmert wurde, was das Zeug hielt. Und dieser uns\u00e4gliche Unsinn wurde auch noch gelesen und von weiten Teilen der Bev\u00f6lkerung f\u00fcr “gut” befunden. Einzig die Frage, ob nicht am Ende vielleicht doch Putin dahinterstecken k\u00f6nnte, ist nach wie vor noch nicht beantwortet. Aber notfalls l\u00e4sst sich bestimmt auch daf\u00fcr noch ein “Russland-Experte” finden, der den Medienkonsumenten erkl\u00e4rt, warum die ganze Sprengung zwar vom Pipeline-Quartett durchgef\u00fchrt, aber von langer Hand \u2013 durch Putin \u2013 vorbereitet worden war.<\/p>\n Medienkompetenz!<\/strong><\/p>\n Es reicht nicht, den Medienkonsumenten mitleidig mit auf den Weg zu geben, dass sie von den Mainstreammedien an der Nase herumgef\u00fchrt werden. Zwar ist bekannt, dass die Methoden der Manipulation teils subtil sind und hartn\u00e4ckige Wiederholung fr\u00fcher oder sp\u00e4ter wirkt. Inzwischen kommt zum Weglassen wichtiger Aspekte ja noch erschwerend hinzu, dass die “Qualit\u00e4tsmedien” offen l\u00fcgen (man denke etwa an die Sendung “Hart aber fair”, in der behauptet wurde, es sei durch die UN best\u00e4tigt, dass im aktuellen Ukraine-Krieg ausschlie\u00dflich (!) Russen Kriegsverbrechen begangen h\u00e4tten) und so den Medienkonsumenten die letzte Chance rauben, sich aufgrund ihrer Berichterstattung allseitig ein Bild zu machen.<\/p>\n All das \u00e4ndert aber nichts an der Verantwortung der Konsumenten!<\/p>\n Zur Propaganda geh\u00f6ren immer zwei Seiten. Die Propaganda aufseiten gro\u00dfer Teile unserer Medien liegt eklatant auf der Hand. Es ist allerdings schon so, dass viele Menschen der Meinung sind, dass es der Wahrheit entspricht, was sie bei Tagesschau<\/em> & Co. sehen. Die eine Gruppe befindet sich in einem Alter, in dem sie die Glaubw\u00fcrdigkeit der etablierten Medien wie an einem Seil bis in die Gegenwart gezogen haben. Das ist verst\u00e4ndlich, denn diese Medien hatten in fr\u00fcheren Zeiten tats\u00e4chlich einen h\u00f6heren Wert von Glaubw\u00fcrdigkeit. Die andere Gruppe wurde mit diesen heutigen Medien bereits sozialisiert, sie glaubt an das, was man liest, sieht und h\u00f6rt, weil die Medien selbst ohne Unterlass auf ihre Glaubw\u00fcrdigkeit und Seriosit\u00e4t pochen.<\/p>\n Doch bei allem Verst\u00e4ndnis kann man eine gewisse Medienkompetenz erwarten, zumindest aber den Willen, sich breiter zu informieren, als es die hiesige Medienlandschaft zul\u00e4sst. Hier geht es um eine konkrete Verantwortung, was sich etwa an Corona oder dem Ukraine-Krieg ablesen l\u00e4sst. Wer sich klar positionieren will, braucht daf\u00fcr Informationen, auf deren Grundlage er sich seine Meinung bildet. Wer sich dieser Verantwortung nicht bewusst ist oder sie sogar als erf\u00fcllt betrachtet, wenn er den Mainstream konsumiert, macht sich schuldig an Erz\u00e4hlungen, die eben nicht dem Frieden (oder seiner Gesundheit) dienen, sondern andere Ziele verfolgen.<\/p>\n RT: Der “falsche” Sender<\/strong><\/strong><\/p>\n Dieser Text ist auf RT<\/em> eigentlich verschwendete Lebensenergie, denn vermutlich lesen ihn dort in erster Linie Menschen, die ohnehin mit einer Medienkompetenz ausgestattet sind. Sonst w\u00e4ren sie nicht bei dieser Lekt\u00fcre gelandet. Wem also soll ich erkl\u00e4ren, wie wichtig Medienkompetenz ist? Den Lesern von RT<\/em> wohl kaum.<\/p>\n Aber ich kann Sie bitten, meinen Text weiter zu verteilen, an Freunde, Kollegen, Familie, Partner. Dazu braucht es ein wenig Mut, denn Sie wissen ja ganz genau, dass Sie ein Medium konsumieren, das verboten ist, das vom “Feind” kommt, das angeblich “russische Desinformationen” darstellt. Das ganze Programm eben, wir kennen das.<\/p>\n Trotzdem k\u00f6nnen Sie etwas tun, und wenn Sie von zehn Leuten einen erreichen und dazu bringen, ins Gr\u00fcbeln zu geraten, dann ist das ein gro\u00dfer Schritt.<\/p>\n Ich m\u00f6chte Ihnen aber gleichzeitig davon abraten, diesen Artikel zu verbreiten. Es k\u00f6nnte Ihnen durchaus \u00c4rger einbringen, vielleicht ein bisschen, vielleicht aber auch eine ganze Menge. Es ist tragisch, dass ich darauf explizit hinweisen muss, aber so ist nun einmal die “neue Normalit\u00e4t”, die Realit\u00e4t, auf die wir uns einstellen m\u00fcssen.<\/p>\n Und so bleibt mir am Schluss nur zu sagen: Tun Sie, was Sie tun m\u00fcssen, und lassen Sie, was Sie nicht tun k\u00f6nnen.<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0<\/em>neulandrebellen<\/em><\/a>.<\/em>\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Zuckerbrot f\u00fcr Konformisten, Peitsche f\u00fcr Abweichler: Wie die Politik ihre Journalisten erzieht<\/a><\/p>\n<\/div>\n