![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/6467641048fbef15866f5a6e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Nachdem wir schon im vergangenen Jahr gelernt haben, dass Russen keine Europ\u00e4er w\u00e4ren, weil sie ein anderes Verh\u00e4ltnis zum Tod h\u00e4tten, wurden wir nun\u00a0belehrt<\/a>, “die Gewaltkultur ist omnipr\u00e4sent im Land”, und man lerne bereits als Kind, dass man Opfer oder T\u00e4ter sein m\u00fcsse. Wie gut, dass es die deutschen Talkshows gibt; man m\u00fcsste sonst sein ganzes Dasein mit Illusionen \u00fcber die menschliche Zivilisation verbringen.<\/p>\n Aber ernsthaft \u2013 derartige Vorhaltungen ausgerechnet von den Deutschen, das ist k\u00fchn. Und erinnert an diverse andere Punkte, bei denen man sp\u00e4t dran war, aber danach dennoch so tat, als h\u00e4tte man das Rad erfunden. K\u00f6rperliche Strafen wurden beispielsweise an deutschen Schulen erst 1968 verboten; bis dahin durften die Lehrer ihre Sch\u00fcler schlagen, auch mit Gegenst\u00e4nden wie Rohrst\u00f6cken und Linealen. Ein Gewaltverbot f\u00fcr Eltern gibt es noch weit k\u00fcrzer; wobei man in diesem Fall anmerken muss, dass die Frage von Gewalt allein nicht entscheidend ist. Selbst gewaltt\u00e4tige Eltern sind f\u00fcr Kinder weniger sch\u00e4dlich als kalt-distanzierte; nur die Mischung kalt-distanziert und gewaltt\u00e4tig ist nicht mehr steigerungsf\u00e4hig.<\/p>\n Das war aber die verbreitetste Variante, zumindest innerhalb des deutschen B\u00fcrgertums, bis weit \u00fcber die Mitte des vergangenen Jahrhunderts hinaus. Und kaum war die Phase der Antiautorit\u00e4ren vor\u00fcber, folgte mit den Predigten der Art “Kinder brauchen Grenzen” gleich wieder die n\u00e4chste Runde Distanz. Schlie\u00dflich muss sichergestellt werden, dass die eigene Brut das Ausleseverfahren an den Schulen \u00fcbersteht.<\/p>\n Ebenso beeintr\u00e4chtigend sind die best\u00e4ndige Konkurrenz und die Angst vor dem Scheitern, die den Kindern bereits fr\u00fch eingebl\u00e4ut werden; sp\u00e4testens in der vierten Klasse Grundschule, in der festgelegt wird, wer Akademiker werden darf und wer es doch lieber als Anstreicher versuchen sollte\u00a0\u2026 Es ist keine Gewalt, wenn Kinder, die noch keine zehn Jahre alt sind, Angst vor der Schule haben? Wenn sie sich Gedanken \u00fcber gesellschaftliche Ab- und Aufstiege machen sollen?<\/p>\n In Russland also soll man als Kind lernen, dass man entweder Opfer oder T\u00e4ter sei. Nun denn, es gibt ein Ph\u00e4nomen, das sehr eng mit einer solchen Atmosph\u00e4re verkn\u00fcpft ist, das der Amokl\u00e4ufe an Schulen. Bei jeder Untersuchung stellt sich heraus, dass die T\u00e4ter \u00fcber viele Jahre hinweg Opfer waren, gemobbt und gequ\u00e4lt wurden. Man kann also dieses Ph\u00e4nomen durchaus als Ma\u00dfstab daf\u00fcr nehmen, wie sehr T\u00e4ter- und Opferpositionen das Schulleben dominieren. Es gibt allerdings in Deutschland mehr solcher Amokl\u00e4ufe als in Russland, obwohl die Bev\u00f6lkerung nur etwa halb so gro\u00df ist und Waffen in Deutschland weit schwerer zug\u00e4nglich sind als in Russland.<\/p>\n Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs waren \u00fcbrigens alle Alliierten daf\u00fcr, das dreigliedrige Schulsystem abzuschaffen, weil es durch die fr\u00fche traumatische Auslese die Klassengesellschaft fast bis zu einer Kastengesellschaft erstarren l\u00e4sst und eine demokratische Gesellschaft eine gewisse soziale Mobilit\u00e4t ben\u00f6tigt. Erfolgreich waren diese Bem\u00fchungen aber nur in der DDR. Die BRD kehrte sehr schnell zum wilhelminischen Schulmodell zur\u00fcck, das schon Kindern ihre k\u00fcnftigen Rollen als Verk\u00e4uferin oder Oberregierungsrat zuwies.<\/p>\n Was die Gewalt angeht \u2013 noch in den 60er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts besch\u00e4ftigte sich das Bundesverfassungsgericht (im Westen \u2013 die DDR ging anders mit ihren Kindern um) ernsthaft mit der Frage, welche Dicke ein Gummischlauch aufweisen d\u00fcrfe, mit dem ein Vater sein Kind verpr\u00fcgelt. Und das ist nur die eine Seite. Die andere hei\u00dft “Die deutsche Mutter” und ist ein Erziehungsratgeber, der von der Nazizeit bis 1987 immer wieder nachgedruckt wurde. Darin wurde unter anderem nahegelegt, Kinder schreien zu lassen und so wenig Ber\u00fchrung wie m\u00f6glich zuzulassen. Empfehlungen, die die Entwicklung einer gesunden Bindung zwischen Mutter und Kind geradezu sabotieren. Und wenn da keine Bindung ist, erh\u00e4lt auch Gewalt einen ganz anderen Charakter, weil sie Situationen v\u00f6lliger Schutzlosigkeit erzeugt.<\/p>\n In den vergangenen Jahren kamen immer wieder F\u00e4lle auf, in denen sich die Methodik nazistischer Kindesmisshandlungen noch \u00fcber Jahrzehnte gehalten hatte. Kindererholungsheime, die von SS-\u00c4rzten geleitet wurden, beispielsweise, in denen man die Kinder zwang, Erbrochenes vom Boden zu essen. Weder die Brutalit\u00e4t noch die K\u00e4lte, die insbesondere die b\u00fcrgerliche Erziehung pr\u00e4gten, verschwanden pl\u00f6tzlich. Und als die antiautorit\u00e4re Bewegung in ihr Gegenteil umschlug, bildeten sich neue Nischen, in denen solche Methoden fortbestehen konnten. Wer Genaueres wissen will, kann sich mit dem Haasenburg-Skandal um privat betriebene geschlossene Jugendheime besch\u00e4ftigen.<\/p>\n Sind deutsche Gef\u00e4ngnisse Horte der Gewaltfreiheit und Menschenliebe? Sicher, Gewalt von unten ist noch etwas seltener als in den Vereinigten Staaten, es dauert eine Zeit, bis die Rate an Raub und Mord sich an die entwickelnde Armut anpasst, doch wer auf die Messerstechereien achtet, sieht auch hier eine Zunahme, ganz zu schweigen von der institutionellen Gewalt von oben, die man in Deutschland gerne \u00fcbergeht, die aber sp\u00e4testens w\u00e4hrend der Coronama\u00dfnahmen omnipr\u00e4sent und unentrinnbar wurde, und die nun die v\u00f6llige Unterwerfung unter die NATO-Ziele einfordert.<\/p>\n Auch in diesem Zusammenhang war Hartz IV gewisserma\u00dfen das Vorspiel zu einer nun auf Krieg zugerichteten Gesellschaft. Ein Schritt, der zusammen mit der ihn begleitenden Propaganda (“Parasiten” etc.) die Wahrnehmung gesellschaftlicher Gewalt ver\u00e4nderte und verringerte. Der Soziologe Wilhelm Heiterer, der \u00fcber Jahre hinweg die Folgen dieser Entscheidungen untersuchte, sprach vom “rohen B\u00fcrgertum.”<\/p>\n Ein Ph\u00e4nomen, das in Deutschland alles andere als unbekannt ist. Dieses rohe B\u00fcrgertum war die Brutst\u00e4tte der SS. Es ist das gleiche rohe B\u00fcrgertum, das heute mit Begeisterung den Behauptungen lauscht, in Russland gelte nur die Sprache der Gewalt, und das mit Begeisterung dabei ist, wenn es darum geht, den \u00f6stlichen Feind zu z\u00fcchtigen. Interessant, dass die Parallele, die zwischen gewaltt\u00e4tiger Erziehung und dem Sanktionsregime besteht, gerade jenen nicht auff\u00e4llt, die sie aus eigener Erfahrung kennen m\u00fcssten.<\/p>\n Im Gegenteil, sie erachten es auch noch als pers\u00f6nliche Leistung, selbst f\u00fcr diese Z\u00fcchtigung Opfer zu bringen. Es gibt eine Rede Himmlers, in der er die versammelten SS-Leute daf\u00fcr lobt, sie h\u00e4tten ihre Menschlichkeit dem h\u00f6heren Ziel geopfert. Das heutige rohe B\u00fcrgertum opfert wieder, sei es den Wunsch nach Kindern f\u00fcr den Klimaschutz oder die sichere Stromversorgung f\u00fcr die Ukraine; noch lieber opfert es den Fleischverzehr oder die Zukunft anderer; aber das menschliche Ma\u00df ist schon lang hinter den abstrakten Zielen verschwunden, und seien es notfalls diese omin\u00f6sen “europ\u00e4ischen Werte”.<\/p>\n Aber wie wohlig muss es sich f\u00fcr sie anf\u00fchlen, wenn man ihnen erkl\u00e4rt, wie gewaltbestimmt und brutal doch das Gegen\u00fcber sei. Je tiefer sie selbst in einem Kult der Gewalt versinken (und er n\u00e4hert sich Schritt f\u00fcr Schritt dem ukrainischen Niveau), mit desto breiteren und bluttriefenderen Strichen wird der vermeintliche Gegner gemalt. In den vergangenen Jahrzehnten ist die \u00dcberheblichkeit ebenso auf ungeahnte H\u00f6hen gewachsen wie die Bereitschaft, \u00fcber die allgegenw\u00e4rtige Gewalt einer zutiefst zerrissenen Gesellschaft hinwegzusehen und zur Not \u00fcber die Bewohner der Hauseing\u00e4nge hinwegzusteigen, ohne sie wahrzunehmen, dass es allein deshalb schon des Schreckbilds eines furchtbaren Feindes ben\u00f6tigt. Denn er muss immer noch furchtbarer aussehen als das, was einem im Spiegel entgegen glotzt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Keiner ist es gewesen: Corona-Kommandeure – Irre irrten gern<\/a><\/p>\n<\/div>\n