![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/645d1fc5b480cc49087105f7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Orechow<\/em><\/p>\n 1941, wenige Wochen vor dem \u00dcberfall auf die Sowjetunion, sprach<\/a> Adolf Hitler seine ber\u00fcchtigten Worte:<\/p>\n “Der Kampf um die Hegemonie in der Welt wird f\u00fcr Europa\u00a0durch\u00a0den\u00a0Besitz\u00a0des\u00a0russischen\u00a0Raumes\u00a0entschieden … Der russische Raum ist unser Indien, und wie die Engl\u00e4nder es mit einer Handvoll Menschen beherrschen, so werden wir diesen unseren Kolonialraum regieren. Den Ukrainern liefern wir Kopft\u00fccher, Glasketten als Schmuck und was sonst Kolonialv\u00f6lkern gef\u00e4llt<\/a>.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Seine Vision von der Zukunft des russischen Volkes vermittelte Hitler in einer anderen ber\u00fchmten Formulierung aus demselben Jahr:<\/p>\n “Unser Mississippi m\u00fcsse die Wolga werden, und nicht der Niger.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Mississippi war, wie wir uns erinnern, die Grenze, \u00fcber die der dritte Pr\u00e4sident der USA, Thomas Jefferson, die Indianer hatte vertreiben wollen. Hitler hingegen war \u00fcberzeugt, dass die Angelsachsen, die “die\u00a0Millionen Roth\u00e4ute\u00a0auf ein paar Hunderttausend heruntergeschossen<\/a> haben und nun den bescheidenen Rest in einem\u00a0K\u00e4fig\u00a0unter Beobachtung halten”, den Deutschen das richtige Vorbild f\u00fcr den Umgang mit den Russen<\/a>\u00a0gegeben hatten. Seiner Ansicht nach sollte sich im “Deutschen Osten” (also in Russland) “ein \u00e4hnlicher Prozess wie die Eroberung Amerikas zum zweiten Mal wiederholen”.<\/p>\n Hitler nannte die Russen nicht umsonst<\/a> “Roth\u00e4ute”. Letztlich war sein Krieg gegen die Sowjetunion nichts anderes als ein weiterer Kolonialkrieg des Westens. Und alle massenweise begangenen bestialischen Gr\u00e4ueltaten Hitlers \u2013 Mord, Vertreibung, Herabw\u00fcrdigung von Menschen zu blo\u00dfem Arbeitsvieh \u2013 waren im Westen schon zuvor erprobt worden: Insbesondere Deutschland hatte Anfang des 20. Jahrhunderts V\u00f6lkermord an den Herero und Nama in S\u00fcdwestafrika<\/a> begangen; \u00e4hnliche Verbrechen waren von den Franzosen<\/a>, den Niederl\u00e4ndern, den Belgiern<\/a>, den US-Amerikanern<\/a> und den<\/a>\u00a0Briten<\/a> begangen worden.<\/p>\n “Der Faschismus ist in Indien schon lange unter dem Namen Imperialismus bekannt.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dies schrieb Jawaharlal Nehru, der immer wieder betonte, dass der indische Freiheitskampf Teil des weltweiten Kampfes gegen Faschismus und Imperialismus sei.<\/p>\n Ebenso war auch der Freiheitskampf der V\u00f6lker der Sowjetunion in den Jahren 1941 bis 1945 ein Teil des weltweiten Kampfes gegen Faschismus und Imperialismus<\/a>. Leider haben die meisten Menschen in der Sowjetunion und heute in der Russischen F\u00f6deration sowie den ehemaligen Sowjetrepubliken das irgendwann vergessen \u2013 und sind der Versuchung erlegen, den Kampf der Sowjetunion zu einer Ausnahme zu erkl\u00e4ren. In einem gewissen Sinne, was das Ausma\u00df und die Intensit\u00e4t der Feindseligkeiten, die Anspannung aller Kr\u00e4fte der Gesellschaft und die Zahl<\/a> der Opfer<\/a> betrifft, war das tats\u00e4chlich der Fall<\/a>.<\/p>\n Aber insgesamt<\/em> gesehen ist es einfach wesentlich unwahr. Und indem wir diese Unwahrheit annahmen, begaben wir uns auf \u00fcberaus d\u00fcnnes Eis. Indem wir in die Anerkennung des angeblich au\u00dfergew\u00f6hnlichen Charakters unseres damaligen Kampfes einwilligten, trugen wir die f\u00fcr den Westen bequeme Interpretation mit: Der deutsche Nationalsozialismus sei ein v\u00f6llig au\u00dfergew\u00f6hnliches, einmaliges Ereignis gewesen \u2013 etwa genauso einzigartig wie die Landung der Marsmenschen in Surrey, die im Roman “Krieg der Welten” von H. G. Wells beschrieben wird. Schlie\u00dflich waren ja gerade die Henker von Indianern und Indern besonders darauf bedacht, so zu tun<\/a>, als h\u00e4tten sie nichts mit ihrem Z\u00f6gling gemeinsam. Daf\u00fcr schrieben sie als Ursachen des Ph\u00e4nomens Hitlerismus ausschlie\u00dflich die deutschen nationalen Eigenheiten, die ach so r\u00e4tselhafte Bewegung namens Nationalsozialismus, bestimmte Nuancen der deutschen Geschichte und das b\u00f6se Genie Hitlers fest \u2013 eines Psychopathen, den ja , wie es hie\u00df, nur diese “Hunnen” haben \u00fcberhaupt hervorbringen k\u00f6nnen.<\/p>\n Nun existierte der Faschismus jedoch, wie oben angedeutet, schon vor Hitler (hier bezieht sich der Autor, wie es in Russland landl\u00e4ufig getan wird, offensichtlich auf den Faschismus als eine besonders anti-egalit\u00e4re Unterart der totalit\u00e4ren Staats- und Gesellschaftsformen, die das Dritte Reich innehatte, ohne dass er dort explizit proklamiert wurde wie in Italien \u2013 und meint zwingend das Nazitum als die dem Dritten Reich zugrunde gelegte menschenhassende Ideologie untrennbar mit. Anm. d. Red.)<\/em>. Und auch nach dem Jahr 1945 war er beileibe nicht vom Angesicht der Erde getilgt. Am Ende des Krieges fanden die westlichen Demokratien f\u00fcr ihre jeweiligen Nazi-H\u00e4ftlinge Arbeitst\u00e4tigkeiten gem\u00e4\u00df Qualifikation \u2013 und kommandierten sie in ihre kolonialen Strafarmeen ab: Niederl\u00e4ndische SS-M\u00e4nner wurden zum Beispiel zur Bek\u00e4mpfung der nationalen Befreiungsbewegung in Indonesien eingesetzt, und deutsche SS-M\u00e4nner, die von den Franzosen gefangen genommen worden waren, wurden ins damalige Indochina geschickt<\/a>. (Weiteren davon wiederum zahlt<\/a> Deutschland bis heute Renten, die die Opferrenten \u00fcbersteigen. Anm. d. Red.) Die traurige Wahrheit besteht ja eben darin, dass Hitlers Henker auch nach dem 9. Mai 1945 weiterhin Menschen t\u00f6teten \u2013 nur eben in der Dritten Welt und diesmal im B\u00fcndnis mit den Franzosen und Briten.<\/p>\n Die Definition des Nazismus als angeblich ausschlie\u00dflich deutsches Ph\u00e4nomen, das sehen wir jetzt, h\u00e4tte die Sowjetunion damals nicht anerkennen d\u00fcrfen: Dies erm\u00f6glichte n\u00e4mlich der braunen Pest, sich unter anderen Namen in der westlichen Welt weiter auszubreiten. Dabei hatten viele Menschen uns davor gewarnt. Simone Weil schrieb, dass der dem Hitlerismus zugrunde liegende Impuls in der Geschichte, der Kultur und dem Alltagsdenken des gesamten<\/em> Westens eine \u00e4u\u00dferst wichtige Rolle spielte \u2013 und immer noch spielt. Ihrer Ansicht nach war Hitler nur eine<\/em> Inkarnation eines allerdings anhaltenden westlichen Ph\u00e4nomens. Weil betonte, dass man den Faschismus in Europa nicht mit dem einen Ma\u00dfstab und den absolut gleichen Faschismus (ja, man nehme ruhig den franz\u00f6sischen) in den Kolonien nicht mit einem v\u00f6llig anderen Ma\u00dfstab messen k\u00f6nne. Diese Ansicht vertrat auch William Dubois. Er stellte fest<\/a>:<\/p>\n “Es gab keine Gr\u00e4ueltat der Nazis \u2013 seien es Konzentrationslager, Massenverst\u00fcmmelung und Massenmord, Sch\u00e4ndung von Frauen oder gr\u00e4ssliche Vergehen gegen die Kindheit \u2013, die die christliche Zivilisation oder Europa nicht schon seit Langem praktiziert h\u00e4tte: gegen Farbige in allen Teilen der Welt im Namen und zum Schutz einer ‘\u00fcberlegenen’ Rasse von Menschen, geboren, um die Welt zu beherrschen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die martinikanischen Antikolonialisten Aim\u00e9 C\u00e9saire und Frantz Fanon schrieben in ihren B\u00fcchern und Reden das Gleiche; und der franz\u00f6sische R\u00e9sistance-K\u00e4mpfer und Philosoph Jean-Paul Sartre h\u00f6chstselbst schrieb<\/a>:<\/p>\n “Die Republikaner in Frankreich \u2026 sind die Faschisten in Algerien.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Philosoph wies darauf hin, dass der Kolonialismus die Franzosen mit Rassismus infiziere und die junge Generation Frankreichs “entgegen ihrem Wesen im Krieg zu k\u00e4mpfen” verpflichte und “im Namen der nationalsozialistischen Prinzipien umkommen” lasse \u2013 dieselben Prinzipien, gegen die die franz\u00f6sische R\u00e9sistance vor damals nur zehn Jahren gek\u00e4mpft hatte. Sartre rief schlie\u00dflich dazu auf, dem Faschismus den Garaus zu machen \u2013 “wo immer er existiert”.<\/p>\n In seiner viel beachteten “V\u00f6lkermord-Rede” machte Sartre darauf aufmerksam<\/a>, dass auch der damalige Krieg Washingtons gegen das vietnamesische Volk nach dem zuletzt von Hitler aktualisierten Muster ablief:<\/p>\n “Die Wahrheit des Krieges in Vietnam stimmt mit allen Erkl\u00e4rungen Hitlers \u00fcberein. Er hat die Juden get\u00f6tet, weil sie Juden sind. Die US-amerikanischen Streitkr\u00e4fte foltern und t\u00f6ten M\u00e4nner, Frauen und Kinder in Vietnam, weil sie Vietnamesen sind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jedenfalls warnten Sartre und viele andere Intellektuelle: Der Faschismus ist nicht besiegt, er setzt seinen Siegeszug fort. Aber die Sowjetunion stimmte mehr und mehr mit der westlichen Propaganda \u00fcberein, die den Nazismus als ein ausschlie\u00dflich deutsches Ph\u00e4nomen darstellte, das auf die Zeit von 1933 bis 1945 begrenzt gewesen sei. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr solches Denken in der UdSSR liegen auf der Hand: Wir empfanden Dankbarkeit f\u00fcr die Lend-Lease-Lieferungen, f\u00fcr die zweite Front; wir wurden durch die russische Friedfertigkeit, durch Gro\u00dfz\u00fcgigkeit, durch Anstand am Einsehen der Wahrheit gehindert. Kurzum, die Erinnerung an das Treffen an der Elbe war uns heilig.<\/p>\n Es gab jedoch noch einen anderen Grund. Wir wollten uns wirklich im selben Lager sehen wie die “Wei\u00dfen und Fortschrittsgewandten” \u2013 jene, die wir seit Zeiten Peters des Gro\u00dfen als unsere Lehrer verehrt hatten.<\/p>\n Und nach dieser einlullenden Interpretation war das B\u00f6se auf der Welt im Jahr 1945 von den alliierten M\u00e4chten besiegt worden \u2013 jetzt galt es nur noch, sich auf einen Weg der friedlichen Koexistenz zu einigen und regelm\u00e4\u00dfig den gefallenen Hitlerismus zu schelten. Das taten wir dann auch.<\/p>\n “Schlimmeres als den deutschen Faschismus gibt es nicht”, sagten wir \u2013 als ob es die V\u00f6lkermorde an den Indianern in Nordamerika, die Massaker an den Iren, die Massaker an den Schwarzen in den USA, die Marter Afrikas, die von den Briten orchestrierte Hungersnot in Bengalen, die vielen V\u00f6lkermorde in Asien, Lateinamerika, Australien und Ozeanien oder die ganzen Interventionen des Westens auf der ganzen Welt nicht gegeben h\u00e4tte.<\/p>\n “Nichts ist schlimmer als der deutsche Faschismus”, sagten wir, als die US-Amerikaner vietnamesische D\u00f6rfer niederbrannten. “Es gibt nichts Schlimmeres als den deutschen Faschismus”, sagten wir, als ihre Bomben auf das kleine Kambodscha niederhagelten. “Es gibt nichts Schlimmeres als den deutschen Faschismus”, sagten wir, als die angloamerikanische Koalition den Irak marterte.<\/p>\n Wie aber unterscheiden sich denn der Massenmord und die Marter all dieser Menschen, die von den westlichen Rassisten aus wirtschaftlichen und politischen Gr\u00fcnden begangen wurden, \u00fcberhaupt von dem, was wir selbst w\u00e4hrend des Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieges \u00fcber uns ergehen lassen mussten? So ist es heute \u00fcblich, dass wir uns \u00fcber die Erkl\u00e4rungen westlicher Politiker \u00fcber den V\u00f6lkermord an der Zivilbev\u00f6lkerung im Donbass emp\u00f6ren, dies sei “etwas anderes”. Doch haben wir nicht selbst die Formel “Das ist etwas anderes” in Bezug auf Indianer, Lateinamerikaner, Asiaten und Afrikaner ein St\u00fcck weit \u00fcbernommen?<\/p>\n Dabei ist der deutsche Faschismus lediglich eine \u00dcbertragung bereits praktizierter kolonialer Methoden auf Europa. Nur dass die L\u00e4nder und V\u00f6lker, die von den Nazis in Europa angegriffen worden waren, vergleichbare Kulturen, Armeen, Waffen und Verb\u00fcndete gehabt hatten. Die polnische Regierung zum Beispiel hatte erfolgreich in London Zuflucht suchen k\u00f6nnen; schon im Sommer 1941 hatten sowjetische Flugzeuge Berlin bombardiert. Doch was w\u00e4re, wenn die Faschisten ihren Angriff auf nur mit Speeren und B\u00f6gen bewaffnete Menschen gef\u00fchrt h\u00e4tten? Menschen, f\u00fcr die sich niemand einzusetzen bequemt h\u00e4tte?<\/p>\n Der Kolonialismus in der Dritten Welt war schlimmer als der Faschismus in Europa, weil dort die gleichen Verbrechen an Menschen begangen wurden, die sich jedoch anders als die V\u00f6lker in Europa nicht wehren konnten \u2013 ja, oft nicht einmal verstanden, was \u00fcberhaupt geschah. Die Herero oder etwa die Tasmanier hatten nicht ein einziges Maschinengewehr.<\/p>\n Indem wir Hitlers Faschismus zu einer Einmaligkeit, zum Schlimmsten auf der Welt erkl\u00e4rten, indem wir den Faschismus von seiner Wurzel \u2013 dem Kolonialismus \u2013 losl\u00f6sten, verloren wir den Blick f\u00fcr das Geschehen in der Welt und verloren den Feind aus dem Auge. Schlimmer noch, wir hatten diejenigen verraten, die den Kampf gegen das Nazi-B\u00f6se in der Dritten Welt fortgesetzt haben. Und w\u00e4hrend wir jedes Jahr unseren “Endsieg” \u00fcber die braune Pest feierten, beging der Westen weiterhin Verbrechen gegen die Menschheit<\/a>, baute ein neues Imperium auf und bereitete sich auf neue Kriege vor \u2013 bereit, es nach dem Bezwingen der Inder, Afrikaner, Lateinamerikaner, Vietnamesen, Indonesier und Araber eines Tages wieder mit den Russen aufzunehmen<\/a>.<\/p>\n Heute setzt der neokoloniale rassistische Westen unter der Galionsfigur Joe Biden in der Ukraine den alten Hitler-Plan um, der f\u00fcr die Ukrainer Glasperlen und f\u00fcr die Russen den Tod vorsieht. Es ist unangenehm, dies zu sehen. Viel bequemer war doch der Gedanke, dass wir ja zusammen mit aufgekl\u00e4rten Nationen den einzigartigen Todesgeist des deutschen Faschismus bew\u00e4ltigt h\u00e4tten.<\/p>\n Diese falsche Vorstellung f\u00fchrte uns an den Abgrund. Doch mit dem Abwerfen der Scheuklappen erlangen wir eine Chance, die wir als freiwillig Blinde nicht hatten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei Wsgljad.<\/em><\/p>\n Dmitri Orechow<\/a> (1973, Leningrad) ist ein russischer Schriftsteller,\u00a0 Journalist sowie Autor von Drehb\u00fcchern f\u00fcr Animationsfilme und Dramen. Cum laude-Absolvent der Sankt Petersburger Staatsuniversit\u00e4t als Philologe und Orientalist. Seine Werke verkauften sich in einer bisherigen Gesamtzahl von \u00fcber einer Million Exemplaren.<\/em>\u00a0Seine Kommentare ver\u00f6ffentlicht Orechow bei russischen Medien wie der Wsgljad, aber auch auf seinem Telegram-Kanal<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Lenin, der H\u00e4uptling aller Indianer<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n