![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/64609a61b480cc2a434fe4bc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Marinko U\u010dur<\/em><\/p>\n Die \u00fcberwiegende Mehrheit der Kenner der Lage wird diese Problem mit Sicherheit mit dem Kabinett Scholz in Verbindung bringen und darin den Schl\u00fcssel f\u00fcr zahllose Herausforderungen sehen, nachdem die russisch-deutschen Beziehungen irreparabel besch\u00e4digt wurden. Dennoch l\u00e4sst sich nicht leugnen, dass die deutsche \u00d6ffentlichkeit vielleicht in der Mehrzahl dem Druck aus den USA und dem Einfluss westlicher Medien nachgegeben hat in dem Konflikt, der keineswegs am 24. Februar 2022 sondern viel fr\u00fcher begann.<\/p>\n Die weiter anhaltende Besessenheit der USA, um jeden Preis ihre hegemoniale und monopolistische Machtposition in der bis vor Kurzem monopolaren Welt aufrechtzuerhalten, hat offensichtlich Fr\u00fcchte getragen. Die transatlantische Aufteilung der Welt in die Guten und die B\u00f6sen, wie in einem Film, in dem die Rolle der B\u00f6sen immer den Russen zugedacht ist, hat zu einem bestimmten Ergebnis gef\u00fchrt. Aber das ist kein Hollywood-Film, sondern eine bittere Realit\u00e4t, in der in Wahrheit das Volk der Ukraine, auch die Anh\u00e4nger des Regimes von Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij die gr\u00f6\u00dften Leidtragenden sind.<\/p>\n Einer jener Menschen, der nach Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation Russlands in der Ukraine kompetent und ausgewogen \u00fcber die Ursachen und Folgen des Bruchs”” zwischen Moskau und Berlin spricht, ist ein B\u00fcrger der ehemaligen DDR, der in den Jahren von 1972 bis 1976 Wirtschaftswissenschaften an der Universit\u00e4t Charkow studierte ist Klaus-Dieter F\u00f6hlinger. Er war sp\u00e4ter auch als Berater f\u00fcr duale Ausbildung der deutschen Entwicklungsagentur GIZ t\u00e4tig und beantwortete jetzt f\u00fcr RT DE einige Fragen.<\/p>\n Was geschah im Bewusstsein eines Durchschnittsb\u00fcrgers in Ost und West des vereinten Deutschlands, als pl\u00f6tzlich \u2013 fast \u00fcber Nacht \u2013 der m\u00fchsam gelungene, jahrzehntelange Aufbau einer Partnerschaft zu Moskau aufgegeben wurde? Und wie konnten Politiker in Berlin so leicht die Lehren der deutschen Geschichte vergessen und dem Druck aus Washington, D.C. zum Nachteil des eigenen deutschen Volkes nachgeben?\u00a0<\/strong><\/em><\/em><\/strong><\/p>\n “Im westdeutschen Bewusstsein wurden viele Verdienste den US-Amerikanern und ihrem Marschallplan zugeschrieben, der letzten Endes den USA diente. Und damit ist nat\u00fcrlich die amerikanische Lebensweise, der amerikanische Traum, wonach die US-Amerikaner analog dazu immer die Guten sind, im Bewusstsein der Bev\u00f6lkerung dort verankert. In den nachfolgenden Jahren war ich ja zum Teil auch mit den amerikanischen Hollywood-Filmen befangen, wo die Amerikaner immer die Guten sind. Westernfilme und ‘Top Gun’\u00a0waren f\u00fcr viele deutsche Generationen im Westen wie im Osten ein Orientierungspunkt und eine Inspiration. Wirtschaftlich war das mit viel Auf und Ab verbunden, und auch mal Stillstand, aber immer ein Werkzeug in den H\u00e4nden der USA.\u00a0Politisch gesehen wurde alles \u00fcber die US-amerikanischen Thinktanks abgewickelt. Dieser Einfluss, der von dort \u00fcber lange Jahre ausge\u00fcbt wurde \u2013 und das ist eine Langzeitstrategie \u2013 f\u00fchrte dazu, dass f\u00fchrende K\u00f6pfe davon beeinflusst waren. Und letztendlich \u2013 f\u00fcr mich so augenscheinlich \u2013 d\u00fcrfen wir den Einfluss der ‘Gr\u00fcnen’\u00a0und der Generation derer in den 1970er\/1980er Jahren geborenen jungen Mitglieder nicht vergessen. Sie sind in einem Wohlstand gro\u00dfgeworden, brauchten sich nie anzustrengen. Und man kann von dieser Warte aus sagen, ich k\u00f6nnte dies auch etwas boshaft sagen, man braucht da ja nur mal zu gucken, wer von den Politikern die den Gr\u00fcnen denn tats\u00e4chlich einen Berufs- oder Studienabschluss hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hat Deutschland einen zu hohen Preis f\u00fcr die vasallentreue Befolgung der jenseits des Atlantik erlassenen Anordnungen gezahlt?<\/strong><\/p>\n “Also aus meiner Sicht ja. Das ist nicht nur der wirtschaftliche Preis, den diese Gr\u00fcnen-Politiker zu verantworten haben \u2013 wegen der Einf\u00fchrung von Sanktionen und in Bezug auf den Energiesektor \u2013, sondern auch der politische Preis. Das hei\u00dft, sowohl durch diese Politik gegen Russland, aber auch im Zusammenhang mit Corona und allen anderen Sachen, einschlie\u00dflich der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung, die zunehmend in der deutschen \u00d6ffentlichkeit unterdr\u00fcckt wird. Und das geht aneinander \u00fcber. Das kann man nicht voneinander trennen, und das bedeutet in der Praxis, dass man, wenn man bestimmte wirtschaftliche Ziele erreichen will, sie ja auch mit Brachialgewalt politisch umsetzen muss, also auch durch Medienselektion und Blockade.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sind die deutschen B\u00fcrger f\u00fcr eine differenzierte Herangehensweise an die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt sensibel? Und wie recht haben diejenigen, die behaupten, dass es einen gro\u00dfen Unterschied zwischen der Haltung der offiziellen Politik in Berlin und derjenigen der Bev\u00f6lkerung in den ostdeutschen, ehemals DDR-Regionen gebe?<\/strong><\/p>\n “Wenn man das von oben betrachtet, gibt es tats\u00e4chlich einen riesigen Unterschied in der grunds\u00e4tzlichen Einstellung zwischen Ost und West. Es ist klar, dass der Unterschied zwischen Ost und West in dem Land allm\u00e4hlich schwindet, aber es ist tats\u00e4chlich\u00a0so, dass die h\u00e4ufigen Protesten gegen die Gleichschaltung, den Medien-Blackout und eine Schwarz-Wei\u00df-Betrachtung dieses Krieges \u00fcberwiegend von Ostdeutschen formuliert werden, tats\u00e4chlich ist das so. Historisch betrachtet gab es immer geteilte Meinungen, aber nat\u00fcrlich wurden sie im Osten ganz anders artikuliert als im Westen. Die Bekenntnisse von Politikern aus dem Osten und die Vereinbarkeit ihrer Ansichten mit dem Westen des Landes sind erst nach 1990 erkennbar.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie erkl\u00e4ren Sie sich die Tatsache, dass es Jahrzehnte gedauert hat, qualitativ hochwertige russisch-deutsche Beziehungen aufzubauen, die nach dem Zweiten Weltkrieg von beiden Seiten sorgf\u00e4ltig gepflegt wurden und die eine wichtige S\u00e4ule des Weltfriedens waren, wir nun aber andererseits eine Situation haben, in der diese Beziehungen in weniger als zwei Jahren ihren Tiefpunkt erreicht haben. Sind diese Beziehungen dauerhaft und irreparabel zerr\u00fcttet?<\/strong><\/p>\n “Es ist kein Geheimnis, dass im Westen schon immer eine latente antirussische Stimmung vorherrschte, die auch nach dem Zweiten Weltkrieg gepflegt wurde. Nat\u00fcrlich gab es immer auch Probleme, die \u00fcberh\u00f6hte Darstellung des ‘gro\u00dfen Bruders’. Das ist nat\u00fcrlich auch vielen Menschen im Osten aufgesto\u00dfen, hat manche also zum Widerspruch angeregt. Es war bis in die 1980er Jahre hinein fest verankert, dass die Sowjetunion ein Garant des Friedens ist. Aber als die UdSSR aufh\u00f6rte zu existieren, hat sich nat\u00fcrlich keiner mehr an der gro\u00dfen Sowjetunion orientieren k\u00f6nnen, aber auch keine Orientierung mehr gehabt, was ist denn nun tats\u00e4chlich gut und richtig und sch\u00f6n sei. Aber tief im Bewusstsein war zumindest bei den Ostdeutschen noch verankert, dass die Sowjetunion tats\u00e4chlich ein Garant des Friedens und der Stabilit\u00e4t war. Sp\u00e4testens nach Putins Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz 2007 scheint sich alles in die entgegengesetzte Richtung entwickelt zu haben. Und f\u00fcr mich war das zu diesem Zeitpunkt der deutliche Ausdruck gewesen, dass der Westen \u00fcberhaupt kein Interesse daran hat \u2013 selbst nach dem Zerfall der Sowjetunion \u2013, all das zu akzeptieren, was nachhaltig und m\u00f6glich gewesen w\u00e4re. Und wir sehen, wie die Situation heute ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n K\u00f6nnen Sie im politischen Sinne Parallelen ziehen zwischen Charkow in der ehemaligen Sowjetunion, wo Sie in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts Wirtschaftswissenschaften studierten, und dem heutigen Charkiw in der Ukraine, zumal die Stadt selbst im Namen \u2013 Charkiw statt Charkow \u2013 ein Symbol der Spaltung und des Missverst\u00e4ndnisses geworden ist?<\/strong><\/p>\n “Ich war in den letzten 20 Jahren nicht mehr in Charkow. Deswegen f\u00e4llt es mir sehr schwer, das zu beurteilen. Aber Charkow ist eine Millionenstadt. Charkow ist eine Industriestadt, eine Universit\u00e4tsstadt mit 10 Prozent Studenten. Ich w\u00fcrde sagen, dass in den 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts weitaus mehr als 50 Prozent der Bev\u00f6lkerung dort Russisch gesprochen haben. Das hei\u00dft, Russisch war eine ganz normale Alltagssprache. Ich habe \u00fcbrigens gelesen, dass selbst in Kiew die Mehrheit, mehr als 50 Prozent, heute noch Russisch spricht. Ich will nicht sagen, das waren alles Russen, das w\u00e4re falsch, aber das waren alle B\u00fcrger der Sowjetunion. Insoweit gab es dort keinerlei Unterschiede. Wenn ich nat\u00fcrlich jetzt von Bekannten seit 2014 h\u00f6re, dass es tats\u00e4chlich eine Unterdr\u00fcckung der russischen Kultur und Sprache gibt, dann muss ich sagen, ich kann es nicht nachvollziehen, dass es so etwas gibt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n K\u00f6nnen Sie im heutigen Deutschland Personen oder politische Gruppen identifizieren, die Sie als prorussisch bezeichnen k\u00f6nnten? Und ist es heute \u00fcberhaupt erlaubt, in irgendeiner Weise prorussisch orientiert zu sein, selbst mit einer im Grunde neutralen Haltung?<\/strong><\/p>\n “Das ist eine \u00fcbliche, sehr interessante Formulierung, \u00fcber die die wenigsten nachdenken. Wenn ich heute Sympathien f\u00fcr Russland, f\u00fcr die russische Kultur oder russische Geschichte habe, wird das sofort als ‘prorussisch’ definiert \u2013 also gleich ‘Putinversteher’. Die Bezeichnung ‘prorussisch’ \u2013 ‘Du bist prorussisch’ \u2013 muss doch nicht hei\u00dfen, dass ich alle und alles gut finde, was in Russland existiert. Auch Russland hat seine M\u00e4ngel. Aber Deutschland hat auch seine M\u00e4ngel, und Frankreich und die USA auch. Es gibt tats\u00e4chlich viele, die ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die aufkommenden Probleme haben, die Antworten bekommen wollen auf die Fragen, wieso, weshalb, warum das alles geschieht. Also die lehnen die Russen nicht ab, aber es besteht die Gefahr, sofort als prorussisch gebrandmarkt und sofort im negativen Sinne betrachtet zu werden. Und ich denke, man muss viel bewusster dar\u00fcber reden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wenn wir schon \u00fcber Stereotypen und Einstellungen reden, die in der europ\u00e4ischen Gesellschaft heute dominieren, und angesichts der Tatsache, dass Sie h\u00e4ufig die verf\u00fcgbaren russischen Medien verfolgen: Wie erkl\u00e4ren Sie sich das Ph\u00e4nomen, dass fast alle russischen Medien im Westen und in Deutschland selbst, einschlie\u00dflich RT DE<\/em>, geschlossen und verboten sind, dass es absolut keine M\u00f6glichkeit gibt, einen anderen Standpunkt zu h\u00f6ren, ohne dass der sofort als “russische Propaganda” bezeichnet wird? Ist solch eine Gleichsetzung m\u00f6glich, und wie bewerten Sie das einerseits als Medienkenner, andererseits als Wirtschaftswissenschaftler, der an verschiedenen GIZ-Projekten in vielen Balkanl\u00e4ndern beteiligt war, am Ende unseres Gespr\u00e4chs?<\/strong><\/p>\n “Offensichtlich unterliegen wir einer Mediendiktatur. Das m\u00f6chte ich einfach als zusammenfassende Antwort dazu sagen. Es gibt Menschen, die tats\u00e4chlich interessiert sind. Sie wissen oft gar nicht, wo sie gucken k\u00f6nnen, wie sie an Informationen herankommen k\u00f6nnten, weil die nicht mehr frei zug\u00e4nglich sind. Viele B\u00fcrger m\u00f6chten einfach zug\u00e4ngliche Antworten auf zahlreiche Fragen haben, statt sich stundenlang vor den Computer setzen, um zu suchen, wo es welche Informationen gibt. Es ist gar nicht so einfach, die vielen medialen Sperren, die es inzwischen auch gegen RT gibt, zu umgehen. Ich muss auch immer wieder mal suchen, wie ich an die Informationen herankomme. Ich bin auch nur Otto Normalverbraucher und kein Spezialist. Manchmal dauert die Suche nach solchen Informationen l\u00e4nger. Ich halte es tats\u00e4chlich f\u00fcr mehr als fraglich, problematisch und gef\u00e4hrlich, dass die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung derma\u00dfen unterdr\u00fcckt wird. Und wenn jemand etwas \u00f6ffentlich dagegen sagt, dann wird er sofort diffamiert. Das erinnert mich an die schrecklichsten Zeiten in der deutschen Geschichte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema \u2013 <\/strong>Im Osten nichts Neues? Die Eliten der \u00f6stlichen EU-Staaten werden unruhig<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n