![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/6458b00d48fbef2c764a8e38.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Vor gut einer Woche, am Abend des 1. Mai, pr\u00e4sentierte das Social-Media-Team der Bundesregierung interessierten B\u00fcrgern die Schaltung zu einem Livestream in die Sayner H\u00fctte bei Koblenz. Ausgangspunkt war eine limitierten Veranstaltung mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD). Ein aufmerksamer Twitter-User schaute sich im Anschluss die politische Vita der vermeintlich rein zuf\u00e4llig ausgesuchten Fragesteller an.<\/p>\n “Sie suchen immer wieder das Gespr\u00e4ch mit den B\u00fcrgern und B\u00fcrgerinnen im Land”, so die Moderatorin einleitend in die gut 90-min\u00fctige Veranstaltung \u2013 schon arg auff\u00e4llig flunkernd. Dies werde dadurch belegt, dass es die “siebente Kanzlerrunde” sei, die die insgesamt 169 Anwesenden im Raum miterlebten. Sozusagen ein Elfenbeinturm-Au\u00dfentermin.<\/p>\n Da die Veranstaltung<\/a> in einem “Industriedenkmal” aufgezeichnet wurde, freue Scholz sich trotz der damit verbundenen historischen Bedeutung einleitend mitteilen zu k\u00f6nnen:<\/p>\n “Deutschland wird ein erfolgreiches Industrieland bleiben, trotz allem Wandel oder wegen einem Wandel, werden wir das hinkriegen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Livepublikum schwieg, niemand klatschte. Bezugnehmend seiner Erfahrung mit unzufriedenen und nicht auserw\u00e4hlten B\u00fcrgern, bei seiner 1. Mai Rede wenige Stunden zuvor am Koblenzer “Deutschen Eck<\/a>“, bemerkte Scholz w\u00f6rtlich im Livestream:<\/p>\n “Das war bestimmt ein besonderer Ort und wenn Kaiser Wilhelm zuschauen h\u00e4tte k\u00f6nnen, er h\u00e4tte sich im Grabe umgedreht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bezog er diese Feststellung auf die Inhalte seiner eigenen Rede und das Beschimpfen lautstarker unzufriedener B\u00fcrger vor Ort? Es folgten vereinzelte Lacher im Saal, neben der kichernden Moderatorin. Sie erkl\u00e4rt dann die Er\u00f6ffnung der Fragerunde. Es h\u00e4tten sich zuvor “\u00fcber 500 bei der Rheinzeitung<\/em> beworben, um heute hier mit dabei sein zu d\u00fcrfen (sic!)”. Die Moderatorin behauptet dann w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Wir haben keine Ahnung, welche Fragen jetzt gleich kommen. Sie, Kanzler Scholz, werden trotzdem auf jede antworten … Da geht direkt die erste Hand hoch.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es waren mehrere H\u00e4nde, die hochgingen, aber ausgew\u00e4hlt wurde “der Herr mit dem weinroten Hemd”. Dieser stellt sich dann nach den Worten “Hallo, Herr Bundeskanzler”, als Klaus Dietrich aus Meisenheim pers\u00f6nlich vor. Ein Twitter-Nutzer<\/a> namens Dr. L\u00fcdtke recherchierte im Anschluss an die Fragerunde und stellte ganz leicht fest: Der Mann ist SPD-Mitglied. Die “kostenlose Internetzeitung” Nahe-News<\/em>\u00a0informierte<\/a> am 11. April:<\/p>\n “Meisenheimer SPD auf der Suche nach neuem Vorsitzenden. Klaus Dietrich l\u00f6st die langj\u00e4hrige Vorsitzende Irene Lautenschl\u00e4ger ab …”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kann passieren, dumm gelaufen. Die zweite Fragestellerin war dann eine von einer Parteimitgliedschaft unbefleckte B\u00fcrgerin, damit stand es sozusagen statistisch 1:1. Nach einer Reihe eher individueller Probleme musste eine Klima-Frage her, daf\u00fcr wurde Jutta Mannebach aus Koblenz ausgesucht. Mannebach entpuppte sich bei den L\u00fcdtke-Recherchen als Mitglied<\/a> der Partei B\u00fcndnis 90\/ die Gr\u00fcnen.<\/p>\n Freundlich und mit einem bem\u00fchten Kanzler, mit inhaltlich leeren Luftphrasen, unglaubw\u00fcrdiger Wertsch\u00e4tzung und Anerkennung individueller Lebensleistungen ging es dann gewohnt “scholzschleppend” und lahm weiter. Und so kamen dann auch noch Paul Freyth, ein Juso-Vorstand<\/a>sbeisitzer, das Gr\u00fcnen-Mitglied<\/a> Timo D\u00e4hler und Kim Theisen zu Wort, Kreissprecherin der Gr\u00fcnen in Koblenz.<\/p>\n Beim #Kanzlergespr\u00e4ch<\/a> in #Koblenz<\/a>#Bendorf<\/a> am 1. Mai kamen ganz zuf\u00e4llig rote und gr\u00fcne Fragesteller zu Wort:- #SPD<\/a> Ortsvorsitzender- #Juso<\/a> Beispitzer- #Gr\u00fcne<\/a> Kreissprecherin- Gr\u00fcne Beisitzerin- Gr\u00fcner Kandidat”Wir haben keine Ahnung welche Fragen jetzt gleich kommen…” pic.twitter.com\/FF57Yq1VCo<\/a><\/p>\n \u2014 Dr. David L\u00fctke (@DrLuetke) May 7, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Scholz habe die B\u00fcrger getroffen, “um zu erfahren, was sie bewegt”, hei\u00dft es auf der Website der Bundesregierung. Ein Wohlf\u00fchltermin zum Durchatmen f\u00fcr den empathischen Schmunzler. Was die Menschen im Land wirklich bewegt, ist zum Beispiel die schlichte Frage, warum Scholz aktuell gesamtverantwortlich dieses ehemals starke Land politisch und sozial mutwillig demontiert und zerst\u00f6rt.<\/p>\n Weitere Fragen lauten: Warum besitzen seine Minister Robert Habeck und Karl Lauterbach von Beginn ihrer T\u00e4tigkeiten an in der Hauptstadt mehr als bedenkliche Narrenfreiheit? Der Begriff “R\u00fccktrittsgrund” ist anscheinend aus dem Handbuch des Kanzleramts herausgerissen worden. Wann m\u00f6chte Kanzler Scholz endlich seiner Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock hinsichtlich ihres besch\u00e4menden Auftretens auf den Kontinenten der Welt Einhalt gebieten? Oder sind diese genannten Fragen Bestandteil seines Masterplans \u2013 der Zerst\u00f6rung der Bundesrepublik Deutschland?<\/p>\n Die SPD hat bei der ber\u00fcchtigten “Sonntagswahlumfrage<\/a> zur Bundestagswahl (Emnid)” vom 6. Mai noch einen weiteren Prozentpunkt verloren. Sie liegt jetzt bei kl\u00e4glichen 17 Prozent. “Mit Scholz, da rollt’s” gen politischen Abgrund. Das Bedenkliche dabei: Im Rahmen der Ampelkoalition wird gleich das ganze Land, 84 Millionen B\u00fcrger, mit ins Verderben gerissen.<\/p>\n Bezogen auf m\u00f6gliche politische Alternativen im Land schaut es dabei nicht gut aus. Die Mehrheit der konditionierten B\u00fcrger im Land scheint das auch weiterhin nicht wirklich zu beeindrucken. Es stehen mehr als schwierige Zeiten an. Eigenverantwortung und Eigenvorsorge sind und bleiben Termini der Stunde.<\/p>\n Wie Politik, Medien und ein Gro\u00dfteil der Mitb\u00fcrger in den drei zur\u00fcckliegenden “Corona-Jahren” auf solche individuellen Entscheidungen und Pl\u00e4ne nachweislich reagierten, sollte dabei erneut wahrlich nicht untersch\u00e4tzt werden.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0In den Tagesthemen: Dumme Propaganda zum Wetter<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n\n