![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/645243e048fbef40c2334f40.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n <\/em>In der einzigen Anlauflaufstelle f\u00fcr Impfgesch\u00e4digte im Uniklinikum Marburg stehen Betroffene Schlange. Inzwischen sollen 7.000 Menschen auf einen Termin warten<\/a>, t\u00e4glich kommen Hunderte weitere Anfragen hinzu. Vor gut einem Jahr war das noch kein Thema in der Politik. Damals war in der Bundeswehr und im Gesundheitswesen gerade die Impfpflicht eingef\u00fchrt worden, \u00fcber 200 Bundestagsabgeordnete beantragten<\/a> selbige sogar f\u00fcr alle Vollj\u00e4hrigen. Angeblich konnte man damals von Problemen noch nichts wissen. Auch “die Wissenschaft” habe zum Durchimpfen aller geraten. Doch wer das behauptet, l\u00fcgt.<\/p>\n Abgesehen davon, dass die Regierenden zu dieser “Wissenschaft” lediglich Experten z\u00e4hlten, die ihren eigenen politischen Willen \u00f6ffentlich best\u00e4tigten: Selbst aus diesen Reihen warnten einige schon 2021 das Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG) davor, Kindern und Erwachsenen allzu unbek\u00fcmmert die Spritzen zu empfehlen. Aus T\u00fcbingen ging sogar ein Brandbrief an Minister Karl Lauterbach (SPD) pers\u00f6nlich. Doch der hat das Schreiben ignoriert und die Impfkampagne mithilfe seines Stabs immer weiter vorangetrieben.<\/p>\n Brandbrief aus den eigenen Reihen<\/strong><\/p>\n Wie die\u00a0Berliner Zeitung<\/em>\u00a0berichtete<\/a>, schrieben die T\u00fcbinger Pandemiebeauftragte Lisa Federle und der dortige Oberb\u00fcrgermeister Boris Palmer, der aktuell gerade die Gr\u00fcnen verlassen hat, am 8. Dezember 2021 an den damals frisch gebackenen Bundesgesundheitsminister, um ihm ein “Anliegen von gro\u00dfer Dringlichkeit” zu \u00fcbermitteln.<\/p>\n Sie seien beunruhigt \u00fcber sich h\u00e4ufende kritische Nachrichten zum Thema Coronaimpfungen, erkl\u00e4rten sie Lauterbach demnach in diesem Schreiben. Auch in ihren eigenen Familien-, Freundes- und Bekanntenkreisen h\u00e4tten Federle und Palmer “F\u00e4lle schwerer bis sehr schwerer Nebenwirkungen” erlebt. Dar\u00fcber hinaus bereite ihnen “eine auff\u00e4llige \u00dcbersterblichkeit auch j\u00fcngerer Jahrg\u00e4nge ab Kalenderwoche 40” Sorgen. Mit COVID-19 seien die vermehrten Todesf\u00e4lle nicht erkl\u00e4rbar, betonten sie damals.<\/p>\n Klar sei auch, erg\u00e4nzten sie, dass viele dieser F\u00e4lle nicht an das zust\u00e4ndige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gemeldet w\u00fcrden. Sie forderten Lauterbach eindringlich auf, die Sache ernst zu nehmen. Insbesondere f\u00fcr junge Menschen sei das Nutzen-Risiko-Verh\u00e4ltnis neu zu bewerten. Daf\u00fcr m\u00fcsse man allerdings bessere Daten als bisher erheben.<\/p>\n Federle wagte seinerzeit sogar den Schritt in die lokale \u00d6ffentlichkeit: Am 15. Januar 2022\u00a0zitierte<\/a>\u00a0das\u00a0Schw\u00e4bische Tagblatt<\/em>\u00a0die \u00c4rztin mit den Worten: “Es gibt deutlich mehr Nebenwirkungen als bei vielen anderen Impfungen.” Weitere Mediziner \u00e4u\u00dferten sich \u00e4hnlich. Federle habe Lauterbach auch dazu angehalten, das PEI an seine Pflicht zu erinnern. Es m\u00fcsse die Daten der Krankenkassen einholen und pr\u00fcfen, wie es das Infektionsschutzgesetz\u00a0eigentlich vorsieht<\/a>. Doch gehandelt hat Lauterbach nicht.<\/p>\n Weiter geimpft und weiter gehetzt<\/strong><\/p>\n Zusammengefasst hei\u00dft das: Federle und Palmer warnten Lauterbach schon Ende 2021 mit einem Brandbrief vor einer massiven H\u00e4ufung schwerer Nebenwirkungen, die gro\u00dfteils nicht einmal gemeldet w\u00fcrden, was f\u00fcr eine Dunkelziffer in unbekannter H\u00f6he sorge. Sie forderten das Ministerium au\u00dferdem auf, die \u00dcbersterblichkeit genau zu untersuchen. Lauterbach wie das gesamte BMG ignorierten das schlichtweg.<\/p>\n Hier stellen sich weitere Fragen, die auch das Online-Magazin\u00a0Tichys Einblick<\/em>\u00a0aufwarf<\/a>: Warum impften Federle und ihre Kollegen trotz ihrer Bedenken offenkundig einfach weiter? Und weshalb ging Oberb\u00fcrgermeister Palmer mit dem Problem nicht vehement an die \u00d6ffentlichkeit?<\/p>\n Palmer preschte stattdessen in die entgegengesetzte Richtung vor. Zwei Wochen nach dem Schreiben des Briefes an Lauterbach\u00a0rief er sogar \u00f6ffentlich dazu auf<\/a>, Ungeimpfte in Beugehaft zu nehmen, ihnen die Renten zu k\u00fcrzen und den Zugang zu Job und Lohn zu verweigern. Damit reihte er sich nahtlos in die mediale Hetzkampagne ein, die in dieser Zeit die Leitmedien flutete.<\/p>\n Probleme schon fr\u00fcher absehbar<\/strong><\/p>\n Tats\u00e4chlich ist der Brandbrief vom Dezember 2021 nur die Spitze eines Eisbergs. Das Desaster war n\u00e4mlich schon viel fr\u00fcher absehbar. Bereits bis Anfang Februar 2021, eineinhalb Monate nach dem Start der Impfungen, waren beim Paul-Ehrlich-Institut fast 8.000 Verdachtsf\u00e4lle auf Nebenwirkungen\u00a0eingegangen<\/a>, darunter knapp 1.200 schwere und 223 t\u00f6dliche Beschwerden. Bis Ende Juni 2021\u00a0schoss<\/a>\u00a0die Zahl der schwerwiegenden Meldungen auf rund 10.600 in die H\u00f6he, die der Todesf\u00e4lle auf \u00fcber 1.000.<\/p>\n Allein im Folgemonat Juli 2021 kamen weitere rund 3.500 schwerwiegende und 250 t\u00f6dliche Meldef\u00e4lle hinzu. Zu diesem Zeitpunkt meldete das PEI bereits den ersten Todesfall bei Minderj\u00e4hrigen: Ein 15-j\u00e4hriger Junge, angeblich schwer vorerkrankt, verstarb demnach nur zwei Tage nach der Impfung. Trotzdem\u00a0erweiterte die St\u00e4ndige Impfkommission<\/a>\u00a0(STIKO) am Robert Koch-Institut (RKI) am 16. August 2021 ihre Impfempfehlung auf alle Kinder und Jugendlichen ab einem Alter von zw\u00f6lf Jahren,\u00a0am 9. Dezember<\/a>\u00a0desselben Jahres sogar auf Kinder ab f\u00fcnf Jahren.<\/p>\n Bis Ende des Jahres 2021\u00a0verdoppelte<\/a>\u00a0sich die Zahl der schwerwiegenden Meldungen auf fast 30.000, die Anzahl der t\u00f6dlichen F\u00e4lle kletterte um rund 1.000 auf 2.255. Inzwischen waren bereits acht Kinder und Jugendliche kurz nach einer Spritze verstorben, bei zehn weiteren hatten \u00c4rzte einen bleibenden Schaden diagnostiziert. Die F\u00e4lle von Herzentz\u00fcndungen, Lungenembolien, Thrombosen und anderen bekannten Problemen h\u00e4uften sich auch bei Minderj\u00e4hrigen.<\/p>\n Explodierende Verdachtsf\u00e4lle nie untersucht<\/strong><\/p>\n Nach etwa 150 Millionen an rund 62 Millionen Menschen verimpften Dosen ergab sich nach dem ersten Impfjahr im Vergleich zu allen in den 21 Jahren davor verabreichten Vakzinen folgendes Bild: Bez\u00fcglich der Corona-Pr\u00e4parate wurden dem PEI 23,5-mal mehr Verdachtsf\u00e4lle insgesamt, 6,4-mal mehr schwerwiegende und 26-mal mehr Todesf\u00e4lle gemeldet.<\/p>\n Anders ausgedr\u00fcckt: In den Jahren 2000 bis 2020 wurde ein Verdachtsfall pro 14.300 verabreichten Dosen gemeldet, 2021 kam ein Fall auf rund 600 Dosen. Fr\u00fcher kam ein schwerer Verdachtsfall auf rund 32.000 Spritzen, bei den Corona-Vakzinen war das Verh\u00e4ltnis 1 zu 5.000. Noch heftiger sah es bei den Todesf\u00e4llen aus: Fr\u00fcher kam hier ein Meldefall auf gut 1,7 Millionen Dosen, 2021 lag das Verh\u00e4ltnis bei 1 zu 66.000.<\/p>\n Das alles konnten die Verantwortlichen bereits Anfang 2022 wissen, jedenfalls vor dem 14. April des vorigen Jahres. Denn\u00a0an diesem Tag hat das PEI<\/a>\u00a0seine Datenbank f\u00fcr die Jahre 2000 bis 2020 von seiner Webseite entfernt. Seine\u00a0Sicherheitsberichte<\/a>\u00a0wurden immer magerer, der zuletzt ver\u00f6ffentlichte endet im Oktober 2022. Das Institut und sein Dienstherr, das BMG unter Lauterbach, \u00fcben sich zunehmend in Geheimhaltung. B\u00fcrgern und der Presse verweigern sie seit Monaten die Herausgabe der fehlenden Zahlen.<\/p>\n Weder hat das PEI bisher irgendeine Studie vollendet noch etwas anderes veranlasst, um die explodierenden Verdachtsf\u00e4lle systematisch unter die Lupe zu nehmen. Auch das Gesetz wird einfach ignoriert, wonach das PEI die Daten der gesetzlichen Krankenkassen einholen und untersuchen sollte. Im Juni 2022 gab die Kassen\u00e4rztliche Bundesvereinigung (KBV) auf eine AfD-Anfrage\u00a0bekannt,<\/a>\u00a0dass Haus\u00e4rzte allein im ersten Impfjahr fast 2,5 Millionen Behandlungsf\u00e4lle als Impfnebenwirkung codiert hatten. Damit kam ein solcher Fall auf 62 verimpfte Dosen \u2013 2020 betrug dieses Verh\u00e4ltnis etwa 1 zu 400.<\/p>\n Unter den Teppich gekehrt<\/strong><\/p>\n Trotz damals lediglich bedingter Zulassung der Pr\u00e4parate \u00fcberpr\u00fcfte also keine deutsche Beh\u00f6rde jemals ernsthaft ihre Sicherheit. Die sich fr\u00fch zeigenden Probleme ignorierten die Verantwortlichen geflissentlich. Nicht einmal die \u00fcber 3.000 gemeldeten Todesf\u00e4lle bis Mitte 2022 sah sich irgendjemand genauer an. Sie \u00fcbergingen dringende Warnungen, sogar aus den eigenen Reihen. Trotz massiver Sicherheitsbedenken impfte manch ein Arzt ganz ungeniert weiter.<\/p>\n Das l\u00e4sst eigentlich nur einen Schluss zu: Die deutsche Regierung, viele Institutionen und sogar \u00c4rzte nahmen Tote und schwer Gesch\u00e4digte in unbekanntem Ausma\u00df durch die Coronaimpfung bewusst in Kauf, sogar bei Kindern, die von der Erkrankung kaum betroffen sind. Trotz all der damals vorliegenden Fakten zwingt das Bundesverteidigungsministerium Milit\u00e4rangeh\u00f6rige bis heute dazu, sich impfen zu lassen. Im Dezember 2021\u00a0beschloss der Bundestag<\/a>\u00a0mehrheitlich die Impfpflicht im Gesundheitswesen, die allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren verfehlte im April 2022 eher knapp die Mehrheit.<\/p>\n Obwohl die Gefahren bekannt gewesen sein mussten, erpressten Verantwortliche die gesamte Bev\u00f6lkerung mit teils existenzbedrohenden \u00dcbeln wie Jobverlust und Rundumausgrenzung zum Impfen. Sie denunzierten und beschimpften Kritiker, \u00fcberzogen impfunwillige Krankenschwestern mit Bu\u00dfgeldern, forderten h\u00e4rteste Strafen. Da gibt es heute wohl viel unter den Teppich zu kehren. Die mehrheitliche\u00a0Ablehnung eines Untersuchungsausschusses<\/a>\u00a0im Bundestag erst k\u00fcrzlich spricht hierf\u00fcr B\u00e4nde. Augen zu und durch?<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>– Corona-Aufarbeitung: Schuld, S\u00fchne und Strafe am Beispiel Karl Lauterbach<\/a><\/p>\n<\/div>\n