![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/64538056b480cc3d69313da0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Landgericht Hamm gab einem Arbeitgeber recht, der eine Reinigungskraft fristlos entlassen hatte. Diese hatte eine zehnmin\u00fctige Kaffeepause gemacht, ohne sich zuvor auszustempeln.<\/p>\n
Die heute 64-j\u00e4hrige Reinigungskraft hatte am 8. Oktober 2021 um 7:20 Uhr ihre Arbeit begonnen. Um 11:05 Uhr machte sie Feierabend. Die Frau erf\u00fcllte damit offiziell genau die Arbeitszeit, die ihr vorgegeben wurde.<\/p>\n
Gegen 8:30 Uhr traf sie sich mit einer weiteren Person f\u00fcr eine kurze Pause in einem nahegelegenen Kaffeehaus. Davon teilte sie ihrem Arbeitgeber aber nichts mit. In den Gerichtsunterlagen hei\u00dft es, sie\u00a0habe sich dort “mindestens zehn Minuten” aufgehalten.<\/p>\n
Zum Ungl\u00fcck f\u00fcr die Frau entdeckte ihr Chef sie bei der ungenehmigten Auszeit von seinem Auto aus. Sp\u00e4ter sprach er sie darauf an, worauf sie jedoch alles abstritt. Selbst nach wiederholter Nachfrage beharrte sie auf ihrer Version der Geschichte.<\/p>\n
Erst als ihr Arbeitgeber behauptete, Beweisfotos zu haben, gestand sie schlie\u00dflich ihre Kaffeepause ein. Was folgte, war ihre fristlose Entlassung \u2013 nach acht Jahren Besch\u00e4ftigung in dem Betrieb.<\/p>\n
Die zu 100 Prozent schwerbehinderte Frau wollte dies aber nicht auf sich sitzen lassen und zog gegen ihren Arbeitgeber vor Gericht. Jedoch ohne Erfolg. Das Landgericht Hamm gab ihrem Arbeitgeber recht.<\/p>\n
Eine fristlose K\u00fcndigung, so das Gericht, d\u00fcrfe erfolgen, wenn ein Arbeitsbetrug vorliegt. Und das selbst dann, wenn es sich nur um ein einmaliges Vergehen handelte.<\/p>\n
Das gelte auch, wenn eine Besch\u00e4ftigte nur f\u00fcr etwa zehn Minuten Kaffee trinken geht und daf\u00fcr nicht ausstempelt. Das Urteil hielt zudem fest, dass dann keine Abmahnung erfolgen m\u00fcsse, wenn die Besch\u00e4ftigte ihre Tat leugnet.<\/p>\n
Ausschlaggebend f\u00fcr die Entscheidung des Gerichts war offenbar das Verhalten der Frau. Sie hatte ihren Arbeitgeber schlicht angelogen. Die K\u00fcndigung bleibt deshalb bestehen, zudem muss die Kl\u00e4gerin die Gerichtskosten selbst tragen.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 K\u00fcndigung wegen Donbass-Reise nicht rechtens: Journalist Baab gewinnt gegen Kieler Uni<\/a><\/p>\n\n