![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/644a48e548fbef514a1c3eb1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bradley Blankenship<\/em><\/p>\n Im Oktober 1984 nahm der damalige US-Pr\u00e4sident und Oberbefehlshaber Ronald Reagan mit 73 Jahren\u00a0an der zweiten Debatte im Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf teil, gegen seinen Konkurrenten\u00a0von der Demokratischen Partei, Walter Mondale.<\/p>\n Der Pr\u00e4sident wurde seitens des Moderators auf sein Alter und seine geistige Fitness f\u00fcr das h\u00f6chste Amt im Staate angesprochen, da Reagan damals als der \u00e4lteste Pr\u00e4sident der US-Geschichte galt. Dieser antwortete mit den legend\u00e4ren Worten:<\/p>\n “Ich m\u00f6chte, dass Sie wissen, dass ich das Alter nicht zum Thema dieses Wahlkampfs machen werde. Ich werde die Jugend und Unerfahrenheit meines Gegners nicht f\u00fcr politische Zwecke ausnutzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese schlagfertige Antwort\u00a0lie\u00df laut der Reagan Foundation<\/a> seine Umfragewerte in die H\u00f6he schnellen und\u00a0trug dazu bei, seine zweite Amtszeit zu sichern. Sie\u00a0half aber auch, die Tatsache zu normalisieren, dass ein amerikanischer Pr\u00e4sident tats\u00e4chlich eine \u00e4ltere Person sein kann, obwohl sp\u00e4ter bekannt wurde, dass Pr\u00e4sident Reagan w\u00e4hrend seiner zweiten Amtszeit an Alzheimer erkrankte.<\/p>\n Donald Trump und der derzeitig amtierende Pr\u00e4sident Joe Biden gelten mittlerweile als die \u00e4ltesten Pr\u00e4sidenten in der US-Geschichte. Tats\u00e4chlich ist Biden der erste Pr\u00e4sident, der im Amt 80 Jahre alt geworden ist. Vor kurzem hat er nun\u00a0erkl\u00e4rt, dass er sich 2024 um eine Wiederwahl bem\u00fchen werde, was ihn nach Ablauf seiner zweiten Amtszeit, ins Alter von 86 Jahren bringen w\u00fcrde, sollte er die Bewerbung um das Amt erneut gewinnen.<\/p>\n Das Problem eines alternden und vielleicht abgehobenen Pr\u00e4sidenten war jedoch nicht immer nur ein Problem der Exekutive. Tats\u00e4chlich war der vorletzte einberufene US-Kongress, der 117. US-Kongress \u2013 die Legislative \u2013 der \u00e4lteste<\/a> in der amerikanischen Geschichte, mit einem Durchschnittsalter von 59 Jahren und fast einem Viertel der Mitglieder \u00fcber 70. Er wurde von Nancy Pelosi geleitet, der damaligen Sprecherin des Repr\u00e4sentantenhauses.\u00a0Sie war\u00a0zu diesem Zeitpunkt 82 Jahre alt und schied im Januar 2023 aus ihrem Amt aus. Der aktuelle 118. Kongress ist der dritt\u00e4lteste<\/a> seit 1789, mit einem Durchschnittsalter der Mitglieder von 58 Jahren.<\/p>\n W\u00e4hrend der 117. Kongress den Trend eines immer gr\u00f6\u00dferen Anteils von Mitgliedern \u00fcber 70 Jahren einl\u00e4utete, ist der 118. Kongress immer noch \u00e4lter als der durchschnittliche US-B\u00fcrger. Das Durchschnittsalter der Bev\u00f6lkerung des Landes liegt bei 38 Jahren \u2013 und das, obwohl mit dem 26-j\u00e4hrigen Maxwell Frost, Kongressabgeordneter aus Florida, das erste Mitglied des Kongresses aus der Generation Z gew\u00e4hlt wurde.<\/p>\n All dies wirft die Frage auf, ob der Kongress tats\u00e4chlich Themen verstehen und angehen kann, die f\u00fcr den typischen US-B\u00fcrger relevant sind. Das hei\u00dft, f\u00fcr jene Menschen, die sich in einem fr\u00fchen mittleren Alter befinden oder zu einer j\u00fcngeren Generation geh\u00f6ren. Es stellt sich\u00a0zudem die Frage, ob es eine Altersgrenze f\u00fcr Mitglieder des Kongresses geben sollte. Schlie\u00dflich argumentieren nicht wenige, dass, wenn es eine Altersgrenze f\u00fcr die Beteiligung von Jugendlichen und Kindern an der Politik gibt, es auch eine Obergrenze f\u00fcr Menschen geben sollte, die sich im Seniorenalter befinden.<\/p>\n Von Insidern des Kongresses, einschlie\u00dflich Apothekern, wurde\u00a0berichtet<\/a>, dass die \u00d6ffentlichkeit \u00fcberrascht w\u00e4re, wenn sie w\u00fcsste, wie viele der Vertreter im Kongress Medikamente gegen Demenz verschrieben bekommen. Was bedeutet, dass sie offensichtlich nicht in der Lage sind, ihr Mandat zu erf\u00fcllen.<\/p>\n Das Beispiel der 89-j\u00e4hrigen kalifornischen Senatorin Dianne Feinstein sticht da hervor. Bis zum Zeitpunkt\u00a0der Redaktion\u00a0dieses Artikels hat sie\u00a0in den vergangenen Wochen\u00a0aus Krankheitsgr\u00fcnden und wegen ihres fortgeschrittenen Alters 58 Abstimmungen im Senat verpasst. Und aufgrund der derzeitigen Zusammensetzung des Senats kann Pr\u00e4sident Biden keine Bundesrichter best\u00e4tigen, ohne dass alle Senatoren der Demokratischen Partei im Justizausschuss \u2013 einschlie\u00dflich Feinstein \u2013 anwesend sind, was das Funktionieren der Justiz gef\u00e4hrdet. Bislang gibt es\u00a0noch keine Hinweise darauf, wann sie zur\u00fcckkehren wird, sie hat aber erkl\u00e4rt, dass sie keine Wiederwahl anstreben werde.<\/p>\n Der kalifornische Kongressabgeordnete Ro Khanna \u00e4u\u00dferte sich zu diesem Thema. Er schrieb auf Twitter<\/a>:<\/p>\n “Es ist Zeit f\u00fcr Senatorin Feinstein zur\u00fcckzutreten. Wir m\u00fcssen unser Land \u00fcber pers\u00f6nliche Loyalit\u00e4ten stellen. Obwohl sie ein Leben lang im \u00f6ffentlichen Dienst stand, ist es offensichtlich, dass sie ihre Pflichten nicht mehr erf\u00fcllen kann. Sich dazu nicht zu \u00e4u\u00dfern, untergr\u00e4bt unsere Glaubw\u00fcrdigkeit als gew\u00e4hlte Volksvertreter.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Kongressabgeordnete f\u00fchrte seine Forderung sp\u00e4ter in einer formellen Erkl\u00e4rung<\/a> aus und zitierte aus der aktuellen Stellungnahme eines von Donald Trump ernannten texanischen Bundesrichters, der ein wichtiges Abtreibungsmedikament in den USA verboten hatte. Khanna sagte, dass seine Partei bei der Ernennung neuer Richter rasch agieren m\u00fcsse, um das Gleichgewicht in den Gerichten wiederherzustellen, und dass Feinsteins Absenzen die B\u00fcrgerrechte und andere wichtige Gesch\u00e4fte gef\u00e4hrde.\u00a0Es werden zudem\u00a0anhaltende ethische Bedenken<\/a> gegen\u00fcber Bundesrichter Clarence Thomas vorgebracht, denen nicht mit Vorladungen des Kongresses begegnet<\/a> werden kann, weil Feinstein im Justizausschuss abwesend\u00a0ist\u00a0und ihre Stimme ben\u00f6tigt wird, um eine solche Vorladung zu erlassen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich\u00a0finden sich auch gew\u00e4hlte Amtstr\u00e4ger, wie den 81-j\u00e4hrigen Senator von Vermont, Bernie Sanders, die schlagfertig und offensichtlich in der Lage sind, ihr Mandat zu erf\u00fcllen. Sanders hat zudem einen engen Kontakt zu den j\u00fcngeren Generationen und war eine wichtige Inspiration und ein Unterst\u00fctzer vieler j\u00fcngerer Mitglieder des Kongresses, einschlie\u00dflich des Kongressabgeordneten Maxwell Frost.<\/p>\n Ein pauschales Verbot zur Bekleidung \u00f6ffentlicher \u00c4mter f\u00fcr Menschen, die sich im Seniorenalter befinden, w\u00e4re somit nicht fair. Aber es bleibt klar, dass etwas getan werden muss, um f\u00fcr die j\u00fcngeren Generationen in den USA gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, ihnen eine faire politische Teilhabe zu erm\u00f6glichen und die US-amerikanische Gerontokratie zu beenden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/strong><\/em>Bradley Blankenship<\/strong> ist ein in Prag lebender amerikanischer Journalist, Kolumnist und politischer Kommentator. Er hat eine Kolumne bei CGTN und ist freiberuflicher Reporter f\u00fcr internationale Nachrichtenagenturen, darunter die Nachrichtenagentur Xinhua. Er twittert auf\u00a0@BradBlank_<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Die moralische Autorit\u00e4t der USA ist tot und begraben <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n